色戒 人物分析

人物 影片的第一个镜头是一只狼狗的特写。邓是为王伪政府看家的狗1942年的上海虽然是他们的天下,但他们过着惊弓之鸟的日子,时刻担心杀手降临。故事的男主角是汪伪政府的特务头子,他的作用跟只狼狗相似。而影片的女主角便是一个决意杀死这个为虎作伥者的猎手。 原作中,王佳芝和易先生并没有获得立体的塑造,他俩的故事仿佛是麻将桌上的八卦话题,有蜻蜓点水的细节,但无前因后果的慎密。到了电影中这幅小素描不可避免增添了油画般的厚度。 王佳芝参加抗日宣传的学生剧团,进而投身暗杀活动并非出于一时冲动首先’她有家仇国恨,其次她缺乏家庭的温暖,父亲再婚,对她冷若冰霜对她的前途置之不理;第三,她暗恋帅哥同学邝裕民(王力宏饰)在感情层面,王佳芝接连受到挫折;父爱的缺失,还有心仪男友的“背叛”。给父亲写信祝贺他再婚,以及接受“组织”安排跟另一个她不喜欢的男生上床(因为他是唯一有性经验的),是把王佳芝推向绝望的两股巨大推力,将王佳芝推向易先生。片中还出现一个卖了她家产供她读的亲戚,从居住环境以及郡人的态度看,也不可能给她任何家庭温暖。 原着中易先生个头矮小,其貌不扬,当然由梁朝伟演起来肯定不会鼠眉贼眼了。易先生好色,但他没有好色的条件,因为重庆方面曾经派女特务勾引他进而对他下手,所以,他眼中的美女首先是毒蛇而不是尤物。他对幽会安排煞费苦心,这是可信的。在正常环境里,王佳芝会追求同龄男生,易先生会勾引凤韵少妇,他俩很难走到一起,更难撞出火花。但就是这互为猎人猎物的一对,因特殊的外在环境居然纠缠在一起,并且产生难以言的感情。王佳芝深知这是一个陷阱,她向“组织”求救,但“组织”让她继续卧底工作,因为能打入易家着实不易当邝裕民向她示爱时,她表示为时已晚,她用的是香港失身的时间,但实际上是指上海感情失陷的时间。 有了这么丰富的铺垫,最后一刹她的“丧失原则、丧失理性”才不会突兀。如果光理解成大钻石在起作用实在是把她想得太庸俗了。钻石只是外化了易先生的真情,而感情是她沦陷的根本,当然也是易先生对她放松警惕的缘由。 除了男女主角,所有主次要角色均设置了可信的动机,包括邵个女生赖秀金,也恋着邝裕民。 情节 张爱玲的原蓍只有三个重彩浓墨的场景,即开场和终场的麻将戏,以及男女主角买钻戒一场,其他都仿佛不经意地带到一笔。乍看起来,张爱玲更适合当该电影的美工和服装设计,而不是原的作者。这给李安提出了巨大的挑战,同时也是天赐良机。小说的留白需要电影编剧来填补,反过来得满满当当又不僚张的作品了也不是李安的风格。这个矛盾处理得可谓举重若轻一个个构思得当的场景从原的字里行间被发掘出来铺展开来。从容,也不牵强。 王家卫可以为一个场景陶醉半天,但编剧张爱玲却擅长讲故事尤其是靠对白推进剧情的场景,她很拿手。故我推测若张自己给这篇小说编剧绝对不会拘泥小说的格局,而会把她写景的细腻扩大。 窃以为,影片中两个最精彩绝伦的场景是原创的,在小说中连影子都没有。易先生首次约王佳芝去餐馆,两人都欲擒故纵,都保持着矜持每话都有弦外之音。易欲偷情,但又担心对方来路;王欲虏获敌人但怕被识破身份。这让我想起阿庆 嫂和刁德一的智斗,但他们至少没有显形的情欲成份。 日本会馆场戏是另一绝招。首先场景的设置非常巧妙,曾留学日本的易请王佳芝来日本人的所并不是为了炫耀奴才和主子的关系有多紧而是感叹大势已去。“他对战局并不乐观。知道他将来怎样?得一知己死而无憾。”小说中就这么多,如何成影语汇?按照惯常的逻辑,他应该去郊外空旷的地方,或者听一听日军节节败退的新闻,但他却让这个红颜知己感受了一下他的失魂落魄而且他还说他不喜欢日本人唱歌由此引出王佳芝段“天涯歌女”。真是神来之笔,当她唱到第三段的时候,她对他的爱已昭然若揭。她并没因他有权有势而爱他,当他脆弱时,他的人性也逐渐浮现也感化了她。 至于个邝裕民亲戚的熟人上门敲诈被打死的情节是很好的转折,但属于常规桥段。而刚才提到的两场双人戏,将编导演三者发挥到极致。千言万语尽不在言中。 梁朝伟的易先生阴险毒辣内心封闭幽暗,跟陈冲扮演的易太太造成反差。易太太无论身在何处,总是一副毫无防范的样子,而易先生将一切都隐藏在心里,喜怒从不形于色。梁朝伟从忧郁王子迈入阴暗的深渊,从一开场他的气势就足以吓退大批革命青年。 绝大多数女演员演一辈子戏,都不会碰到王佳芝样的好角色光是她跟几个同学之间的交往,就足以显现她的多面性,更别说她跟易先生的对手戏。汤唯塑造的王佳芝由于生活的压抑把演戏当作一种释放。 当王佳芝扮演麦太太时她有一种满足感。王佳芝显然把勾引易先生当作演戏她享受这种“造假”的过程因为在这过程中,她不再被操控而是在操控别人。她从做戏,到入戏到不能自拔这中间有丰富的过渡层次对于演员实在是莫大的考验。至于三场名的床戏,令人惊讶之余回味无穷。照理说王佳芝盼望感情的甘霖她期待的是柔情蜜意及与之匹配的做爱方式。如果说,易先生的粗暴乃长期压抑的结果,或者他工作中施暴的移植,么,王佳芝的接纳似乎不合逻辑。当王佳芝接下来再见到他时她爆发出的“我恨你”既写意高手李安在这里一反常态,其实,赤裸裸写实的背后依然蕴含着丰富的联想空间否则,三场戏只需出现脸部镜头便可反映角色的心理状态。在高手手中花活儿是服务于戏剧的;在低手里,花活儿是为了炫耀。细究起来,这类爱上敌人的故事何尝不是理智与情感的终极冲突?当王佳芝假戏真做时,她为感情至上付出了性命。易先生何尝不是如此?他也是在心太软的时候才首次走进对方指定的地点并差点送了命。 当王佳芝在刑场上面对同伴时,她后悔吗?她愿意“死是他的鬼”吗?“她临终一定恨他”易先生这样想,他坐在她客居过的房间里,百感交集知趣的易太太赶忙走开了。他似乎不后悔,他征服了王佳芝的心,这是不小的成就。 这显然早已不是个郑萍如的故事,而是张爱玲和胡兰成婚恋的高度戏剧化,并且透过了李安这道棱镜。 “色”就是“情感”“戒”就是“理智”。两者本应平衡,无奈乱世中的人们没有这种福分。当感情战胜理智并立刻导致悲剧刃6么这实际上是对感情的否定。这违反了好莱坞感情至上的潜。如果王佳芝跟易先生同归于尽如果易先生事后伤心自尽么就浪漫到小资了。但冷酷的现实似乎告诉我们色字头上一把刀。