日益盛公司专家解读《 民间借贷案件适用法律规定》

日益盛公司专家解读《 民间借贷案件适用法律规定》 2015年8月6日，最高人民法院在北京举办新闻发布会发布《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，相关人士示规定已于2015年6月23日由最高人民法院审判委员会第1655次会议通过，自2015年9月1日起正式施行。该规定明确了网络借贷平台的信息中介性质。 最高人民法院审判委员会专人公开向媒体表示，借贷双方通过P2P网贷平台形成借贷关系，网络借贷平台的提供者仅提供媒介服务，不承担担保责任。 日益盛公司的高级专家顾问分析称:“司法解释的出台明确规定了P2P网贷平台就是单纯的信息中介，而非信用中介的定位。今后，P2P网贷平台必须严守信息中介的定位，平台本身不得提供担保，但可以通过合作的方式引入第三方担保。 其大意可解释为当借贷双方产生纠纷，要求网贷平台承担担保责任，人民法院将不予支持。但是如果网络借贷平台明确告知出借方自身承担担保责任的，出借方可以请求平台承担担保责任，而且人民法院应予支持。从目前的情况来看，多数平台提供的是第三方担保，应该由第三方担保公司承担担保责任。需要提醒投资者，投资人投资网贷平台时要看清楚平台是否担责，否则利益受损后将无法维权”。 另外，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条规定:借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 日益盛公司高级专家顾问解释称:“司法解释的出台除了更加清晰地从司法角度界定了P2P网贷平台不能有任何形式的担保，且借贷利率不得超过年化利率24%的规定，24%是一个司法保护界线。年化利率在24%-36%的民间借贷属于自然债务，如果要提起诉讼，要求法院保护，法院不会保护你，但是当事人愿意自动履行，法院也不反对，在这里法院基本就处于一个事不关己的态度。而借贷双方约定的利率超过年利率36%的，超过部分的利息约定无效，法院对于借款方要求要回已支付超过36%利息的部分提供法律支持。规定的出台利弊均沾，有利的是，打破了市场中部分借贷平台无底线恶性竞争，图谋通过高利贷覆盖高坏账风险的潜规则;弊端也很明显，这会让一些短期借贷服务机构以及小额消费信贷机构在进行信贷业务时，无法覆盖正常的经营成本和坏账成本。” 对此，日益盛公司相关负责人表示:“规定的出台终结了那些高而空的平台非正常的运营方式，这对于p2p行业的发展可以说是个利好消息，行业需要将这些“假大空”的平台清理出去或者促使它们改变，这样p2p行业才能朝着健康的、正规的途径发展。 北京日益盛投资管理有限公司成立于2005年，是经北京市工商管理局批准设立的集资产配置、财富管理、风险评估与管理、信贷咨询服务等业务于一体的综合性、服务型的公司。 公司顺应新金融领域的发展趋势，充分挖掘市场潜力，通过建立一个安全、高效、稳健、诚信、互惠互助的综合服务平台，为理财端和借款端客户打造了一个快捷、便利的投融资渠道。该平台融合了各方强大的资金资源优势，汲取自身在金融行业多年的丰富经验，经过不懈的努力，已经成功帮助千万客户完成了财富管理计划，并满足了客户多元化的投资需求，得到新老客户以及各方的广泛赞誉。