核设施退役源项调查会议——LAEA专家报告内容简介

核设施退役源项调查会议——LAEA专家报告内容简介 核设施退役源项调查会议——LAEA专家 报告内容简介 第25卷第1期 2OO5年1月 辐射防护 Radlati0nProtection Vo1.25No.1 Jan.2OO5 ? 学术动态? 核设施退役源项调查会议 一 EA专家报告内容简介 郭喜良孙庆红谷存礼 (中国辐射防护研究院,太原,O3OOO6) 1前言 核设施退役源项调查会议于2O04年lO月 l1,15El在北京举行.会议由国家环保总局 核安全中心和中国原子能科学研究院共同举 办.包括IAEA的三名技术官员在内,国家环 保总局核安全中心,以及国内相关研究单位的 2o多名代表参加了本次会议. 本次会议旨在结合目前国内核设施退役源 项调查中存在的一些问,向IAEA技术专家 学习,以促进我国核设施退役工作的发展.会 议主要涉及源项调查的基本内容和核设施退役 数据的记录管理.Mr.DennisW.Reisenweaver (美国)介绍了历史场址的评估;Mr.DouglasG. Draper(美国)介绍了源项调查的方案和 实施程序;Ms.MilijanaSteljie(塞尔维亚)介绍 了该国核设施退役中正在使用的数据库管理模 式. 这里就IAEA三位专家报告的主要内容介 绍如下: 2源项调查的目的和意义 源项调查是退役前期工作,即开发阶段的 首要构成部分,直接影响到随后退役方案的确 定.源项调查的目的:一是建立设施中相关放 射性污染的信息数据库,包括放射性核素的数 量和种类,污染物的分布和污染物的物理/化学 性质;二是提供用于退役评估的信息,包括对废 物总量的估计(以便于退役管理目标值的制 定),合适退役技术的确定,退役费用的预算,以 及工人安全的方案制定. 3源项调查的内容 源项调查的基本内容包括:历史场址的评 估,即核设施固有数据源的评审;源项调查的方 案设计;源项调查的实施程序. 3.1历史场址的评估 历史场址的评估就是收集核设施场址从启 用到源项调查为止整个时期内的所有数据记 录.包括场址中所含放射性(或核素)的种类和 数量及其化学和物理动态变化过程;技术控制 和废物管理等操作记录;原有的放射性调查报 告;以及核设施运营过程中的事故记录. 3.1.1历史场址评估中需要开展的工作包括: 一 确定放射性物质和污染物的潜在风险; 一 确定威胁人类健康,需要进一步采取防 护措施的场所和区域; 一 评估污染迁移的可能性; 一 按照风险大小对设施进行初步的分类. 这些工作将为随后的源项调查方案设计提供信 息支持. 3.1.2核设施运营场址可能存在的数据源有: 一 执照,场址许可和授权的信息.包括: 放射性核素种类和数量,污染物的物理化学存 在形式,污染物在场址中的分布,放射性的总体 概括; 一 操作数据记录.包括:流出物的排放,放 射性调查报告,运输记录,操作图和建筑设 施的图纸,意外事故报告,废物管理记录,照片, 操作程序,环境监测报告以及财政记录; 一 其它相关数据.包括:目前和原有的工 郭喜良等:核设施退役源项调查会议——EA专家报告内容简介’63? 人,记录和报告的验证和解释说明,第一手资料 的收集. 3.2源项调查方案设计 源项调查的方案设计在于确定具体的源项 调查目标.其中涉及:设施的监控,取样对象和 类型的确定,分析仪器的选择,调查所需收集的 数据和调查步骤,调查的相关组织以及误差来 源等. 调查方案的设计应基于源项调查的目标, 即: 一 确定污染物的分布及污染程度; 一 估计污染物可能发生的物理化学变化; 一 确定调查单元的分类; 一 估计潜在污染的涉及区域和场地. 首先必须采集足够多的样品来减少仪器选 择中的不确定因素,确定仪器选择的必要性,以 避免不必要的浪费.而所选择的仪器设备应该 可以检测到存在的重要的放射性核素,能够确 定其放射性的类型和射线能量以及满足测量所 要求的准确度和精密度. 与仪器相关的技术选择可以从以下三方面 来考虑: 一 与核设施运营过程中所使用技术相关的 技术(保健物理,环境监测,废物检测),这种技 术在源项调查的技术选择上占多数.如:7测 量,p测量,a和p表面污染监测,表层土壤和水 的取样分析,同位素分析; 一 与核设施运营过程中所使用技术无关的 技术.如:油漆的取样分析,管道或导管内部污 染物的间接测定,设备中大量沉积物的取样,深 层土壤和矿床的取样,以及地板和墙壁连结处 的取样; 一 无法进行直接测量和/或取样分析的技 术.如:含高水平或致命放射性物质的分析(反 应堆芯). 另外,源项调查方案设计中有时也要涉及 非放射性的问题.如:核设施建筑物表面,化合 物,油漆,其它表面覆盖物,土壤,沉淀物,地下 水等介质中存在的铅/重金属,铬酸盐,石油产 物,或挥发性的有机残留物等. 3.3源项调查的实施程序 源项调查的具体实施程序,可概括如图1 所示: 圆—圃一匦匿垂匿 图1源项调查的实施程序 3.3.1现场测量 测量就是在给定区域内数据资料的收集, 并根据需要将测量数据有关的单位转化为法定 的单位. 现场测量包括: 1)剂量率测量(不解决同位素测量); 2)污染物测量(不解决同位素测量,不能 进行污染物的定量测定); 3)光谱测量(可以测量相关的同位素分 布,污染物的定性和定量测定). 对于某些测量比较困难的放射性核素,可 以借助容易探测的7射线发射物(作为替代核 素),然后通过比例因子进行换算.这可以减少 要求取样分析的数目.多种替代核素的使用可 以提高准确度,如果需要的话,一种核素可以使 用多种替代核素进行测量. 3.3.2取样分析 许多放射性核素不能直接进行现场测量, 需要取样,进行实验室分析测量.源项调查中 需要取样分析的污染物种类很多,通常涉及:混 凝土,钢铁,油漆,地板和天花板瓷砖,管道,表 层和次表层土壤,粮食,水和沉淀物以及空气传 播的污染物等.各种不同的样品有各自不同的 取样技术和程序. 源项调查中要求所采集的样品必须具有代 表性.取样的原则是尽可能地满足源项估算所 需要的最大的准确度和最高的精密度. 3.3.3数据处理 一 组数据使用周期循环分为四个阶段:策 划阶段,实施阶段,评估阶段和决策阶段.在循 环过程的数据评估阶段,数据质量评估(DQA) 至关重要.DQA的具体实施程序是: 1)数据质量目标和调查设计的审核:保证 数据质量目标的有效性和验证调查单元分类的 合理性,检查在取样设计中是否已经收集了足 够的样品以及每个调查单元中放射性核素浓度 的变化; 2)数据的初步审核:包括评估数据和绘图 ? 64?辐射防护第25卷第1期 数据的审核; 3)合适统计检验方法的选择; 4)统计检验假设正确性的验证; 5)数据的解释说明. 数据结果不确定度的主要来源有源项调查 设计误差和测量误差.设计误差是没有抓住调 查单元中的可变因素;测量误差可能包括系统 误差或随机误差,随机误差影响精密度而系统 误差导致偏差. 3.3.4源项调查报告的编制 源项调查报告是源项调查中收集的所有数 据信息的总结.该报告提供的数据反映退役前 核设施的最后状态,用于退役方案的设计. 源项调查报告的格式如下:前言;历史的回 顾;污染源和污染分布的确定;测量分析的实 施;与要求数值的比较;结论;附录. 源项调查的设施为随后退役方案的制定提 供重要的信息支持.作为退役前期工作的一部 分,源项调查工作进行得越好,对退役的成本评 估就越准确. 4核设施退役的数据记录管理 与核设施退役相关的主要数据记录有:设 计的记录,建造的记录,调试的记录,运营的记 录,关闭阶段的记录.运营者的主要责任就是 保持这些记录的完整性.对退役小组的记录管 理部门来说必须控制对退役阶段产生的大量数 据的管理.而为了有效地操作和使用这些不同 的记录和数据库,在退役方案中有必要建立一 个完整的记录管理体系(RMs). RMS的主要目标就是为退役小组能够以 一 种安全和经济的方式制定合适的决议,设计 合适的方案,和贯彻执行退役提供必需,有效和 及时的信息支持.然而不同来源(如:设施的 运营,设施的维护,辐射防护活动和废物管理) 的数据量非常庞大,而且其形式也是多种多样 (如:数字,图表,图象,样本和报告).因此,可 以借助数字化管理程序,把数据输入计算机进 行处理,贮存和访问. Ms.Milijana介绍了在WindowsXP环境下 使用的MicrosoftAccess2002数据管理程序.该 数据库的管理对象涉及: 1)取样信息:样品类型,样品标签,取样设 施,可能的测量类型等; 2)仪器信息:仪器名称,仪器操作者,仪器 说明,仪器照片和仪器使用记录; 3)员工信息:姓名,职务,放射性检测的相 关责任和联系电话; 4)测量信息:测量者的姓名,测量时间,测 量位置,测量的样品量,样品类型,使用的仪器 和其他说明; 5)放射性核素清单:核素标签和质量数, 核素半衰期,核素衰变类型和清洁解控水平; 6)场址信息:场址编号,场址描述,场址的 制图,场址空气监测,和场址所有测量项目的列 .一 芒0 5存在问题及建议 自1984年开始核设施退役以来,我国在核 设施退役活动中已经积累了大量的退役经验, 使退役策略逐步走向完善.国内近二十年的退 役实践表明,在核设施退役中仍存在急待解决 的问题.众所周知.下达核设施退役文件,确定 退役目标,退役的启动,作业,以及终结验收的 每一个环节都依赖于对退役对象实际情况的把 握.但是往往由于缺少源项调查的足够数据, 不少退役项目的文件在经过5—6年的审查和 修改后仍未顺利通过,导致退役工作受到严重 影响.特别是一些较小核设施(如:小型研究反 应堆)缺乏应有的记录管理,几乎无法给退役提 供有用的信息.而且大多的历史记录采用档案 文件的保存形式(如:书本,日记,报告,地图,图 纸等),而这些文件极易被人为地搁置在不同地 方发生遗失,从而出现了大量的无合适索引和 记录的档案,对后期的源项调查和退役造成很 大的困难.因此建议相关部门考虑加强核设施 的记录管理.特别是随着计算机应用的推广, 可以借助其数字化管理的优势,实现数据记录 管理的系统化.在数字化管理程序的选择上, 可以借鉴与会IAEA专家Ms.Miliiam介绍的基 于32位相关数据库管理体系:MicrosoftAccess 2000,Version9.0基础上的数据库模式.