GB19577-2004《冷水机组能效限定值及能效效率等级》
2.《能效标准》主要内容摘录
(1)标准的范围
本标准规定了冷水机组的能效限定值、能源效率等级、节能评价值、试验
和检验规则。
本标准适用于采用电机驱动压缩机的蒸汽压缩循环冷水(热泵)机组(以下简称:冷水机组)。
(2)基本的术语和定义
a) 能源效率限定值 (the maximum allowable value of energy consumption)冷水机组在额定的制冷工况和规定条件下,能效比的最小值,简称能效限定值。
b) 节能评价值 (the evaluating values of energy conservation)在额定的制冷工况和规定条件下,节能型冷水机组应达到的能效比最小值。
c) 能源效率等级 (energy efficiency grade)能源效率等级(简称能效等级)是表示产品能源效率高低差别的一种分级方法,依据能效比的大小确定,分成1、2、3、4和5 五个等级,其中1级表示能源效率最高,五级表示能源效率最低。
d) 额定能源效率等级 (rated energy efficiency grade)
额定能源效率等级是指由生产厂家在产品上规定的冷水机组的能源效率等级。
(3)能效限定值
水冷冷水机组的能效比实测值应大于等于表1的实测值。
表1 能源效率限定值
类 型
额定制冷量(CC)KW
性能系数 W/W
水冷式冷水机组
CC≤528
3.8
528
规范电制冷产品的竞争。
从《能效标准》可看出,其适用的产品为电制冷冷水机组,且与压缩机类型、功能(单冷、热泵)、试验测试的可操作性无关,只是按制冷量大小划分。
表3 产品划分范围
类 型
额定制冷量(CC)KW
水冷式冷水机组
CC≤528
528
50~116
>116
>50~116
>116
水冷式
3.5
3.6
3.55
3.65
压缩机类型
螺杆式
离心式
机组制冷量,kW
≤116
116~230
>230
≤1163
>1163
水冷式
3.65
3.75
3.85
4.5
4.7
对照表4可以看出,相对于GB18430.1-2001中规定的螺杆机和涡旋机的COP门槛值,《能效标准》中的门槛值要求大大提高,门槛值提高了 4-15%;《能效标准》却降低了离心机的门槛值,降低了11~24%。联想到《能效标准》不适用于吸收机组以及降低离心机门槛值,可以看出其原因可能是 因为离心机和吸收机的竞争格局已经成熟,已经比较规范。而螺杆机和涡旋机目前正处于战国混战的时代,显示出国家纠正螺杆机和涡旋机弄虚作假、无序竞争的用意。
(3)在GB18430.1-2001标准中规定,机组名义工况的性能值不应小于机组名义值的92%。这个规定的意义是:比如如果对外宣称机组的COP值 为6.0,实测时只要达到5.52就算合格,就算符合标准。但是国内有一部分厂家却利用这个标准,将允许的偏差故意改大成8~18%,极大地扰乱了市场。
《能效标准》规定:生产产家应根据本标准的要求和测试结果,确定产品的额定能源效率等级;生产厂家应在其产品的出厂文件上注明该机组的额定能源效率等级、所依据的标准号。按照这个规定,生产厂家今后在出厂文件、样本、选型程序、广告等资料中标注能效等级和产品性能时,标注值应不小于测试结果。这表明《能效标准》对GB18430.1的允许偏差进行了彻底否定。
5.《能效标准》的发展趋势
(1)《能效标准》将向规定COP和IPLV值方向发展
在2004版《能效标准》中,产品能效等级的判定只有一个:依据COP来进行评定。
根据GB18403.1中规定的方法,该COP值是机组运行在名义工况下的满负荷性能系数。但事实上机组在实际的运行中绝大部分时间不是处于满负 荷,根据ARI(美国制冷协会)的调查统计,机组在满负荷的运行时间实际上只占到总运行时间的1%,其余99%的运行时间机组负荷处于满负荷以下。为了真 正反映机组在实际运行时间内的效率,ARI550-98标准引入了IPLV(综合部分负荷值)的概念来反映在实际的运行过程中机组的性能系数,同时通过 IPLV反映出来的运行费用更具参考性。IPLV的计算公式为:
IPLV=0.01A+0.42B+0.45C+0.12D
其中 A——100%负荷工况点时的COP; B——75%负荷工况点时的COP;
C——50%负荷工况点时的COP; D——25%负荷工况点时的COP;
在GB18430.1标准中也提出了测试部分负荷性能的要求,但没有引入IPLV的计算方法。值得注意的是,05年7月1日开始实施的 GB50189-2005《公共建筑节能标准》中已经引入根据不同气候区确定不同加权系数的部分负荷性能计算方法,这个方法很可能会在新版的能效标准 中采用。
显然,考察单台的性能,采用COP和IPLV两个指标比仅用COP更加科学。所以美国的SHRAE90.1-2001标准在规定机组的最低性能门槛值时,采用了COP和IPLV两个指标来进行判定,见表6。
表6 SHRAE90.1-2001对冷水机组的最低能效要求
水冷机类型
冷量范围
COP
IPLV
往复式
全范围
4.2
5.05
螺杆式及涡旋式
<528KW
4.45
5.20
≥528Kw且<1055KW
4.9
5.6
≥1055KW
5.5
6.5
离心式
<528KW
5
5.25
≥528Kw且<1055KW
5.55
5.90
≥1055KW
6.1
6.4
可以预见,在《能效标准》改版时,将由现版的COP准则向COP和IPLV双准则发展。
(2)《能效标准》的能效门槛值将继续提高
对照表4和表6可以看出,和SHRAE90.1-2001的能效门槛值相比 ,当前版本《能效标准》的能效门槛值要低17~31%,SHRAE90.1-2001的门槛值大致相当于能效标准中的节能等级。
据报道,美国能源部近日决定,自2006年1月起,美国将推行新的空调能效标准,新的标准将老标准提高了4%—20%。
可以预见,在《能效标准》改版时,将能效标准各对应等级将继续提高。
1.1.1.1 二.目前螺杆冷水机组厂家的能效现状
表7 部分螺杆冷水机组厂家的样本COP值
厂家
型号
COP范围
CC≤528
528分析
我们以一台100万大卡的冷水机组为例:假设节能级产品的售价为0.6元/大卡,淘汰级产品的售价为0.5元/大卡,一年运行六个月,每天运行10个小 时,电价为0.52元/KW.h,按照淘汰级和节能级产品的能效值4.0和5.1分别计算初投资和运行费用,计算数据见表12
节能级产品和淘汰级产品比较
项目 产品
淘汰级产品
节能级产品
差值
备注
能效比
4.0
5.1
要求实测值
能源消耗
2.908KW/万大卡
2.28KW/万大卡
初投资
500,000
600,000
-100,000
RMB
运行费用/年
272,142
213,444
58,698
0.52元/Kw.h、10小时/天、
30天/月、6月/年
总运行费用
5,442,840
4,268,880
1,173,960
使用寿命20年
总投资成本
5,942,840
4,868,880
1,073,960
使用寿命20年
按照国外的经验,投入回收期在三年以内时容易为消费者接受,在此以三年来计算初投资和运行费用:
#p#副标题#e#
节能级产品:600000+213444X3=1,240,332(元)
淘汰级产品:500000+272142X3=1,316,426(元)
三年内采用节能级产品比采用淘汰级产品节省的总费用为:131=76,092(元),从以上数据可以看出,选择节能级产品增加的 初投资(60=)10,000元不到3年就可以全部收回。在产品的整个使用寿命(20年),选择节能级产品节省的运行费用还可再买 两台淘汰级产品。同时随着电价的上涨,使用节能产品的效果会更突出。