为了正常的体验网站,请在浏览器设置里面开启Javascript功能!

汽车LED前大灯,风扇OR铜带OR纯铝件到底该选哪一个?

2017-06-10 2页 doc 6KB 56阅读

用户头像

is_963767

暂无简介

举报
汽车LED前大灯,风扇OR铜带OR纯铝件到底该选哪一个?汽车LED前大灯,风扇OR铜带OR纯铝件 到底该选哪一个? 相信时下的汽车后市场尤其是车灯市场哪种车灯最火,就算不去说明。 只要稍微有留意汽车的人都会知道,当然已经是火起来的汽车LED车灯。汽车L ED灯前几年都已经有了,为什么今年那么火,相信在很多人心中都会有自己的理解。而更多的也是说LED车灯相比传统卤素灯泡和氙气灯泡,有着更好的符合潮流趋势和一大堆优点,同时LED灯珠芯片今年又有大幅度提升。特别是汽车后市场利润越来越低,大家日子不好过,都想搞一些新产品来充填市场,国家推行LED       节能环保也有一段时间了,相信很...
汽车LED前大灯,风扇OR铜带OR纯铝件到底该选哪一个?
汽车LED前大灯,风扇OR铜带OR纯铝件 到底该选哪一个? 相信时下的汽车后市场尤其是车灯市场哪种车灯最火,就算不去说明。 只要稍微有留意汽车的人都会知道,当然已经是火起来的汽车LED车灯。汽车L ED灯前几年都已经有了,为什么今年那么火,相信在很多人心中都会有自己的理解。而更多的也是说LED车灯相比传统卤素灯泡和氙气灯泡,有着更好的符合潮流趋势和一大堆优点,同时LED灯珠芯片今年又有大幅度提升。特别是汽车后市场利润越来越低,大家日子不好过,都想搞一些新产品来充填市场,国家推行LED       节能环保也有一段时间了,相信很多人尤其是车主心里都会想是否要把自己的车灯换成LED车灯呢? 但是LED是不是真的很适合所有车型?并且如果适合你的车灯,现在LED灯头,有带风扇散热的,有铜带散热的,换有纯铝件散热的,你到底需要选择哪一款才算最正确的? 在此先声明下,不是什么技术工程师或者技术大牛,仅仅通过业内人的分析阐述下现在汽车LED  的集中结构的利弊,仅供参考:现在我们知道市场上汽车LED前大灯,也就是所谓的汽车LED灯头(LED总成在这里咱们不多阐述)主流的现在结构:带风扇结构,铜带散热结构的,换有纯铝件散热结构的三种!飞利浦就仅仅做出来一个H4的纯铝件散热结构的,但是其它型号它没做,不能作为行业潮流或者趋势,毕竟也有人说飞利浦做出这一个是为了卖灯珠,仅仅给大家看的。 一般我们正常逻辑思路,看什么问题都要抓本质,汽车LED头灯为什么没有一个标杆产品,为什么你做风扇散热,我做铜带散热,他做纯铝件散热呢?这其中三种情况都是没对错之分的,他们这样做的目的实际都是一个:为了散热!这就是本质,LED一个最大的问题特别是汽车照明,最大的问题换是散热!如果散热不合理,亮度等其它一切都是空谈的。这三种结构也都是为了散热才出来的结构!那接下来就一一分析这三种结构的来龙去脉: 我们知道散热有三个基本理论方法:1:传导  2:对流  3:辐射。 不管风扇散热,换是铜带散热,换是铝件散热,都需要第一传导,先把LED灯珠发热量传到出去,一般都是传到到灯头底部上。带风扇的换可以让热量空气对流起来,增加散热。如果是铜带和纯铝件的只能完全靠铜带和纯铝件来辐射散热。当然这三种结构不能说谁散热好,谁散热坏,并且汽车灯换有一个最大的问题,为了安装简易,做的体积不能太大的,如果体积大了,散热好解决了,但是又不容易安装了,也是顾头不顾尾的。就是因为体积限制,铜带散热和纯铝件散热就有一定的局限性了。毕竟LED灯珠按照功率计,换是很大的。有些散热不合理,就会灯珠衰减,亮度衰减的。这样汽车照明的意义就失去了。 以上分析只能作为你的参考,风扇散热基本能兼顾传导,对流和辐射三种散热!  铜带和铝件只能传导和辐射散热,并且这种结构的LED灯珠功率到一定程度,热量累计的话,亮度会衰减很快! 散热结构没有好坏之分,只有最科学之分!毕竟每家的灯珠用的功率和做成的体积都不同! 以上仅是一家之言,欢迎后台留言拍砖!
/
本文档为【汽车LED前大灯,风扇OR铜带OR纯铝件到底该选哪一个?】,请使用软件OFFICE或WPS软件打开。作品中的文字与图均可以修改和编辑, 图片更改请在作品中右键图片并更换,文字修改请直接点击文字进行修改,也可以新增和删除文档中的内容。
[版权声明] 本站所有资料为用户分享产生,若发现您的权利被侵害,请联系客服邮件isharekefu@iask.cn,我们尽快处理。 本作品所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用。 网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽..)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。

历史搜索

    清空历史搜索