为了正常的体验网站,请在浏览器设置里面开启Javascript功能!

量子信息研究进展

2013-08-24 19页 doc 163KB 20阅读

用户头像

is_859538

暂无简介

举报
量子信息研究进展量子信息研究进展 纵观绝大多数科学领域的发展,其过程类似盲人摸象:开始先是领域中的独立现象的研究,然后是各种现象之间的联系,再从千丝万缕的联系中找出这个领域的第一性原理。最后在第一性原理的指导下,不断发展壮大,又与其它领域交叉产主新的分支。象相对论那样平地起高楼的毕竟少之又少。 量子信息沦的奠基者们的本意是用量子力学来辅助完成一些经典信息过程,然而随 着研究的深入,后来者们逐步把量子力学与经典信息论真正地结合起来。在此过程中许多重大问题(如消相干等)得到解决,各种新的奇异现象被发现,这使得研究者们越来越坚定的相信量子信息论已成...
量子信息研究进展
量子信息研究进展 纵观绝大多数科学领域的发展,其过程类似盲人摸象:开始先是领域中的独立现象的研究,然后是各种现象之间的联系,再从千丝万缕的联系中找出这个领域的第一性原理。最后在第一性原理的指导下,不断发展壮大,又与其它领域交叉产主新的分支。象相对论那样平地起高楼的毕竟少之又少。 量子信息沦的奠基者们的本意是用量子力学来辅助完成一些经典信息过程,然而随 着研究的深入,后来者们逐步把量子力学与经典信息论真正地结合起来。在此过程中许多重大问题(如消相干等)得到解决,各种新的奇异现象被发现,这使得研究者们越来越坚定的相信量子信息论已成为一门独立的学科。这一点可以体现在量子信息领域的两位权威Bennett和DiVincenzo最近在《自然》杂志上对量子信息所做的总结性评价上:从经典信息到量子信息的推广,就象从实数到复数的推广一样。 量子信息除了推广了经典信息中的信源与信道等概念外,还引人了其特有的量子纠缠。量子信息可以说是经典信息与量子纠缠的互补。经典信息可以被任意克隆,但只能从时空中的一点传到后面的一点。量子纠缠不可以被任意克隆,但可以把时空中的任意两点联系起来(非局域性)。 目前量子信息论中,量子通信与量子计算领域已经做了广泛深入的研究,新的领域如量子对策等也在兴起,而且其基础理论的研究也不断取得新的进展。相比较而言,实验进展要小一些。 1、量子信息基础理论 现有的经典信息以比特作为信息单元,从物理角度讲,比特是个两态系统,它可以制备为两个可识别状态中的一个,如是或非,真或假,0或1。在数字计算机中电容器平板之间的电压可示信息比特,有电荷代表1,无电荷代表0。 量子信息的单元称为量子比特(qubit),它是两个逻辑态的迭加态。 经典比特可以看成量子比特的特例( )。用量子态来表示信息是量子信息的出发点,有关信息的所有问题都必须采用量子力学理论来处理,信息的演变遵从薛定谔方程,信息传输就是量子态在量子通道中的传送,信息处理(计算)是量子态的幺正变换,信息提取便是对量子系统实行量子测量。 在实验中任何两态的量子系统都可以用来制备成量子比特,常见的有:光子的正交偏振态、电子或原子核的自旋、原子或量子点的能级、任何量子系统的空间模式等。 信息一旦量子化,量子力学的特性便成为量子信息的物理基础,其主要的有: 1)量子纠缠:N(大于1)的量子比特可以处于量子纷纠缠态,子系统的局域状态不是相互独立的,对一个子系统的测量会获取另外子系统的状态。 2)量子不可克隆:量子力学的线性特性禁止对任意量子态实行精确的复制,量子不可克隆定理和不确定性质原理构成量子密码术的物理基础。 3)量子叠加性和相干性:量子比特可以处在两个本征态的叠加态,在对量子比特的操作过程中,两态的叠加振幅可以相互干涉,这就是所谓的量子相干性。 量子相干性在各种量子信息过程中都起着至关重要的作用,但是,因为环境的影响,量子相干性将不可避免地随时间指数衰减,这就是相干。消相干引起量子错误,量子编码的目的就是为了纠正或防止这些量子错误。   2量子通信 量子通信是量子信息中研究较早的领域,比较典型的通信方式有:量子密集编码,用量子信道传送经典比特;量子隐形传态,用经典辅助地办法传送量子态。量子通信中还有一个很重要的分支是量子密码,即信息的保密传送。   3量子计算 量子比特可以制备在两个逻辑态0和1的相干叠加态,换句话讲,它可以同时存储0和1。考虑一个N个物理比特的存储器,若它是经典存储器,则它只能存储2个可能的数当中的任一个,若它是量子存储器,则它可以同时存储2个数,而且随着N的增加,其存储量子信息的能力将指数上升,例如,一个250量子比特的存储器(由250个原子构成)可能存储的数目比现有已知的宇宙中的全部原子数目还要多。 由于数学操作可以同时对存储器中全部的数进行,因此,量子计算机在实施一次的计算中可以同时对2个输入数进行数学运算。其效果相当于经典计算机要重复实施2次操作,或者采用2个不同的处理器实行并行操作。可见,量子计算机可以节省大量的运算资源(如时间、记忆单元等)。 量子加速表现最明显的是大数因子分解问题,其量子算法(Shor算法)是经典算法的指数加速。另外存在指数加速的还有D-J算法和多体量子体系模拟等。相对而言,有大量的问题存在方根加速,即解决此类问题的量子算法所需时间正比于经典算法所需时间的平方根,其代表是搜索问题。而对于其它问题则没有量子加速,这包括迭代问题和宇称问题等。 4量子对策论 对策论亦称博弈论,作为运筹学中的一个重要分支,就是研究具有对抗性或竞争性质 的数学理论和方法。早在两千多年前的中国古代,就已经有了“田忌赛马”,这样的对策研究的例子。不过,经典对策论直到本世纪初才成为数学的一个重要分支被系统地研究,其奠基之作就是von Neumann和Morgenstern合著的《博弈论和经济行为》。物理学家受到量子信息其它领域的启发,很自然的要考虑:如果对策拓展到量子领域,即允许存在量子策略会得出什么结果?一个很自然的结论就是量子策略不会比经典策略差,因为经典策略集是量子策略集的子集。实际研究表明,由于量子力学的纠缠和叠加等特性,量子对策比经典对策要丰富多采得多。量子对策论与量子信息论的其他领域如量子通信与量子计算有着深刻的联系。比如量子通信的各方与窃听者的对抗,对抗双方可以采用量子及经典策略。 量子对策论是一个新兴领域,具体的框架还不明朗。我们通过PQ翻硬币问题、量子博弈和量子囚徒怪圈,可以看一下量子对策的内容和方法及一些结果。 5量子信息过程的物理实现 在最近的=篇引言性质的文章中DiVincenzo总结了对量子计算(和量子通信)的物理实现的五(加二)个要求。 对量子计算的物理实现的五个要求为: 1)一个能表征量子比特并可扩展的物理系统。原则上讲,任何两能级体系都可以满足这个要求。 2)把量子比特的初始态制备成基准态,如|000…>,的能力。这个要求来自于任何计算的输人态应当是已知的。 3)消相于时间长,要比量子门操作时间长得多的。 4)能构造量子门的一个“普通”序列。这是因为任何计算都可以由一些基本的量子门组合而完成。 5)对任意量子比特都能进行测量的能力。 以上五条对量子计算本身而言已经足够,但是如果考虑到量子通信等,则还需要两个附加条件: 6)静止比特和飞行比特相互转换的能力。静止比特,如原子,离子等,在空间上是不动的。飞行比特则在空间飞行,其典型例子是光子。 7)在空间中无失真地传送飞行比特的能力。这是很多量子通信过程的基本要求。 目前,学术界主要考虑的用做量子计算的物理系统有:原子物理(离子阶),量子光学,核磁共振,电磁共振,超导,电子物理以及量子点。   6结束语 尽管量子信息的基本框架已经成型,但是我们也应当看到目前量子信息领域还有许多问题亟待解决。例如在实验技术上,哪一种物理系统更适合构造量子计算机就不是短期内能解决的问题;理论上,在量子信息领域占有特殊地位的量子纠缠的很多特性,甚至包括度量问题,尚未研究清楚。然而这无损于量子信息的发展势头,反而吸引各方面的专家参加到量子信息的研究中来。我们有理由相信量子信息科学的明天会更加光明灿烂,人类从信息时代进入量子信息时代已不再是一种梦想。 量子计算中的因子分解 密码现在是政府、银行、公司和私人保护其信息交换的重要手段.由于计算机因特网、传递数字签名(它可被证认而不可被复制)、电子商务和数字现金的推广,保密系统的安全性日益重要.现在所用的计算机网络的公共加密系统,多是以大数因子分解的困难为基础.将两个30位的素数的乘积进行因子分解,目前世界上运算速度最快的巨型计算机约需要宇窗的寿命这样长的时间.在同样运算速度的量子计算机上,上述问题10-飞可解决.可见现行的公共加密系统在量子计算机面前元任何秘密可言,而以全新的量子概念为基础的量子加密系统却有很好的安全性.这也就是为什么美、英、俄、日、德以及我国都很重视量子信息、量子计算和量子通信方面的研究的重要原因之一(其他原因如计算速度高、能模拟量子系统、模拟核试验等). 现行的计算机,对正整数的因子分解是难解问题,即所需要的计算时间随要计算的数的位数的增加以指数方式增长.这种状况在经典计算范围内不可能从本质上解决.现在经典计算机上使用的是1977年Rivest,Shamir和Adelmam三人所发明的RSA公共加密系统,它利用两个大素数的乘积难以分解来加密. 在量子计算机上进行的Shor量子算法对因子分解是有效的,即对正整数的因子分解所需要的计算时间随要计算的数的位数的增加以多项式方式增长.当正整数的位数很大时,以位数的指数方式增长和以位数的多项式方式增长有巨大的差别.这一方面说明量子计算的一个巨大优越性;另一方面,这将从根本上破坏所有现行的计算机上使用的公共安全加密系统的安全性.本文着重从理论原理和实验实现这两方面说明Shor量子算法中的因子分解[1一9]的有效性,显示量子计算的巨大优越性.尽管量子算法可提供新的量子公共安全加密系统,但是不在本文讨论之列. 量子算法中的因子分解的关键是:将若干个正整数因子的乘积分解为各因子等效于求余因子函数的周期;量子计算中的输入态和输出态是处于量子纠缠之中,对余因子函数的输出态进行测量并不能得到它的周期,但是可利用分立傅里叶变换,不测量输出态,而测量输入态,以求得周期,于是实现因子分解,而所需要的时间只随位数的多项式方式增长. 量子计算机是以量子物理作为信息处理的理论基础的、正在研究中的新一代计算机.迄今为止,现行的各种不同类型的计算机,都是以经典物理学为信息处理的理论基础(尽管某些器件,如半导体器件,与量子物理相关),为与量子计算机相区别而称为经典计算机. 适用于经典计算机上运行的算法称为经典算法.适用于量子计算机上运行的算法称为量子算法.模拟量子系统对于经典算法是属于难解问题,对于量子算法却是有效的;因子分解对于经典算法属于难解问题,对于量子算法却是有效的.但是,量子算法不能做经典算法不能做的问题. 量子计算研究实现量子态的相干叠加和纠缠并对其进行有效处理、传输和测量的方法. 最后,值得指出,虽然量子计算中的因子分解是显示量子计算比经典计算优越得多的重要例子,而且在量子计算的实验实现方面,1999年4月日本的研究人员Hakamura等宣布量子计算机研究取得重大进展,他们在超导体固体电子器件创造出量子位并能对其施行电的控制.随后,Gottmrnan和Chuang提出可用实验上已实现了的远距隐形传态(teleportation)和单量子位操作实现通用的量子计算的.最近,Sackett实现4个粒子的量子纠缠,而且其方法在原则上可推广到多个粒子.2000年4月,Grac等论证了在微离子阱中可大尺度化的量子计算机方案.但是,要使量子计算机成为可实用的计算机,还有许多工作要做. 量子信息安全系统 1 量子密码学的起源与发展 利用量子现象(效应)对信息进行保密是1969年哥伦比亚大学的科学家S.Wiesner首先提出的[1]·当时,Wiesner写了一篇题为“共辄编码,,(con.jugate coding)的论文,在该文中,Wiesner提出了两个概念:量子钞票(quantum bank notes)和复用信道(multiplexing channel).Wiesner的这篇论文开创了量子信息安全研究的先河,在密码学史上具有重要的意义.遗憾的是这篇论文当时没能获准发表.在一次偶然的谈话中,WiesneE向IBM公司的科学家C.H.Bennett提及他10年前的思想,引起Bennett的注意.在1979年举行的第20次IEEE计算机科学基础大会上,Bennett与加拿大Montreal大学的密码学家G.Brasard讨论了Wiesner的思想.但最初他们没能正确理解Wiesn町的思想,在1983年发表的论文中他们利用量子态储存来实现量子密码并提出了量子公钥算法1)[2]体制,而长时间储存量子态在目前的实验上不能实现,因此他们的论文没引起人们的共识,甚至有人认为他们的想法是天方夜谭.不久他们意识到在量子密码中量子态的传输可能比量子态的储存更重要2),于是在1984年重新考虑了量子密码,并开创性地提出了量子密钥分发的概念,并提出了国际上第一个量子密钥分发(BB84协议)[3].从此量子密码引起了国际密码学界和物理学界的高度重视.在以后的十多年的研究中,量子密码学获得了飞速发展.目前,量子密码也引起了非学术界的有关部门(如军方、政府)等的注意. 2量子密码的基本理论 2.1量子密码信息理论基础 密码学的发展经历了三千多年的历史,但直到升到科学的体系,成为一门真正的学科,因此,信息论是密码学的基础.事实上,在密码学中,信息理论是与安全性1)联系在一起的,Shannon信息论包括信息安全和计算安全.量子密码的安全属于信息安全,因此量子密码应建立在信息论的基础上.值得指出的是,量子密码的实现是以量子物理学为基础的,而Shannon信息论对应经典物理学.众所周知,量子物理学和经典物理学依赖于不同的法则,因此量子信息论不能简单地套用Shannon信息论,必须在Shannon信息论的基础上建立新的理论体系. 文献[5]从信息的角度提出了适合非正交量子态信道的信息理论,但他们的理论只能解释BB84协议以及改进版.文献[6]研究了量子相干性与量子保密性的关系.文献[7]做了较系统的研究,提出了一个理论体系.但到目前为止,这方面的研究还相当匮乏,可以认为量子密码的信息基础理论体系目前极不完善,急需进一步研究. 2.2对敌手的检测理论 与经典密码2)相比,量子密码的优势在于它的无条件安全性和对敌手的检测性,而量子密码协议或算法是否安全与对敌手的检测情况紧密相关,因此量子密码表现出来的对敌手3)的可检测性应该有一个很好的检测标准.事实上,在量子密码中,对敌手的检测标准对协议或算法的安全性是非常重要的,如果没有好的标准,协议和算法将可能不安全,因为通信中合法通信者可能把有窃昕的情况视为安全!因此,如何检测敌手的存在与否是量子密码中的一个重要问题.例如在量子保密通信中,如果出错率大于检测标准,但仍然当作没有敌手存在处理,就必然导致敌手获得某些信息,甚至窃取全部信息.因此检测理论是必要的,遗憾的是,除了文献[8]对基于共辄基的协议中的检测问题做了研究外,目前仍没有一般性的检测理论. 2.3保密加强理论与技术 保密加强是一种蒸馆技术,其基本思想如下:对于敌手知道部分比特消息的一个较长的比特串(量子比特串或经典比特串),例如长为n的比特串=,在一定的编码规则下浓缩为一个短于的比特串(例如长为k的比特串=,k记录
.不妨把数据库与搜寻者看作对弈双方,数据库随机放置了一个记录,搜寻者如果用经典方法搜寻,平均要搜索N/2次,而利用量子策略,即利用叠加性和么正变换,则平均用这一量级的搜索次数. 经过分析,D.A.MeyeI提出并证明了以下三个定理[5]· 定理一:在二人零和对策中的对弈者,使用最优量子策略的收益期望值不低于使用最优经典混合策略的收益期望值(证明:因为经典混合策略都可以找到一个量子策略来表示). 定理二:二人零和对策中并不一定存在双方都采用单纯量子策略的平衡点. 定理三:二人零和对策中总存在双方均采取混合(或单纯)量子策略的平衡点.   3 量子博弈 第二个例子是L.Goldenberg等提出的量子博弈[4]·赌博中有这样一个常见的游戏:艾丽丝随机地往两个盒子中的一个放一枚硬币(放进两个盒子的几率相等).鲍博选中一个盒子,当鲍博打开这个盒子,如果有硬币,鲍博赢(简单起见,假设赢一个硬币),否则鲍博输一个硬币.但是在经典情况下,鲍博不易检验艾丽丝是否按几率1/2:1/2往盒子里放硬币,尤其在对弈次数较少的时候.但是这一游戏量子化后可以做到这一点,而且还可以进行远程对弈.量子化后的这一游戏框架如下:艾丽丝有两个盒子A和B用来放一个粒子.粒子在A盒子或B盒 子的状态用|a〉及|b〉来表示.艾丽丝把粒子制备到某个态上,然后将盒子B发送给鲍博.在下列两种情况下鲍博赢:(1)如果他发现粒子在B盒子里,艾丽丝检查确信粒子不在A盒子里,付给鲍博一个硬币;(2)鲍博要求艾丽丝把A盒子发送过来,检验到艾丽丝最初制备的态不是=(+),那么艾丽丝就要付给鲍博R(R为两人事先约定的数值)个硬币.其他情况下,艾丽丝赢,鲍博付给艾丽丝一个硬币.艾丽丝的策略就是将粒子制备到|Φ〉态上,即 粒子处在盒子A,B的均等叠加态上,测量后在两个盒子发现粒子的几率相等,艾丽丝就可以确保其收益期望值不低于0.当然也可以将粒子制备在偏离|Φ〉的态|Φ〉= |a〉+|b〉上,这样就有可能被鲍博发现从而受罚损失R个硬币.鲍博的策略是收到B盒子后并不立即测量粒子是否在B盒子里,而是先做一个变换:|b〉= b〉+ |b〉这里!b〉, |b〉正交.这就好像把粒子在B盒子的态不破坏地分成两部分,在这里分裂参数q依赖于惩罚参数R.在完成态分裂操作后,鲍博做态|b〉的投影测量,即查看盒子B里有没有艾丽丝放置的粒子.如果鲍博发现了粒子,鲍博赢了这一局.否则,鲍博向艾丽丝索要A盒子用来检验:他可以用A盒子 和留下来的|b,〉来做联合测量,即看一下粒子是否处在|a〉+ |b〉态(忽略归一化因子)上,就可以以一定的概率判断出艾丽丝是否作弊.这一量子化结果在实验上如果用一般的粒子 (如原子及离子)来实现是比较困难的事情.我们课题组发现如果利用光子,在现有技术下完全能够实现.我们的实验方案是利用光子经过分束器的路径来代表A,B两个盒子,利用光子的偏振来区别|b〉,|b〉.而且(1)式中的变换即光子偏振的旋转,以及光子偏振或路径态的测量都比较容易实现.具体实验方案及结果见文献[7]. 4 量子“囚徒怪圈" 第三个例子是两量子比特的对策,称作量子“囚徒怪圈,,.在经典对策“囚徒怪圈,,中的两个局中人(假设为艾丽丝和鲍博)面临着这样的局面:艾丽丝与鲍博这两个囚徒被抓起来,如果双方合作,都不向司法部门提供对方的犯罪证据,司法部门会因为证据较少各判他们三年有期徒刑;如果双方对抗,都向司法部门提供对方的犯罪证据,双方会都被判五年;若一方提供对方的证据而另一方不提供对方的证据,提供方立功被判一年,另一方被判七年.这一对局可以用表2中的数值表示(数值大表明被判刑时间短,即收益大,数值小则被判刑时间长,收益小).在这张策略-收益表格中,括号内前面的数值为艾丽丝的收益而后者为鲍博的收益.对任何参加者来说,无论对方采用什么策略,自己采用对抗策略要比合作策略好,即主动提供对方犯罪证据要比顽抗好.这样双方就找到了平衡点.如果艾丽丝双方能够合作,其结果要比双方对抗更为有利,但是在双方都独立地追求自己的最大利益的情况下,却得到比较差的结果,这就是所谓囚徒怪圈. 结语 目前已经提出的量子对策模型主要是以上三个,还有一个与量子囚徒怪圈比较类似的模型,只是对策矩阵的各数值间的大小顺序不同[8]·经典对策量子化的方法主要是引人量子力学中的叠加性以及利用纠缠态.但是对于大部分实例,叠加策略在测量后又化为经典混合策略,并不出现新结果.本文前两个例子都是多步对策,利用了多步量子操作的优点:即量子干涉,所以会带来新的结果.第三个例子则是引入了纠缠,即利用变换把艾丽丝和鲍博所处的状态纠缠起来,这也是经典情况不能做到的,从而促使两位局中人采用非完全对抗策略.作为一个新兴分支,量子对策无疑给量子信息学引入了新的研究方法,即用研究对抗或竞争现象的方法来研究量子算法和量子密码[5]·而且量子力学的方法又将具有悠久历史的经典对策论拓展到一片崭新的天地。     量子克隆与量子复制   1 量子不可克隆定理 自从克隆羊“多莉”问世以来,克隆一词已家喻户晓.人人都在谈论克隆爱因斯坦和克隆 希特勒是否可能,人们进一步关注这样一个根本性问题,即克隆技术是否万能.量子力学中有一个基本定理告诉我们,一个未知的量子态不可以克隆,这就是量子不可克隆定理,它限定了克隆技术的适用范围.早在1982年,wootters和Zurek就在英国著名刊物〈自然〉上发表了一篇短文,题目为“单个量子不可能被克隆,,[1]·这篇论文在发表后相当长的时间内并未引起人们足够的重视,只是近年来随着信息科学的迅猛发展,人们才体会到该论文的重要性,并重新激发起研究量子克隆的热情. W一Z的论文提出这样一个问题,是否存在一种物理过程,实现对一个未知量子态的精 确复制,使得每个复制态与初始量子态完全相同?该文证明,量子力学的线性特性禁止这样的复制,这就是量子不可克隆定理的最初表述.量子态不可克隆是量子力学的固有特性,它设置了一个不可逾越的界限.量子不可克隆定理是量子信息科学的重要理论基础之一.量子信息是以量子态为信息载体(信息单元).量子态不可精确复制是量子密码术的重要前提,它确保了量子密码的安全性,使得窃昕者不可能采取克隆技术来获得合法用户的信息.鉴于这个定理的重要性,近年来人们对它作了进一步的研究,揭示出更丰富的物理内涵[2一5]. 2 量子复制机 量子不可克隆定理断言,非正交态不可以克隆,;但它并没有排除非精确克隆即复制量子 态的可能性.现在文献大多同时用到术语量子克隆和量子复制,两者含义的差别为,一般前者 指精确复制,而后者允许输出态与输入态有一定偏差.最近,量子复制引起人们很大兴趣[9-14],研究的中心问题是寻找最佳的量子复制机,尽可能精确地复制所有输入态. 为了表征量子复制机的性能,必须引入描述输入态和输出态接近程度的物理量. 换句话讲,通过选取不同的参数,我们可以设计出性能不同的量子复制机.文献[9]选择了一组合适的参数,使得量子复制机的性能与输入模的态无关,且两个输出模的态完全相同,但不等于输入模的态.这表明输入态在复制过程中不可避免地遭到破坏.该文选择的一组最佳参数使得这种破坏达到最小程度,并证明,输入、输出态之间的保真度最高可以达到5/6. 3 概率量子克隆机 前面已指出,量子不可克隆定理的W-z证明基于量子力学中的叠加原理,至少需要3个以上的量子态,该证明才能行之有效.两个非正交态不可克隆是由量子演化的么正性决定的.但是在量子力学中,并非所有的过程都能用么正算符来表示,测量就是一个典型的非么正演化.于是一个很有意义的问题是,把么正演化和测量过程结合起来,是否可以提高量子机器的克隆能力?更具体一点,两个非正交态是否可以通过一个么正明缩过程来精确克隆呢?我们把么正演化和测量过程相结合,实际上构造了一种概率量子克隆机.此机器以确定的大于零的概率产生输出,而且输出态一定是输入态的精确复制态.为构造概率量子克隆机,测量和合适的么正演化都是不可缺的.如果只有么正演化,显然非正交态不可以精确克隆;另一方面,如果只有测量,当输入态为非正交态时,机器不可能对其中任意一个输入态都以大于零的概率产生输出,且输出态是输入态的精确复制态.因此构造概率量子克隆机的关键是要设计出合适的么正演化并要联系测量过程. 我们可以进一步考虑具有N种可能输入态的情况.在量子力学中,无论是么正演化,还是测量过程,都是线性的,因此,类似量子不可克隆定理的W一Z证明,线性相关的量子态不可能被同一物理过程克隆,即使是采用最一般的么正规缩过程。但是反过来,是不是线性无关的量子态总可以通过一个么正确缩过程来概率克隆呢?这一点远非显然,但我们证明,情况确实如此[18].可以设计出一种概率量子克隆机,它同样由么正演化和测量构成,其输入为N种可能的线性无关的量子态.无论对于哪个输入态,该机器以大于零的概率产生输出,且输出态一定是输入态的精确复制品.对于给定的N种可能的输入态,也可以设计出最佳的概率量子克隆机,它的效率不依赖于输入态,并且达到最大值. 4结语 量子不可克隆定理的研究虽然已经有较长的历史,但是量子克隆和量子复制成为量子信息论中的一个研究热点,则是在1996年之后,特别是关于量子复制机和概率量子克隆机的工作.目前,人们对这一领域的兴趣有增无减.一方面,人们继续寻找量子复制机在量子密码窃听以及量子态的测量、估计和重建中的可能应用[11];另一方面,人们发现概率量子克隆和量子态的确认及量子计算机中的编程具有内在的联系[19].在量子克隆和量子复制领域,还有许多问题有待于进一步的研究. 量子隐形传态   1 何谓量子隐形传态 在科幻电影或神话小说中,常常出现这样的场面:一个神秘人物在某个地方突然消失掉,其后却在别的地方莫明其妙地显现出来.远距隐形传物(tdeportation)的概念即来源于此.人们可以将这种隐形传物的过程想像成为如下图像:有股神奇的力量将被传送的人或物瞬间地离解掉,被离解的各种基本单元(如原子)弥散于大自然中,于是这个人或物便在人们面前消失掉,随后在另一个地方则发生相反的过程,自然界中相关的原子在这股神奇力量作用下汇集起来并构造成与原来一模一样的人或物.更接近于物理规律的一种想法是:先提取原物的所有信息,并将这些信息传送到接收地点,然后依据这些信息,选取与构成原物完全相同的基本单元(如原子),制造出原物的完美的复制品.遗憾的是,这种实现远距隐形传物的方法是违背量子力学的不确定关系的.不确定关系认为,不可能对一个物体(量子体系)的所有物理量都进行精确测量,因而提取一个物体的所有信息是不可能的.当然,人们还可以提出另一种不必对物体进行力学量测量的可能方案.按照量子力学的理论,物体的全部信息可由其量子态给出,换句话说,只要我们能精确地复制物体的量子态,并使远处相同类型的原子集合处于与原物完全相同的量子态上,则这种隐形传物也就成为现实.可惜的是,完全精确地复制量子态是不可能的,它违背了量子力学的一条基本定理,即量子不可克隆定理[1],也就是说,通用的量子复制机是不存在的.因此,隐形传物只不过是种幻想而已.当然还必须指出,隐形传物与医学上广泛采用的CT技术以及通讯中的传真技术是不同的.CT技术恢复出的图像仅仅是视觉效应,而不是被传送后的物,传真的图像在量子力学的层次上看,由于不确定原理的限制,它不可能与原来的图像一模一样. 1993年,Bennett等4个国家的6位科学家联合在〈Phys.Rev.Lett)上发表了一篇题为“经由经典和EPR通道传送未知量子态,'的开创性文章[2],重新点燃人们研究隐形传物的兴趣,并引发一系列富有成果的研究. Bennett等人提出的是一种量子隐形传态(quantum tdeportation)的方案,其基本思想是:为实现传送某个物体的未知量子态,可将原物的信息分成经典信息和量子信息两个部分,它 们分别经由经典信道和量子信道传送给接收者.经典信息是发送者对原物进行某种测量而获得的,量子信息是发送者在测量中未提取的其余信息.接受者在获得这两种信息之后,就可以制造出原物的完美的复制品.在这个过程中,原物并未被传给接受者,它始终留在发送者处,被传送的仅仅是原物的量子态,发送者甚至可以对这个量子态一无所知,而接受者是将别的物质单元(如粒子)变换成为处于与原物完全相同的量子态,原物的量子态在发送者进行测量及提取经典信息时已遭破坏.因此,这是一种量子态的隐形传送,最终恢复原物量子态的粒子也可以不必与原物同类,只要它们满足相同的量子代数即可.由于经典信息对量子态的隐形传送是必不可少的(否则将违背量子不可克隆定理),而经典信息传递速度不可能快于光速,因此,量子隐形传态也不会违背相对论的光速最大原理. 著名的EPR(Einstein一Podolsky-Rosen)效应和Bell基就可以描述量子隐形传态的基本原理. 实验研究进展 1997年12月,奥地利学者(其中第二作者是中国科技大学毕业生)在国际著名刊物〈自然〉上报道了世界上第一个实现量子隐形传态的实验结果[15],此事轰动了学术界和欧美的新闻界.紧接着,意大利学者于1998年初在〈Phys.Rev.Lett.〉上也报道了另一个成功的量子隐形传态实验结果[16]·1998年底,美国两个研究小组又分别成功地采用不同的方案,在实验上实现了量子隐形传态。 结语 量子隐形传态应用了量子特性来实现信息的传送和处理,其信息容量大,可靠性高。这种方法能完成纯经典方法或纯量子方法所无法做到的量子态传送。当然,载可以预见的将来,人们不可能采用这种方法来实现科幻小说中的那种宏观物体得以隐形传送。然而,量子隐形传态的实验成功更激发起人们的研究热情,它将在量子计算和量子通讯等方面获得重要的应用。当然,诸如热库引起的EPR对的消纠缠等问题妨碍着量子隐形传态的实现.尽管如此,量子隐形传态的提出深刻启迪人们:量子力学的奇妙特性还有待于我们进一步认识和揭示.我们深信在下一个世纪,量子理论的发展和应用将会有更灿烂辉煌的前景.
/
本文档为【量子信息研究进展】,请使用软件OFFICE或WPS软件打开。作品中的文字与图均可以修改和编辑, 图片更改请在作品中右键图片并更换,文字修改请直接点击文字进行修改,也可以新增和删除文档中的内容。
[版权声明] 本站所有资料为用户分享产生,若发现您的权利被侵害,请联系客服邮件isharekefu@iask.cn,我们尽快处理。 本作品所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用。 网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽..)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
热门搜索

历史搜索

    清空历史搜索