苏联解体后的俄罗斯社会民主党及其发展的局限性

苏联解体后的俄罗斯社会民主党及其发展的局限性 向文华 [提要] 俄罗斯社会民主党是俄罗斯民主社会主义运动的主要载体。伴随着俄罗斯政党政治的动荡与 转型,俄罗斯社会民主党也经历了一个从分散到统一的过程。俄国社会民主党对俄国政治生活的影响不大, 得到群众的支持率不高,出现/ 思潮与政党相脱离的奇异现象0。俄罗斯的社会条件、政党格局、政治文化以及 俄罗斯社会民主党内部自身存在的缺陷等因素制约了俄罗斯社会民主党的发展。 [关键词] 俄罗斯 社会民主党 发展 评析 [分类号] D5 [文献标识码] A [文章编号] 1005-6505( 2005) 02-0101-05 早在苏联解体前,戈尔巴乔夫在其执政期间, 大力提倡/人道的民主的社会主义0思想,大力宣 扬瑞典社民党创造的瑞典模式。戈尔巴乔夫/真 诚的希望保护经济和政治自由并且把苏共改造成 社会民主党。0 ¹ 针对当时苏共弥漫的教条主义、 停滞不前的状况, 社会上也出现许多人赞同走介 于极权社会主义和资本主义之间的民主社会主义 的/中间道路0。因此,在苏联解体前,民主社会主 义在苏联得到了广泛传播。苏联解体后,俄罗斯 的政治体制从一党执政的苏维埃制转向议会民主 的多党制。俄罗斯出现了各种各样信奉、认同或 同情民主社会主义价值的政党和组织。其中,社 会民主党和社会党是俄罗斯民主社会主义运动的 主要载体。伴随着俄罗斯政党政治的动荡与转 型,俄罗斯社会民主党也经历了一个从分散到统 一的过程。 最早的社会民主党成立于 1990年 5月( 1991 年5月在俄联邦司法部注册)。当时的党员数量 为 3500 人, 其主要领导人为奥尔洛夫和鲁缅采 夫。1991年 5 月, 该党三大通过为5进步与社 会民主主义之路6的党纲,表示不接受西欧社会民 主党的思想,认为它们是把资本主义社会主义化 了,而我们要把社会主义资本主义化。º1998年, 该党九大通过了明显左转的纲领, 把自己定性为 /劳动收入者党0、/ 人民自治党0。该党在俄罗斯 政治生活中的影响力越来越小。 1991年10月, 赞同民主社会主义思想的俄罗 斯劳动人民社会党成立。该党的思想基础是苏共 最后一个党纲5社会主义、民主、进步6, 因此劳动 人民社会党的纲领混杂着民主社会主义和共产主 义成分。当时成立时, 该党号称有 20多万人, 其 中大多数是原苏人党员,包括现在俄共党员的一 些知名人士。1993年 2月俄共重建之后,绝大多 数原苏共党员回到了俄罗斯共产党, 该党只剩下 了四五千名党员。该党曾一度讨论过全部合并到 俄罗斯共产党的问题, 只是由于考虑到当时在俄 共中起主要作用的是带有民族情绪的马卡绍夫将 军,才没有合并过去。 1994年 10月 30日, 俄罗斯社会民主联盟宣 告成立。新组织的成员除社会民主人民党和社会 民主党外, 还有社会民主中心、劳动党、绿党和其 他一些规模不大的有社会民主倾向的组织和政 党。该党领导人为利皮茨基, 主张以自由、公正和 团结的原则改造俄罗斯社会。因此, 它比俄罗斯 社会民主党更接近西欧传统社会民主党。1995 年,为参加国家杜马选举,利皮茨基联合俄罗斯著 名民主派人士波波夫,成立/社会民主党人联盟0, 参加当时的杜马选举, 但只获得了 0. 13% 的选 票。» 1999年5月,俄罗斯社会民主党试图召开统 一大会,把俄罗斯的民主社会主义政党联合起来, 但没有成功。2000年 3 月在戈尔巴乔夫的倡议 和领导下, 俄罗斯的民主社会主义组织实现了联 合,在俄罗斯社会民主联盟的基础上成立了俄罗 斯统一社会民主党。戈尔巴乔夫在代表大会上发 言时说,在俄罗斯关注社会和民主问题的党派目 前还没有形成强大的力量之前, 新成立的统一社 会民主党应当填补这一空白。统一社会民主党将 与国内所有政党, 包括与俄共进行对话与合作。 同年 12月,该党在莫斯科召开第二次代表大会, 通过了党的5纲领声明6, 并宣布加入社会党国际。 该党目前号称拥有 73个地区分部,出版由戈尔巴 乔夫基金会主办的5自由思想6杂志和5新生活 报6。 )101) 5当代世界与社会主义6(双月刊) 2005年第2期 2001年 11月 24日, 以戈尔巴乔夫为首的俄 罗斯统一社会民主党与以康斯坦丁#蒂托夫为首 的俄罗斯社会民主党、/精神遗产0社会主义运动、 俄罗斯社会主义党、/现实主义者联盟0等组织举 行了联合代表大会。大会有 800名代表出席, 据 称代表俄国所有地区的社会民主主义组织;有西 方18个社会党的正式代表与会。大会通过了党 的纲领和章程草案, 选举戈尔巴乔夫为党的领袖, 蒂托夫为党的主席, 正式把联合后的党的名称定 为/俄罗斯社会民主党0。戈尔巴乔夫表示社会民 主党人支持普京总统。蒂托夫在谈到党的意识形 态时说,俄罗斯社会民主党主张/第三条道路0,既 不赞成/共产主义的空想主义0,也不赞成/新自由 主义的原教旨主义0。 俄罗斯社会民主党奉行的民主社会主义既具 有民主社会主义的一般性特征, 同时也根据俄罗 斯转型社会的特点作了一定的调整和发展。 首先,在价值观上,俄罗斯社会民主党奉行公 正、民主、自由、平等、爱国主义、国际主义的原则。 其中, 社会民主党认为民主是改善社会生活的组 织和管理方法, 应该给人民全面深入参与国家政 治进程的权利和机会;同时,民主也是一种经济关 系。俄罗斯应该实行多种所有制形式, 充分发挥 国家所有制、私有制、混合所有制的作用, 应该融 合市场经济和国家调控的功能和特点, 以满足不 同阶层、群体的经济利益。¼ 其次, 社会民主党认为其急迫任务是克服俄 罗斯的道德危机。俄罗斯社会民主党认为,俄罗 斯面临的众多危机中最深刻的是道德危机,道德 危机已经具有民族灾难性的规模。忽视市场改革 的道德方面是国家处境艰难的主要原因,而恢复 社会道德是摆脱国家体制危机的出路。社会民主 党认为解救俄罗斯、使俄罗斯飞快进入 21世纪的 惟一条件就是使广大居民阶层联合成为有道德和 健康的公民团体。为此,需要做大量的教育和恢 复工作,使诚实劳动、和睦的家庭、纯洁的道德、真 正的同情心、人的尊严成为人的主要生活目标。 再次,在社会政策上主张市场经济, 但反对 市场社会。社会民主党认为, 今天在技术革命飞 速发展的条件下, 经济活动的动机不能只是以个 人利益为基础, 还必须有团结精神和对社会的责 任感。新的文明需要有另一种企业家和工作人 员,他们应该关心社会的发展进程,能够公正地分 配共同劳动的成果。具体的社会对策是增加居民 的收入,提高职员和工人的工资,主张生产民主和 建立社会伙伴关系, 保护弱势群体,主张广大居民 阶层享受免费医疗和教育,保证年轻人能够获得 平等的工作条件等。 第四, 在政治目标上,主张发展公民社会, 保 证人的权利。公民可自动组织成为各种能够担负 起政权职能或对政权实施监督的联合体。主张理 智的分权,目前,重新划分联邦中央和各省及地方 权力机构的权利问题正迫在眉睫。俄罗斯急需切 实加强地方自治机构。主张强有力的议会,由议 会多数派组成政府, 政府通过议会接受人民的监 督,而不是接受总统的监督。应该保证公务员阶 层应有的生活条件, 使他们不受政治环境的影响, 要求他们具有高度的专业技能, 诚实而认真地履 行义务等。 第五,在经济目标上,社会民主党认为只有各 种所有制形式 ) ) ) 国家的、集体的、个人的、自治 的 ) ) ) 在平等竞争的市场条件下人们自由劳动 时,才能达到最高的经济效果。社会民主党的任 务就是促进以诚实的竞争原则为基础的真正民主 的市场经济建立。社会民主党经济政策是优先发 展和支持所有实业, 特别是中小实业的诚实活动。 税收政策应该刺激企业投资、创造工作岗位和保 护环境。同时, 主张提高国家在保障全民族的利 益、根除犯罪和贪污中的作用;主张鼓励和支持向 以科学、新技术知识和信息为基础的经济过渡,广 泛采用新的经济以给俄罗斯人提供就业、获 取新知识和从容迈进 21世纪的机会。½ 第六,在实现目标的手段和依靠力量上,社会 民主党主张采用小步前进的改良方法, 而不是用 革命的方法;只用政治手段,不诉诸暴力。社会民 主党的群众基础主要有: 大工厂的工人、普通的人 文科学和技术知识分子以及劳动农民、中小企业 主。此外, 社会民主党还必须依靠其他居民阶层 包括民族企业家等。¾ 苏联解体后, 在俄罗斯社会普遍出现反极权 社会主义、倾向民主社会主义的现象。俄国社会 民主党和社会民主党人积极参加了俄国的政治生 活,但是出乎意料的是,俄国社会民主党对俄国政 治生活的影响不大, 得到的支持率不高, 出现/思 潮与政党相脱离的奇异现象0。¿戈尔巴乔夫自称 其思想的支持者在全国达 25% , 但每次杜马选 举,社会民主党都无法越过进入议会的 5%选票 的门槛。1996年,社会民主党人曾支持戈尔巴乔 夫竞选总统, 但他得到的选票不到 1%。1999年 国家杜马选举中,社会民主党人联盟(波波夫)以 )102) 俄罗斯研究 党派资格参加了竞选, 但是, 仅仅获得 0108% (50948张)的选票, 在所有参选政党或联盟中排 名倒数第一。À社会民主党于 2002年 5月 22日在 俄司法部注册, 成员数量仅为 12671 人。据全俄 社会舆论研究中心 2002年 6月的民意调查,该党 在群众中的支持率只有 2%。社会民主党在俄罗 斯的发展有相当大的局限性。面对这种情况,俄 国社会民主党人、5新生活报6主编斯拉温感叹道: /我对西方理解的那种社会民主主义在我们这里 的前途持悲观态度。这种社会民主主义在俄国行 不通。极左的社会主义或共产主义派别的社会民 主主义有可能行得通。0就连曾任俄国社会民主党 主席的戈洛夫也认为, 传统的西方社会民主主义 在俄国没有也不可能有前途。Á 为什么俄国社会民主党在俄罗斯转型社会中 的发展有相当大的局限性? 笔者认为有以下因素 决定了这种状况: 第一, 俄罗斯的社会民主主义传统自十月革 命后在俄国出现断层。与西欧各国一样,马克思 主义在俄国的传播, 最早也是以社会民主主义的 形式。1898年, 在俄国出现的第一个无产阶级政 党,取名为俄国社会民主工党。列宁当时因为流 刑期未满,没有出席这次大会,但他在西伯利亚得 知俄国社会民主工党正式成立的消息后,欣然参 加了社会民主工党。从此自以后一直到 1918年, 列宁一直是俄国社会民主工党的成员。由于第二 国际绝大多数社会民主党在一战爆发后,背叛了 5巴塞尔宣言6, 背叛了无产阶级国际主义原则,以 列宁为首的欧洲社会民主党左翼决定同第二国际 的中右翼分道扬镳。1918年, 俄国社会民主工党 正式改名为共产党。1919 年共产国际成立和 1920年颁布5加入共产国际的条件6, 标志着欧洲 社会主义运动正式分裂为东方的列宁主义和西欧 的社会民主主义。十月革命后, 继续信奉西欧社 会民主主义的孟什维克派被宣布为非法组织, 其 成员大部分逃亡西欧,剩余部分也被镇压。从此, 主张暴力革命、反对和平长入社会主义的列宁主 义成为前苏联的指导思想,激进主义战胜改良的 渐进主义, 社会民主主义思想从此在俄国消失。 冷战爆发后,由于西欧社会民主党人站在以美国 为首的西方阵营, 攻击苏联社会主义集权和缺乏 民主,因此,前苏联理论界也把西欧社会民主党人 界定为/资本主义帮凶0和/帝国主义代理人0。前 苏联理论界70多年的舆论宣传, 对西欧社会民主 党人的批判,无疑会在一般民众和知识分子中留 下不好的印象。关于这一点, 当前,俄国社会民主 党人自己也认识到: 在广大党员的意识中根深蒂 固地认为, 社会民主党是帮助资产阶级愚弄劳动 者的奸细; 作为俄国社会民主党潜在的社会基础 的数以百万计的人们, 只有通过自身的才能 摆脱此类成见,懂得进化道路优于革命道路,妥协 战略不等于/妥协主义0和机会主义,而/小步0策 略和具体成就策略比打算通过暴力在地球上建立 天堂的空想要可靠得多。Â要想使群众摆脱对社 会民主党人的偏见, 需要做大量的组织和宣传工 作。要想恢复俄国社会民主主义传统, 需要时间 的积累。 第二,从目前来看,俄罗斯支撑民主社会主义 发展的社会条件有待进一步成熟。在西欧诸国, 民主社会主义渊源于 19世纪末 20世纪初资本主 义从自由资本主义向垄断资本主义的过渡。随着 第二次科技革命的出现,资本主义社会萌生了新 的垄断组织和股份公司,资本主义私人占有制与 社会化的基本矛盾得到缓和, 各国普遍实现了普 选制、工会和政党组织合法化,社会保险立法开始 出现,社会民主党在议会选举中取得骄人成绩等。 在这种情况下, 以伯恩施坦为代表的社会民主党 人修正了马克思关于社会主义革命和道路的一系 列看法, 提出了改良的、和平长入社会主义的主 张。二战以后, 西欧社会民主党根据战后欧洲的 实际情况, 总结二战的经验教训以及前苏联社会 的弊病,系统地提出了民主社会主义的理论,主张 对资本主义制度进行改良, 而不是替代。社会民 主党在二战后, 纷纷在本国通过议会竞选上台执 政。总结欧洲社会民主党的发展轨迹, 民主社会 主义发展的社会条件至少有以下几个方面:社会 民主化和社会高度自治、发达完善的市场经济、和 平渐进的改良主义、工会运动和中下层群众的支 持等。 从苏联解体到现在, 俄罗斯尽管基本上确立 了议会民主的多党制, 但是, 2000年 7 月通过的 5政党法6规定, 只有获得全国 5%的选票的政党 才能进入议会, 这明显是要淘汰中小政党。俄罗 斯目前仍然只是政治强人的/可控式民主0。1993 年 10月,叶利钦公然用军队驱散合法的立法机关 ) ) ) 最高苏维埃,至此,俄罗斯的民主开始背离它 的主旨。虽然俄罗斯议会民主仍然存在,但却与 那种以国家受到制衡的多元政治相去甚远。因 此,不少学者认为,十月事件以后俄罗斯在政治上 导向了威权主义。俄罗斯的民主充其量是/委托 )103) 俄罗斯研究 民主0或/选举民主0。lv民主社会主义思想的广泛 传播需要足够的社会自治和发达的市民社会。在 西欧,社会自治的传统已经很久远,而在俄罗斯才 刚刚萌芽, 市民社会的确立还需要俄国中产阶层 的进一步壮大。俄罗斯通过实行激进的/休克疗 法0,虽然初步确立了市场经济体制, 但带来的是 原始的权贵资本主义, 形成了许多金融寡头和权 贵资本家,他们实际上控制了俄国的经济,社会的 贫富差距加大。因此, 俄罗斯的市场经济是不完 善和畸形的。传统的民主社会主义以私有制为出 发点来平衡私人利益和社会利益, 而俄罗斯则是 从超社会的国家所有制为出发点来寻求平衡。西 欧各国经过二战的惨痛经历, 在群众中普遍产生 了反对暴力、反对革命、反对战争、崇尚改良的社 会心理,改良、和平进化的渐进主义文化在西欧各 国已根深蒂固; 而在俄罗斯由于深受前苏联意识 形态多年灌输, 革命的激进主义思想在一部分群 众中也根深蒂固。特别是在苏联解体后,俄罗斯 社会发生剧烈振荡, 俄罗斯经济一度一路滑坡,人 民生活水平大幅度下降,特别是普通工人、农民、 养老金领取者等弱势群体的生活状况大不如前以 及俄罗斯国力和国际地位的下降, 导致一部分人 的不满情绪高涨, 这样就为极右翼民族主义政党 和原共产主义派别组织提供了支持者。只有在社 会和谐稳定、经济发展、人民生活水平普遍得到提 高的情况下,社会才能产生和平渐进的改良主义。 苏联解体前,工会主要是共产党领导下的群 众组织,没有独立性,不能独立地代表和维护工人 的利益。苏联解体后,俄罗斯工会也发生了转变, 从维护、教育、生产和民主参与四项职能转变为主 要履行代表和维护职能,集体谈判成为工会维护 劳动者权益的主要手段。到 20 世纪 90 年代中 期,工会的重组基本完成,形成了以独立工联为主 体的多工会并存的局面。lw尽管独立工联和莫斯 科工联相继通过具有社会民主主义色彩的纲领, 但是, 俄罗斯工会没有像西欧各国那样成为社会 民主党的主要支柱。目前,俄罗斯工会与俄社会 民主党上层的联盟存在一定的障碍。/ 工会领导 在拒绝了苏共的控制后十分病态地害怕出现对任 何一个政治结构的依附。0lx俄罗斯各类工会拒绝 与社会民主党联盟, 表明俄国社会民主党没有真 正掌握群众。这与西欧各国社会民主党长期以来 依靠本国工会支持和吸收工会为集体会员的情 况,形成鲜明的对比。在俄罗斯社会的急剧变革 中,工人、农民以及普通知识分子的利益没有得到 有效的维护,并且他们的生活水平都有不同程度 的下降。因此, 许多人想回到过去的社会主义社 会,首先是工业工人阶级和农民工人阶级,他们不 是民主社会主义运动的支柱, 而是恢复国家社会 主义(而且是残酷的国家社会主义)的支柱。这部 分群众有可能支持极端的民族主义政党 ) ) ) 俄罗 斯自由民主党, 而不是社会民主党。在缺乏群众 基础的情况下, 俄国社会民主党仅仅成为学院派 的知识分子俱乐部。 从以上分析可以粗略地看出, 与欧洲其他国 家相比,俄罗斯的民主社会主义发展还需要各类 社会条件的进一步成熟。但是, 随着俄国民主社 会主义发展的社会条件日趋成熟, 如果俄共完成 社会民主党化的转化并趁势改名为/俄国社会民 主工党0, 俄罗斯民主社会主义运动的载体就有可 能被俄共担当。俄罗斯社会民主党的前景仍然不 容乐观。 第三,现有的俄罗斯政党格局以及俄罗斯/中 派主义0思潮的兴起挤压了俄罗斯社会民主党的 发展空间。 在俄罗斯政治转型中, 已经开始形成比较稳 定的左、中、右三派并立的政党格局,社会民主党 要想在其中寻找其发展空间, 面临着挑战。已有 的左、中、右三派政党从不同侧面削弱了社会民主 党的选民基础, 并且使社会民主党的政策主张与 政党形象与其他政党难有区别, 无法给选民以深 刻印象,从而在立法选举和总统选举中使社会民 主党人受到冷落。从现有俄罗斯政党格局来看, 各主要政党都有自己相当稳定的支持群体和政党 定位,从不同侧面削弱了社会民主党的选民基础。 社会民主党分别与已有的政党争夺选民又显得优 势不足,因此比较被动。 此外,俄罗斯社会中/中派主义0思潮的兴起, 对俄罗斯社会民主党原有的中间道路和政党形象 构成挑战。苏联解体后,最初几年在俄罗斯盛行 的是右翼自由主义激进思潮, 其主要特征是极端 的反共主义,全面否定苏联时期的一切成果,希望 在短期内向资本主义过渡。在这种激进自由主义 思潮指导下实行的俄罗斯转型带来社会动荡不 定, 俄综合国力急剧削弱, 人民生活水平大幅下 降。普京入主克里姆林宫后,对叶利钦的内外政 策进行了一系列调整。普京一再呼吁俄罗斯应该 从激进主义向渐进中派主义转变。经过多年动荡 之后,人心思定。因此,中派主义兴起反映了苏联 解体后人们一方面对叶利钦时期在 90年代推行 )104) 俄罗斯研究 的右翼激进自由主义政策的失望和不满,另一方 面又不愿意回到过去, 试图寻找介于二者的中间 道路的心态和要求。按理, 俄罗斯社会/中派主 义0的兴起, 应对俄社会民主党的发展有利。但 是,俄罗斯政党普遍高喊/中派主义0,无疑是对原 社会民主党中间道路的挤压。2001年 12月 1日, 统一俄罗斯领导人、莫斯科市长卢日科夫在统一 俄罗斯党成立大会上谈到党的纲领时, 强调/团结 与祖国0党的主张既不同于共产党人的平均主义, 又不同于右翼的自由主义和/休克疗法0。同样, 俄罗斯人民党领导人根纳季#赖科夫也声称, 人民 党持/社会中派主义0立场。俄罗斯社会民主党的 中间道路,受到以/政权党0为主的/中派主义0立 场的强有力的冲击。如何在俄罗斯社会普遍兴起 /中派主义0思潮的时候,进一步宣传其自身的和 平渐进主义,同时保留自己的特色,使自己的政党 定位清晰,是社会民主党的一个难题。 第四,俄罗斯欧亚文化渗杂的政治文化, 不利 于民主社会主义思想的传播。俄罗斯位于欧亚两 洲之间,地理上与欧洲接壤,欧洲文明传统对俄罗 斯社会文化产生了很大的影响, 使得俄罗斯的政 党政治带有明显的欧洲政治文化特征。但是,俄 罗斯历史也一直保持着东方类型的价值观,政治 文化带有浓厚的集中专制传统。俄罗斯历史中形 成的平均主义、集体主义、国家主义、大国主义等 文化形式至今仍在俄罗斯民众中有影响。而有利 于民主社会主义传播的市民文化没有成为社会的 主流。欧亚文明的矛盾与冲突, 造成今天俄罗斯 政党政治的二元性和不成熟性, 形式上实行多党 制,而实际上却是一党独大;表面上实行西方的三 分立,而实际上立法、行政、司法仍由一党主宰。 俄罗斯当前的政党政治特征也是许多亚洲国家共 有的特点。俄罗斯的多党制民主没有摆脱欧亚二 元政治文化传统的影响。俄罗斯欧亚文化的不同 传统和特质制约了渊源于欧洲文化的民主社会主 义思想的传播。 最后,俄罗斯社会民主党自身存在的缺陷,制 约了社会民主党的发展。社会民主党成立本身就 是不同社会民主主义派别和组织的组合,内部派 别林立,组织涣散。此外,俄罗斯社会民主党的骨 干主要是高级知识分子, 学究气比较浓,不善于与 群众打成一片。社会民主党尽管聚集了一批社会 上的知名人士, 但这些知名人士更多地关注自己 的社会地位, 高高在上, 无法形成凝聚力。特别 是,社会上仍然有许多选民对其领袖戈尔巴乔夫 反感, 认为他应该对苏联解体和目前俄罗斯的困 境负责。俄罗斯科学院综合社会研究所在 1994 年和 2001年分别作了两次民意调查, 调查/谁对 国家的不幸负有责任?0其中, 1994年, 29%的被调 查者认为戈尔巴乔夫应该负责, 排名第一; 2001 年,有 32. 1%的人认为戈尔巴乔夫应负责, 仅次 于叶利钦的 34. 1%的比例。ly可见, 社会民主党既 要改变政党自身形象, 也要改变党的领导人的形 象。在已有的政党格局中,俄罗斯社会民主党要 想取得5%的得票率,比较困难。 当然,在现有的俄罗斯政党格局和社会中,俄 罗斯社会民主党发展的制约因素还有许多。但 是,在俄罗斯普遍出现社会民主主义倾向和中派 主义思潮崛起的情况下,俄罗斯社会民主党如果 能扬长避短, 克服自身缺陷,放下学究气, 做好基 层群众的宣传工作, 及时调整自己的政策主张和 角色定位,仍有机会在俄罗斯生存和发展下去。 注释: ¹ ¾ Á  lx 中央编译局世界社会主义研究所5当代 国外社会主义:理论与模式6中央编译出版社 1998 年版第 173 页, 第 176) 177 页 , 第 169 页, 第 164 页, 第 178) 179 页。 º» ¼ ¿À 黄宗良、林勋建主编5冷战后的世界社会 主义运动6北京大学出版社 2003 年版第 154页, 第154页, 第 156页, 第 120 页,第 158 页。 ½ 孙凌齐编译5俄罗斯统一社会民主党纲领性目 标6 , 载于5国外理论动态62000年第 8 期。 lv 黄军甫5俄罗斯社会转型问题学术研讨会综述6, 载于5当代世界与社会主义6 2001年第 4 期。 lw姜列清5俄罗斯工会的演变及其在新时期的探 索6 , 载于5当代世界与社会主义62003年第 3 期。 ly 米#康#戈尔什科夫5当代俄罗斯: 是否有/ 新社会 主义0的前景?6 , 载于5当代世界与社会主义6 2002 年第 6 期。 [作者单位]中国人民大学国际关系学院。 [责任编辑:文义] )105) 俄罗斯研究