天津全兴体育用品厂侵犯天津文教体育用品进出口公司金杯及图形注册商标专用权案

天津全兴体育用品厂侵犯天津文教体育用品进出口公司金杯及图形注册商标专用权案 天津全兴体育用品厂侵犯天津文教体育用品进出口公司金杯及图形 注册商标专用权案 天津全兴体育用品厂侵犯天津文教体育用品进出口公司金杯及图形注册商标专用权案 天津全兴体育用品厂侵犯天津文教体育用品进出口公司金杯及图形注册商标专用权案 天津全兴体育用品厂侵犯天津文教体育用品进出口公司金杯及图形注册商标专用权案-法学图形专用进出口侵犯文教公司体育用品注册商标 天津全兴体育用品厂侵犯天津文教体育用品进出口公司金杯及图形注册商标专用权案 案情简介中国轻工业品进出口公司天津分公司于1962年6月18日获准注册使用于足球、蓝球、排球等球类商品上的 金杯及图形 商标，该商标由中文 金杯 、英文 GOLDCUP 以及图形三部分组成，注册号为第41570号。经国家工商行政管理局批准，该商标的注册人于1980年4月23日变更为中国轻工业品进出口公司天津文教体育用品分公司，于1989年6月1日变更为天津文教体育用品进出口公司。天津全兴体育用品厂自1997年起开始在球类商品上大量使用 全兴金杯及图形 商标，该商标由中文 全兴金杯 、英文 QUANXINGGOLDCUP 以及图形三部分组成。天津文教体育用品进口公司指称天津全兴体育用品厂的行为侵犯了第41570号 金杯及图形 注册商标的专用权，请求天津市工商行政管理局予以查处。由于天津全兴体育用品厂于1996年7月18日申请注册且使用于球类商品上的 :全兴金杯及图形 商标业经国家工商行政管理局商标局准予初步审定，天津市工商行政管理局1997年9月4日致函国家工商行政管理局商标局，请示对纠纷双方商标是否构成近似 两个直径不同的双线同心圆;垂直穿越内圆的奖杯图形;处于外圆和内圆之间上部左右两侧的 GOLDCUP 字样;处于外圆和内圆之间下部左右两侧的缎带;处于内圆中的 金杯 字样。在视觉上，奖杯图形构成整个设计中最为醒目的部分;在呼叫上，被称为 金杯 或者 GOLDCUP . 全兴金杯及图形 商标同样为文字和图形组合商标， 全兴金杯 字样置于图形之 外， QUANXINGGOLDCUP 字样嵌于图形之内。其设计特征在于:两个直径不同的双线同心圆，外圆为双线而内圆为单线;垂直穿越内圆的奖杯图形、处于外圆和内圆之间上部左右两侧的 GOLDCUP 字样、处于外圆和内圆之间下部左右两侧的 QUANXING 字样，处于圆外的 全兴金杯 字样。在视觉上，奖杯图形构成整个设计中最为醒目的部分;在呼叫上，被称为 全光金怀 或者 GOLDCUPQUANXING .比较纠纷双方商标设计的各项特征不难发现:两者的第项特征基本相同;第和项特征完全相同，而第项特征构成两商标予以视觉印象最深的部分;第项特征虽然有所不同，但该特征却是予人视觉印象最低的部分;第项特征虽然文字的位置不同，但均含有 金杯 一词。