论中医不是伪科学

论中医不是伪科学 摘要:近几年来，由于改革开放，很多西方的东西趁机流入中国，致使有人对中 医的科学性提出了怀疑，中医甚至受到西医的轰击，有人甚至想否定中医的价值。 关键词:中医 科学 关于中医是不是科学的，让我们先看一下科学的定义。 在《自然辩证法百科全 书》一书中认为，一般来说，"科学是反映客观世界(自然界、社会和思维)的本质联系及 其运动规律的知识体系"，它具有客观性，真理性和系统性，是真的知识体系。社会中我们 公认的科学定义是:科学是正确解释和反映自然本质与规律的一种人类思维和逻辑，或者是 人类对某种可以探求到自然真谛的方法的评价。 让我们再来看看什么是伪科学，伪科学虽然宣称有科学依据，但其例证都不能 通过科学实验的验证，甚至阻挠严格的验证。又有些不法分子，故意夸大中医的功效， 并将阴阳、气血、经络等神化为先进的生物医学技术，甚至冠以科学名词，并且宣称 中医可以根治很多目前尚无法根治的病症如乙肝、牛皮癣等病症。这些都是典型的伪 科学的表现。 人身就是一个小宇宙，就是自然的一部分。古人讲，人与自然相合，以保其真。按四时 讲春夏秋冬，春发夏长秋收冬藏，养生之道应夏则晚睡早起，冬则早睡晚起，此天人合一之 谓也。至于后世不懂其理，演变为敬奉神灵，已偏其道。中医是佛道理论在人的身体健康上 的应用。中医讲天人合一，疾病产生的根本原因在于内伤七情。 中医的基础理论是对人体生命活动和疾病变化规律的理论概括，它主要包括阴阳、 五行、气血津液、脏象、经络、运气等学说，以及病因、病机、诊法、辨证、治则治 法、预防、养生等内容。 中医作为一种治病救人的医术，上千年来一直担负着这一神圣的职责。古有扁鹊悬壶济 世，有华佗救命医人，今也有中医医生每日诊治成百上千的病患。从古代，到今天，中医一 直显示着它的治疗效果。在漫长遥远的传统文化熏染下，又不仅仅是一门医学了。中医的养 生观念讲求平日的保健、调理，而不是生了病再头痛医头，脚痛医脚。中医的养生方法还成 就了一种生活方式了。一种在现代社会里，令不少人向往的生活方式。中医里也含有深刻的 哲学意味，中医里的五行理论将人、环境、生活都联系起来看，有着“循环统一，生生不息” 的朴素的唯物主义哲学观。是可以很好地陶冶人的性情的。 中医指中国传统医学，是研究人体生理、病理，以及疾病的诊断和防治等的一门 科学。它以整体观念为主导思想，不是单纯的“见热退热”“头痛医头”的局部对症 方法，讲的是经络阴阳平衡，它是我国一项民族文化遗产。中医是中国传统文化的瑰宝～ 中医我国其他文化一样都是非常伟大的，这就好像《论语》中教我们的仁和孝;只是几 千年以后我们理解的有点不合时代而已:比如:父母在不远游，游必有方。我们很多人把“方” 字理解成方向这是不对的，而应该理解成方法。同样，中医几千年后也要用一个现代的方法 把它表现出来，比如利用光谱仪把它有效成份提出来等。就像是日本资生堂的很多药都是用 中国的药方，只不过多加一点现代技术而已。我们要仔细理解中国的传统文化。 中医中药在中国古老的大地上已经流传了几千年的历史，经过几千年的临床实践， 证实了中国的中医中药无论是在治病、防病上，还是在养生上，都是确凿有效可行的。 在西医未传入中国之前，我们祖祖辈辈都用中医中药来治疗疾病，挽救了无数人的生 命。 但是到了现代，或许跟不上了时代先进科技的快速发展，“老药罐子”煎药还在 使用。随着科学进步和人们思维观念的不断更新，中医是否科学，中医究竟是否有效 受到了严重的质疑。在此情况下，也不少有识之士认为中医需要改革，需要创新，以 适应科学的发展。拒绝更新的知识是缺少生命力的，但是，我们也不能一味的去强调 它的“伪”科学性。 科学就是从实践中提炼出来，被实践证明，形成理论，并能指导实践。 中医不仅做到 了，还有良好的疗效。 这是中国几千年文化的积淀。 你能说它是伪科学吗, 中医之所以被带上“伪科学”的帽子，一方面，这可能反映了中医博大精深 不易被常人所理解，还有可能是由于西医的进入，使得中医自身发展的相对滞后 等等;另一方面，则反映了一些人迷信“科学”，盲目崇洋的民族虚无主义的心 态。 传统的中医是“以人为本”的健康科学思想模式, 在面对疾病的态度上,中 医和西医是完全不同的，中医不是那么的憎恨或敌视疾病, 而是去辨证, 即找到 出现问题的症结或它的上层原因, 所以, 有“西医辨病,中医辨证”之说。我想 大家肯定还记得我们初中学过的一篇课文吧，说的是齐王扁鹊不听中医的劝告最 终暴病身亡。 中医是诚实的，它没有骗人。更重要的是，中医是有效的，与世界其他民族 发展出的传统民族医学一样，都是历史和文化的遗产，它能医治人类的疾病，拯 救人类的苦难。很多疑难杂症，西医不一定能治好，中医却能治好。去年我邻居 家的大爷被医院判了死刑，在家等待自己生命的结束，他儿子推荐他去一个从事 中医很久的赤脚医生那里看看，起初大爷抱着试试看的态度，可经过半年的治疗， 他现在像正常人一样生活，病情得到了有效的控制。类似这样的例子不胜枚举。 由此我们可以说中医当然不是伪科学的。但我又说中医还不够科学，是因为目前 中医在很大程度上还停留在经验的阶段上，还没有上升到真正意义上的科学 理论。中医也有理论，但这套理论还是粗陋的，甚至是不科学的。其理论既不能 通过解剖或者临床的手段得到精确的检验，也不能与现代科学理论相衔接，而且 其内在的理论体系也不严密。所以，中医不是伪科学的，但他的理论体系还需要 进一步的完善。