写博客骂人是否要承担法律责任

写博客骂人是否要承担法律责任？ 写博客骂人是否要承担法律责任？ 在线专家:潘家永,安徽警官职业学院教授,安徽凯安律师事务所兼职律师 　　Q:我公司职工郑某原在办公室工作,后被调到物流库房,在公司裁员时被辞退。郑某将自己的这段经历写在博客上。文中称办公室主任“杨某是条哈巴狗,就会巴结领导,欺压下属”;公司物流经理“丁某相貌奇丑,他的米老鼠面相给人一种非常不好的感觉,是一个干不了大事的人”。杨某、丁某无意中发现后,异常愤怒,认为郑某捏造事实,凭主观想象发不负责任的言论,给他们的声誉和工作造成了极大的负面影响,损害了他们的名誉权,要求郑某承担民事责任。请问,写博客骂人算不算侵权? 　　胡女士 　　A:随着网络在生活中日益普及,原本被称为虚拟空间的网上社区已经和现实密切相连,由此而引发的侵权纠纷也频频出现。博客侵权与张贴标语、在媒体发表不负责言论等其他形式的侵权没有本质区别,只是借助的方式手段不同。如果在博客中针对某人发表失实的言论,或者采用贬低、侮辱性语言描述,第三人知道矛头指向的是谁,无疑会损害他人的名誉,应认定为侵害他人名誉权。如果在博客中披露别人的隐私,则可能会侵犯他人的隐私权。都要承担民事责任,包括停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等。如果在博客中故意捏造某种事实,损害他人人格、名誉,可以给予治安管理处罚,对情节严重者则应以诽谤罪追究刑事责任。 　　本案中,郑某写博客骂人是否构成侵权,关键要看阅读博客的人对文中所指的杨某、丁某能否对号入座。如果他人不知道其所指的杨某、丁某是谁,就不能认定郑某的行为是侵权。需要提醒的是,如果发现他人在博客中有侵权行为,权利人应及时把侵权博客文章打印下来作为证据,最好还到公证处办理公证证据保全。这样在主张权利时就有了充分、有效的证据。 网络侵犯名誉权 网上侵犯名誉权的主要形式，是在网站的主页、聊天室、网络公告牌上无中生有、凭空捏造，散布、传播虚假的某种事实，或对某种事实随意评论，败坏公民、法人或其他组织的名誉的行为。 在这样一个开放的空间随意发表言论，如果涉及他人隐私、阴私，无异于在公共场所揭人疮疤。在网上大放厥词，不但违背网络，而且侵犯他人的名誉权。非正常行使批评、评论的权利，也会对他人的名誉造成侵害。 公民的名誉权受法律保护，任何人均不得利用各种形式侮辱、毁损他人的名誉。我国《民法通则》第一百零一条规定：“公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受到法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。” 全国人大常委会在《关于维护互联网安全的决定》第六条第二款中规定：“利用互联网侵犯他人合法权益，构成民事侵权的，依法承担民事责任。” 步骤: 1.保存好证据,拷贝网上对当事人攻击诋毁的图片或者网页.(最好是一段时间内的,拷贝同时要注意时间的连 续性) 2.提供侵权者的真实资料,法理不受理网络名字.被侵权者可提供证据申请当地公安机关查出此人. 3.掌握一段时间的证据后,向公安机关出示证据查出此人,并到侵权者住所处法院起诉. 4.补充一点:被侵权者在两年内都有对侵权者提出上诉的权利. 在网上骂人的网民有这样一个错误认识：网上的纠纷网上了断，大不了被网络管理员踢出聊天室。其实不然，网上一些注册信息，比如搜狐同学录里的注册信息大多都是真实信息，即便是网络上虚拟的人，也是和生活中存在的人相对应。在虚拟的网络空间里骂人，同样要负法律责任。 首先应承担行政责任。按照《办法》第二十条的规定，对网上骂人者，将由公安机关给予警告，有违法所得的，没收违法所得，对个人可以并处五千元以下的罚款;构成违反治安管理行为的，依照《治安管理处罚条例》的规定处罚。 其次应承担民事责任。民法通则第一百二十条规定：公民的名誉权受法律保护，网上骂人实际上仍然属于一般侵权行为，只不过侵权的方式和载体比较特殊而已。由于网络的高度开放性及网上言论的随意性，对社会的巨大影响不可低估，在网上辱骂他人，对他人名誉带来的损害比日常生活中辱骂他人更加严重。所以利用互联网辱骂他人，应依法承担民事责任。 如果网上公然侮辱他人，情节严重的，还可能构成侮辱罪而承担刑事责任。按照我国刑法有关规定，侮辱罪是指以暴力或者其他方法，公然贬低他人人格，毁坏他人名誉，情节严重的行为。就网络上骂人传播的速度、范围以及影响力来看，应该认定为“公然”。刑法规定：公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。