为了正常的体验网站,请在浏览器设置里面开启Javascript功能!

西红柿品种对比试验

2017-10-06 13页 doc 36KB 116阅读

用户头像

is_769254

暂无简介

举报
西红柿品种对比试验西红柿品种对比试验 大棚早春番茄品种比较试验 河北省唐县农业局 高级农艺师 甄俊乔 石家庄市农业技术推广中心 孙志军 谷增辉 河北省农业厅机关后期服务中心 韩莉 近年来随着农业结构调整力度的加大,番茄已经成为农民种植产业结构调整的首选品种之一。 但有些地方种植品种比较单一, 品种退化较严重。如:保定市主栽品种印帝安的品质及商品性由于常年种植均表现出了严重的品种退化,尤其是抗枯萎病的能力较差,致使其产品在市场竞争中常处于劣势, 农民的种植效益逐年滑坡。为了筛选出适合保定大棚早春栽培的番茄新品种。本实验从全国各地广泛引进...
西红柿品种对比试验
西红柿品种对比试验 大棚早春番茄品种比较试验 河北省唐县农业局 高级农艺师 甄俊乔 石家庄市农业技术推广中心 孙志军 谷增辉 河北省农业厅机关后期服务中心 韩莉 近年来随着农业结构调整力度的加大,番茄已经成为农民种植产业结构调整的首选品种之一。 但有些地方种植品种比较单一, 品种退化较严重。如:保定市主栽品种印帝安的品质及商品性由于常年种植均表现出了严重的品种退化,尤其是抗枯萎病的能力较差,致使其产品在市场竞争中常处于劣势, 农民的种植效益逐年滑坡。为了筛选出适合保定大棚早春栽培的番茄新品种。本实验从全国各地广泛引进了产量高、品质优、抗逆性强、商品性好,且耐贮运的番茄品种13个进行了比较试验,以期筛选出替代保定地区主栽品种的新品种。 1 试验材料与方法 1.1 试验地概况 试验地点:唐县刘家庄村1号塑料大棚,试验地前茬为菠菜,土壤有机质丰富较肥沃,周围无污染,灌溉水为地下水,能达到饮用,符合生产有机蔬菜用水标准。实验地大棚设施完好,各种生产条件齐备。 1.2 试验材料 供试番茄品种:?印帝安、 ?红富 、?西方三号 、?西方二号 、?西方一号、?海纳 、?以色列850-345、 ?以色列85-179、 ?以色列8501-342、 ?以色列84-178 、?以色列850-044、 ?以色列851-958 、?欧宝 、?红法利、 其中?印帝安为对照品种,除以色列84-178为有限生长型其余均为无限生长类型。 1.3试验方法 试验采用完全随机区组排列,每处理重复3次,小区面积380平方米。采用营养钵育苗,地膜覆盖栽培。播种期为2月4日。定植期为3月8日。定植采用双行单株三角对生种植方式,株距0.33米,行距0.6米,每小 2区定植64株、单秆整枝。定植前按每667m农家肥1000kg,磷肥(普钙)25kg,进口复合肥25kg,1kg硼砂混合后,开行沟施并与土混,覆土整平后用地膜覆盖种植行。苗期管理措施按常规育苗管理方法进行。各品种大田肥水管理,病虫害防治方法同常规。生长期间考察各品种的生育特性,主要生物学性状及抗逆性、病虫害发生等情况。收获前在同一重复的保护行非边行中每品种取有代表性的成熟果10个,作为样本进行果实性状的测量。收获时,每个小区单独收获过秤,最后折算小区实际产量。 2 结果与 从表1可以看出印帝安,西方三号,欧宝前期生长势特别旺盛,但印帝安后期生长势较弱,有枯萎病。除 以色列85-179其余生长势都较好。株高较高的有印帝安,以色列851-958,其次是红富,西方三号,西方二号,红法利。其余株高较低。茎粗较粗的有印帝安1.64厘米,西方二号1.68厘米,西方一号1.72厘米,欧宝1.76厘米。茎粗最细的为红法利1.08厘米。其他的品种茎粗在1.44厘米-1.56厘米之间。横茎较长的有以色列84-178为49.2厘米,以色列851-958为45.8厘米。其它品种在34厘米-41厘米,开展度为中等。第一花序节位较低的有印帝安、红富、红法利为第7节位。较高的有海纳、以色列85-179、以色列8501-342为第9节。其他品种均为第8节位开第一朵花序。 综上所述属丰产植物学性状的品种有:印帝安,红富,西方三号,以色列850-345,以色列8501-342,欧宝;不属于丰产性状的有:西方二号,西方一号,海纳,以色列85-179,以色列84-178,以色列851-958,红法利。 2.1不同番茄品种主要植物学性状及生长势 表1不同番茄品种主要植物学性状 株高 茎粗 横茎 第一花 品种 花序间隔 前期长势 后期长势 (cm) (cm) (cm) 序节位 印帝安 160 1.64 37 7 3 强 中等 红富 150 1.44 36.6 7 3 强 强 西方三号 150 1.44 36 8 3 强 较强 西方二号 150 1.68 42..2 8 3-5 强 弱 西方一号 133 1.72 38.4 8 3 强 强 海纳 147 1.56 45.2 9 3 强 较强 以色列850-345 152 1.54 35.8 8 3-5 强 强 株高 茎粗 横茎 第一花 品种 花序间隔 前期长势 后期长势 (cm) (cm) (cm) 序节位 以色列85-179 91 1.30 37.8 9 3 中等 弱 以色列8501-32 151 1.44 37 9 3 强 较强 以色列84-178 56 1.32 49.2 8 3 中等 弱 以色列850-044 108 1.50 34 8 3 强 中等 以色列851-958 167 1.56 45.8 8 3 强 强 欧宝 114 1.78 41.6 7-8 3 强 强 红法利 146 1.08 38.6 7 3 强 强 2(2不同番茄品种物候期: 从表2可以看出14个供试品种同时播种同时定植,第一穗开花较早的有西方三号(4月18号)开始采收时间为6月5号,以色列85-179( 4月19号)开始采收时间为6月10号,以色列84-178(6月10号), 开始采收时间为6月10号,欧宝(4月20号)开始采收时间为6月9号。 西方三号、以色列85-179、以色列84-178 、欧宝最早熟,播种至采收期分别为为121天,121天,126天。晚熟品种有海纳和以色列850-345播种至采收期分别为为140天,139天。其余为中熟品种,播种至采收约131天。从采收期来看:采收期较长的有印帝安58天,红富和西方三号55天,以色列850-345 是56天,以色列850-044是57天。采收期较短的有:西方三号40天,以色列85-17942天,其余采收期为45-53天。 表2:不同番茄品种的物候期: 播种 定植 第一穗开花开始采收采收末期播种至采采收期品种 熟性 期(月/日)期(月 /日)(月 /日)收期(天) (天) (月日)(月日) 印帝安 2/4 3/8 4/23 6/15 8/13 58 131 中熟 红富 2/4 3/8 4/23 6/15 8/10 55 131 中熟 西方三号 2/4 3/8 4/18 6/15 7/30 55 121 早熟 西方二号 2/4 3/8 4/23 6/15 7/23 40 131 中熟 西方一号 2/4 3/8 4/20 6/15 8/07 53 131 中熟 海纳 2/4 3/8 4/29 6/24 8/13 51 140 晚熟 以色列2/4 3/8 4/28 6/23 8/17 56 139 晚熟 850-345 以色列85-179 2/4 3/8 4/20 6/10 8/25 42 126 早熟 以色列2/4 3/8 4/24 6/15 8/01 48 131 中熟 8501-32 播种 定植 第一穗开花开始采收采收末期播种至采采收期品种 熟性 期(月/日)期(月 /日)(月 /日)收期(天) (天) (月日)(月日) 以色列84-178 2/4 3/8 4/19 6/10 7/25 45 126 早熟 以色列2/4 3/8 4/26 6/16 8/12 57 132 中熟 850-044 以色列2/4 3/8 4/23 6/15 8/07 53 131 中熟 851-958 欧宝 2/4 3/8 4/20 6/9 8/01 53 125 早熟 红法利 2/4 3/8 4/24 6/15 8/02 48 131 中熟 2.3不同番茄品种果实性状 西方二号、以色列84-178、欧宝有轻微夹花现象,其余品种均无夹花现象。印帝安 、红富、西方三号、西方二号、欧宝果脐小于或等于0.5为优秀。其余在1.4-5.4MM之间。含糖量较高有印帝安、西方二号、红法利,较低的有西方三号、以色列850-345、以色列85-179、色列851-958。果肉最厚的有红富1.0cm,最薄的有以色列85-1790.6cm其余为0.7-0.9cm.平均单果重较大的有印帝安185克。红富200克,西方三 号185克,西方二号170克,以色列85-179,180克,不足100克的有西方一号97.6克,海纳98克,以色列850-345 96.4克,欧宝84.6克其余为100-150克。印帝安、红富、西方三号、西方二号、以色列85-179、以色列8501-342、以色列850-044为扁圆形。西方一号、海纳、以色列850-345、以色列84-178、欧宝、红法利为圆形。以色列851-958为长圆形。除印帝安、以色列851-958为深红色,以色列85-179、以色列850-044为浅红色外其余品种均为红色。 综合以上分析,商品性状较好的是印帝安、红富、西方三号、西方二号、红法利。 表3不同番茄品种果实性状 硬度品种 横径 纵径 果形指数 平均单果重(g) 壁厚 含糖量 果脐 果形 (Pa) 印帝安 6.8 5.5 0.81 185 11.4 0.8 4.3 0.7 扁圆 红富 7.5 6 0.8 200 10.8 1.0 3.8 0.7 扁圆 西方三号 7.2 5.4 0.75 180 11.2 0.85 3 0.5 扁圆 西方二号 7.5 5.7 0.76 170 12 0.8 4.2 0.5 扁圆 西方一号 6.2 5.5 0.89 97.6 11.5 0.9 3.8 1.5 圆 海纳 6.3 5.4 0.86 98 12.3 0.8 3.3 1.5 圆 以色850-345 6.1 5.3 0.87 96.4 12.6 0.9 3.0 2.1 圆 以色列7.2 5.6 0.78 180 12.7 0.6 3.0 3.5 扁圆 85-179 以色8501-32 6.6 5.3 0.80 132 10.5 0.7 3.5 1.4 扁圆 以色列7.4 6.6 0.89 148 11.5 0.9 3.3 5.4 圆 84-178 硬度品种 横径 纵径 果形指数平均单果重( g) 壁厚 含糖量 果脐 果形 (Pa) 以色850-044 7.1 5.7 0.80 100 7.8 0.9 3.8 1.5 扁圆 以色851-958 5.2 6.9 1.3 150 7.2 0.7 3.0 4 长圆 欧宝 6.8 6.1 0.90 84.6 10.8 0.7 3.5 0.5 圆 红法利 5.4 4.9 0.91 125 10.5 0.8 4..0 2 圆 2.4不同番茄品种产量及抗病性 按每亩定植1700株计算,亩产最高的是红富5120Kg,其次是印帝安5033Kg,较高的有以色列851-958,西方三号,最低的是以色列84-179,以色列84-178,其余的品种产量中等,不如印第安高。红富,红法力最抗病,后期病害很轻,印帝安前期抗病性强,后期抗性不是很好,有枯萎病,欧宝,海纳对枯萎病,叶霉前后期抗病性都较强。以色列85-199,枯萎病最严重,严重影响产量。其它品种抗病性中等。 表4不同番茄品种产量及抗病性 品种 株产(kg) 折合亩产(kg) 枯萎病 叶霉病 疫病 印帝安 3.1445 5033 较抗 稍抗 较抗 红富 3.200 5120 抗 较抗 抗 西方三号 2.700 4320 稍抗 不抗 稍抗 西方二号 2.156 4026 较抗 不抗 稍抗 西方一号 2.440 3904 较抗 抗 不抗 海纳 1.860 2976 较抗 稍抗 抗 以色850-345 1.446 2314 较抗 不抗 较抗 以色列85-179 1.080 1728 不抗 不抗 不抗 以色8501-32 1.716 2746 抗 较抗 抗 以色列84-178 1.184 1894 不抗 稍抗 较抗 以色850-044 2.820 2400 较抗 较抗 不抗 以色851-958 1.500 4512 抗 抗 中抗 欧宝 2.175 3480 抗 较抗 抗 红法利 2.369 3790 抗 抗 较抗 3小结与 本试验综合,在参试的13个品种中综合性状最好的是红富,表现丰产、商品果鲜艳、果皮较厚、耐贮运,果形端正,生长势强,适合本地销售及出口,可以在生产上推广。 西方三号、西方一号、欧宝、红法利综合性状表现也不错,植物学性状上表现植株生长势旺盛,抗病性强,商品果的综合性状较好,但产量略低于红富和印帝安,可作为后备品种种植。 西方二号、海纳、以色列850-345、以色列85-179、以色列8501-342、以色列84-178、以色列850-044产量较低,抗病性差,商品果果个小,果形不佳,果肉不紧实,耐贮性差,综合性状差,不适合在本地推广。 以色列851-958品种表现特别优良,抗病能力强尤其是抗枯萎病能力强,在同样的管理水平下整个生育期几乎不得病,生长势特别旺盛,产量较高,唯一的缺陷是果实个小、果形是长圆形,本地区畅销的果形是扁圆形。如果有其他市场需要这种果形的品种,该品种是首选。 茄作物在弥勒县种植具有悠久的历史,长期以来由于深受传统农业的束缚,其生产规模、产量,经济效益等一直处于滞后状态,处于自给自足的生产格局,市场占有率低下,商品经济不发达。其主要原因之一,良种不对路及栽培技术不配套。为有针对性地解决好这些客观存在的问题,对打破市场与生产格局,加速推进全县番茄产业生产的壮大与发展,为农村经济振兴,农民增产增收做好科技服务,开展番茄新品种比较试验研究工作,具有非常重要的指导和生产意义。 1.材料与方法 1.1供试品种与设计方法 供试品种为10个,即金粉101、红帝10、3好运105、加州阳光、农大1号、世纪星、彩球、香蕉番茄、太空黄番茄、CK为当地的主栽品种,采用随机区组排列,每个品种重复3次,小区面积12平方米。调查与标准按品种区试区执行。 1.2供试地点基本情况 供试地点位于弥勒县城东南部弥阳镇盘龙村委会小大庄村,其平均气温17.3?,海拔1429m,极端最高温36.1?,极端最低-4.2?,最冷的平均气温7.8?,最热月平均气温22.2?,降雨量787.5mm,日照时数2176.4小时,有效日照数1766.21小时,土种为胶泥土,偏碱,有机质含量高,磷含量丰富, 1试验材料与方法 供试品种有锦园16号、锦园大红枣、红樱(上海市农业科学院)3个樱桃番茄品种,其中以红樱为对照。春栽品比试验分别于锦园园艺场、潘姚园艺场与花木种子场3个园艺场进行,采用单因素随机区组排列,3次重复,定植前每667m2施鸭厩肥3500kg、复合肥65kg,株行距为33~75cm。 2结果与分析 2(1 植物学性状 3年品比试验中各品种的植物学性状见表1。 由表l可见,锦园16号坐果率最高,3年平均为77(0,,比对照提高了23(0,;第l花序节位低,3年平均为7(3,与对照相当。锦园大红枣坐果率较高,3年平均为68(3,,比对照增加了14(3,。 2(2 果实性状3年品比试验中各品种的果实性状见表2。 由表2可见,锦园16号单果重较重,3年平均为15g,比对照增加了3g,无果肩,糖度最高,为9(0度;锦园大红枣单果重最重,3年平均为16g,比对照增加了4g,糖度较高,为8(5度。 2(3 产量 3年品比试验中各品种的产量见表3。 由表3可见,锦园16号667m2产量最高,3年平均为3166kg,比对照增产29(5,;锦园大红枣667m2产量较高,3年平均为2705kg,比对照增产9(5,。 2(4产值3年品比试验各品种的产值见表4。 从表4可见,锦园16号667m2产值最高,3年平均为6983元,比对照增加29(2,;锦园大红枣667m2产值较高,3年平均为5986元,比对照增加9(6,。 3小结 3(1各性状综合表明,锦园16号明显优于对照红樱,特别是其坐果率、单果重表现出明显的优势。 3(2 锦园16号与对照相比,2001年增产48(8,,2002年增产11(7,,2003年增产28(1,,3年平均增产29(5,;667m2产值3年平均增加29(2,,明显高于对照。 3(3锦园16号的商品性好,表现为糖度高,达到了9(0度,口味佳,无果肩。因此,我们认为锦园16号在当今种植业结构大调整中应予以大力推广。 保护地鲜食番茄新品种比较试验 12 111 1 丁伟红 , 陆永祥,林波 , 王毓洪 , 宓国雄,古斌权 (1.宁波市农业科学研究院蔬菜研究所 315040 ; 2.慈溪市宗汉街道农业服务中心 315301) 番茄是我市种植面积最大的蔬菜种类之一,近年来对番茄品种的产量、适口性、商品性和货架期等要求越来越高,而现有栽培的番茄品种种性退化严重,产量品质不理想。为了推进我市保护地鲜食番茄品种优质化,特向全国各地广泛引进产量高、品质优、抗逆性强、商品性好,且耐贮运的优良品种进行比较试验。现将试验结果报道如下。 1材料与方法 1.1供试材料 供试品种有皖粉08(安徽省农科院)、莎龙(青岛市农科院)、浙杂205(浙江省农科院)、东农714(东北农业大学)、苏粉8号(江苏省农科院)、合作922(怃顺市北方农业研究所)、红宝2号(昆明锦绣种业)、红宝3号(昆明锦绣种业)、洛番8号(洛阳市农科所)、灵光3号(西安市农科所)、H11(中国农科院蔬菜所)、申粉998 (上海市农科院)共12个品种,以中国农科院蔬菜所的中杂9号为对照,以当地主栽品种合作903为参考对照。 1.2试验方法 试验设在慈溪市宗汉街道绿色蔬菜示范园区大棚内。大棚宽8m,高3.3m,土壤为粉沙壤土。定植前 2667m施用挪威产三元复合肥45kg、过磷酸钙17.5 kg、饼肥60 kg、羊粪1250 kg。2004年11月20日穴盘播种,12月21日定植,2005年4月下旬始收,6月上旬收毕。试验采用单因子随机区组排列,重复3 2次,小区面积9.6m。畦宽1.2m,双行种植,株行距为30cm×60cm,每小区52株,统一采用单杆整枝,4果穗后打顶,栽培管理方法按常规。 2 结果与分析 2.1果实性状 果实大小 从表1可知,H11、申粉998、中杂9号、东农714、皖粉08果实最大,单果重在180g以上;洛番8号、合作922、苏粉8号、合作903果实为较大,单果重在160g以上;红宝2号、红宝3号、灵光3号果实为一般,单果重在100g以上;莎龙、浙杂205果实为较小,单果重在100g以下。 可溶性固形物含量 中杂9号、灵光3号、莎龙可溶性固形物含量高,在4.5%以上;申粉998、苏粉8号、皖粉08、红宝3号、合作903、H11可溶性固形物含量较高,在4.2%以上;合作922、红宝2号、浙杂205、东农714、洛番8号可溶性固形物含量一般,在4.2%以下。 畸形果、裂果率 浙杂205、红宝2号、红宝3号、莎龙、合作922、合作903、洛番8号畸形果、裂果率低,在15%以下;苏粉8号、中杂9号、灵光3号、H11、申粉998、皖粉08、东农714畸、裂果率在15%以上。 表1 果实性状考查表 果面特征 可溶性固形物品种 始熟期(月/日) 平均单果重(g) (%) 幼果肩色 畸裂果率(%) 皖粉08 4/27 181(02 无绿肩 28(23 4.2 莎龙 5/2 91(65 无绿肩 11(60 4.6 浙杂205 5/2 88(98 无绿肩 0(00 4.0 东农714 4/28 182(83 无绿肩 31(82 4.1 苏粉8号 4/27 165(95 绿肩 19(23 4.3 合作922 4/28 166(28 绿肩 9(36 3.8 红宝2号 4/28 105(00 无绿肩 7(33 4.0 红宝3号 4/30 109(75 绿肩 0(52 4.5 洛番8号 4/30 171(30 绿肩 10(38 4.0 灵光3号 4/27 152(04 无绿肩 29.94 4.6 H11 4/25 185(04 无绿肩 20.15 4.2 申粉998 5/2 185(13 无绿肩 21.65 4.4 中杂9号 4/25 190(31 绿肩 24.72 4. 8 合作903 4/27 169(29 无绿肩 7.59 4.5 2.2、产量比较 2 早期产量 表2可知,早期产量以对照品种中杂9号领先;H11列第二,每667m产量达4039kg,比参考对照合作903增产17.74%;东农714、苏粉8号、合作922也比参考对照合作903分别增产3.69%、2.28%和1.92%;其余品种均比参考对照减产。 表2 早期产量方差分析表 品种 小区产量(kg) 折合亩产平均 比对照增差异显著性 比参考对 2(kg/667m) 减(%) 照增减 (%) I I 0.050.0II III II III 1 皖粉08 48.48 42.67 54.10 3368 2965 3759 3364 -17.40 AbcAB -1.94 d 莎龙 32.06 30.55 30.23 2228 2123 2100 2150 -47.21 ef CD -37.32 浙杂205 20.75 26.10 25.30 1442 1813 1758 1671 -58.97 f D -51.29 东农714 45.80 50.60 57.18 3182 3516 3973 3557 -12.66 ab AB 3.69 苏粉8号 50.30 52.20 49.00 3495 3627 3404 3509 -13.85 abc AB 2.28 合作922 40.84 61.90 48.22 2838 4301 3350 3496 -14.15 abc AB 1.92 红宝2号 48.15 44.25 35.93 3345 3074 2496 2972 -27.02 bcd BC -13.36 红宝3号 40.40 37.90 34.39 2807 2633 2389 2610 -35.92 de BC-23.92 D 洛番8号 42.82 35.58 50.35 2975 2472 3498 2982 -26.78 bcd BC -13.08 灵光3号 46.95 55.80 44.64 3262 3877 3102 3414 -16.18 abcd AB -0.49 H11 50.40 65.30 58.70 3502 4537 4078 4039 -0.82 a A 17.74 申粉998 39.45 41.67 39.44 2741 2895 2740 2792 -31.44 cde BC -18.61 中杂9号 59.90 57.25 58.70 4162 3978 4078 4073 - a A 18.72 合作903 43.75 66.30 38.07 3040 4606 2645 3430 -15.77 abc AB - 2总产量 表3所示,总产量红宝2号列首位,每667m产量为7060kg,比对照中杂9号和参考对照合作903分别增产3.91%与23.35%;除莎龙和浙杂205比参考对照减产17.51%和21.64%外,其他品种都比参考对照有不同程度的增产。 表3 总产量方差分析表 品种 小区产量(kg) 折合亩产平均 比对照增差异显著性 比参考对照 (kg/667m2) 减(%) 增减(%) I I 0.5 0.01 II III II III 皖粉08 76.98 81.67 93.10 5349 5674 6469 5830 -14.18 bc ABC 1.87 莎龙 70.06 64.05 69.73 4868 4450 4845 4721 -30.51 de BC -17.51 浙杂205 56.75 62.10 74.80 3943 4315 5197 4485 -33.99 e C -21.64 东农714 88.80 88.10 104.18 6170 6121 7238 6510 -4.18 abc A 13.74 苏粉8号 103.80 87.70 78.00 7212 6093 5419 6242 -8.13 abc A 9.06 合作922 89.34 106.90 96.72 6207 7427 6720 6785 -0.13 abc A 18.55 红宝2号 104.65 109.75 90.43 7271 7625 6283 7060 3.91 a A 23.35 红宝3号 81.90 96.40 91.39 5690 6698 6350 6246 -8.70 abc A 9.13 洛番8号 80.32 81.58 105.35 5581 5668 7320 6189 -8.90 abc A 8.15 灵光3号 87.45 94.80 81.64 6076 6587 5672 6112 -10.04 abc AB 6.79 H11 92.40 96.30 98.20 6420 6691 6823 6645 -2.20 abc A 16.10 申粉998 78.95 85.17 84.44 5485 5918 5866 5756 -15.27 bcd ABC 0.58 中杂9号 90.90 99.25 103.20 6316 6896 7170 6794 - ab A 18.71 合作903 79.25 98.80 69.07 5506 6865 4799 5723 -15.76 cd ABC - 综合性状分析 综上所述,在各参试品种中,红宝2号表现突出,该品种为无限生长型,叶色墨绿,羽状,第6,7节着生第一花序,每穗开花6,12朵,坐果率高,果实圆形,果色大红,果形适中,果实硬,无绿肩,畸形果、裂果率低,产量高(总产第一位),商品性佳,货架期长,抗病性强,高抗病毒病,抗叶霉病,最突出的是耐寒性强,苗期和后期植株生长旺盛,适宜在本地推广种植。 H11为无限生长型品种,产量较高(早期产量第二位,总产量第四位),果形大,果色粉红,可溶性固形物含量较高,口味好,抗病性较好,苗期和后期植株生长旺盛,在粉红果适宜地区可适当推广种植。
/
本文档为【西红柿品种对比试验】,请使用软件OFFICE或WPS软件打开。作品中的文字与图均可以修改和编辑, 图片更改请在作品中右键图片并更换,文字修改请直接点击文字进行修改,也可以新增和删除文档中的内容。
[版权声明] 本站所有资料为用户分享产生,若发现您的权利被侵害,请联系客服邮件isharekefu@iask.cn,我们尽快处理。 本作品所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用。 网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽..)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。

历史搜索

    清空历史搜索