关于连带责任、补充责任、按份责任等责任形式认定的问题

关于连带责任、补充责任、按份责任等责任形式认定的问题 缘起 民事责任是指公民或法人违反民事义务，侵犯他人合法权益，依照民法所应承担的法律后果。在民商事实务领域，当责任人不只一个人的时候，每个人应如何承担责任，关于当事人应当承担何种责任一直是令人颇为头疼的问题。 一般而言，当事人会面临单独承担责任或者是几个当事人共同承担责任。本备忘录主要是针对共同承担责任的情形。共同责任是指由两个以上责任人依照法定方式共同对被害人承担责任，分为三种:连带责任(包括不真正连带责任情形)、补充责任、按份责任。按份责任是自己承担自己份额。补充责任则是按顺序，在先的承担完后才是后面的。连带的就是连带责任人连带在一起。 为了方便客户今后遇到此类问题有一个参考依据，我部将实务中常见的承担连带责任、按份责任、补充责任的情形进行了梳理，以方便大家使用。 相关规定 一、关于承担连带责任的情形 民法研究普遍认为，责任是从债务转化而来，即所谓债务是第一性的义务、责任是第二性的义务。因此，连带责任在理论上应是来源于连带债务。所谓连带债务，是指数人负同一债务，依其明示或法律之规定，对于债权人各负全部给付责任之多数人债务形态。据此定义， 连带债务的内涵主要体现在三个方面:?给付内容的同一性;?连带债务的发生根据是当事人的约定或法律的规定;?连带债务人对债权人承担全部责任。 在连带责任制度中，实际上存在着两重责任关系，即连带责任人与权利人之间的连带责任关系，以及连带责任人之间的责任分担关系。其制度的核心价值就在于转移风险，将责任主体不承担责任的风险转移由其他连带责任人共同承担，从而保障受害的权利人得到足够的赔偿。 (一)代理时的连带责任 1、代理时授权不明，被代理人应当向第三人承担连带责任。(《民法通则》第65条: 民事法律行为的委托代理，可以用书面形式，也可以用口头形式。法律规定用书面形式的，应当用书面形式。书面委托代理的授权委托书应当载明代理人的姓名或者名称、代理事项、权限和期间，并由委托人签名或盖章。 委托书授权不明的，被代理人应当向第三人承担民事责任，代理人负连带责任。) 2、 代理人和第三人串通、损害被代理人的利益的，由代理人和第三人负连带责任。(《民法通则》第66条第一、二款规定:没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为，只有经过被代理人的追认，被代理人才承担民事责任。未经追认的行为，由行为人承担民事责任。本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的，视为同意。代理人不履行职责而给被代理人造成损害的，应当承担民事责任。代 理人和第三人串通、损害被代理人的利益的，由代理人和第三人负连带责任。) 3、 第三个和行为人负连带责任的情形。(《民法通则》第66条第三款规定:第三人知道行为人没有代理权、超越代理权或者代理权已终止还与行为人实施民事行为给他人造成损害的，由第三人和行为人负连带责任。) 4、 代理人和被代理人负连带责任的情形。(《民法通则》第67条规定:代理人知道被委托代理的事项违法仍然进行代理活动的，或者被代理人知道代理人的代理行为违法不表示反对的，由被代理人和代理人负连带责任。) 5、被委手人负连带责任。(《民通意见》第,,条:监护人可以将监护职责部分或者全部委托给他人。因被监护人的侵权行为需要承担民事责任的，应当由监护人承担，但另有约定的除外;被委托人确有过错的，负连带责任。) 6、转委托代理人负连带责任。《民通意见》第,1条:委托代理人转托他人代理的，应当比照民法通则第六十五条规定的条件办理转托手续。因委托代理人转托不明，给第三人造成损失的，第三人可以直接要求被代理人赔偿损失;被代理人承担民事责任后，可以要求委托代理人赔偿损失，转托代理人有过错的，应当负连带责任。 7、受托人负连带责任。《法》第409条:两个以上的受托人共同处理委托事务的，对委托人承担连带责任。 (二)合伙债务 1、合伙人对合伙债务负连带责任。(《民法通则》第35条:合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。 合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。 ) 2、约定负连带责任的情形。(《民法通则》第52条 :企业之间或者企业、之间联营，共同经营、不具备法人条件的，由联营各方按照出资比例或者协议的约定，以各自所有的或者经营管理的财产承担民事责任。依照法律的规定或者协议的约定负连带责任的，承担连带责任。) 3、合伙人对亏损承担连带责任。(《民通意见》第,,条:全体合伙人对合伙经营的亏损额，对外应当负连带责任;对内则应按照协议约定的债务承担比例或者出资比例分担;协议未规定债务承担比例或者出资比例的，可以按照约定的或者实际盈余分配比例承担。但是对造成合伙经营亏损有过错的合伙人，应当根据其过错程度相应的多承担责任。) 4、只提供技术性劳务的合伙人，对外承担连带责任的情形。(《民通意见》第,8条:只提供技术性劳务不提供资金、实物的合伙人，对于合伙经营的亏损额，对外也应当承担连带责任;对内则应按照协议约定的债务承担比例或者技术性劳务折抵的出资比例承担;协议未规定债务承担比例或者出资比例的，可以按照约定的或者合伙人实际的 盈余分配比例承担;没有盈余分配比例的，按照其余合伙人平均投资比例承担。) 5、退伙人承担连带责任的情形。(《民通意见》第,,条:合伙经营期间发生亏损，合伙人退出合伙时未按约定分担或者未合理分担合伙债务的，退伙人对原合伙的债务，应当承担清偿责任;退伙人已分担合伙债务的，对其参加合伙期间的全部债务仍负连带责任。《合伙企业法》第53条:退伙人对其退伙前已发生的合伙企业债务，与其他合伙人承担连带责任。) 6、合伙企业规定承担连带责任的情形。(《合伙企业法》第2条:本法所称合伙企业，是指依照本法在中国境内设立的由各合伙人订立合伙协议，共同出资、合伙经营、共享收益、共担风险，并对合伙企业债务承担无限连带责任的营利性组织。) 7、 新入伙合伙人承担连带责任的情形。(《合伙企业法》第45条:入伙的新合伙人与原合伙人享有同等权利，承担同等责任。入伙协议另有约定的，从其约定。 入伙的新合伙人对入伙前合伙企业的债务承担连带责任。) 8、解散企业原合伙人承担连带责任的情形。(《合伙企业法》第63条:合伙企业解散后，原合伙人对合伙企业存续期间的债务仍应承担连带责任，但债权人在五年内未向债务人提出偿债请求的，该责任消灭。 ) 10、律师事务所合伙人承担连带责任的情形。《律师法》第18条:律师可以设立合伙律师事务所，合伙人对该律师事务所的债务承担无限责任和连带责任。 ( 三)保证的连带责任 1、《民法通则》第89条第一款规定:保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任;保证人履行债务后，有权向债务人追偿。 2、《民通意见》第111条:被担保的经济合同确认无效后，如果被保证人应当返还财产或者赔偿损失的，除有特殊约定外，保证人仍应承担连带责任。 3、《担保法》第12条:同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 4、《担保法》 第18条:当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 5、《担保法》第19条:当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 6、《票据法》第50条: 被保证的汇票，保证人应当与被保证人对持票人承担连带责任。汇票到期后得不到付款的，持票人有权向保证人请求付款，保证人应当足额付款。 7、《票据法》第51条:保证人为二人以上的，保证人之间承担连带责任。 8、《票据法》第68条: 汇票的出票人、背书人、承兑人和保证人对持票人承担连带责任。 (四)公司法中的连带责任 1、转投资如果法律另有规定，可以成为对所投资的企业债务承担连带责任。 第15条:公司可以向其他企业投资;但是，除法律另有规定外，不得成为对所投资企业的债务承担连带责任的出资人。 2、公司法人人格否定，即"揭开公司法人面纱"，公司股东对公司债务承担连带责任。 第20条 :公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益;不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。 公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。 公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。 3、出资不足法律责任，公司设立时的股东承担连带责任。 第31条 :有限责任公司成立后，发现作为设立公司出资的非货币财产的实际价额显著低于公司章程所定价额的，应当由交付该出资的股东补足其差额;公司设立时的其他股东承担连带责任。 4、一人有限责任公司债务承担，股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 第64条 :一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 5、发起人出资不实的责任，应当补交，其他发起人承担连带责任。 第94条:股份有限公司成立后，发起人未按照公司章程的规定缴足出资的，应当补缴;其他发起人承担连带责任。 股份有限公司成立后，发现作为设立公司出资的非货币财产的实际价额显著低于公司章程所定价额的，应当由交付该出资的发起人补足其差额;其他发起人承担连带责任。 主要表现为:1)以无实际现金或高于实际现金的虚假银行进账单、对账单骗取验资报告，从而获得公司登记;2)以虚假的实物投资手续骗取验资报告，从而获得公司登记;3)以实物、工业产权、非专利技术、土地使用权出资，但并未办理财产权转移手续;4)作为出资的实物、工业产权、非专利技术、土地使用权的实际价额显著低于公司章程所定价额;5)股东设立公司时，为了应付验资，将款项短期转入公司账户后又立即转出，公司未实际使用该款项进行经营;6)未对投入的净资产进行审计，仅以投资者提供的少记负债高估资产的会计报表验资。 6、股份有限公司的发起人的法律责任，公司不能成立时，对认股人已缴纳的股款，负返还股款并加算银行同期存款利息的连带责任; 第95条 :股份有限公司的发起人应当承担下列责任: (一)公司不能成立时，对设立行为所产生的债务和费用负连带责任; (二)公司不能成立时，对认股人已缴纳的股款，负返还股款并加算银行同期存款利息的连带责任; (三)在公司设立过程中，由于发起人的过失致使公司利益受到损害的，应当对公司承担赔偿责任。 7、分立前的债务承担，由分立后的公司承担连带责任。 第177条:公司分立前的债务由分立后的公司承担连带责任。但是，公司在分立前与债权人就债务清偿达成的书面协议另有约定的除外。 8、公司未设立，发起人对债权人承担连带责任。《公司法司法解释(三)》第4条规定:公司因故未成立，债权人请求全体或者部分发起人对设立公司行为所产生的费用和债务承担连带清偿责任的，人民法院应予支持。 9、公司未成立，发起人对受害人承担连带责任。《公司法司法解释(三)》第5条规定:发起人因履行公司设立职责造成他人损害，公司成立后受害人请求公司承担侵权赔偿责任的，人民法院应予支持;公司未成立，受害人请求全体发起人承担连带赔偿责任的，人民法院应予支持。公司或者无过错的发起人承担赔偿责任后，可以向有过错的发起人追偿。 10、股东在公司设立时未履行或者未全面履行出资义务，由该股东与公司的发起人承担连带责任。《公司法司法解释(三)》第13条第三款规定:股东在公司设立时未履行或者未全面履行出资义务，依照本条第一款或者第二款提起诉讼的原告，请求公司的发起人与被告股东承担连带责任的，人民法院应予支持;公司的发起人承担责任后，可以向被告股东追偿。 11、股东抽逃出资的，公司或者其他股东请求其向公司返还出资本息、协助抽逃出资的其他股东、董事、高级管理人员或者实际控制人应承担连带责任。《公司法司法解释(三)》第14条第一款规定:股东抽逃出资，公司或者其他股东请求其向公司返还出资本息、协助抽逃出资的其他股东、董事、高级管理人员或者实际控制人对此承担连带责任的，人民法院应予支持。 12、第三人承担连带责任的情形。《公司法司法解释(三)》第15条规定:第三人代垫资金协助发起人设立公司，双方明确约定在公司验资后或者在公司成立后将该发起人的出资抽回以偿还该第三人，发起人依照前述约定抽回出资偿还第三人后又不能补足出资，相关权利人请求第三人连带承担发起人因抽回出资而产生的相应责任的，人民法院应予支持。 13、有限责任公司股东未改选或未全面履行出资义务转让股权的，受让人知情的，该股东和受让承担连带责任。《公司法司法解释(三)》第19条规定:有限责任公司的股东未履行或者未全面履行出资义务即转让股权，受让人对此知道或者应当知道，公司请求该股东履行出资 义务、受让人对此承担连带责任的，人民法院应予支持;公司债权人依照本规定第十三条第二款向该股东提起诉讼，同时请求前述受让人对此承担连带责任的，人民法院应予支持。 (五)侵权责任的连带责任 1、二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的情形。(侵权责任法第8条规定:二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。) 2、教唆、帮助他人实施侵权行为的，应当与行为人承担连带责任。(《侵权责任法》第9条:教唆、帮助他人实施侵权行为的，应当与行为人承担连带责任。) 3、二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或数人的行为造成他人损害，不能够确定具体侵权人的情形。(《侵权责任法》第10条:二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任;不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。) 4、二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任。(《侵权责任法》第11条:二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任。) 5、网络用户、网络服务提供者的连带责任。 (《侵权责任法》第36条:网络用户利用网络实施侵权行为，被侵权人网站服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施，而网络服务提供者接到未 采取有效措施对损害扩大的部分与网络用户承担连带责任。网络服务提供者知道网络用户利用其网络服务侵害他人民事权益未采取有效措施的，与该网络用户承担连带侵权责任。) 6、高度危险物所有人有过错时承担连带责任。(《侵权责任法》第74条:遗失、抛弃高度危险物造成他人损害的，由所有人承担侵权责任。所有人将高度危险物交由他人管理的，由管理人承担侵权责任;所有人有过错的，与管理人承担连带责任。) 7、高度危险物所有人、管理人未尽到高度注意义务时承担连带责任的情形。(《侵权责任法》第75条:非法占有高度危险物造成他人损害的，由非法占有人承担侵权责任。所有人、管理人不能证明对防止他人非法占有尽到高度注意义务的，与非法占有人承担连带责任。) 8、建筑物、构筑物或者其他设施倒塌造成他人损害的，由建设单位和施工单位承担连带责任。《侵权责任法》第86条规定:勘查、设计、监理、监管单位过错导致建筑物倒塌致人损害，由建设单位与施工单位承担连带责任。建设单位与施工单位承担责任后，有权追偿 9、社会团体或其他组织、个人因虚假广告承担连带责任。(《食品安全法》第55条:社会团体或其他组织、个人在虚假广告中向消费者推荐食品，使消费者的合法权益受到损害的，与食品生产经营者承担连带责任。) 10、广告经营者、广告发布者承担连带责任。(《广告法》第38条:广告经营者、广告发布者明知或应知广告虚假仍设计、制作和发布的，应与广告主就消费者的损害承担连带责任) 11、产品质量认证机构承担连带责任。(《产品质量法》第86条:产品质量认证机构对不符合认证而使用认证标志的产品，未依法要求其改正或取消其使用认证标志资格的，对因产品不符合认证标准给消费者造成的损失，与产品的生产者和销售者承担连带责任。) (六)其他连带责任 1、《审理票据纠纷规定》第七十五条 依照票据法第一百零五条的规定，由于金融机构工作人员在票据业务中玩忽职守，对违反票据法规定的票据予以承兑、付款、贴现或者保证，给当事人造成损失的，由该金融机构与直接责任人员依法承担连带责任。 2、《证券法》第69条规定:发行人、上市公司公告的招股说明书、公司债券募集办法、财务会计报告、上市报告文件、年度报告、中期报告、临时报告以及其他信息披露资料，有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，致使投资者在证券交易中遭受损失的，发行人、上市公司应当承担赔偿责任;发行人、上市公司的董事、监事、高级管理人员和其他直接责任人员以及保荐人、承销的证券公司，应当与发行人、上市公司承担连带赔偿责任，但是能够证明自己没有过错的除外;发行人、上市公司的控股股东、实际控制人有过错的，应当与发行人、上市公司承担连带赔偿责任 3、《证券法》第一百六十一条 为证券的发行、上市或者证券交易活动出具审计报告、资产评估报告或者法律意见书等文件的专业机构和人员，必须按照执业规则规定的工作程序出具报告，对其所出具 报告内容的真实性、准确性和完整性进行核查和验证，并就其负有责任的部分承担连带责任。 4、《招投标法》第三十一条两个以上法人或者其他组织可以组成一个联合体，以一个投标人的身份共同投标。 联合体各方均应当具备承担招标项目的相应能力;国家有关规定或者招标文件对投标人资格条件有规定的，联合体各方均应当具备规定的相应资格条件。由同一专业的单位组成的联合体，按照资质等级较低的单位确定资质等级。 联合体各方应当签订共同投标协议，明确约定各方拟承担的工作和责任，并将共同投标协议连同投标文件一并提交招标人。联合体中标的，联合体各方应当共同与招标人签订合同，就中标项目向招标人承担连带责任。 5、《税收实施细则》第四十九条 承包人或者承租人有独立的生产经营权，在财务上独立核算，并定期向发包人或者出租人上缴承包费或者租金的，承包人或者承租人应当就其生产、经营收入和所得纳税，并接受税务管理;但是，法律、行政法规另有规定的除外。 发包人或者出租人应当自发包或者出租之日起,,日内将承包人或者承租人的有关情况向主管税务机关报告。发包人或者出租人不报告的，发包人或者出租人与承包人或者承租人承担纳税连带责任。 6、《产品质量法》第31条规定:“因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的，受害人可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品的销售者要求赔偿，属于产品的生产者的责任，产品的销售者赔偿的， 产品的销售者有权向产品的生产者追偿。属于产品的销售者的责任，产品的生产者有权向产品的销售者追偿。”可见，因产品不合格造成损害，产品的生产者与销售者承担的是一种连带赔偿责任。 7、监护人可以将监护职责部分或者全部委托给他人。因被监护人的侵权行为需要承担民事责任的，被委托人确有过错的，负连带责任。 8、合同的概括转让:当事人订立合同后分立的，除债权人和债务人另有约定的以外，由分立的法人或者其他组织对合同的权利和义务享有连带债权，承担连带债务。 9、转包:总承包人或者勘察、设计、施工承包人经发包人同意，可以将自己承包的部分工作交由第三人完成。第三人就其完成的工作成果与总承包人或者勘察、设计、施工承包人向发包人承担连带责任。 10、联运人的责任划分:两个以上承运人以同一运输方式联运的，与托运人订立合同的承运人应当对全程运输承担责任。损失发生在某一运输区段的，与托运人订立合同的承运人和该区段的承运人承担连带责任。 11、共同承揽人的连带责任。(《合同法》第267条:共同承揽人对定作人承担连带责任，但当事人另有约定的除外。) 11、夫妻一方死亡的，生存一方应对对婚姻关系存续期间的共同的债务承担连带责任 12、《信托法》第32条规定:共同受托人处理信托事务对第三人所负债务，应当承担连带清偿责任。第三人对共同受托人之一所作的意思表示，对其他受托人同样有效。共同受托人之一违反信托目的处 分信托财产或者因违背管理职责、处理信托事务不当致使信托财产受到损失的，其他受托人应当承担连带赔偿责任。 (七)不真正的连带责任: 除连带债务外，不真正连带债务也被认为是连带责任的另一债源。所谓不真正连带债务，是指“数债务人基于不同之发生原因，对于债权人负以同一之给付为标的之数个债务，依一债务人之完全履行，他债务因目的之达到而消灭之法律关系。”不真正连带债务是数个债务的集合，判定数债务人承担连带责任的依据不是当事人的约定，也没有法律的规定，而是基于民法学说。国外立法虽无明确规定，但不真正连带债务学说已为许多法院判例所接受、肯定。我国大陆地区学者大多赞同这一学说，而且还进一步将由不真正连带债务所产生的民事责任称为“不真正连带责任”。 1、缺陷产品致人损害的，生产者与销售者承担不真正连带责任。(《侵权责任法》第43条)。 2、医疗机构因药品、消毒药剂、医疗器械的缺陷，或者输入不合格的血液造成患者损害的，医疗机构与产品制造人或者血液提供者承担不真正连带责任。(《侵权责任法》第59条)。 3、因第三人的过错污染环境，第三人与污染者承担不真正连带责任(《侵权责任法》第68条)。 4、因第三人的过错导致饲养的动物致人损害，第三人与动物的饲养人或者管理人承担不真正连带责任(《侵权责任法》第83条)。 三、关于承担补充责任的情形 补充责任是指在直接责任人的财产不足以承担其应负的民事责任时，依照法律规定或者当事人的约定，由补充责任人对不足部分承担补充清偿的民事责任。适用补充责任应具备如下条件:一是必须有法律明确规定或当事人的约定或基于特定的经济利益，二是必须遵循顺序规则，三是补充责任人具有过错或者发生了约定承担补充责任的情由，四是补充责任人和直接责任人之间没有共同过错。现行法律上规定补充责任当然不是全部责任，大部分是承担“相应的补充责任”。相应的依据是过错大小或造成损失的原因力大小 1、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第7条规定，未成年学生在学校受到第三人的损害，如果学校没有尽到安全保障义务的，学校应当承担补充赔偿责任。 2、最高人民法院《关于审理存单纠纷案件的若干规定》第六条第(二)项中规定:“以存单为表现形式的借贷，属于违法借贷，出资人收取的高额利差应充抵本金，出资人、金融机构与用资人因参与违法借贷均应当承担相应的民事责任„„出资人未将资金交付给金融机构，而是依照金融机构的指定将资金直接转给用资人，金融机构给出资人出具存单或进帐单、对帐单或与出资人签定存款合同的，首先由用资人偿还出资人本金及利息，金融机构对用资人不能偿还出资人本金及利息部分承担补充赔偿责任，利息按人民银行同期存款利率计算至给付之日。 3、因监护人身份而承担补充责任;我国《民法通则》第133条第二款规定，有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人 造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用，不足部分，由监护人适当赔偿„„。这是法定的补充责任。 4、因出具虚假验资证明而对企业债务承担补充责任。如最高人民法院法函[1998]3号‘关于会计师事务所为企业出具虚假验资证明应如何承担责任问题’的复函指出:“在民事责任的承担上，应当先由债务人负责清偿，不足部分，再由会计师事务所在其证明资金的范围内承担补充赔偿责任。” 5、因担保而承担补充责任，如一般担保责任。 6、第三人承担补充责任。(《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第26条:第三人向债权人保证监督支付专款专用的，在履行了监督支付专款专用的义务后，不再承担责任。未尽监督义务造成资金流失的，应当对流失的资金承担补充赔偿责任。) 8、在企业被撤消、吊销或歇业后，投资人无偿接收企业财产的，由投资人在接收财产范围内对企业债务承担补充责任。 9、因防止、制止他人民事权益被侵害而使自己受到损害的，由侵权人承担责任。侵权人逃逸或者无力承担责任，被侵权人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。(《侵权责任法》第23条 ) 10、被派遣的工作人员因执行工作任务致人损害，用工单位承担责任;劳务派遣单位具有过错的，承担相应的补充责任(《侵权责任法》第34条第2款)。 11、第三人在安全保障义务场所致人损害的，由第三人承担侵权 责任;安全保障义务人未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任(《侵权责任法》第37条第二款)。 12、无民事行为能力人、限制民事行为能力人在教育机构遭受教育机构以外的第三人损害的，由第三人承担赔偿责任;教育机构未尽到管理职责的，承担相应的补充责任(《侵权责任法》第40条)。 13、收益补偿义务的规定。《民法通则》109条规定:因防止、制止国家的、集体的财产或者他人的财产、人身遭受侵害而使自己受到损害的，由侵害人承担赔偿责任，受益人也可以给予适当的补偿。 15、《公司法司法解释(三)》第13条第二款规定:公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持;未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。 16、《公司法司法解释(三)》第14条第二款规定:公司债权人请求抽逃出资的股东在抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任，人民法院应予以支持。 17、《公司法司法解释(三)》第16条:出资人以符合法定条件的非货币财产出资后，因市场变化或者其他客观因素导致出资财产贬值，公司、其他股东或者公司债权人请求该出资人承担补足出资责任的，人民法院不予支持。但是，当事人另有约定的除外。 四、适用按份责任的情形: 按份责任是指责任为多人时，各责任人按照法律规定或者合同的 约定，各责任人承担自己应承担的一定份额。如果没有法律规定或者当事人没有约定的，则推定各责任人承担相同的份额。某一责任人承担了自己的份额后，其他人是否承担了各自的责任，与其无关。 1、当事人公平分担损害后果的规定。《侵权责任法》第24条:受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。《民法通则》第132条:当事人对造成损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任 2、学校与家长之间的责任为按份责任。未成年人在学校、幼儿园等教育机构学习、生活期间，监护关系并未移转，学校、幼儿园等教育机构对未成年人仅负有“教育、管理、保护”的义务，不负有监护的义务。因此，未成年人在校期间致人损害的，法定监护人仍应承担无过错的替代责任;学校有过错的，仅承担与其过错相应的按份责任。 3、机动车所有人的按份责任。《侵权责任法》第49条:因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任;机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 4、股东承担按份责任。《公司法司法解释(三)》第18条:有限责任公司的股东未履行出资义务或者抽逃全部出资，经公司催告缴纳或者返还，其在合理期间内仍未缴纳或者返还出资，公司以股东会决议解除该股东的股东资格，该股东请求确认该解除行为无效的，人民法院不予支持。 在前款规定的情形下，人民法院在判决时应当释明，公司应当及时办理法定减资程序或者由其他股东或者第三人缴纳相应的出资。在办理法定减资程序或者其他股东或者第三人缴纳相应的出资之前，公司债权人依照本规定第十三条或者第十四条请求相关当事人承担相应责任的，人民法院应予支持。 5、债务人、担保人、债权人承担按份责任。(《担保法》第5条:担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。) 6、保证人承担按份责任。(《担保法》第12条:同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。) 7、债务的部分转移。根据《合同法》的规定，债务人经债权人同意，可以将合同的部分义务转移给第三人。若债权人因债务人和第三人不履行合同义务而一并起诉的，债务人和第三人应按照原合同及债务转让合同约定的份额各自对债权人承担债务。 8、公司董事、高管承担按份责任。《公司法司法解释(三)》第28条 股权转让后尚未向公司登记机关办理变更登记，原股东将仍登记于其名下的股权转让、质押或者以其他方式处分，受让股东以其对于股权享有实际权利为由，请求认定处分股权行为无效的，人民法院可以参照物权法第一百零六条的规定处理。 原股东处分股权造成受让股东损失，受让股东请求原股东承担赔偿责任、对于未及时办理变更登记有过错的董事、高级管理人员或者 实际控制人承担相应责任的，人民法院应予支持;受让股东对于未及时办理变更登记也有过错的，可以适当减轻上述董事、高级管理人员或者实际控制人的责任。 9、冒名出资人承担按份责任。《公司法司法解释(三)》第29条 冒用他人名义出资并将该他人作为股东在公司登记机关登记的，冒名登记行为人应当承担相应责任;公司、其他股东或者公司债权人以未履行出资义务为由，请求被冒名登记为股东的承担补足出资责任或者对公司债务不能清偿部分的赔偿责任的，人民法院不予支持。 结语 共同责任不是指违约行为、侵权行为等民事行为的具体表现，也不是指承担责任的归责原则，而是该行为应当承担的法律后果。研究共同责任的承担形态，其实践意义在于确立各责任人的责任性质、责任序位和责任范围，帮助当事人明白套用，化解潜在的法律风险。