桥牌原则

拉文萨尔要花色信号SuitPrefnrenceSignal 防守打牌中的一种信号方法，用来在同伴有几种花色可出时，指示他希望他出某一花色，而不要出别的花色。这种信号方法是新泽西州的海·拉文萨尔（LAVINTHAL）于1934年设计的，这个设计对于专家牌手的打牌的影响，比20世纪所有其他的发展的影响都大，并且超过了19世纪的大小信号和牌型回声信号。要花色信号从来不用于现在进行的一墩牌的花色上，也极少用于将牌花色，所以是设计用于指示同伴在另外的花色国选择。要花色信号的实质在于：当同伴持有出牌权并且看来他有可能换攻别的花色时，或者在同伴以后获得出牌权时如果他可能在两个花色中进行选择时，打出一张明显的大牌是要求同伴攻有关两个花色中级别较高的花色，而打出一张明显的小牌则是要求同伴攻级别较低的一个花色。如果使用得当，要花色信号并不会影响常规的鼓励性和非鼓励性的打牌和垫牌约定。在下面的牌例中，由于所打的一个花色没有特别的含意，所以这里不能使用要花色信号，因此东打出的信号是的鼓励信号。 南做6C定约，西首攻DK。看到明手的牌，东可能会感到非常悲观，因为初看之下，他的将牌K似乎会被飞死。但在进一步之后，东看到如果他能够让同伴继续出D，就可使明手只剩下一张将牌，于是自己的CK就再也不可能被飞死。因此东在同伴首攻的DK上跟出一张非必需的大牌DQ，在西继续攻出D时，明手只得被迫将吃，于是庄家就再也无法飞两次C。 要花色信号初看起来，似乎与上面牌例中东用DQ打出的鼓励信号相似。然而事实上二者完全没有关系。 南北缺两个A，他们是如何叫成6S定约的无关紧要。足可以说，在我们这个国家里这样的事情每天在每个桥牌俱乐部里都有出现。但是在这类情况中，肯定有相当一部分由于防守方的失误，而让庄家“偷成”他本来无法做成的定约。对南的6S定约，西首攻HA，赢得第一墩牌。这时应该再出什么牌，西茫然无所适从，结果他决定换攻一C，于是庄家得以用HK垫掉暗手的D，从容地完成定约。若西在第二墩时换攻D，东就能够兑现DA而将定约击败。但是防守方通过什么办法才能够紧密合作而完成正确的防守呢？：就是要花色信号。要花色信号的目的，就是为了在类如上述的情况下，使同伴在两个花色中应该攻出哪一个花色的问题上，避免猜测而发生错误。关于“两个花色”的说法似乎是错误的，但事实上并无错误。在四个花色中，将牌花色自动除外，因为无论同伴作出什么信号，都不是要求同伴攻出将牌花色。同时，在其中作出要花色信号的这个花色，也要除外。这样同伴就显然只剩下两个花色可以选择。在上面一个牌例中，西在兑现HA之后，无论是继续出H或者是换出将牌，都是不“可能的”。因此西只有在C和D中进行选择。假若东西使用要花色信号，在西首攻的HA上，东就可以跟出HQ（或10），只要对明手的牌加以分析便可看出东的这一跟牌不是要求同伴继续再出H。东跟出的HQ是向西示：换攻明显的两个花色中级别较高的一个花色。要花色信号的原则可以表述如下：在同伴跟出一张非需的大牌，而又明显不是继续出这个花色的信号时，他就是要求攻牌人换攻将牌之外的另外两个花色级别较高的一个花色；如果同伴跟出一张极小的牌，而又明显不是不欢迎这个花色的信号时，他就是要求攻牌人换攻另外两个花色中级别较低的一个花色；假若攻牌人的同伴对于换攻另外两个花色都不感兴趣时，他就可以跟一张中等大小的牌。如果要花色信号的使用正确，一张非必需的大牌或者一张很小的牌是不会被攻牌人弄错的。攻牌人只要能够得到同伴的正确指导，他就毫无疑问能够换攻出正确的花色。有人提道，这种要花色信号被很多牌手加以错误地应用；造成这种错误的原因，是这些牌手将要花色信号不加区别地随意滥用。 南做4S定约，西选择了CA首攻。东跟10，庄家跟3。西不久之前刚刚学到要花色信号这个新的信号，于是他换出HQ以显示他新获得的知识，他暗自对自己说：“同伴跟出的C1O，是要求我换攻另外两个花色中级别较高的一个花色。”简直是绝顶的胡言乱语！东是希望继续出C，所以他按照约定方式跟出一张非必需的大牌C10。只有在必须是明显要求换出另一花色的情况下，才能应用花色信号。全副牌如下： 应用要花色信号的最常见情况，是防守人攻出同伴显然会将吃的一个花色时，有必要指示同伴在将吃之后回出某一指定花色，以便能够让同伴再得到一次将吃。于是给同伴第一次将吃所出的牌的级别（RANK）就成为明显的要花色信号；出一张非必需的大牌给同伴将吃，是要求同伴回出另外两个花色（将牌花色和所出的一个花色除外）中级别较高的一个花色，如果出一张明显的小牌，则是要求同伴回出另外两个花色中级别较低的一个花色。 南做4S定约，西首攻C3，明手盖J，东用A得进。西的C3对东来说，明显可以看出是一个单张，因为它既不可能是长四，又不可能是一个无用双张中的最大的一张牌。因此东预备回出一C给西将吃，于是他应用要花色信号，回出C10。西将吃，并且看出这张C10是一张非必需的大牌，因而他回出一H（比D级别高的一个花色），东用DA得进，并再回出C给西将吃，而将定约击败。明显可以看出，西若不回出H，则庄家便可赢过西回出的任何其他的牌，叫出防守方的将牌，完成定约。假如在上面的牌例中，东的牌变为如下情况： 西首攻C3，东用CA得进之后，现在就应该回出C4，一张明显的小牌，指示西回出另外两个花色（D和H）中级别较低的一个花色；于是在西回出D时，东便可以再给西一次C将吃。在专家牌手之间，要花色信号的应用范围已经扩大，可以用任何副牌花色（将牌花色以外的任何花色）来作出。这时的要花色信号是通过大小的垫牌方式作出。下面是多年以前的一副牌例，乔治·拉倍（RAPEE）和杰伊·贝克尔（BECKER）分别坐西和东位置： 在东开叫4H之后，南北叫成6S定约。西首攻H2，这显然可以看出是一个单张，明手跟4，东7，南用A得进。接着南连打SA、K和J，西用SQ赢进第三轮。在后两轮S上，东先垫出HK，然后再垫出H3。西明显看到东以不正常的次序先垫HK，后垫H3。东为什么要使用这种不正常的垫牌次序呢？他是在发出要花色信号，告诉西回出其余两个花色（D和C）中级别较高的一个花色是安全的（已知西已经没有H，并且可能也再没有S）。如果西没有得到指示，而自己决定回出CQ，庄家就会做成定约。贝克尔和拉倍所使用的这种要花色信号，如果使用时不加小心，就会出现错误。亦即假若先垫H3，然后再垫一张较大的H时，西不可以错误地认为这是同伴要求他回出D和C这两个花色中级别较低的一个花色（C）。东先垫出的H3，仅仅表示东没有任何特定的要求，应回出哪一个花色可由西自己根据具体情况决定。在上面的牌例中，东作出了一个要花色信号这一事实是显然可见的，因为东先垫掉HK，是一种反常的次序，如按正常的次序他应当先垫掉H3。西明显看出东先垫出HK，并不是因为东憎恨大牌，而是因为他要发出一个大小信号（HIGH－LOWSIGNAL），这个大小信号接着通过垫出H3而完成。 长度信号LengthSignal 防守人用来向其同伴显示一个花色中的张数的信号方法。标准方法是用大小打法表示持有双数牌张，而用打出最小一张牌的办法表示持有单数牌张。（瑞典通常采用的方法正好与此相反，有其一定的优点。因为在用标准方法时，有时候双张中的较大的一张牌如果先打会过大一些。） 长度信号一般是防守人在庄家攻击他的一个强的花色时使用，但是也可以在防守人自己攻出自己的强牌的花色时使用。在高副数的定约时，首攻人可能需要知道其同伴在首攻花色中的长度，以便判断他们能够快速赢得哪些赢墩。准确的花色长度信号是打开防守打牌的黄金宝藏的钥匙，虽然表面上看来似乎高深莫测，而实际上却是每一牌手只要愿意就能够做到的事情。在打过几墩牌之后，擅长防守信号的牌手便可以几乎全部知道各手暗牌，从而应该能够至少象庄家一样准确地打牌，即使不比庄家打得更好一些。 西首攻HQ，南用HA赢得。接着出明手的SAJ。又赢得2墩。之后庄家用CA回入暗手，再继续兑现大。现在西应怎样垫牌？如果西是一个认真的牌手，他将会拒绝回答这一问题。他需要知道东在前面这几墩牌上都打出了什么牌。因此让我们从头开始。在西首攻的Q上，东跟出6。由于南家叫过，所以东跟的这张6便可以很容易地读出来它是一个花色长度信号，表示持有最大为9的四张。在明手的两张上，东先后跟出6和5而作出回声信号，从而告诉西：南的是5张套。在庄家用回入暗手时，东跟出了一张最小的牌即4，表示他的牌张为单数。再回想一下叫牌情况，便可清楚判定南有四张。（南如果只有2张，他就必然会或者再叫，或者支持，或者叫出。）现在西可以分析出南持有类如下面的牌：KQ973A724AKJ7 当南连打他的长套时，概率比极有利于西垫掉而保留他的单张小；而这一防守垫牌打法，如果没有东的花色长度信号，是没有办法能够看出来的。每一个人都会同意：在一个防守人作出回声信号时，是表示双数牌张。然而一个牌手没有作出回声信号时，情况又如何呢？这必须一定是表示单数张牌吗？还是因为他怕把信息泄漏给庄家而决定不作回声信号呢？如果真是这样，那又为什么允许作出这种假信号以试图把庄家引人迷途呢？每一对牌手完全可以对一切可能出现的情况都作出约定，但是这类约定如果不事先向对方说明，则是不道德的，如果真的这样又过于浪费时间。最好的办法是不要这类约定，而是凭借常识灵活处理，这样就完全不需要作什么说明。在向庄家打出的一个花色跟牌时，一般总是要作出大小信号以表示双数牌张的，但当这种大小信号看来对庄家有利时除外；在这种情况下就不能作出大小信号。不过有时候只可以在同伴也被假信号迷惑时没关系的情况下，方可作出假信号。在这方面有以下两点重要的心理因素，应当加以考虑。第一，不断地作出假信号，企图借此让庄家上当，是不明智的作法。庄家在作猜断时一般总是比防守人占有更为有利的地位，其原因不难看出。在庄家拿到出牌权时，他就占有了打牌的主动地位；他可以打出突然袭击，使防守人来不及有思考的余地，当然在这种时候如果一个假信号只要不会使自己一方吃亏，也还是必须要若无其事自然地作出假信号。因此，除非已对整个防守打法作出了通盘，一般应避免使用假信号。但是有时候必须作一点假信号，以免让庄家看出来你是一个在任何时候你的回声信号都可信赖的呆板的牌手，这一点是很重要的。第二点心理因素，在防守人担心作出信号会把自己的牌情泄漏给庄家知道时的情况下出现。如果具体的情况处于边沿状态时，还是以如实作出信号为好。例如，在如下的形势下，庄家是非常害怕失误而丢掉面子的： 南连打A和Q，西错误地作出回声信号，先后跟出6和2。一个不精明的庄家，或者一个其同伴爱挑剔的庄家，在打第三轮时将不会用明手的9飞。虽然用明手9飞是正确的百分比打法，参见限制性选择（RESTRICYEDCHOICE）。这些庄家在这种形势下，宁愿第三轮时由明手打K。即使这样错五次，也不愿意让东持J10x三张有一次能够得到一墩牌。在用诈和反用诈的虚实莫测的情况中，做庄的人有时候确实是会这样考虑的。为了把庄家引入迷途，两个防守人通常必须密切合作。在类如下面的形势下，如果两个防守人能够相互配合打出假牌，庄家便更有可能会发生失误。 西开叫1，北和东不叫，最后由南做4定约。西首攻K，南让掉，以便在明暗两手之间形成将吃联通。南赢进第二轮，接着连打，准备由明手用小将牌先将吃一次，然后再由明手用大将牌将吃第二次。假如东很机警，他就将试图诱使庄家两次都用明手大将牌将吃，而决定依靠将牌是2—2分配。在庄家打出A和K时，东就先后跟出10和4来作出假的大小信号。但是这时西也必须加以配合，而不要作出正常的长度信号，他应当先跟2，然后跟6，以进一步加强是5－2的假象。庄家有办法能够利用防守方的长度信号获得利益。参见探查打法（DISCOVERY）。 大小信号High-lowSignal 大小信号，也称回声信号或欢迎信号。大小信号大概是防守人积极进行战斗所持有的武器中最为重要的一个武器。大小信号的常规的和经常性的用法，是在一个花色中作出大小信号时，就表示希望同伴继续攻出这个花色，或者希望以后同伴获得出牌权时再出这个花色。例如： 南做4H定约，西首攻SK，明手跟出5，东跟出10，南扔出6。西接出SA，这时东跟出3。西看到东作出了大小信号，盼望继续出S，于是西再攻出第三轮，东将吃。之后东又兑现DA，成为击败定约的宕墩。在大小信号一开始是打出一张不寻常的大牌，例如上面一副牌例中的10时，同伴当然是容易识别的。但是，在一般的情况下，一个牌手的双张中常常没有不寻常的大牌，这时只得被迫用一张小牌来开始作出大小信号。然而在这个花色的第二轮时，接着打出一张更小的牌，大小信号就会清楚无误了。下面就是一个例子，这是一次比赛中的牌例：