不同抑芽方法、打顶高度和采收方法对烤烟上部叶尼古丁含量的影响
不同抑芽方法、打顶高度和采收方法对烤烟
上部叶尼古丁含量的影响
第9卷第3期品赫一2o0年9月
不同抑芽方法,打顶高度和采收方法
对烤烟上部叶尼古丁含量的影响
口张赤
(黔西县烟草公司,贵州黔西5515oo)
摘要:采用正交区组
,研究不同抑芽方法对烤烟上部叶尼古丁含量的效应;采用双因子随机
区组设计,研究不同打顶高度和采收方法对烤烟上部叶尼古丁含量的效应.结果
明:50%的中心
花开放时打顶,并用《灭芽灵》灭芽的上部叶尼古丁含量低;30%的中心花开放时用《灭芽是》灭芽.
50%的中心花开放时打顶的上部叶尼古丁含量较低;50%的中心花开放时打顶人工抑芽的上部叶
尼古丁含量最高.
关键词烤姻打硕高度采收尼古丁抑芽方法上部叶
由于近年来烤烟尼古丁含量过高,而尼古丁对人体健康又有危害,有些国家为了自己国民的身
体健康.对进口烟叶尼古丁含量进行了立法.为此,贵州省烟叶进出口
公司于二000年五月在黔
西县水西宾馆邀请有关专家教授对出口主料烟栽培技术作专题研讨,根据会议提议进行不同抑芽
方法,打顶高度和采收方法试验,旨在降低烤烟上部尼古丁含量.
1,试验材料和方法
11试验地点黔西县太关镇桂花村.海拔1120米,年平均温度在l5一l7?之间.烤烟太田
期日均温为22?全年太于或等于2O?的天数在75天以上,降雨量为965一llOOmm;其中5月份降
雨量110—135mm;6月份降雨量15O一212ram;7月份降雨量140—180ram;8月份降雨量140—
160ram;试验地田面积0,57亩,肥力上等.土壤为黄泥夹砂,册值5.8.
1.2供试品种NC.
13试验设计不同抑芽方法试验采用正交区组设计,设3个处理种.每个处理种20株,重
复三次,处理1为30%中心花开放时用抑芽剂抑芽,50%的中心花开放时打顶;处理2为50%的中
心花开放时打顶,并用抑芽剂抑芽;处理3为50%中心花开放时打顶.人工抑芽.四周设保护行.
中间设过道,过道宽50CM.田间设计见表
表1田间试验设计
过道
重复Il保护行l处理2l处理1处理3l保护行
过道
重复?{保护行l处理3l处理2l处理1l保护行
过道
重复?l保护行l处理1l处理3l处理2l保护行
过道
不同扣顶高度和采叶方法试验采用双因子随机区组设计,每个处理种20株,共设二个因子,因
子l设A,两个处理,处理A为片采,处理日为中下部叶片采,上部叶一次性采烤.因子2设3
?
82?
个处理,处理1从三叉枝往下2—3叶处打顶,处理2从三叉枝往下4—5叶处打顶,处理3从三叉枝
往下6—7叶处打顶,四周设保护行,中间设过道,过道宽50cM,田间设计见表2.
衰2田问设计
因子ll因子2
过道
处理Al保护行l处理3I处理1l处理2l保护行重复I
过道
处理口}保护行l处理3l处理2l处理1l保护行
过道
处理A『保护行l处理2l处理3l处理1l保护行重复?
过道
处理口『保护行l处理1l处理3}处理2l保护行
过遭
处理Al保护行l处理1l处理2l处理3f保护行重复?
过道
处理口l保护行【处理2l处理1l处理3l保护行
1.4试验过程用2000年3月3日一3月5日播种的无土漂浮育苗的烟苗移栽.移栽时间
为2000年5月25日,用《敌杀死》灌根防地老虎(每支兑水5公斤),666.7M种植1010株,施纯氮
8.23公斤,?:P0:0为1:2-2,纯氮60%作底肥,40%作追肥,6月15日中耕除草,6月23日追
施复合肥,6月26日培土上厢,8月10日进行最后一次中耕除草.用抗芽威分别于8月11日和8
月25日喷施防治蚜虫.8月13日采烤1—3叶,8月23日采收4—6叶,9月1日采烤7一l2叶,9月
12日采烤l3—15叶,9月27日16叶以上全部一次采烤.lO月15日烘烤结束.
不同抑芽方法试验处理1抑芽时间7月23日,7月31日打顶披t理
2抑芽时间为7月31日并
打顶;处理3为7月31日打顶,以后每隔3—4日人工抹芽一次,共4次.三个处理打顶高度均为三
叉枝下2—3叶处打顶.
不同打顶高度和采收方法的试验3个处理打顶时问均为7月31日.处理1为三叉枝往下2—
3处打顶,处理2为三叉枝往下4—5处打顶.处理3为三叉枝往下6—7叶处打顶.以后每隔3—4
天抹芽一次,共4次.
1.5观察记载项目测定第5叶,第lO叶,第15叶的长度,宽度,分别于采烤前1天测定.采
烤完后测量株高,节距,茎围,记载有效叶片数.每个处理叶片的平均重量,并对各处理进行上部叶
尼古丁含量分析.
2结果与分析
2.1不同抑芽方法试验用《灭芽灵》灭芽后,根据田间观察,凡抹过《灭芽灵》的烟芽不再生长.
2.2不同抑芽方法的试验烟株大田生长’情况见表3
表3烟株大田生长情况及长势
说明叶敬为有敢叶片数
从表3看出.3个处理的田间长势都比较均匀,叶片开张.
2.3不同抑芽方击试验产量情况及单叶重见表4
?
83?
裹4产?豆单叶t
从表4看出,处理2的产量最高;处理1次之;处理3最低.这是因为处理1先抑芽,后打顶.
抑芽时由于接近顶端的2—3叶未与烟茎分开,《灭芽灭》未抹到,按试验方案又未朴抹,所以造成抹
芽不彻底,后期由于烟芽自由生长,消耗了部分养份.产量较低;而处理2由于是50%的中心花开
放时打顶并用《灭芽灵》抑芽,烟叶与烟茎较处理1分开,灭芽彻底,养份大多数集中供给烟叶,产量
最高;处理3用人工打顶抹芽消耗的养份最多,产量最低.
2.4不同抑芽方法试验上部叶尼古丁含量分析见表5.
表5尼古丁含量
说明:叶位从烟株下部开始计算.尼古丁含量由贵州农学院化验.
从表5可以看出,烤烟上部叶尼古丁含量处理3最高,处理2次之,处理1最低.
2.5不同打顶高度和采收方法试验烟在14i.4千克以上,单叶都在9.12克以上.而采烤方式相同,打
顶高度不同的产量处理2比处理1高,处理1又比处理3高;打顶高度相同,采烤方式不同的产量
处理丑比处理A低;这主要是半株式采烤烘烤时间也比较长(在延长l2小时左右),对烟叶内于物
质的消耗比片采的大.
2.7不同打顶高度和采收方法试验中,不同叶位尼古丁含量分析见表8.
表8不同叶位尼古丁含量(%)
说明:表中A代表上部叶片罘,古代表上部叶半株式采收.尼古丁古量由贵州农学院化验.
从表8可以看出,尼古丁含量随着叶位的升高而增加.叶位相同,采烤方式相同,打顶高度不
同的烟叶尼古丁含量处理1比处理2低,处理2比处理3低.这主要是叶位从下往上定,而打顶高
度又不同,比如处理3的l7叶位,实际已经是顶叶了,而处理2的17叶位是倒数的第3叶,处理1
的17叶位是顶叶往下的第5叶,所以相联同叶位光照和养份供给隋况处理1不如处理2好,处理2
又不如处理3好的原因.-
另外,从表8中还可看出,烤烟上部叶(16—21叶)尼古丁含量半株式采收比片采收的高.三
个处理中”A”的尼古丁平均含量分别为:4.230%,4.166%和4.429%,而”丑”的分别为4.668%,
4.458%和4.641%.
3问题讨论
3.1烤烟打顶过低,上部叶片过大,影响中下部叶的光照,对中下部叶质量影响较大.
3.260CM的窝距,烟株闻中下部叶片的光照受影响较大.
3.3不同抑芽方法试验处理1上部叶尼古丁含量低于4.2%,产值指标和田问长势都较好,建
议在今后的生产中用.
3.4本试验上部叶尼古丁含量均偏高,可能与施氮量较多(8.23公斤t666.7)有关,有待进
一
步试验一
85?