中国国际地位

中国国际地位 2009年是国际关系变化很大的一年，中国外交也有一些变化。有人总结说建国以来我们的外交是“十年一变，逢九必变”，至于2009年我们对外政策怎样变化，而且怎么评价这个变化我在这里就不谈了，我只外部形势的变化，而且着重分析这个变化对我们的客观影响这一方面。 2009年外部世界主要有以下几个影响中国国际定位和外交走向的因素: 第一是美国地位下降，导致世界上出现了一定的权力真空，所以未来的国际秩序可能更不稳定。美国也清楚自己的国际影响力下降了，上世纪90年代美国振臂一呼从者如云，现在美国振臂一呼没人理他。所以，美国开始求助中国，就是在美国管不了的情况下，要求中国加大力度配合美国应对全球挑战。 胡主席强调中美是“应对共同挑战的伙伴关系”，这一点美国是同意的。另外，就是国际社会其他成员对中国应该承担的责任明确提升了，这是客观事实。 第二，2009年中国客观上被潮流推到了世界中心，这个态势比较明显，虽然中国并没有这样的主观愿望。问题是到了那个位置你就必须准备承担相应的责任，可是我们还没有做好准备。实际情况是，我们中国人是真诚地、集体地认为我们不行;外国人是真诚地、集体地认为你很行，于是就出现了认知方面的差距。关于我们应该承担多少责任今后一定会有争端。 客观地讲，上述变化的主要原因还是金融危机的影响。我认为，金融危机使 得中国国际地位的提升缩短了五年时间。金融危机爆发之前，世界上最乐观的估计是中国在2015年GDP超过日本，其他的预测是2020年前后。现在的客观情况是2015年中国GDP肯定超过日本，至少从GDP超过日本这个指标来看中国国际地位的提升缩短了5年。在世界主要经济体中中国是第一个走出全球金融危机的，向世界展示了强大的抵御灾难的能力。 平时大家比的是谁跑得快，比的是发展进步的能力，中国过去30年GDP平均年增长9.8%，这就证明进步的能力很强;前年的汶川地震、去年应对金融危机，则证明我们中国人抵御灾难的能力非常强，这个事实对中国国际地位的影响非常大。因为衡量一个国家的能力要从不同的角度来看，一个是增长的能力，还有一个是抵御灾害的能力 2009年世界经济中最重要的一个数据应该是中国制造业超过美国，成为世界第一。这是一个很硬的数据，制造业是一个国家经济的基础。美国人已经知道他们的虚拟经济所占比重太大了，美国制造业在GDP中的比例只有13%，农业是2%，服务业是85%，而中国制造业占GDP的47%。中国这个世界第一的含量并不是像我们想象的那样，都是生产袜子，我们的劳动密集型产品占出口比例只有20%多，三分之二是有一定科技含量的产品。世界上最大的钢铁、造船、汽车生产国是中国，现在高速铁路中国也是世界第一，我们的机械加工(机床)也是第一，家电如冰箱、电视、空调等肯定也是世界第一，而且往往占世界市场的份额在70%以上。 中国人强调我们的人均很低，在世界上排104位，但是，现在外国对中国的定位不看人均，而是只看总量，他们说中国13亿人，可能10亿人都很穷，但是只要有3亿人很富，那就是另一个完整的美国了，另外，美国还有1/6的人很穷，还有很多美国人领食物券，纽约教堂旁边每天还有很多人领饭，排很长的队。总之，我们强调人均，但别人强调总量。 国际上对中国的这种认知方式导致美国对中国的防范加强了，其他传统大国(如俄罗斯、欧洲)，以及新兴大国(如印度)对我们的疑虑也增加了。 第三，随着中国“走出去”战略的实施，国家利益已经超出了传统的边界，海外利益越来越大，所以维护海外利益的要求上升，而我们的弱点也就显现出来了。我们海外投射的军事力量很差，经济控制能力很差，文化影响力也很小，利益的扩展与保护海外利益的能力局限就凸显出来了。 第四个影响就是在一些热点问题上，具体讲就是朝核、伊核、巴以问题上，外界要求中国介入的压力也在增加。 最后就是去年的“时髦”问题——气候问题可能成为中国与西方国家关系中的新摩擦点。虽然这个问题的科学依据和经济影响仍有争议，但是在欧美这个话题已经成为政治正确性的问题。 中国是认真对待气候变化问题的，但有自己的原则和处理问题的方法。中国参加了哥本哈根会议，我们对会议的成功做了很大的努力，但是欧美许多国家却怪我们破坏了会议的成果。 哥本哈根会议后，一个美国朋友对我说，中国在哥本哈根会议上显示了外交力量，令西方感到震撼。这主要指每次记者招待会都是“七十七国集团+中国”。七十七国集团现在有130个成员国，再加上中国的国际影响力，这就让欧美有点发怵了。总之，欧美一是对中国在这次气候会议上的立场不满，另一个就是对中国的外交能力感到震撼。 总之在气候问题上，未来可能出现一些我们意想不到的矛盾。