应该赋予在校大学生消费贷款的权利

应该赋予在校大学生消费贷款的权利 应该赋予在校大学生消费贷款的权利吗？ 学号：5160203212 姓名：林玉娟 我的观点：不应该赋予在校大学生消费贷款的权利。 消费贷款是商业银行和金融机构以消费者信用为基础，对消费者个人发放的，用于购置耐用消费品或支付其他费用的贷款。 消费贷款从某种意义上是帮助他人在遇到经济困难时所提供的一种便捷帮助，但是这种帮助有时候会助长现在大学生“贪婪”的心理。 在校大学生虽然已经是成年人，思想 心智都已经相对成熟，但绝大多数的消费来源都依赖父母。还不能完全独立，自力更生。对于钱财来之不易并没有较深刻的感受。他们容易将钱花在物质的追求上，享受物质所带来的优越感。现在的社会本就复杂，到处都是诱惑与攀比。 以女生为例。都说女生衣柜永远缺一件衣服，这话确实很准确。从头到脚，都要搭配。而女生的衣服种类就很多，衣服，裙子，裤子，短裤，短裙，连衣裙等等。接着还要各种鞋子，凉鞋，运动鞋，休闲鞋，高跟鞋，坡跟鞋，长筒靴，短靴等等，还有各式各样的配饰，围巾（各种样式）帽子（各种样式）耳环（各种样式） 紧接着还有化妆品 与 护肤品。这些的消费更是占更大的比重。在这个“看脸的时代”，外在的修饰，物质的追求，导致消费增高。 因此在这个物欲横流的社会，消费贷款容易成为在校大学生用来满足物欲的手段。 其次，消费贷款额度较高。往往贷款是个人行为，但是还款的过程实际上是以家庭为单位。无形中加重了家里的负担，而大多数家长对于自己孩子“第一次的错误”现出无奈，其次便是为孩子所犯的错买单。这种“宽容”容易演变成“纵容”。而这种演变容易变为恶性循环。最终给家里造成巨大负担与压力。 旁观者清 当局者迷。 学校本身也是另一个“温室”，在校大学生依然是在保护的环境中成长，对于社会“黑暗的一面”，基本是耳听眼看。 另一方面，消费贷款，容易被不法分子利用成一种不利于在校大学生的手段。他们以及其简便的手续向在校大学生提供贷款，而这种贷款往往是不正当。有新闻曝光：某些在校贷款以女生裸照作为贷款方式，如果贷款人不按期还款，被贷款人有权利将其裸照公布于公众平台。很显然这种所谓的在校贷款具有欺骗性。并且对女性的伤害尤为严重。最可笑的是，不少在校女学生只为了满足自己的虚荣心，为了买名牌包包等贵重物品，轻易地选择贷款。说明，在校大学的物欲还是极高的。从另一个角度看，现在的大学还缺乏思考能力与判断能力，很明显，用裸照做抵押的手段就是不合法的。甚至做事情不顾后果，在裸照还未公布之前，物欲冲昏头脑，她们并没有认真思考接下来怎么还款。最终因为不及时还款，而收到极大的伤害。 支付宝上所提供的蚂蚁花呗，有点类似与小额贷款。据我观察，身边的人开通了花呗，通常是因为购买某些东西而开通的，开通后这无形中多的一部份钱，助长购买欲望。 等到要还款时，便会唉声叹气自己买了不该买的东西。而就我个人而言，我并没有开通，开通花呗代表多消费，而这些消费，对于我们没有能力赚钱的在校生来说，最终都是加大的家里的负担。 而对于所谓的“在校贷款的权利”，我认为，应该基于真正独立，不过分依赖父母的学生。但就目前而言，现在大学生还未能真正独立，所以不应该赋予在校大学生消费贷款的权利。