[!"#"!"$%"&]
[!]"#$%&’()*++,-./0/.1230*411205.002-4-46.45/2-4*71,083802*
[9]():249’2;(24):24303),!<<=,!=(>):?=<@?>A(
[?]B#CB,B#$%D"(E3/+-0835/2F3*4*7,020-6572425*78*//3+40-6
6.45/2-4*71,083802**412/0/+3*/G34/24):243038*/234/0[9]():24
9’2;(24):24303),!<
(
[I]JKLM,CN$D&N(L35:*420G-6/:3-403/-66.45/2-4*71,0838@
02*[9]():249O+*5/#4/3+4L31(24):24303),!<<>,>(!):H@<(
[=]P$DQ)’,"#$%&’,LR%9C,!"#$($00-52*/2-4S3/T334;*0@
/+253G8/,24;*410,G8/-G0-66.45/2-4*71,083802*[9]():249’2;
(24):24303),!<]B#R99,B#9,’#DQN,!"#$(K6635/0-6520*8+213-46.45/2-4*7
1,083802**41;*0/+-34/3+25:-+G-430[9]():249D3T’+.;0)724
E3G(24):24303),!<<<,!V(U):I>H@I>V(
中国新药与临床杂志():249D3T’+.;0)724E3G),?AAI年?月,??(?):V=WVU(
乙哌立松治疗肩周炎
钱 宇!,范顺武
(浙江大学医学院附属邵逸夫医院 骨科,浙江 杭州 I!AA!U)
[收稿日期]?AA!@!A@?< [接受日期]?AA?@AI@!=
[作者简介] 钱 宇(!H>=AII。K@G*27:*W?!!UI(
43/
!现在:绍兴市人民医院 骨科,浙江 绍兴 I!?AAA
[关键词] 乙哌立松;关节周围炎;布洛芬
[摘要] 目的:评价乙哌立松治疗肩周炎的疗效。
方法:!?U例肩周炎病人随机分成?组,乙哌立松组
U?例(HA肩),布洛芬组U=例(HU肩),分别给予乙
哌立松!>AG;·1W!和布洛芬UAAG;·1W!,均饭后
分I次服用并结合主动功能锻炼。以疼痛缓解和肩
关节活动度改善作为观察指标,记录治疗后!,I和
VTX的治疗效果。结果:治疗后!TX乙哌立松组
疼痛缓解率UIY高于布洛芬组的=UY,差异有显
著意义,%"A(A>。治疗后ITX及VTX肩关节活
动度改善率乙哌立松组分别为UIY和HIY高于布
洛芬组的=>Y和>=Y,差异有显著意义,%"
A(A>。结论:乙哌立松对治疗肩周炎有较好的疗效。
[中图分类号] EUZ&V)
*,病程(?AZU)G-。乙哌立松组U?例(HA肩),其
中男性!<例(?=肩),女性=I例(=U肩),年龄(>>Z
!A)*,病程(??ZU)G-。?组构成比、年龄及病程经
!?或"检验差异无显著意义,具有可比性。
治疗 布洛芬组予布洛芬UAAG;·1W!,分I
次,饭后服用;乙哌立松组予乙哌立松[383+20-43,商
品名:妙纳,卫材(苏州)制药有限公司生产,批准文
号:国药准字(!<<<)9W=!],!>AG;·1W!,分I次,每
次>AG;,饭后服用。疗程=TX或适当延长,同时
主动功能锻炼VTX以上。在服药后每周随访,记录
分析!TX,ITX和VTX的肩部疼痛和肩关节活动
度变化情况。
·=V·
中国新药与临床杂志():249D3T’+.;0)724E3G),?AAI年?月,第??卷 第?期
K@G*27:[,,75!0:,,[[(5-G ://8://[,,7(5:24*\-.+4*7(43/(54 ://8://];[,,75]](83+2-125*70(5-G(54
万方数据
疗效评定 疼痛采用!点行为疼痛测定法["]:#级
为无疼痛,计#分;"级为有疼痛但可被忽视,计$#
分;$级为有疼痛无法忽视,但不干扰日常生活,计
%#分;&级为有疼痛,干扰注意力,计!#分;%级为
所有日常生活都受影响,严重影响睡眠,计’#分;(
级为存在剧烈疼痛,难以忍受,计"##分。肩关节活
动度按周秉文!级计分法(周秉文,潘达德)简明骨
科学)北京:人民卫生出版社,"***)((!)):根据摸口
和摸背两个动作所能达到的体表位置评定功能,功
能评定正常总分数为#分;轻度受限总分数为$#
分;中度受限总分数为%#分;重度受限总分数为!#
分;极度受限总分数为’#分;肩关节固定总分数为
"##分。治疗前后计分差!%#分并"!#分为有效,
!!#分或治疗后到达#分为显效。
统计学处理 用+,+软件对$组在治疗后各期疼
痛缓解程度和肩关节活动功能改善程度作-./.0分
析。
结 果
疼痛缓解率 布洛芬组在治疗后",&和’12时疼
痛缓解率分别是%!3,4#3和4%3,乙哌立松组
在治疗后",&和’12时疼痛缓解率分别是!&3,
4!3和4’3。12"时$组疼痛缓解率比较,差异
有显著意义,!"#)#(。见表"。
表! "组疼痛缓解率比较[例(!)] #$%! #&’()*+
,$-./)0)1,$.0-’2.’1-$3’%’34’’034)5-)6,/
组别 周数 显效 有效 无效 缓解率 #-
布洛芬 " 4(*) $’(&4)%"((%)&((%!) #)(
("54!) & "&("4)%#((&)$&()(&(4#) #)(
’ "!($")%#((&)$#($!)(!(4%) #)(
乙哌立松 " "#("%)&%(%*)$!(&4)%%(!&) #)%"$#6
("54#) & "!($&)&4((&)"4($%)(&(4!) #)%(($7
’ "4($%)&’((%)"(($")(((4’) #)%!’’7
$组组间经-./.0分析比较:7!$#)#(,6!"#)#(
肩关节活动度改善率 布洛芬组在治疗后",&和’
12时的改善率分别是&"3,%(3和(%3;乙哌立
松组在治疗后",&和’12时的改善率分别是
&%3,!&3和4&3。12&和12’时$组肩关节
活动改善比较,差异均有显著意义,!"#)#(。见表
$。
不良反应 治疗中共有4例发生胃肠道反应,表现
为上腹部不适、恶心。其中布洛芬组%例,乙哌立松
组&例。予停药并给予胃粘膜保护药后症状即缓
解、消失。
表" "组肩关节活动度改善率比较[例(!)] #$%"
#&’()*,$-./)0)1.*,-)7’*’03-$3’)1/&)628’-$(3.7.398’+
5-’’
组别 周数 显效 有效 无效 缓解率 #-
布洛芬 " "(")$$($*)(&(4#)$&(&") #)(
("54!) & ’("")$!(&%)%$((()&%(%() #)(
’ "$("!)$*(&’)&((%!)%"((%) #)(
乙哌立松 " "(")$&(&&)%!(!!)$%(&%) #)%’##7
("54#) & "&("*)&"(%%)$!(&4)%%(!&) #)%##*6
’ "4($%)&%(%*)"*($4)("(4&) #)&*4(6
$组组间经-./.0分析比较:7!$#)#(,6!"#)#(
讨 论
肩周炎的病因至今尚无统一的认识,但一般认
为与肩关节周围软组织退变有关,如肩峰下滑囊炎、
冈上肌炎、肱二头肌长头腱鞘炎等。肩关节周围的
关节囊挛缩,滑膜充血、增厚,肌腱粘连等病理改变
引起疼痛使肩关节周围肌肉紧张,以保持肩关节的
相对固定,而肌张力过高又引起肌肉供血不足,导致
疼痛加剧,而疼痛和肌肉痉挛成为肩关节活动减少
的主要原因。所以,疼痛和肩关节活动障碍基于相
同的病理基础,成为肩周炎的主要临床表现,临床上
也把缓解疼痛和改善肩关节活动功能作为肩周炎的
主要治疗目的。临床上评价疼痛强度的方法和标准
很多[$],我们针对肩周炎的疼痛特点,选用!点行为
疼痛测定法。我们认为此法能较为客观地反映肩周
炎的疼痛程度,较少受病人文化程度、性格特点等因
素的干扰。肩关节活动障碍是肩周炎的另一个主要
临床表现,我们选用周秉文的肩关节活动功能评分
方法,较为简单易行,有摸口和摸背$个动作组成。
摸口动作包含了肩关节的外展、后旋上举动作,摸背
动作包含了后伸、前旋、内收动作,能较全面地反映
出肩关节的综合活动功能。
乙哌立松作用在脊髓水平,松弛肌强直并抑制
疼痛反射,同时又通过抑制血管平滑肌的收缩而改
善血液循环,这些作用结合在一起能缓解因疼痛而
引起的肌紧张,也能缓解因肌紧张引起的疼痛,从而
使肌强直得到改善[&]。所以说,乙哌立松主要通过
抑制疼痛反射和改善肌肉血液循环达到止痛的效
果。临床上既往以非甾体类抗炎药结合功能锻炼作
为治疗肩周炎的主要方法,但因为治疗起效慢,病人
往往在治疗尚未起效时已经失去了对治疗的信心,
放弃主动功能锻炼,本临床试验中治疗后"12,乙
哌立松组疼痛缓解率就较布洛芬组有改善,提示乙
·(’·
中国新药与临床杂志(89.:;<=1>?@AB8C.:-=D),$##&年$月,第$$卷 第$期
EFD7.C:GHHCI!B9HHGG)IJD 900K://GHHC)I9.:7LJ@?:7C):=0)I: 900K://MAGHHCIMM)K=?.J/.I7CB)IJD)I:
万方数据
哌立松较布洛芬对肩周炎具有更快速更强的止痛作
用。虽然此时肩关节活动度计分尚无明显改善,但
病人会因为疼痛缓解而树立信心,加强主动功能锻
炼。!"#及!"$时疼痛缓解率无统计学差异而肩
关节活动度改善率有统计学差异,提示乙哌立松和
布洛芬在中远期止痛效果上无明显差异。但乙哌立
松除单纯止痛作用以外尚能改善局部血液循环,从
而减轻肩关节周围软组织的炎症反应,增强主动功
能锻炼的效果,增加肩关节活动度,使乙哌立松在肩
周炎的治疗中具有较布洛芬更好的疗效。
[参考文献]
[%]贺 斌,邵福源&乙哌立松治疗紧张型头痛’(例[)]&中国新药
与临床杂志,%***,%$(+):#(,-#(+&
[.]/01234))&56789:9;787:<=>?9@:,.:A7A[B]&C6@D9A7D?6@9:
E79FG7H@;7I,%**J&,%J-,%.&
[#]54K4LMK2B&N>>7O8Q:9D=:A@P79P7P9PP=O@9<7A!@<6?9@:
@:<67>@7DA=>=I<6=?7A@OPRI;7IQ[)]&)C13D@:B7A,%*$’,+,
(():.’%-.’$&
36@:)17!SIR;P3D@:T78,.JJ#G7H,..(.):$,-$+&
!"#$%&’(#%()$#*)%(+&,*"-(.’.-#$*.
"#$%*$)/$%)%&
U241LR,G41V6R:-!R
(!"#$%&’"(&)*+%&,)#$"-./,0.%12(12(0,$3
4**.5.$&"-6)7#.&$5,8,"9$.(:;(.<"%7.&=,0/,))5)*
>"-./.(",6$(:?,)286@AB4CDEFGGFH,I,.($)
[0!123456]7?7I@P=:7;?7I@9I<6I@<@P;@HR?I=>7:
[786947:9] 42B:5=7W9DR9<7<67OD@:@O9D7>>7O<
=>7?7I@P=:7=:PO9?R:D=DR7I9D?7I@9I<6I@<@P& BN5X-
0SV:0:76R:AI7A9:A=RI?9<@7:
7:;I=R?&567Q!7I7;@W7:
7?7I@P=:7%(J8;·AZ%9:A@HR?I=>7:+JJ8;·AZ%,@:
<6I777[R9DDQA@W@A7AA=P7P,9><7I879DP,I7P?7O<@W7DQ,
O=8H@:7A!@<6@:@<@9<@W7>R:O<@=:7Y7I-
O@P7P&C9@:I7D@7>9:AP6=RDA7I9O<@W@-
>7O<7I%,#9:A$!"I9<7@:7P7I@P=:7;I=R?9:A
@HR?I=>7:;I=R?!7I7+#\9:A,+\,I7P?7O<@W7DQ
9><7I%!",P6=RDA7I9O<@W@-
<7I#9:A$!"&C9@:I7D@7>I9<7@:7?7I@P=:7;I=R?
!9PP<9<@P<@O9DDQPR?7I@=I<=<69<@:@HR?I=>7:;I=R?%
!"9><7I<67<67I9?Q&4><7I#9:A$!"79O6,<67
P6=RDA7I 9O<@W@7:;I=R?J !J&J(& 3013EMV201:
N?7I@P=:7O9:;7<>9@IDQ6@;67I7>>@O@7:OQ@:<67PO9?R:D=DR7I9D?7I@9I<6I@<@P&
[4!;!4!<:!6]
[%]XN/,VX40GL&N?7I@P=:7@:论文
]-中国新药与临床杂志 1999(06)
2.Bonica JJ The management of pain,2nd ed 1990
3.Takayuki M Effects of mynal on diseases associated with pain in the field of orthopedic surgery
1987(05)
4.TAKAYUKI M Effects of mynal on diseases associated with pain in the field of orthopedic surgery
2003(05)
5.TAKAYUKI M Effects of mynal on diseases associated with pain in the field of orthopedic surgery
2003(05)
相似文献(2条)
1.期刊论文 王全权.陈海林.黄慧敏.WANG Quan-quan.CHEN Hai-lin.HUANG Hui-min 对贵刊《乙哌立松治疗肩周炎
》一文的验证 -中国新药与临床杂志2005,24(9)
笔者阅读了贵刊2003年第2期刊登的<乙哌立松治疗肩周炎>一文[1]后深受启发,并采用此法于2003年3月~2005年3月对门诊肩周炎病人进行临床验证
,报道如下.
2.期刊论文 曹高忠.滕红林.吴春雷.刘爱月.吴云刚.吴剑静.CAO Gao-zhong.TENG Hong-lin.WU Chun-lei.LIU Ai-
yue.WU Yun-gang.WU Jian-jing 盐酸乙哌立松联合塞来昔布治疗颈肩腰背痛75例疗效分析 -中国临床药学杂志
2007,16(5)
目的 评价盐酸乙哌立松联合应用塞来昔布对常见颈肩腰背痛的临床疗效.方法 收集150例门诊颈肩腰背痛患者,随机分成单用药组(单独口服塞来昔
布)和联合用药组(盐酸乙哌立松联合塞来昔布),采用VAS方法 进行疗效评价,并观察2组的不良反应.结果联合用药组的总有效率为84%,显著高于单用药组
的65.33%(P<0.05);联合用药组对急慢性颈肩软组织劳损、肩关节周围炎和急慢性腰肌劳损引起疼痛的疗效优于单用药组,但对腰椎间盘突出症引起疼痛
的疗效与单用药组相当.2组发生不良反应的患者均为1例(1.33%).结论 盐酸乙哌立松联合塞来昔布治疗颈肩腰背痛可获得较好的镇痛疗效,优于单纯应用
塞来昔布胶囊.
引证文献(5条)
1.杨振中.冯文娜 乙哌立松结合康复疗法治疗中风后肌痉挛[期刊论文]-中西医结合心脑血管病杂志 2006(6)
2.王全权.陈海林.黄慧敏 对贵刊《乙哌立松治疗肩周炎》一文的验证[期刊论文]-中国新药与临床杂志 2005(9)
3.王全权.陈海林.黄慧敏 对贵刊《乙哌立松治疗肩周炎》一文的验证[期刊论文]-中国新药与临床杂志 2005(9)
4.傅文安 乙哌立松治疗顽固性呃逆[期刊论文]-中国新药与临床杂志 2005(4)
5.傅文安 乙哌立松治疗顽固性呃逆[期刊论文]-中国新药与临床杂志 2005(4)
本文链接:http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical_zgxyylczz200302006.aspx
授权使用:北京工商大学(btbu),授权号:7e53d787-8f14-4cbc-98cf-9ebc015b1b66
下载时间:2011年4月5日