吴文俊：这两天所看到的让我印象很深刻，蔡

吴文俊：这两天所看到的让我印象很深刻，蔡 吴文俊:这两天所看到的让我印象很深刻，蔡先生的这门学科既有理论又有实际，是基础和应用的结合，北师大的王梓坤院士说可拓学是“前无古人，也无洋人”的评价很中肯，以前中国人是没有的，后来洋人也没有，可拓学树立了创新的榜样。(笑)蔡先生，现在人家是Follow you 了。 记者:那您作为中国的“顶级院士”，您认为现在我国的科学创新的环境如何, 吴文俊:应该说还在不断改进中，以前是有点急躁，每年要科学家拿成果，还要评这个评那个，这种做法不太科学。做学问搞科研应该扎扎实实，没有几年功夫出不了成果，象蔡先生可拓学就搞了几十年。 蔡文:我第一篇论文用了七年时间。 记者:今年5月，科技部、教育部等五部委出台了一份文件，就是决定要改进现有的科学评价体系。 吴文俊:这说明领导层也意识到了“急功近利”的危害并开始扭转这种风气。以前要看科研人员的论文篇数，还要数字数，但现在不能再以数量代替质量。当然量化考核比较容易，质化考核还要寻找一个客观，这还是很难实施的。现在方向虽然明确了，但实现还需要一个较长的过程。 “活力是创新之源” 记者:您曾经说过“年轻人是创新的主体”，如果大学生有志于科研，您认为应该有什么样的思想准备, 蔡文:你要搞科研，你就要准备敲地狱之门。 吴文俊:国外主要的创新成果出自年轻人，他们吸收新鲜事物比较快。年轻人成长最关键的就是要老老实实做工作，要经过实践体会达到认识上的提高。 活力很重要，年轻人思想要活跃，眼界要开阔。我一生中有两次因为动荡而完全搞不了数学研究，一次在抗战，一次在文革。有时候我还自嘲那是我的“两次思想大解放”，不搞数学研究了，我反而有更多的时间注意、吸收其他方面的知识，眼界也宽了很多。没有文革，数学的研究工作我会正常进展，计算机就不会去理它，数学机械化的研究可能就不会搞了。 记者:在创新中，大学应该担当一种什么样的角色呢, 陈新:大学就是要出新思想、新点子、新思路，大学的文化就是创新的文化。大学都不创新了，这个民族就可悲了。大学要有创新的意识、氛围和成果，要让创新的思想在这里碰撞，创新的文化在这里融合，这是大学生存的理由。 “年轻人不要‘胖’得太早” 记者:西方数学界有种不成文的约定，在数学领域，如果到了30多岁仍未出成果，那么这人就不要搞数学研究了。 吴文俊:我认为这是完全错误的～西方一些学者“早熟”也“早衰”，不少人在年轻时锋芒毕露，但未到60岁，就从学术界“消失”了。我赞成早熟，早衰就不对了，这里面有种种原因，这点我们就不应该学习了。我的老师陈省身先生92岁了，还在创新，还在做实际工作。我国的陈景润、冯康等不少数学家都是40岁以后才成名。我搞数学机械化，也差不多60了。