计划经济体制的含义

计划经济体制的含义 :经济体制 含义 计划 计划经济体制的优势 什么是计划经济体制 计划经济的主要弊端 篇一:怎样认识计划经济体制的产生及其作用, 怎样认识计划经济体制的产生及其作用, 计划经济是一个范围很大的体系,涉及社会各个方面.我国的经济改革一直以来就是 在抛弃计划的体制,这个过程新并没有结束. 经济改革最早是1978年从农村开始的,改农村公社的高度统一到家庭联产承包责任制,解 放了农村的生产力.在农村改革取得成功后,开始了城市工业的改革.国企改革后来成为 经济改革的中心,一直延续到现在. 计划经济体制除了经济方面外,还有社保、医疗、教育等一些社会方面。我国的改革到 现在取得了巨大的成就，三大产业发展迅速，市场机制逐步完善并良好发展。目前面临 较大的问正是社保、医疗这些公共部门方面。如看病难、社会保障落后等，这些部门 的问题已经形成经济增长的瓶颈，亟待解决。 计划经济体制的弊端是所有者缺位、激励约束机制失灵，价格对经济没有指示性，由此 导致劳动者积极性底、市场资源得不到合理配置，最终结果是经济得不到发展，人民生 活水平下降。我国经济改革其实是改变这种体制，引入市场竞争，实现资源合 理配置， 充分调动劳动者积极性，最终增强经济实力，提高人民生活水平。 所以我国对计划经济的改革并没有结束。 怎样认识计划经济体制的产生及其在特定历史条件下的作用? 1.它的建立为社会经济的发展提供科学的保证。只有实现计划经济这一科学体系，社 会经济才能消除资本主义市场经济所产生的弊端，才能达到社会经济高速、平稳和健康 的发展。 2.计划经济，顾名思义就是有规划、计划地发展经济。从而避免了市场经济发展的盲目 性、不确定性等问题，给社会经济发展造成的危害。如:重复建设、企业恶性竞争、工 厂倒闭、工人失业、地域经济发展不平衡、产生社会经济危机等问题。 计划经济，或计划经济体制，又称指令型经济，是一种经济体制，而这种体系下，国 家在生产、资源分配以及产品消费各方面，都是由政府或财团事先进行计划。由于几乎 所有计划经济体制都依赖政府的指令性计划，因此计划经济也被称为“指令性经济”。 其余的三种经济体系是市场经济体系、传统经济体系和混合经济体系。 计划经济相对与市场经济，是指一种建立在市场经济基础上的新型科学的社会经济体系 。 计划经济，顾名思义就是有规划、计划地发展经济。从而避免了市场经济发展的盲 目性、不确定性等问题，给社会经济发展造成的危害。如:重复建设、企业恶性竞争、 工厂倒闭、工人 失业、地域经济发展不平衡、产生社会经济危机等问题。 计划经济是共产主义的经济体系，它的建立为社会经济的发展提供科学的保证。只 有实现计划经济这一科学体系，社会经济才能消除资本主义市场经济所产生的弊端，才 能达到社会经济高速、平稳和健康的发展。 计划经济，或计划经济体制，又称指令型经济，是对生产、资源分配以及产品消费 事先进行计划的经济体制。由于几乎所有计划经济体制都依赖于指令性计划，因此计划 经济也被称为指令性经济。解决三个基本经济问题的是政府，所谓的三个经济问题是指 :生产什么、怎样生产和为谁生产。而其中大部份的资源是由政府所拥有的，并且由政 府所指令而分配资源的，不受市场影响。其余的三种经济体系是市场经济体系、传统经 济体系和混合经济体系。 计划经济被当作社会主义的本质特征,是传统社会主义经济理论的一个基本原 理.这种观点的逻辑推理是:社会化大生产把国民经济各部门连结成为一个有机的整体, 因而客观上要求它们之间保持一定的比例关系。 “计划经济”体制这个概念出自弗拉基米尔?伊里奇(列宁)。伊里奇先生在1906年 写的《土地问题和争取自由的斗争》中说道: “只要存在着市场经济，只要还保持着 货币权力和资本力量，世界上任何法律也无力消灭不平等和剥削。只有实行巨大的社会 化的计划经济 制度，同时把所有的土地、工厂、工具的所有权转交给工人阶级，才能消 灭一切剥削。” 计划经济体制的最大优点 1、所有的人都有工作。2、不象市场经济那 样严重消耗自然资源的，是一种环保经济。3、贫富差距不象市场经济那样严重， 身份等级差别也较小计划经济的长处在于:第一，能够在全社会范围内集中必要 的人力、物力、财力进行重点建设。第二，对经济进行预测和规划，制定国民经济发展 战略，在宏观上优化资源配置，对国民经济重大结构进行调整和生产力合理布局。第三 ，能够合理调节收入分配，兼顾效率与公平，保证经济和社会协调发展虽然计划 经济尚未摸索出形成价格的最佳机制，但随着计算机技术(如MIS，ERP，网络投票)等 的发展，计划经济很可能得以成功运行，迄今人类在这方面的实践不仅不足以否定其存 在和发展的可能性，相反为其更好的发展留下了宝贵的经验和教训。计划经济是 指在生产资料公有制的基础上，根据社会主义基本经济规律和国民经济有计划按比例发 展规律的要求，由国家按照经济、社会建设与发展的统一计划来管理国民经济的社会经 济制度。计划经济是社会主义经济的一个基本特征。实行计划经济，必须从国民经济实 际情况和自然资源特点出发，根据社会主义建设的需要，有计划地安排国民经济各部门 之间的发展比例关系，合理地分布生产力，有效地利用人力、物力、财力，搞好生产与 需要之间的平衡，促进国民经济协调发展，以满足国家建设和人民日益增长的 物质和文 化生活的需要。我国从1990年初期开始，就逐步从计划经济走向市场经济。 获得成功的条件 1，要有全面、准确、快速和及时的信息收集、加工和传达系统。2，劳动者 和管理人员要有劳动和工作的积极性。3，生产经营者要有决策权。4，不允 许无偿侵占他人的劳动成果。 存在的弊端 第一，对微观经济活动与复杂多变的社会需求之间的矛盾难以发挥有效的调节作用 ，容易产生生产与需求之间的相互脱节。第二，不能合理地调节经济主体之间的 经济利益关系，容易造成动力不足、效率低下、缺乏活力等现象。第三，计划容 易脱离实际，造成不必要地巨大浪费等等缺陷 编辑本段发展过程 19世纪40年代，马克思和恩格斯研究了资本主义的生产方式，在18世纪三大空想社 会主义者的思想成果上，创立了科学社会主义学说。科学社会主义的诞生以1848年《共 产党宣言》的发为标志。马克思所阐述的社会主义经济制度具有以下特征:在经济结 构方面实行纯粹单一的全社会所有制(即100%公有制);商品经济将消亡，一切劳动产 品将成为社会统一分配的对象;经济运行形式方面由一个社会中心用统一的国民经济计 划来配置社会资源，组织整个社会的生产、分配和消费(即100%计划经济)。科 学社会主义首先在俄罗斯得到了运用。列宁领导十月革 命取得胜利，接着建立了第一个 社会主义政权苏联。苏联经济体制采用了高度的全民所有制和高度集中的计划经济，长 期优先发展重工业特别是国防工业，依靠高能耗、高原材料消耗、高人力投入、粗放型 发展，在苏联建国初期取得了一定的成效，并在二战中依靠军事工业取得了胜利。从此 ，马列主义被奉为社会主义阵营的宝典。毛泽东 计划经济 领导的中国共产党同样在马列主义的指导下夺取了政权。建国后，我国对如何建设社会 主义国家的理解是完完全全的空白，基本上是全盘照搬苏联模式。在抗美援朝和国民经 济初步恢复后，毛泽东提出了“一化三改”的过渡时期总路线，即“社会主义工业化” 、“改造农业”、“改造手工业”、“改造资本主义工商业”。到1957年第一个国民经 济五年计划完成的时候，社会主义改造基本完成，基本建立起了公有制占绝对统治地位 的100%计划经济体制。中国在计划经济时期取得令世界震惊的经济成果GDP在1976 年达到世界第六(除苏联以外)是世界上第一个完成工业革命的发展中国家黄金储备 600吨粮食储备够全. 篇二:社会主义计划经济体制利弊分析 社会主义计划经济体制利弊分析 [摘 要]本文通过与市场经济体制的种种对比,深入地剖析了相对于市场经济体制、计划经济体制存在的利弊,从而得出计划经济体 制发展和完善要制定一套既有近期目标又有远期目标的产业和国民经济发展计划。 [关键词]社会主义计划经济体制;市场经济体制;利弊分析 1 计划经济体制概述 1.1 计划经济体制的含义 计划经济是一种建立在市场经济基础上的社会经济体系。它避免了市场经济发展的盲目性、不确定性等问题。计划经济体制,又称指令型经济,是对生产、资源分配以及产品消费事先进行计划的经济体制。大部分的资源是由政府所拥有的,并且由政府指令分配资源,不受市场影响。计划经济是共产主义的经济体系,它的建立为社会经济的发展提供了科学的保证。只有实现计划经济这一科学体系,社会经济才能消除资本主义市场经济所产生的弊端,才能达到社会经济高速、平稳和健康的发展。除此之外还有三种经济体系分别为市场经济体系、传统经济体系和混合经济体系。 1.2 计划经济体制的特征 ?公有制经济在所有制结构中占据主导地位;?国家对经济活动采取直接指令性行政管理;?经济决策权高度集中;?社会资源的计划配置;?交易活动的非价格特征;?分配方式上采取按劳分配;?经济结构呈现明显的城乡分化和二元结构;?经济生活政治化。 2 社会主义市场经济含义及基本特征 第一,在所有制结构上,以公有制为主体,多种所有制共同发展, 多种所有制经济长期共同发展,国有企业通过平等竞争发挥主导作用。 第二,在分配制度上,以按劳分配为主体,其他分配形式为补充,效率优先,兼顾公平。 第三,在宏观调控上,能把当前利益与长远利益,局部利益与整体利益结合起来,更好地发挥计划与市场两种手段的长处。 3 社会主义计划经济体制利弊分析 3.1 计划经济体制与市场经济体制的区别 篇三:计划经济体制与中国经济体制改革 摘 要: 改革开放30年来，中国发生了惊人了变化，经济社会发展取得举世瞩目的成就。回顾改革开放的历程，文章讨论了两个问题:计划经济体制为什么异常牢固和中国经济体制改革是怎样起步的。从当初迷信计划经济体制到怀疑计划经济体制，最终到下决心摒弃计划经济体制，必须归功于邓小平同志关于建设中国特色社会主义理论的指导。打破了长期的、不正常的寂静，造成了再也平静不下来的经济格局，使中国经济不可逆转地走向改革，走向开放，走向市场经济。 关键词: 计划经济体制，经济体制改革，市场经济，改革开放 从1978年12月中共十一届三中全会召开算起，到2008年，中国的改革开放已经走过了整整30年。这30年，中国的变化是惊人的、举世瞩目的。我们每一个人，都在这个过程中有亲身的经历。 我们谁都不是先知先觉者，谁都不可能在1978年就能预知此后的中国经济会怎样一步步发展起来。我们都在改革开放的道路上学习、提高、成长。 回顾这30年，使我感触最深的是:第一，计划经济体制为什么异常牢固?第二，中国经济体制改革是怎样起步的?在序言中，我想就这两个问题谈一谈自己的想法。 计划经济体制为什么异常牢固 在已经建立社会主义计划经济体制的国家，改革是非常艰难的。尽管中国同发达国家在经济和技术上的差距越来越大，但传统的计划经济体制仍然可以照常维持下去。这一体制的性质决定了它有可能顽强地存在下去。原因是: 第一，计划经济体制把企业置于行政部门附属物的地位，企业既不能自主经营，又不能自负盈亏。企业的生产数量、生产品种、价格以及企业的生产要素供给与生产成果的销售都处于政府计划部门和有关行政主管机构的控制之下，企业如果想自行决定生产和经营，稍稍摆脱一下计划的安排，稍稍违背一下行政主管机构的意愿，就会受到制裁，直到把企业领导人撤职或给予其他处分。行政权力支撑着整个计划经济体制的运转。因此，一个企业想背离计划经济的轨道，是十分困难的。同样的道理，在计划经济体制之下，居民个人实际上也处于行政部门附属物的地位。个人作为劳动者，在什么工作岗位上就业和担任什么工作，都由劳动人事机构按计划安排好，流动难以如愿，抵制这种安排等于自己断 送了继续工作的机会。 个人作为消费者，也要由计划部门安排，具体表现为生活必需品是凭票证供应的、住房是由单位提供的、甚至子女的升学就业也无一不同行政主管机构的安排有关。假定居民个人想离开计划经济所安排的居住地点或工作单位，他在生活上将遇到很大的困难。这样，从居民个人的角度来看，同样可以认为计划经济的运转得到了行政权力的支撑。 第二，计划经济体制是由若干个次一级的体制组成的。例如，计划的企业体制、计划的财税体制、计划的金融体制、计划的价格体制、计划的劳动用工体制与人事体制等等。它们彼此紧密地结合在一起，这个次一级的体制依存于另一个次一级的体制，而另一个次一级的体制又依存于第三个次一级的体制，盘根错节，难解难分，此存则彼存，此损则彼损。于是，要想冲破计划经济体制的束缚，对任何单个的企业或单个的居民个人来说，简直是不可思议 的事情。而且，就算某个企业或某个居民个人在某种情况下能够违背计划经济体制的规定而使自己的经济活动有所发展，那也只能被当作偶然的、非常规的事情，而不可能成为经常性的、别人可以效法的行为。在这种情况下，绝大多数企业或单个居民都只好对计划经济体制下的安排采取默认和顺从的态度，企业和个人都感觉到自己的力量同强大的计划经济体制相比是太微不足道了，无法挣脱计划经济体制的束缚。 第三，计划经济体制有一种被认为是正确无误、不容怀疑的计划经济理论体系作为支柱，这种经济理论为计划经济体制进行辩护，把计划经济体制的建立说成是社会主义社会的唯一选择，把任何背离计划经济体制的经济行为都说成是修正主义的。这就是说，通过计划经济理论的解释，选择计划经济体制是天经地义的事情，即使计划经济体制之下出现了这种或那种问题，但一来这是历史所注定的选择，无法更改;二来如果要离开计划经济的轨道，那就是滑到了资本主义的邪路上去了，对社会、对企业、对个人的后果都是十分严重的，因为这等于背叛。计划经济体制既有行政权力作为支撑，又有计划经济理论体系为之进行辩护和论证，要想冲破计划经济体制的难度之大可想而知。不仅如此，由于长时期内计划经济理论在意识形态方面占据着统治地位，被确定为正统的经济理论，任何对计划经济提出怀疑，甚至想作出修正的观点都被打成异端。由于人们从学校里、从籍报刊上、从电影电视中所读到的和看到的都是宣传计划经济的东西，于是人们也就自觉地或不自觉地对各种想摆脱计划经济束缚的行为加以 谴责、加以抵制。某个企业或某个居民个人如果在摆脱计划经济体制方面有些举动，就会陷于非常孤立的境地，周围的人鄙视他、嘲笑他、斥责他，使他不得不屈从于舆论的压力、周围的人的压力。尽管这些压力往往是无形的，以致于到后来，连最初怀疑过计划经济体制的人也会进而怀疑自己可能真的错了:立场错了，观点错了，于是本来正确而且很有创新意义的改革尝试，就这样 被扼杀了、消失了。 中国的经济体制改革是怎样起步的 从当初迷信计划经济体制到怀疑计划经济体制，最终到下决心摒弃计划经济体制，必须归功于邓小平同志关于建设中国特色社会主义理论的指导，归功于中共十一届三中全会作出的历史性的决策，归功于理论工作者和经济实践者这些年来在推进改革与开放中的努力。 可以回想一下，当时，在“两个凡是”的思想统治下，要在改革开放方面迈出第一步是何等困难。1978年5月11日，《光明日报》发表《实践是检验真理的唯一标准》一文，从而引发了关于真理标准的讨论。这场讨论受到了“左”的方面的压制。邓小平同志支持了这场讨论，并领导了全国范围内的思想解放运动。 邓小平同志在社会主义经济理论中进行了重大创新。他领导的中国改革开放事业，他所设计的实现中国社会主义现代化的与道路，以及他对社会主义现代化的理论研究，填补了社会主义经济发展史上的空白，揭开了这一理论的新的一页，并用中国社会主义经济建设的实践丰富了社会主义经济理论的宝库。毫无疑问，假定没有理论的指导，没有理论上的突破，中国的经济改革不可能取得进展，计划经济体制也就不可能被逐渐打破。 改革开放初期，从1979年到20世纪80年代中期，经济体制改革在农村家庭承包制的推广、乡镇企业的兴起和经济特区的建立这三个方面取得了成绩。正是这些冲击的结果，导致了计划经济体制逐步失去阵地，最终不得不趋于解体。 要知道，农村家庭联产承包责任制的推广、乡镇企业的兴起、经济特区的建立，无一不 依赖于改革开放政策的制定，依赖于真理标准问题的讨论以及由此带来的思想解放。如果没有这些，即使有的农村中出现了家庭联产承包这种生产组织形式，它也不可能持久，而且更不可能在全国范围内推广，甚至有可能出现这种情况:在农村普遍挨饿的条件下，可以容忍家庭承包，只要经济形势稍好一些，马上就展开攻势，把家庭承包取消了。再说，即使有的乡镇办起了一些不受计划经济控制的小企业，那它们也顶多只是小型企业。在计划经济体制之下，生产一些被计划经济体制下的国有大中型企业所不注意或不屑于生产的小商品，起着拾遗补阙的作用，不可能扩大生产规模，不可能成为与国有大中型企业一争高下的经济力量。而更有可能的是:它们迟早会被上级主管部门以各种方式纳入计划经济的轨道，朝着所谓“更高级的公有制形式”过渡。 至于经济特区的建立，那更是绝不可能的。经济特区的建立与农村家庭联产承包责任制的出现、乡镇企业的兴起之间的一个重要区别是:农村家庭联产承包责任制的出现和乡镇企业的兴起，最初纯粹是自发性的，而不是政府部门有意识地倡导的，只是在政府领导人发现了农村家庭联产承包责任制的好处及其意义，发现了乡镇企业的作用及其在中国经济中的不可替代性之后，经过研究甚至辩论，统一了认识，才加以肯定，给予扶植。经济特区则不然，在计划经济体制之下，经济特区没有自发建立的任何可 能性，经济特区的建立完全是政府的有意识的行动。只有这样，在中国这块土地上才有可能出现深圳等经济特区。从经济特区建立与发展这一事实，可以更清楚地了解到计划经济体制与行政权力怎样牢固地、紧密地结合在一起。假定不是政府采取有意识的行动，那是不可能在计划经济体制与行政权力牢固结合的条件下，使某一个地区冲破计划经济体制的束缚，按市场经济的规则来发展经济的。 到20世纪80年代中期，中国经济终于发生了有深远意义的变化。农村家庭联产承包责任制推广了，乡镇企业兴起了，经济特区建立了。农村经济改革的成就给人们这样一种启示，即只要摆脱计划经济体制的僵硬控制，让农民能够自主经营，自己承担生产经营的风险，并得到自己劳动成果中应当归于本人的部分，蕴藏于广大农村中的生产潜力就会充分发挥出来，使农村的经济走向繁荣;经济特区建设的成就给人们这样一种启示，即中国与发达国家在经济技术上的差距是可以通过改革与开放而大大缩小的。只要计划经济少一些，市场调节多一些，经济就会以较快的速度增长，人民的生活水平也就会以较大的幅度提高。 启示的威力是巨大的，农村经济改革和特区经济建设的成就向全国人民传达了一个信息:城市经济改革，尤其是国有企业的改革，已经滞后了，必须抓紧时机，推进改革。20世纪80年代前期的经济改革预示着一场更深刻、更艰巨的改革即将展开。它们就像投向死气沉沉的计划经济体制湖面的大石头，激起层层波浪。 它们打破了长期的、不正常的寂静，造成了再也平静不下来的经济格局，使中国经济不可逆转地走向改革，走向开放，走向市场经济。 这就是中国经济体制改革最初历史的写照。