西方的民主体制在中国大陆不适用

西方的民主体制在中国大陆不适用 一直以来,总有那么一部分人羡慕和欣赏西方体制,渴望西方的民主和自由。然而却没有看到西方今天民主模式的问题,这种民主模式对中国大陆更是不适用。西方民主模式的问题有三个致命弱点。 其一,普通民众的局限性。普通民众学问没有那么深,眼界看的不够远,能力没有那么强;而且民众的情绪很容易受到不同因素的影响,如少数别有用心的人煽动、权威学者的盖棺定论等等。所以民众那庄严地一票很可能不具有科学性、综合性和长远性。就拿前段时间中国台湾地区闹得最凶的太阳花学潮来说吧。很多台湾青年学生甚至都不知道服贸签署的具体条例,更不能客观清楚的认识到服贸协议对于台湾地区带来的福利和问题。只是听了部分台湾学者的言论,受到少数别有用心的人煽动。认为签订服贸协议会使中国大陆大量劳工涌入台湾从而影响台湾青年的就业。于是就片面的认为签订服贸会毁掉台湾的未来。闹学潮、上街游行、攻占立法院。真正的又有几个人真正静下心来分析服贸签订对台湾的影响。由此可见普通人群的局限性和盲目性。 其二,政党自身利益的绝对性。任何一个党派都会把自己的利益放在整个国家利益之上,互相攻击。例如最具民主和自由的美国,共和党和民主党互相做揭丑广告来攻击对方,美国大大小小各种报纸、电视、网站也大抖猛料,为两党的“揭丑战”添油加醋。除了用广告和新闻稿这类常用手段彼此攻击外,各党党纷纷利用狗仔队,拍下对方的负面行为,然后把这些录像、照片大肆传播,企图以此搞垮对方。换句话说,攘外必先安内,内部都不团结又怎样站在一个国家的高度去考虑为人民谋福利。 其三,形式主义和程序化。竞选程序简化为政治营销。对于无数总统候选人来说,通往白宫的道路是一场地地道道的政治马拉松赛,它需要耗费大量的时间、精力,筹集大量竞选经费,发表数不胜数的演讲,接受频繁的媒体采访,参加没完没了的竞选活动。今年美国大选总开支将超过60亿美元,这让这场选举已成为美国历史上最昂贵、最激烈的总统选举。看来,两位候选人不单要砸钱,还要比谁砸钱时的手劲儿更大、更狠。细想一下,这些钱如果用在其他方面,经济建设、国防教育、救济穷人...... 结合中国大陆的实际国情。首先,我国历史悠久,而且有集权的传统,人民内心对君主立宪制有一定的向心力。人民对西方民主那套体制没有那么深的认识和了解。其次,我国人口众多、幅员辽阔而且是多民族国家,中央集权在一定层次上更有利于中国的长治久安。然后,我国尚是发展中国家,只有这样才能集中全国人力物力财力进行经济建设。