【word】 经皮穴位电刺激对酒精依赖患者戒断期的治疗作用
经皮穴位电刺激对酒精依赖患者戒断期的
治疗作用
?
182?中国药物依赖性杂志(ChinJDrugDepend)2011.20(3):182,186
[论着]
经皮穴位电刺激对酒精依赖患者戒断期的治疗作用
靳伟杰孙洪强邸晓兰刘彦茹曹延筠杨甫德.吴鎏桢
‘(北京大学神经科学研究所,神经科学教育部重点实验室,北京,100191)
(北京回龙观医院,北京,100096)
摘要目的:评价2/100Hz经皮穴位电刺激对酒精依赖患者戒断期的作用.方法:将92例符合ICD一10中酒依赖
诊断
的戒断期患者随机分成两组:HANS组(治疗组)45例,给予2/100Hz经皮穴位电刺激(HANS);Mock—
HANS组(对照组)47例,给予模拟经皮穴位电刺激(Mock—HANS),为期15d.比较两组治疗保持率,平均红细胞
体积(MCV),焦虑症状评分.结果:(1)在治疗15d时,Mock—HANS组和HANS组的治疗保持率分别为50.0%和
87.5%,二者比较差异有显着性(P<0.05);(2)Mock—HANS组的MCV在治疗前,后分别为107.9?s18.7(fL)和
100.5?s11.5(fL);HANS组的MCV在治疗前,后分别为108.8?s14.9(fL)和87.8?s9.0(几),HANS组的MCV
平均值在治疗后明显降低(P<0.05),同时也低于Mock—HANS组
治疗后(P<0.05);(3)Mock—HANS组焦虑症
状评分在治疗前,后分别为26.1?s11.4和18.8?s7.9;HANS组的焦虑
症状评分在治疗前,后分别为27.4?s9.4
和8.4?s4.6,差异有显着性(P<0.001),其治疗后评分也低于
Mock—HANS组治疗后(P<0.001).结论:2/100
Hz经皮穴位电刺激能够提高患者的治疗保持率,恢复血MCV,缓解
焦虑症状.
关键词经皮穴位电刺激;酒依赖;平均红细胞体积;焦虑症状
THERAPEUTICEFFECTSOFTRANSCUTANEoUSELECTRICACUPoINT
STDULATIoNONABSTDENTALCoHoL—DEPENDENTPAT?NTS
JINWeijie,SUNHongqiang,DIXiaolan,LIUYanru,
CAOYanyun,YANGFude.,
WULiuzhen
(NeuroscienceResearchInstitute,PekingUniversity,KeyLaboratoryofthe
MinistryofEducation,Beo’ing,100191)
.(BeifingHuilongguanHospital,Belting,100096)
ABSTRACTObg~.etjve:Toevaluatethetherapeuticeffectsof2/100Hztrans
cutaneouselectric
acupointstimulation(TEAS)onabstinentalcohol—dependentpatients.Met
hods:Ninetytwoeligible
alcohol—-dependentpatientsinabstinentstagewhomeasuredupthecriteriaofICD——10wererandomly
dividedintotwogroups,HANS(n=45)andMock—HANS(/7,=47).TheHA
NSgroupandMock—
HANSgroupreceived2/100HzTEAStreatmentandsimulatedTEAStreatment,respectivelyfor15
days.Datawerecollectedatthebeginningandtheendofthe15一
daytherapy.Thecomparisonsfocused
ontherapyretentionrate,bloodmeancorpuscularvolume(MCV)andanxietysymptomscoresbeforeand
aftertreatment.Results:(1)87.5%patientsinHANSgroupstillreceivedtreatmentonday15,while
50.O%patientsinMock—HANSgroupdidtl1theHANSgrouphavinghighe
rtherapyretentionratefP<
0.05).(2)TheMCVbeforeandaftertreatmentinMock—HANSgroupwere1
07.9?s18.7(fL)and
i00.5士
s11.5(fL),respectively,whileMCVinHANSgroupdecreasedfrom108.8?s14.9(fL)to
87.8?s9.0(fL),showingstatisticallysignificantdifferencebetweenthetwogr
oups(P<0.05).(3)The
anxietysymptomscoresbeforeandaftertreatmentinMock—HANSgroupw
ere26.1?s11.4and18.8?s
‘通讯作者:E—mail:sunhongqiang0620@126.com
一通讯作者:E—mail:liuzw@bjmu.edu.ca
中国药物依杓件杂志(ChinJDnlgDeoend)2011,20(3):I82—186?183-
7.9,respectively,whileanxietysymptomscoresinHANSgroupdecreasedfrom27.4土s9.4to8.4?s
4.6(P<0.001);theanxietysymptomscoreinHANSgroupdecreasedsignificantlyfasterthanthatin
Mock—HANSgroup.Conclusion:Patientswhoreceived2/100HzTEAStreatmenthavehighertherapy
retentionratethanMock—HANSgroup:theTEAStreatmentcanrecoverpatient’SbloodMCV,and
relievetheiranxietysymptoms.
KEYWORDStranscutaneouselectricacupointstimulation(TEAS);alcoholdependence;mean
corpuscularvolume(MCV);anxietysymptom
反复饮酒所致的酒依赖是一种慢性脑病,对患
者身心健康及其家庭,社会造成较大的危害.目前
对酒依赖戒断期的治疗方法包括药物和心理干
预….有文献报道J,酒精依赖患者的内源性阿片
肽水平低下.其不同程度的焦虑症状的出现与患者
脑内5一羟色胺(5一HT)水平低下有关,而内源性
阿片肽对5一HT有紧张性调节作用J.研究报
道-4】,经皮穴位电刺激仪(韩氏仪)可提升机体脑
内阿片肽水平.因此,有理由推测经皮穴位电刺激
可能会调节酒依赖患者内源性阿片肽水平,缓解酒
依赖患者的焦虑症状,从而为治疗酒精依赖提供一
种好的治疗方法.
1研究对象与方法
1.1研究对象基本资料
2009年11月一2010年10月期问在北京回龙
观医院酒依赖病房住院的酒依赖患者92例,均为男
性,人组标准:(1)符合IDC一10关于酒依赖综合征
诊断标准;(2)男性,18—60a,
以上文化程
度;(3)完成苯二氮革镇静催眠药替代递减戒酒治
疗,无明显躯体症状,酒精戒断综合征(Alcohol
WithdrawalSyndrome,AWS)评分?5分;(4)签署知
情同意书;(5)无严重心,肝,肾疾病;(6)除烟草以
外无其他精神活性物质依赖;(7)不伴有情感症状,
精神病性症状,智商(IQ)>90.均为计量资料,经
两个独立样本的t检验分析,两组各项的差异均无
统计学意义(P>0.05).见表1.
1.2分组
本试验设计采用随机,单盲,对照设计.92例
酒依赖患者按参加试验的先后被随机分成两组,其
中HANS组(治疗组)45例,脱失5例:电刺激感觉
不适2例,中途出院2例,电极片局部过敏1例,剩
余40例,给予2/100Hz经皮穴位电刺激;Mock—
HANS组(对照组)47例,脱失7例:电刺激感觉不适
3例,因合并症转院2例,中途出院1例电极片局部
过敏1例,剩余4o例,给予模拟经皮穴位电刺激.
表1酒精依赖患者的基本资料(a,?)
M0ck
(n
-
=
H
47
AN
)
s组H
(,l
AN
=
S
45)
值P值(
n=47)(n=45)
年龄45.40?s10.0547.10?s10.060.540.59
受教育年限11.80?s2.8711.40?52.740.500.52
饮酒时间11.80?s5.6210.90?s4.160.580.56
依赖时间6.55?s3.057.15?53.050.670.51
首次饮酒年龄23.35?s2.3221.65?s1.932.340.14
日饮酒量(标准杯)39.60?s3.6039.95?s3.870.360.72
1.3经皮穴位电刺激
1.3.1HANS的使用方法使用HANS(HANS一
200,南京济生医疗科技有限公司)两对皮肤纽扣式
电极分别置于一侧上肢的”合谷”和”劳宫”及对侧
上肢的”内关”和”外关”穴位皮肤表面.治疗频率
是2/100Hz,即2Hz和100Hz交替出现,各持续
3S,根据患者的耐受强度调节电流强度,电流强度
一
般为10—15mA,每次治疗30min,每日治疗2
次,治疗时间为15d.
1.3.2Mock—HANS即对照组使用的模拟(假)
HANS,其外表设计和液晶显示频率是2/100Hz,与
HANS完全一样(实际使用的频率是0),实际电流
强度不超过5mA,所选的穴位和治疗方法与HANS
相同,起到模拟作用却没有治疗作用.
1.4研究方法及研究指标
1.4.1自制调查表内容包括一般人口学资料(年
龄,受教育年限等),并调查酒精依赖情况(饮酒时
间,酒依赖时间,首次饮酒年龄,日饮酒量等).
1.4.2血平均红细胞体积(MCV)患者于开始治疗
前及治疗15d结束后各取静脉血一次,应用
OLYMPUSAU一400全自动生化分析仪检测(试剂
及质控品购自中生北控生物科技服务有限公司).
1.4.3焦虑评分采用汉密顿焦虑量表(HAMA)分
别于Od,5d,10d,15d各评价一次.共14个项目,
所有项目采用0—4分的5分评分法,各级的标准为
0:无症状;1:轻;2:中;3:重;4:极重,记录总分表示
?
184?
焦虑程度.
l-5统计与分析方法
文中数据用5c?s或百分数表示,患者的治疗保
持率用生存分析(Kaplan—MeierProductLimit
Method)法进行分析;血平均红细胞体积使用双因素
方差分析进行比较;患者的焦虑评分用双因素方差分
析进行分析.生存分析,双因素方差分析在Prism一5
的统计软件中实现.
2结果
2.1两组酒精依赖患者戒断期治疗保持率的比较
图1为Mock—HANS组和HANS组d0,5,1O,
15治疗保持率的变化曲线.如图1所示,在治疗的
d15时Mock—HANS组的保持率为50.O%,HANS
组的保持率为87.5%.经生存分析统计,两组的治
疗保持率有统计学差异(P<0.05).2/100Hz经皮
穴位电刺激可提高酒依赖患者戒断期的治疗保持率.
中国药物依赖性杂志(ChinJDrugDepend)201,20(3):182—186
140
l2O
术100
整80
60
褒
40
20
010l5
治疗15d
图12/1ooHzHANS对戒断期酒依赖患者治疗保持率的影响
2.22/100Hz经皮穴位电刺激对酒精依赖患者戒断
期血平均红细胞体积(MCV)的影响
分别检测治疗前及治疗15d后患者的血液标
本,数据如表2所示.在治疗过程中病例逐日脱失,
最终两组剩余有完整资料的病例各为2O例.
表22/100Hz经皮穴位电刺激对酒精依赖患者戒断期平均红细胞体积的影响
‘P<0.05,与HANS组治疗前比较;P<O.05,与Mock—HANS组治疗后比较
比较两组血平均红细胞体积,经双因素(时间,
组)方差分析,交互效应(P<0.001),时间效应(P<
0.001),组因素:血平均红细胞体积(P=0.1382).
经Benferroni后检验:HANS组患者治疗后的血平均
红细胞体积较治疗前缩小(P<0.05);在治疗后,
HANS组患者较Mock—HANS组的平均红细胞体积
也缩小(P<0.05).2/100Hz经皮穴位电刺激治疗
可恢复酒精依赖患者戒断期的血平均红细胞体积.
2.32/100Hz经皮穴位电刺激对酒精依赖患者戒断
期焦虑症状评分的影响
分别测治疗前及治疗5d,10d,15d时患者的
焦虑症状评分,数据如表3所示.在治疗过程中病
例逐日脱失,最终两组剩余有完整资料的病例各为
20例.
表32/100Hz经皮穴位电刺激对酒精依赖患者戒断期焦虑症状的影响
‘P<O.05,一P<0.001,与HANS组治疗前比较;P<O.001,与Mock—HANS组治疗15d比较
比较两组的焦虑症状评分,经双因素(时间,
组)方差分析,评价指标的交互效应(P<0.001),时
间效应(P<0.001),组因素:焦虑症状评分(P<
0.001).经Benferroni后检验:HANS组各节点的焦
虑症状评分与治疗前比较,在5d时无统计学差异,
10d时有下降(P<0.05),15d时明显降低(P<
0.001),在治疗15d后HANS组较Mock—HANS组
的焦虑症状评分有较显着的降低(P<0.001).2/
100Hz经皮穴位电刺激可显着缓解酒精依赖患者
戒断期的焦虑症状.
中国药物依赖性杂志(ChinJDrugDepend)2011,20(3):182—186
3讨论
王玮等也观察HANS对酒依赖的治疗作用,
主要于戒断后72h,d4一d7采用酒精戒断量表评估
戒断症状;采用渴求视觉表于戒断后12h,d4,d7评
估其心理渴求.我们的研究观察时间为15d,观察
客观指标如治疗保持率及MCV等,是在前人工作基
础上的延伸和完善.
研究表明,低频(2Hz)经皮穴位电刺激可促
进中枢神经系统中吗啡肽,脑啡肽,内啡肽分泌;而
高频(100Hz)经皮穴位电刺激可促进强啡肽的释
放.低频和高频交替刺激可同时促进4种肽的释
放.上述研究成果为经皮穴位电刺激治疗酒精依赖
提供了理论依据.另外,临床试验表明J:体内阿
片类物质水平低下的海洛因依赖患者用经皮穴位电
刺激治疗后可明显降低患者的心率和血压,缓解患
者的焦虑症状,心理渴求及躯体疼痛,改善患者的睡
眠障碍,从而降低复吸率.这为治疗酒精依赖提供
了临床借鉴.本试验对经皮穴位电刺激治疗在酒精
依赖患者戒断期中的作用进行了初步探讨.
其中治疗保持率是一重要指标,可以反映治疗
的依从性.本试验采用单盲设计,全部患者不知道
自己的分组.试验对8O例患者进行统计,在治疗
15d时Mock—HANS组患者有20例,ttANS组有
35例坚持治疗.较高的治疗依从性说明,有较多的
HANS组患者认为此治疗对其有效,愿意接受HANS
治疗.
由于长期饮酒导致的慢性营养不良和酒精对机
体造血系统的损伤,酒依赖患者的血液红细胞,白细
胞及血小板都不同程度减少,血平均红细胞体
积(MCV)增大,据文献报道J,MCV在酒依赖的诊
断及判断预后临床价值较高.有文献?报道,针灸
可调节机体骨髓功能,改善消化系统功能,促进营养
?
185?
物质吸收从而升高血细胞水平.已有的研究??证
实,针刺可以提高人体血清铁含量,表明针灸有可能
是通过促进铁或其他造血物质的吸收,转运,利用等
代谢途径促进Hb的合成而提高红细胞含量,恢复
红细胞体积.通过HANS治疗,患者血MCV恢复到
正常水平,同时比Mock—HANS组治疗后明显缩
小.上述结果提示,经皮穴位电刺激在促进酒精依
赖患者血红细胞损伤的恢复过程中有一定的治疗
作用.
焦虑是酒依赖者戒断后的常见反应_l,相当多
的戒断期酒依赖患者因为戒断后的焦虑症状而复
饮?】引.目前研究认为,突触间隙5一HT递质浓
度的降低与焦虑发作有关.有各种不同的5一HT
机制参与焦虑的产生,它们分别由不同的受体亚型
介导.研究显示u引,电针可升高脑内阿片肽水平,
调节5一HT浓度.在本试验中,观察到酒依赖患者
戒断期存在不同程度的焦虑症状,这些症状的存在
降低了患者住院的常规治疗效果,延缓病情,影响预
后.经过HANS治疗,患者的焦虑症状较之前明显
缓解.如能坚持阶段性的治疗,HANS可一定程度
改善病情,降低酒依赖患者的复饮率.
本临床研究的评价:优点:(1)该试验是一随
机,单盲,对照试验;(2)在封闭的病区内治疗,保证
受试者治疗期间接触不到酒精.同时,本试验也存在
一
些不足:(1)样本量小,治疗时间短,所以有些观测
指标效果不十分明显,以后的工作中应扩大样本量,
延长治疗时间,效果可能会更显着;(2)本试验均为男
性,女J陛对本治疗反应如何需进一步研究;(3)目前
缺乏动物实验的证据.酒依赖的治疗是一项系统工
程,需要药物,心理,行为等综合治疗.本试验证明
了经皮穴位电刺激对酒精依赖患者戒断期有好的治
疗作用,又多了一种治疗酒依赖,预防复饮的方法.
4参考文献
[1]喻东山,葛茂宏.精神病临床治疗手册[M].南京:江苏科学技术出版
社,2009:68—69
[2]LeventhalAM,KahlerCW,RayLA,eta1.Anhedoniaandamotivationinp
sychiatricoutpatientswithfullyremittedstimulant
usedisorder[J].AmJAddict,2008,17(3):218—223
[3]SellersEM,HigginsGA,TompinksDM,eta1.Serotoninandalcoholdrink
145 ing[J].NIDAResMonogr,1992,119:141—
[4]韩济生.能否通过外周电刺激引起中枢神经肽的释放[J].北京大学
(医学版),2002,34(5):408—413
[5]吴鎏桢,闰俊娟,韩济生.2/100Hz经皮穴位电刺激对27例青少年网
络成瘾症的治疗作用[J].中国药物依赖性杂志,
2007,16(1):32—35
[6]王玮,刘炳伦,唐济生,等.经皮穴位电刺激联合地西泮治疗酒精戒
断综合征的疗效观察[J].中国药物依赖性杂志,
2010,19(1):33—37
[7]HanJS.Acupuncture:neuropeptidereleaseproducedbyelectricalstimula
tionofdefferentfrequencies[J].TrendsNeurosei,
2003,26:17—22
?
186?
[13]
[14]
[15]
中国药物依赖性杂志(ChinJDmgDepend)2cl,20(3):182—186
朱忠春,穆敬平,梁艳,等.电针治疗海洛因依赖者戒断后睡眠障碍的
临床观察[J].上海针灸杂志,2005,24(5):6—8
乐敏,厉有名.酒精所致多脏器损伤及相关机制[J].现代医药卫
生,2005,21(4):417—419
杨会芹,张联科.针灸对红细胞免疫功能调节的研究[J].陕西中医学
院,2004,27(5):76—77
郭义.实验针灸学[M3.北京:中国中医药出版社,2008:327—328
deTimaryP,LutsA,HersD,eta1.Absoluteandrelativestabilityofalexithymi
ainalcoholinpatientsundergoingalcohol
withdrawal:relationshiptodepressionandanxiety[J].PsychiatryRes,2008,
157:105—113
ThorbergFA,YoungRM,SullivanKA,eta1.Alexithymiaandalcoholusedis
orders:acriticalreview[J].AddictBehav,
2009,34:237—245
FiehnaJ,JaneckaA,PiestrzeniewiczM,eta1.Antidepressant—likeeffectofendomorphin一1andendomorphin一2inmice[J].
Neuropsychopharmaeology,2007,32:813—821
王欣君,王玲玲,乔慧芬,等.针药结合治疗抑郁症50例临床观察[J].江
苏中医药,2008,40(12):74—76
收稿日期:2011—03—08
修回日期:201l一03—29
(上接第176页)
4参考文献
[1]TzschentkeTM.Measuringrewardwiththeconditionedplacepreferenceparadigm:acomprehensivereviewofdrugeffects,recent
672 progressandnewissues[J].PmgNeurobiol,1998,56(6):613—
[2]TzsehentkeTM.Measuringrewardwiththeconditionedplacepreference(CPP)paradigm:updateofthelastdecade[J].Addict
Biol,20o7,12(3—4):227—462
[3]LiuY,LeFollB,WangX,eta1.Conditionedplacepreferenceinducedbylicitdrugs:establishment,extinction,and
1245 reinstatement[J].SciWorldJ,2008,8:1228—
[4]LeeJL,DiCianoP,ThomasKL,eta1.Disruptingreeonsolidationofdrugmemoriesreducescocaine—seekingbehavior[J].
Neuron,2005,47(6):795—801
[5]ZhaiH,WuP,ChenS,eta1.Effectsofscopolamineandketamineonreconsolidationofmorphineconditionedplacepreference
inrats[J].BehavPharmacol,2008,19(3):211—216
[6]ZhangL,ChenS,LiuH,eta1.Syntheticdouble—strandedRNApolyinosi
nie—polyeytidylicacidaugmentsmorphine—induced
conditionedplacepreferenceinrats[J].BehavPharmaeol,2010,21(4):369—
373
[7]RomaPG,RileyAL.Apparatusbiasandtheuseoflightandtextureinplaceconditioning[J].PharmaeolBiochemBehav,
2005,82(1):163—169
[8]AguilarMA,Rodriguez—AriasM,MinarroJ.Neurobiolog~calmechani
smsofthereinstatementofdrug—conditionedplace
preference[J].BrmnResRev,2009,59(2):253—277
[9]BjaalieJG.Understandingthebrainthroughneuroinformatics[J].FrontN
21 eurosci,2008,2(1):19—
[10]MorseTM.Neuroinformaties:frombioinformaticstodatabasingthebrain[J].BioinformBiolInsights,2008,2:253—264
收稿日期:2011—04—19
修回日期:2011—04—30