为了正常的体验网站,请在浏览器设置里面开启Javascript功能!
首页 > 摧邪显正-佟爱国老师

摧邪显正-佟爱国老师

2018-07-16 50页 doc 170KB 154阅读

用户头像

is_890199

暂无简介

举报
摧邪显正-佟爱国老师五、摧邪显正1、有法师讲净土法门不用单独修十善,具足信愿后佛力可帮助伏住十恶对吗「同修提问:」我们看下面:问题二,某法师讲法时说,修净土法门读《无量寿经》,不用单独修十善业,只要读、听《无量寿经》,具足信愿后,阿弥陀佛启动佛力,自然伏住十恶。「佟老师答:」这些话,我倒是没听说过,可能我也没看到过,我不知是真这样讲的,还是不是真这样讲的,但是我就着你所提问的问题,从它的内涵,我来分析一下。“某法师说修净土法门,读《无量寿经》,不用单独修十善业。”我们大家要知道,在我们生活当中,有些是无法分割的,比如说信、...
摧邪显正-佟爱国老师
五、摧邪显正1、有法师讲净土法门不用单独修十善,具足信愿后佛力可帮助伏住十恶对吗「同修提问:」我们看下面:问题二,某法师讲法时说,修净土法门读《无量寿经》,不用单独修十善业,只要读、听《无量寿经》,具足信愿后,阿弥陀佛启动佛力,自然伏住十恶。「佟老师答:」这些话,我倒是没听说过,可能我也没看到过,我不知是真这样讲的,还是不是真这样讲的,但是我就着你所提问的问题,从它的内涵,我来分析一下。“某法师说修净土法门,读《无量寿经》,不用单独修十善业。”我们大家要知道,在我们生活当中,有些是无法分割的,比如说信、愿、行,修十善业也好,思维法也好,你怎么样细致的给它分割呀。这就像说有两个亲哥儿俩,有老大、老二。比如说他的父亲叫张三,有一天老大跟老二说了:「咱们俩就听我父亲的话,不要听张三的话」,或者说:「咱们俩听张三的话,不要听咱们父亲的话」,因为他父亲就叫张三,大家可以思维一下,有这个道理吗?或者说这样举例子也行:「我们这一生,要听释迦牟尼佛的话,不要听本师的话」,或者说:「我们要听本师的话,不要听释迦牟尼佛的话」,大家想想有这个道理吗?所以说修学十善也好,读《无量寿经》也好,不要单纯的把它分割开来,修学十善可以说贯穿在我们生活的始终,你能说我们的生活没有修十善业吗?跟十善业无关吗?你能说你读《无量寿经》的时候跟十善业无关吗?我们大家读一读《无量寿经》就知道了,一边读着《无量寿经》,一边内心里想着杀盗淫,一边内心里想着贪瞋痴,动贪瞋痴的念头,动财色名食睡的念头。大家仔细观察观察自己,读《无量寿经》的时候夹杂不夹杂这些呢?那你在转这些念头的时候,是不是也在修十善业呀?这是把十善业运用在一切的生活当中。但是至于这个单独修十善业,所谓把它提出来,是干什么用的呢?是帮助你学习怎么样修十善业,掌握修十善业的方法,掌握这个心要从哪里转化,掌握遇到一切贪瞋痴、一切烦恼的时候,怎么样转化过来,这是让你掌握方法。其实这个修十善业,说单独把它做成一个科目提出来,也不是就单独了。所以怎么能从这些名词术语里相互排斥呢?这叫什么呢?这叫执著于名字相,死在文字之下,这就麻烦了。大家想想,我们信、愿、行,做这三资粮的时候,我们发现我们十善业不足,是不是得要修一修十善业呀?懂得怎么样修十善业呀?我们发现信愿不足,是不是得从信愿上单独下一下功夫啊?我们发现我们的行持不足,是不是在行持上得下一下功夫啊?所有这些都是对治我们内心无量的烦恼。所谓单提出一个科目,并不代否定了其他。再者一点,这里所说的,「读《无量寿经》不用单独修十善业」。我们看有多少人把《无量寿经》读一万遍两万遍的都很多呀,跟他一接触,仔细一观察,都是贪瞋痴慢哪!烦恼习气,这个恶的念头、恶的行为,贪瞋痴,瞋恚心、嫉妒心都很强哪!所以这些个人正缺少十善业的修行,所以一定要去单独学习怎么样修十善业,应该提出这个科目。如果你读《无量寿经》,光是读的话,没有去解经,没有去转化自己的心地,光是读经的话,这个心地不改,大家想想,那不是口念经典心散乱吗?喊破喉咙也枉然吗?就像一个人念佛似的,念一辈子佛还是恶念重重,那不是口念弥陀心散乱,喊破喉咙也枉然吗?所以我们大家要知道,读《无量寿经》也好,解《无量寿经》也好,修学十善业也好,建立信愿也好,念佛也好,这是一家啊。就像我们一个身体的手、足、头、身体一样,不能把它分割开来互相对立。如果这样的话,那就大错特错呀。我们有很多人为了自己的信徒,为了自己的信徒多,这个法可以胡乱地讲,那哪能行呢?我今天之所以敢这样正确的剖析来给大家讲,我抱定的目的是:我可以一个信徒没有,宁可一个信徒没有也要弘扬真理,也要弘扬正知正见,也要把这个教给大家,哪怕一个听的都没有,一个信的都没有,起码我的发意已经圆成了。所以要是这样讲的话,这是有偏差的。「同修提问:」另外这下边:只要读听《无量寿经》具足信愿后,阿弥陀佛启动佛力自然伏住十恶。「佟老师答:」大家想想把《无量寿经》读一万遍的、两万遍的人很多,他为什么还起贪瞋痴啊?我遇到过呀,烦恼习气为什么还是那么重啊?具足信愿这个名词我们能理解吗?什么叫具足信愿哪?你要具足了信愿,可以说你把这些十恶业、这些烦恼都伏住了,这叫具足信愿。并不是说佛启用佛力来伏住的,而是我们的信愿力把这个就伏住了,把这些个恶的念头伏住了啊。所以这些法都是有偏差的。「同修提问:」还说:读《无量寿经》,三福、六和、三学、六度、十大愿王全部具足,不用单独修十善。说:修十善业是通途法门必修的,净土法门不是必修课,只要读《无量寿经》具足信愿后,其他一切具足,强调往生的正因是信愿,而不是十善。「佟老师答:」大家想一想,哪一个法门不是以十善业为基础啊?净土法门也不例外,纵然是一个十恶不赦的阿鼻地狱的众生,他临终也得一念回头具足十善,他才能往生。所以说这个十善业基础,这是每一个法门都非常重要的。所谓净土法门下度阿鼻地狱众生,也得这个地狱众生回头,阿鼻地狱众生得回过头来才行,回过头来一念就具足十善了,一念就能万缘放下了,他才能往生。如果不必修十善的话,那《无量寿经》为什么把「一不杀生,二不偷盗,三不淫欲,到八不贪,九不瞋,十不痴」作为往生正因呢?大家想想,如果大家都不修十善的话,那临终你糊涂了,你怎么具足信愿呢?修好十善业,这是临终不糊涂的基础;能够万缘放下,这是你信愿具足的啊。你不能说有一个阿鼻地狱众生,造的阿鼻地狱的罪,到临终的时候,地狱的猛火现前了,他念佛,通过忏悔、念佛最后他往生了。你不能用这一个例子就否定了一切,认为净土法门上度等觉菩萨,下度阿鼻地狱众生,有一个众生地狱猛火现前了,他在这个时候忏悔回头念佛又往生了,你让大家都这样做,不用修十善了;只要你具足信愿了,到临终的时候,哪怕你地狱猛火现前,你念佛也能往生,你何必要平时要去修十善呢?你看哪能这么想呢?那是利根之人,根基很深的人,到临终一念心的猛利具足了十善业,这样的人有几个呀?如果你把这一点当成也能往生,认为所有的人都能往生,那大家都不修十善业了,那岂不就把大家都给害了吗?那如果大家都不修十善业了,你看那老法师提倡《弟子规》,那不等于根本就没有必要的吗?如果这么一推理的话,那老法师提倡《弟子规》是绝对的错误,这一点我们大家不能忽视,这十善业呀。从哪里还可以看出来呢?到临终的时候,你一个十恶业的念头蹦出来,你可能就往生不了,大家想想多可怕呀,我们有多少人都是由于十善业不足,才导致的不能往生啊。而且十善业不足跟信真愿切,那应该是相辅相成的。也就是说你十善业做得越好,越代表你信愿越信真愿切;你十善业做得越不好,证明你信真愿切又不足啊。而且信真愿切的标准又是「万缘能放得下」,「万缘能放得下」也是十善业的标准哪,你看怎么能把信愿跟十善业对立起来呢?如果在这些名词术语上打架,那可没头了。这样一听我就会感受到,这个人没有真实修行过呀,自己的解法没有真正的在修行里历练过呀。所以我们大家对这个讲法一定要慎重,这些讲法这不能听,一定会受害的。所以在这个时代邪师说法如恒河沙,如果要像这样讲的话,那正师就变成了邪师,所以我们大家遇到这个讲法不能听啊。你看「只要读《无量寿经》具足信愿后,其他一切具足」,你看「往生的正因是信愿,而不是十善」,你没有十善,哪能证明你是真的信愿?所以这一点大家不能不知道啊,这些法你看这样讲,可以说是这就矛盾重重,怎么说也很难圆其说,它是这样的。像刚才这个「读《无量寿经》不用修十善也好,或者说不用念佛也好」,大家可以去试一试嘛,大家念上个十年《无量寿经》,你一天读十遍也好,读多少遍也好,你念上个十年,你十年下来再说话嘛。十年下来以后看看你的信愿足了吗?能够万缘放下了吗?大家可以去尝试嘛。你也不好好的解法,树立正知正见,你也不看破放下,你也不修学十善业,你就是去读经,你读上个十年试试,我在十年以后我等着大家。如果你的烦恼不能解除,你还得回过头来修十善,还得回过头来一定要念佛。大家可以试一试,如果大家真能读十年《无量寿经》,真能够信愿具足就往生了,那就太好了,如果不能具足的话,还不能缺了这些课程。2、阿弥陀佛为什么不把所有众生直接带到极乐世界学生提问:尊敬的佟老师,您好。弟子有几个问题求教于您。问题一,有位法师曾经有过这样的开示:“有一位云南的居士碰到一件事情。当地发生了车祸,第二天,很多人去救援的时候,发现了一件奇怪的事情,岸边有一个三十岁左右的女子,坐在石头上,如醉如痴。这辆车上唯一的幸存者就是她,并且她身上的衣服都没有湿。营救的人问:‘你是不是这辆车上的乘客?你怎么到岸上来的?’她是一问三不知,什么都不知道,但是她就坐在岸上。所以这个事情很奇怪,当时在当地的报纸都做了报道。“你看,一个命中不该死的女人,就在车子滑下去的时候,她靠自己根本就逃脱不了这一劫难,却被一种不可思议的力量拖到了岸上,共业里面的别业,她幸存下来了。连佛、天、鬼神对一个命不该死的女人,事先都能把救度的方法准备好,阿弥陀佛经过五大劫的思维,无量的慈悲愿力,要把一切众生一网打尽,一个都不留的愿力,难道不会把事先救度我们的方法准备好吗?“既然阿弥陀佛为我们事先准备好了,我们还怕什么?你说这个女人,她自己有能力想办法从汽车里出来吗?她没有办法出来。就好像我们遇到突发事件,却想靠自己的正念往生一样,没有办法。但是,你自己没办法,阿弥陀佛有办法。所以你要对阿弥陀佛的力量、神通、妙力、大慈悲心,要有坚定的信心。临命终时能够保持正念当然更好,如果无法正念,只要有平时信愿持名,乃至一昼夜的功夫,《无量寿经》中说,阿弥陀佛为我们做了决定的承诺,一定往生,无论在什么状态下命终。这是有圣言量依据的。所以,我们要相信,不要用我们凡夫的知见去揣摩这件事情。”请问佟老师,这位法师的开示与信愿往生的标准相应吗?佟老师答:这里呢,这个开示与真实的信愿往生可以说是不相应的。阿弥陀佛确实有无尽的慈悲,有无尽的愿力;但要知道,往生极乐世界它是有标准的,达不到这个标准,阿弥陀佛也没有办法。阿弥陀佛完全有能力把我们所有的众生全部都搬到西方极乐世界,但是为什么不把我们搬到极乐世界呢?是因为我们条件还不够,标准还没有达到。就像一个大学录取的分数线一样,我们还没有达到这个分数线。如果把我们没有达到分数线的这些人、这些众生都接到了西方极乐世界,那极乐世界就不是净土了,它就会变成秽土。阿弥陀佛无量劫来的修行所成就的极乐世界,那就会被这些人给毁掉了。所以,阿弥陀佛接引众生,这是有标准的。所以我们平时的修学,一定要达到这个标准,也就是信、愿、行达标。信愿达到什么程度呢?能够万缘放下。只要伏住烦恼、伏住杂念,到临终就是一心去极乐世界,一心念佛,这样就容易往生。——当然,这是主要的方法,还有其他方法,但是在这个时代,最适合的就是念佛往生。佛说了,“唯依念佛得度生死”,就是这个道理——达不到这个标准,那阿弥陀佛绝对不会把他接到极乐世界,也就是现前绝对不会,未来什么时候达标了,就什么时候接到西方极乐世界。所以要达到具有真实的信愿。具有真实信愿,它这里有个重要的标准,就是万缘放下,临终一切牵挂都没有,然后再提起这句佛号。——必须是这样的标准!如果说临终糊涂了,不管什么状态下走了,这样都能往生的话,那往生极乐世界,那可以说就太容易了。这个净土法门是易行道,这是相对于其他法门而言,是易行;可是相对于我们一般凡夫而言,这也不是易行,也有它的难度。这个难度在哪里呢?就在我们心里,看你是不是真信切愿、一心念佛、求生极乐世界,你能不能达到这个标准。这就是它的难度。我们凡夫只要达到这个标准,他就能往生;所以不管我们平时怎么用功,到临终的时候,只要达不到这个标准,就往生不了。纵然《无量寿经》有这样的话,无论在什么状态下命终都一定往生,大家也要记住:不管你在什么状态下命终,你那个命终的时候,都得要达到真信切愿、万缘放下、一心念佛。这是它的标准!是在这个标准的前提下,在什么状态下都能往生。如果失去了往生的标准,也就是说信愿行不足的时候,没有达到万缘放下,信愿行不足,在各种状态下,他就不能往生了。信愿行足的情况下,达标的情况下,在什么样的状态下都能往生,出车祸也好、发生意外也好、地震也好,不管是在什么状态下,都能往生。所以大家不要把经文的意思理解错了。如果看到“在什么状态下都能往生”,就认为不管怎么样都能往生,这就错了。这是一个点。另外一个点呢,就是出车祸的这个共业中的别业——这个女人得救了,不能靠这个案例来推知:所有的人都能往生极乐世界,或者说所有的平时有信愿持名的人,都能往生极乐世界。不能用它来推知它。如果用这个例子来推知所有的人,所有的信愿持名的人,今生都能往生极乐世界,如果这样去推的话,这里就会出现错误。属于什么错误呢?属于用一个特例来推一个整体的例子。犯的错误是以偏概全、以点概面,犯这样的错误。我看到好多人在讲法的时候、谈法的时候,都是用这样的例子去推理。大家一定要记住:从一个例子推理得到的道理,不一定是跟法相应的;但从一个原理当中,它可以推理出这样的例子。特别是在这种不同的条件下,再去推理,这就更会出现错误。所以对于往生这个问题,自古以来,祖师大德都已经阐述得非常明了:信愿行,这是净土法门的总纲领。你要达到这个标准。但如果像这位法师这样讲法,会有什么弊病呢?这样讲法的弊病,就会导致有很多人认为:我念一日一夜佛,将来我就能往生了。导致这一日一夜之后,他就不用功了。还有:我信愿持名过,平时就信愿持名,我到临终时候就往生了。你看,有信愿持名,没有十善业做基础,到临终的时候一糊涂,那怎么往生呢?如果这个时候也认为自己能往生了,也会导致这些人都不用功了;由于这些人不用功了,导致最后到临命终时真没有往生极乐世界。那这位法师就害了这一部分人。所以大家一定要提起警觉,这个世上没有这么便宜的事情。不要太轻视往生了,也不要认为这个往生高不可攀,这两种都是病,都是错误的见解。所以,我们大家一定要把这样的见解修正过来,不要随之而去。佛在《楞严经》上说了:“末法时期,邪师说法如恒河沙。”如果这样讲法的,认为“在各种情况下都能往生,只要平时修一日一夜,平时信愿持名,临终糊涂了,也能往生,不管怎么样都能往生”,这样讲法的就讲错了,这样讲法就会使自己变成了邪师。所以,我劝这样讲法的人要改正过来,能够给众生指引一条光明的道路,不要错误地引导众生,不要误导了众生,最后导致生死大事没有了脱,这就害了众生了。我也劝天下的众生:一定要运用自己的智慧,不要轻易地就下定论,一定要好好地斟酌斟酌;好好地斟酌斟酌,一定要走一条正法的道路,一定要学到这一生了脱生死的方法。像这样的讲法,我们可以理性地分析:如果这样的讲法要是正确的话,那我讲的法肯定不正确;如果我讲的正确的话,那这样的讲法,也就是像这个法师这样的讲法,那肯定就是错误的。所以希望大家在这里好好斟酌斟酌。你一旦学错了,这一生可以说就毁了,白来这个世上一回,白白地得一回人身,那这个亏可就吃大了。我们这一生非常有幸生到中国,非常有幸闻到佛法,而且更加有幸闻到净土法门,如果我们把这个净土法门的理念再弄错了,导致没有往生,没有了脱生死,大家想想,这个亏那岂不是吃大了吗?所以在这里劝大家一定要三思,能够选择正确的佛法。3、“难道我们吃个鸡蛋,就不能往生了吗?”这种言论错在哪里「学生提问:」问题五,有的传统文化老师为了照顾到在家学佛人的和谐,在谈到关于吃的问题上曾这样说过:「难道说我们吃个鸡蛋,就不能往生了吗?哪部经典上这样说过?」  「佟老师答:」哪部经典上也没有这样说过。连阿阇世王杀害了自己的父亲、圈禁了自己的母亲,他最后都往生了,那难道我们也要杀死我们的父亲、圈禁我们的母亲吗?所以我们一定要想一想,我们受了五戒的人,这鸡蛋是绝不可吃的。如果没有受五戒,你吃呢,可以说是不犯戒,有没有过失呢?也有。 特别这鸡蛋它又分为养鸡场的鸡蛋,没有公鸡的鸡蛋和有公鸡的鸡蛋。有公鸡的鸡蛋,要知道它是有生命的。我们都知道堕胎的罪过比杀人要重,你要知道破卵的罪过比杀鸡要重,这个罪过很重啊。所以大家想想,我们应不应该吃这个鸡蛋呢?杀不杀这个生命呢?纵然这个是养鸡场的鸡蛋,它一方面有毒,现在没有公鸡的鸡蛋,你看,它打那些药物都是有毒的。再有一点,它纵然是没有生命,可是这鸡它下了蛋,这只母鸡它就会执著这就是我的孩子。你一定要吃了它,对这个母鸡来说,其实这也等于不公,你也等于伤害了它的心。那我们的慈悲心呢?再者一点,这个鸡蛋它是在动物身上形成的,你吃了鸡蛋,就等于欠了这鸡一份帐,你就等于跟三恶道结了缘,未来你就会转世成鸡,鸡转世成人的时候,你还要下蛋被他吃。再有一点,这鸡蛋它是血腥的东西。从各种角度来说,我们都不可以吃。印光大师《文钞》上也明确规定,「蛋不可食」。如果你受五戒了再吃鸡蛋、再吃五辛,它是有罪过的。如果没受五戒,另当别论。如果你真是学佛了,你为了照顾到家人,你跟他一起吃鸡蛋,表面上好像是很和谐、挺好,可是这里不知道你想过没有,当家人看到的时候,他会看不起你这个学佛人,他内心里会轻视你这个学佛人,所以你说话在他心中形成的分量就不够了。家人也希望你吃,这是情。可是在学法上,家人觉得你不能好好地守戒,觉得你没有毅力。所以说,家人的思考他也是双重思考的,不是单向思考的。处于情的时候,「我吃了,这个好吃,给你也吃,你不吃,我就不舒服」。处于学法的这个状态下,他佩服不佩服你?如果你果真戒了,什么都不吃,他会佩服你,也许因为佩服你而走入佛门。所以说,任何一件事都有它的双重性,有它不利的一面,也有它有利的一面,这就看根据什么情况而怎么做。特别是现在,还有的道场,出家人还吃鸡蛋,实际这是根本不应该的。修学密宗的人吃肉,这也是不应该的。所以说,我们在学佛的时候一定要认真。吃几个鸡蛋没有障碍你的信、愿、行,当然说没有障碍你往生。但是你吃几个鸡蛋,也代表你那种信愿的程度,那种决心、那种力量,也代表它的下降。如果下降到一定程度,那也会障碍你的往生。那就看你那个程度,在那个标准上是往上浮动还是往下浮动。如果正好吃这一个鸡蛋或几个鸡蛋,使你从那个标准上,信愿的标准上,下滑下来一点儿,那就会障碍你往生了。如果下滑没有下滑到那个标准,那可能你还会往生。得看它对我们心里的影响。  「学生提问:」弟子心中也明白,这些老师所引导的对象大都是初机。对于初机和孩子们来说,这种讲法合适吗?  「佟老师答:」对于初机和孩子,这种讲法也不合适,这是一种肆无忌惮的说法。如果他要是对初机和孩子这样说,「这个营养不足,我们为了补充点营养,实际上这鸡蛋也不应该吃。但是你们刚学,或者还是孩子,还没有学,你们吃点鸡蛋补充补充营养,这倒也没什么大关系。但真正学佛,这鸡蛋不吃那才更好」,如果你要这样说,这就没有什么大过失了。 如果像这样说,「难道说我们吃几个鸡蛋就不能往生了吗?」这好像是跟那些修行比较进步的人,跟他们在对立,有这种情绪。有了这种情绪那就不好,你跟真正的修道人对立,大家想想,能好吗?  「学生提问:」我们在引导孩子而讲出世间法的时候,究竟是以契理为要呢?还是以契机导入为要呢?「先以欲勾牵,后令入佛智」这句法语所蕴含的契理和契机的次序与层次,恳请老师为弟子剖析一番。  「佟老师答:」这个「先以欲勾牵,后令入佛智」,一般人他有初学佛,有老学佛。初学佛一般还没有受戒,老学佛是受戒了。对于受戒的人和不受戒的人,要求是不一样的。比如说「先以欲勾牵」,不管是契理也好、契机也好,不管契不契理也好,只要对大家没有什么大的、太大的伤害,先把他引进来。比如说,你可以先吃三净肉,或者说你用一个方便妄语,把对方给引导到有佛法的地方来,这些都是「先以欲勾牵」,然后渐渐地让他入佛智。 但是到一定程度,比如受了五戒,那就要吃素了。如果没有受五戒,他吃三净肉还可以。受了五戒再吃肉,那就有罪过了,而且受五戒,五辛也不能吃了。没受五戒之前,你为了「先以欲勾牵」,他吃点葱蒜韭菜五辛也没有关系。受了五戒以后,那就要逐渐转入契理。受五戒之前还有许多开缘,这是什么呢?为了引导众生。4、如何辨别自己是否犯了谤僧的罪过「学生提问:」第六个问题,尊敬的佟老师,您好。我是山西太原的居士,前几日与朋友去到一个寺庙。一位修学净土法门的居士请寺庙住持开示,寺庙住持竟然开示说(原话弟子记不大清楚了),但意思就是,「你们现在学佛都学错了,往生极乐那只是个理想,遥不可及,你们把虚无飘渺的理想当作了目标,那根本就不可能达到,只要敦伦尽分,多做善事,把人做好,就可以了,这个才是最重要的,其他都没用」等等,类似这样的话。请求开示的这位师兄显然不同意住持的看法,因此与住持辩驳了几句,然后准备离开。弟子当时心痛万分,但弟子没有讲话,第一是因为弟子觉得三言两语不可能改变这位住持的想法;第二是弟子不知道与住持辩驳会不会有谤僧的果报。但弟子在这位师兄离开时赶紧送了他一套「常福居士往生纪实」的光碟(光碟本来是打算带给我父母看的,没想到在这儿派上了大用场),嘱咐他一定要看。并跟这位师兄说,住持将释迦牟尼佛的无上大法变成了世间小法,他的开示是不对的,他讲的只是世间的圣贤教育,只是修学佛法的基础而已,修学佛法的最终目标就是往生净土。我们净土宗是往生极乐,在那里成就后,再回入娑婆救度苦难众生,这个是完全正确的,不能有任何的疑惑。尊敬的佟老师,弟子想,很多居士也肯定会遇到类似这样的情况,不知如何去做。因此弟子想借此机会,启请佟老师为修学佛法的弟子们做以下开示:问题一、弟子不知道弟子这样做是否正确,是否有谤僧的果报?「佟老师答:」这一点,是不是谤僧,这要看我们的用心。比如说,一位出家的法师或出家人,这个见解讲错了,我们在跟他辩论的时候,大家一定要注意,在辩论的时候,辩论的纯是法,纯是在见解上来回辩论。而自己对这位法师或者出家人绝没有瞋恨之心,也就是说,不起贪瞋痴,你这就不会有谤僧的果报。因为你纯是在见解上、在法上来辩论。纯是在见解上、在法上,它是平等的,不管你是出家、在家,因为「诸法平等」「诸法无我」。如果这里要分出家、在家,那就等于「有我」了。所以说在这里,纯是在法上是不分的,可是抛开了法,这里是分的。出家人是长辈,代表着僧宝,而我们是晚辈,我们是在家人,我们在家人对僧宝(出家人)就要恭敬,不管他讲得正确还是错误,总而言之,我们对出家人就要恭敬,这是我们应该做的。但在见解上,我们可以跟他讨论。在讨论的时候,如果我们的内心不起贪瞋痴,这就没有果报——没有那种坏的果报,有果报也是有好的果报,因为你纯在法上辩论,所以就没有谤僧之罪。如果你没有恨这个师父,他说错了,你也没有恨他,这就没有谤僧之罪。你也没有诽谤他,只是在见解上辩论,这就没有关系。「学生提问:」问题二,弟子是否应该当场与住持辩论?或者遇到类似这样的事情时,应该如何处理更为妥当?「佟老师答:」也不一定当场跟他辩论。因为你是个居士,他要是看不起你的话,恐怕你辩论也无济于事,他也不会听你的。所以遇到类似的事情,应该怎么做呢?可以试着辩论一下看,如果对方能接受,你就可以说下去。如果对方毫无接受之意,你就可以退出来,就不要再说了。「学生提问:」问题三,假如此住持开示时,在场人数较多的情况下,作为佛弟子应该怎样去做?「佟老师答:」这个时候,因为人较多,他在为大家讲这个法,纵然讲错了,你也不要当大家面跟他辩论。如果是他跟你辩论,你可以跟他展开辩论;如果不是他跟你辩论,你不要抢着跟他辩论。要等待讲完课以后,事后单独找这位法师跟他辩论,这样就对了。「学生提问:」问题四,在住持开示时,弟子当时就有这样的想法:末法时期,魔说法如恒河沙,此说为魔说,非佛说。不知弟子有这样的想法,是否有谤僧的果报?「佟老师答:」如果你是这样的见解,但并没有恨这位住持,这就不会有谤僧的果报。如果你心里说出这些话,然后又有诽谤这位住持的这个心理,又对这位住持有瞋恚之心,也就是有恨他的心理。为什么恨他呢?「这不把众生都引导错了吗」?所以对他产生瞋恨,这样你就会有谤僧之过。但这个谤僧之过不会太重。如果这位住持讲的是正法,你这里谤僧之过就会大了,如果你内心里对他有瞋恨的话。可是他讲的确实是邪法,讲的是不对的,这个时候,你虽然说有恨他,他现的是僧人相,现的是三宝相,你虽然说有恨他,但这个诽谤三宝之过不会太重。为什么呢?因为他确实讲错了,你能给他纠正。但是虽然说不重,大家要记住,我们也不能去诽谤三宝,这里我们要维护三宝的形象。否则的话,即使不重,这也会有一定的果报。但还有一种特例,那种特例是什么呢?怕大家误入歧途而为大家叙说正法,能够救很多众生(当然说这是特例),到那个时候,可能跟这就不一样了。所以这些也得分析,在什么情况之下它是成立的,在什么情况之下它又是不成立的。「学生提问:」如若遇到这样的情况时,弟子应该抱有什么样的想法?「佟老师答:」遇着这种情况时,一定要记住,不能去瞋恨、诽谤别人。要怎么办呢?要有一个愿望,希望自己或者他人能够把这种错误的知见转过来,不至于害后世的人和害更多四众弟子。「学生提问:」此想法是否可与当时在场的佛弟子说明?「佟老师答:」可不可以说明呢?也得根据情况而定。比如说,你一说明的话,导致这个住持对你有瞋恨心了,这个时候你可以先不说。你可以事后只论法,把这个人抛开,把住持也抛开,只论法、只论见解,可以这样跟大家说,这是可以的。纵然是听了这样的法,我们对出家人也要有恭敬心。为什么要有恭敬心呢?正是因为这些出家人讲出这样的法,不符合佛说的,他是魔说,也正好给我们表演了邪师说法,《楞严经》上所讲的「邪师说法」。不然的话,我们只是在经典上看到、听到「邪师说法」,可是在实际生活当中,我们并没有认识到「邪师说法」,在生活中没有认识到。正好遇到这位住持,使我们认识到了什么是邪师说法,原来这样的就是邪师说法。使我们明白了这个道理,使我们在生活中实践过了什么是邪师说法,以后再遇到类似这样的讲法,我们就知道了,这都是邪师说法。那你想一想,让你懂了这一条法,那是不是这个住持的功劳呢?正是因为这位住持让你懂得了什么叫「邪师说法」,所以你要感恩他呀。你感恩他,你的内心跟这位住持就是和的,你的内心跟三宝就是和的,这样一来,你就不犯这种谤僧之罪。遇到这样的问题,我们要这样想。不能在这里起贪瞋痴,起贪瞋痴就是我们的错误了。这位住持他如果说确实是这个意思,「你们现在学佛的人都学错了,往生极乐那只是个理想,遥不可及,你们把虚无飘渺的理想当作了目标,那根本就不可能到达,只要敦伦尽分,多做善事,把人做好就可以了,这个才是最重要的,其他都没用,等等类似这样的话」。大家看看这个理念,等于把西方极乐世界给否定了,你看,这样的讲法肯定是邪师说法,肯定落入魔说法,肯定是这样的。但是我们对法师、对住持,不能有瞋恨心、不能有反感心。我们看,在这个世上有很多出家人都是这样说法,也有很多在家人也是这样说法,这就是我们末法时期众生的可怜,感得这样的邪师来讲法。这样贻误了无量的众生,使众生又堕入了生死轮回,不能出离生死。这是什么呢?这是灭人天正眼啊,把佛法的正法眼藏给灭了,因为佛法是让我们脱离六道轮回。我们看,在这个世上,在我们的四众弟子当中有多少人这样去提倡啊?这搞的是什么呢?这搞的是人间佛教,而不是真正的佛教。为什么呢?这种说法跟了生死不挂钩,跟出离六道轮回不挂钩。换句话说,怎么样用佛法来印证它是错误的呢?我们在佛所说的四依法里,我们知道「依了义,不依不了义」,什么叫了义?能帮助我们脱离六道生死轮回的这是「了义」,不能帮助我们脱离六道生死轮回的这是「不了义」,我们用四依法对照对照,这是不了义,所以这不是佛法。我们再用佛的四辩才和魔的四辩才对应对应,这样做法与佛所说的涅槃功德不相应。与什么相应呢?与生死过漏相应。所以说,这样的见解这是魔说法。我们用佛讲的法就给印证了,这样讲是错误的。这样讲法,这是灭人天正眼啊。将来的结果是什么呢?将来的结果,生生世世不闻正法,严重者还要下地狱,下无间地狱、阿鼻地狱。如果活着,那现世未来得到的果报,灭了人间正法眼藏,灭了佛法的正法眼藏,那自己的眼睛也会受到损失,严重者会导致失明,这是花报,未来还会有地狱的果报。这就太苦了。所以,我在这里也劝一劝持这种见解的四众弟子,要赶紧回头,改过来。不然的话,这个业就造大了,对自己的未来损失可就太惨重了。就现世的花报都很难以承受,何况未来的果报?正确的方法应该怎么做呢?正确的方法,应该引导大家了生死、出三界,引导大家往生西方极乐世界。在这个同时,再好好引导人间佛教,为我们现世的人服务,能够帮助我们现世的人由恶转善、由迷转悟。不然的话,这罪过就大了。不像在禅宗里,在禅宗里告诉你没有极乐世界,那是为了什么呢?为了塞断你的妄想,并不是真的没有极乐世界。塞断你的妄想,让你戒定慧的功夫成就,能够当下明心见性,是这个目的。不要把禅宗的话语当成真没有极乐世界,然后向大众去宣传,这就大错特错。我们看,在这个世上也还有一部分人,确实是宣扬善法,这比较好,但是一谈到佛法,就给否定了。甚至说,宣扬「你把人做成了,才能作佛」,也宣扬「人成则佛成,人不成,你佛也不成」。这话讲得好像是没有错,但是,你真正一照做了,这里就出错了。从话的表面意思来看,也觉得对呀,但这也是一个似是而非的法。为什么似是而非呢?确实成不了人就成不了佛,你看,人都做不了,能作佛吗?人做好了,才能作佛,这话是没错。但是会把大家给引导错了,特别是我们学习净土法门的,我们拼命地去做人去了,去敦伦尽分,去做善事,去做好事。当然说,这也不错,但是把了生死往生极乐的大事给忘了、给忽视了,或者说给轻视了,这就错了。要知道,虽然说我们人成不好,但只要我们「能够伏住,能够万缘放下,我们到极乐世界再去把人做好」,我们也能往生。有的人会说了,这不跟你修学十善业又发生冲突了吗?你不说要打十善业这个基础吗?是的,但是打十善业这个基础打造的角度不一样,我们打造十善业的基础是为了万缘放下。而这里并不是,这里做好事、做善事,敦伦尽分,这不是为了放下,目的却是把它捡起来了,把这份牵挂又捡起来了。这样做,如果是为了社会和谐,可以这样做。但是不能忘了了生死大事,不能忘了往生极乐世界,这是很重要的。所以印光大师说:「世间善业不出轮回,若对信愿具足之往生净业,则彼善业仍属恶业。」《无量寿经》也有:「假令供养恒沙圣,不如坚勇求正觉。」这些法语都是警醒我们对这段法要认清楚,就是为了我们陷入这一段法的人,帮助他们拔出来。我们看,蕅益大师跟印光大师过去都是学儒的,为什么写书批判佛法(也就是存在这个见解上的差异)?为了给大家表法。开始诽谤佛法,然后再忏悔,然后再专学佛法,这样会引导一批大儒进来学佛,要不然这些大儒就会犯这个错误。所以在这个时代,我们不能把法会错。哪怕是出家人讲的,我们也不能会错,也不能够随意地这样去听。我们一定要找到正法,按着正确的法去走我们的路,这样就对了。5、诽谤正法却自认为破邪显正的人能往生吗「同修提问:」问题二、如果一个对佛教做了很大贡献,也对阿弥陀佛极乐世界深信不疑的修行者,但是,他误把真正讲正法的善知识判断成是魔,断章取义地截取其讲法中的一些句子或片段,然后以此到处宣扬这个讲法者是魔王派来专门破坏佛法的。这个修行者浑然不知自己造下弥天大罪,而且还自认为是在破邪显正。像这种修行者,命终是往生极乐,还是直接下地狱?「佟老师答:」一般这样的人都是直接下地狱。但是一旦他临终忏悔,好好念佛,仍然可以往生。如果临终一念忏悔之心,把过去所做的诽谤正法也好、诽谤法师也好,有这一念忏悔之心,永不再造,以后。只要这一念心出来,他要是好好地念佛,求生极乐世界,具足信愿行,他仍然可以往生。但一般这样的人,到临终很难达到这个程度。如果临终糊涂了,那就很难往生了。所以说,这个破邪显正也好,如果是真的破邪显正,这里又另当别论。如果说诽谤讲正法的人,这等于诽谤……既是谤法,又是诽谤讲正法的人。诽谤弘扬正法者,这个罪过就大了。所以说看他临终能否忏悔,能否发心。什么叫忏悔呢?就是发出这个愿,我再也不造这个恶业了。能不能这样做?但是如果临终清醒,那是可以这样做的。可是一旦临终糊涂了,想这样做也做不了了,那可能就要堕落。如果不堕落,除非他过去生中的福报太大了,过去生中的业报,好的业报,甚至说人天的业报,这个力量太强了,可以保持他当下可能不会下地狱。但是未来,这个破坏正法的果报肯定要下地狱的。一旦要昏迷了,连忏悔的机会都没有了,所以就更很难往生了。特别是我们学习佛法的人,稍一不慎,可能就会导致这个结果。所以说在这个上,我们一定要慎重。临终要昏迷了,连忏悔的机会都没有了。特别是现在,听到有的法师讲,「即使是昏迷了,到临终的时候,阿弥陀佛一现前,他就会念佛了。」因此就告诉大家,「到临终昏迷也不怕,只要你平时具足信愿,到时候都能往生。」我在这里告诉大家,这样讲法这是大错特错。这样讲法会导致大家平时都不精进用功了。由于不精进用功了,到临终真糊涂了。我们仔细观察,在这个时代死亡的人,到临终前糊涂的占百分之九十八到九十九。那大家想一想,你糊涂了都能往生,那不天方夜谭吗?而且糊涂了,阿弥陀佛一现前就会念佛了,因此告诉大家「不要担心临终糊涂,只要平时具足信愿就行了」,所以大家一定要记住,如果这样讲法,这是邪法,把大家用功的那种积极性都给打消了。到临终糊涂了,又往生不了。大家仔细观察,哪部经典上讲,到临终糊涂了,这个心颠倒了,这个人还能往生啊?有的人,有的法师又说了,「阿弥陀佛是慈悲的,阿弥陀佛一来,你看,就会念佛了。能不会念吗?」我们仔细观察观察临终的人有几个会念的?阿弥陀佛能不能来呀?有几个人到临终的时候,阿弥陀佛来了?这经典上没有这样的记载啊。阿弥陀佛一来,那得是什么情况:这个人确实有大善根、大福报,到这个临终的时候,阿弥陀佛知道,你看,阿弥陀佛一来,他就能念佛,确实能往生。这是啥呢?这是阿弥陀佛作众生不请之友。也得说,阿弥陀佛看到这个众生成熟了,他往生的条件成熟了,就差这么一引导了,他确实是阿弥陀佛一来,他一念佛就往生了。大家想想,这样的例子有几个呢?一千个人当中都不一定有一个,一万个人当中有一个就不错了。你不能说阿弥陀佛是慈悲的,到临终昏迷的都能往生。如果有这样的特例,如果你以偏概全、以点概面,认为所有的人都是这样的,那不把众生给耽误了吗?把众生往生的大事、把众生的精进用功那岂不都给耽误了吗?这就变成了「一盲引众盲,相牵入火坑」。虽然说有这样的特例,不能说全部都能往生。也不能说平时有信愿的人,到临终的时候,阿弥陀佛一来就会念佛了、就往生了,也不可以这样说呀。这只是对一、二个特例是这样的,不是全部是这样的。比如说,在我们这个世界上,比如说妇女生出来的婴儿,有的生出来就是残疾,比如说两个头,双胞胎的两个头粘在一起,也就是一体两个头;或者说两个后背粘到一起,两个人身,但是后背粘在一起;还有的是特殊的畸形;你不能说,看到这个世界上这个妇女出生的孩子,妇女所生的孩子有这些畸形,你就认为所有的婴儿都是这样畸形的吧。如果这样说的话,这叫以点概面哪、以偏概全哪。那同样一个道理,到临终的时候,我们昏迷了,甚至不省人事了,可能会有一、二例根熟众生,阿弥陀佛一来了,他就会念佛了、就能往生了。你不能说,「阿弥陀佛是慈悲的,临终昏迷了,只要佛一来,都会念佛了,都能往生了。」不可以这样说呀,佛在经典上也没有这样讲啊。也不能说有一、二例这样的,就以点概面哪。所以在这个时代,大家一定要知道,一定要好好地修学十善业呀。特别是十善业后边的贪瞋痴啊,一定要好好地修学。这样我们保护好自己的精气神,到临终的时候才不容易糊涂啊。大家可不要相信「临终糊涂了,阿弥陀佛一来了,就能念佛了」,不能这样去相信哪,这个话靠不住啊。我遇到临终的人多了,有几个阿弥陀佛一来了,他就会念佛了?所以大家不要受骗。如果这样讲,如果真是临终阿弥陀佛来了,你就能念佛了,或者说临终糊涂的人,阿弥陀佛都会来,都会念佛了,那往生不就是容易的事了吗?太容易了吗?那何必还要说,「学佛者如牛毛,往生者如牛角」,「一万个人只有二、三个往生的」,为什么还要这样说呢?如果临终糊涂了,阿弥陀佛一现前,他都能念佛了,也就是临终糊涂的人,阿弥陀佛都会现前,都能念佛了,那怎么能说一万个念佛人,只有二、三个往生的呢?如果那样的话,应该是一万个念佛人,起码得有九千九百个往生的,或者说全部往生。所以这一点我们大家要注意,平时不能忽视十善业的修行。纵然我们有很多同修,现在老老实实地念佛,还有的老老实实地诵读《无量寿经》,还有的老老实实地学习正知正见、听经闻法,我在这里告诉大家,不管你念佛的也好,念《无量寿经》的也好,甚至是听经闻法的也好,当你起步修行的时候,你不能忽视十善业的修行。再换句话说,你忽视了十善业的修行,你闻法也闻不好,你念《无量寿经》你也念不好,你念佛你也念不好。这是真的。你要想听经闻法听得好,你要想念经念得好,你要想念佛念得好,十善业的修学必不可少。没有十善业的修学,你的信愿力也很难达到往生的标准。所以这一点,大家一定要知道。不管你谈的理论有多高,不管你念佛念了多少年,不管你《无量寿经》念了多少遍。我告诉大家,当你起步修行的时候,还得要从十善业开始。这是真的。除非你像锅漏匠那样,十善业自然具足,那可以。达不到这个标准,那就不行。所以学习净土法门,大家一定要知道,也不是件容易的事,虽然说净土法门是易行道,这是相对于禅宗、密宗其他的宗派而言。相对于其他的宗派而言,净土法门是易行道,但是相对我们这一生,信愿求生极乐世界、了脱生死,也不是件容易的事,也得需要我们平时精进地用功。大家仔细观察,那些个用功的人,那些往生的人,都是很用功的,哪怕最后三天、二天闻到佛法就往生了,他也是很用功的。所以我这里劝大家这么多话,目的是在哪里呢?告诉大家,不要把往生这件大事看得非常简单,不要听了现在法师所讲的法,认为往生是很容易、很简单的事,你就把它看得很容易、很简单。这样会导致你觉得很简单,到临终却很难往生。这是我要向大家敲的警钟。否则的话,到临终的时候,你后悔莫及。6、断淫欲是在逃避吗?如何理解经历才是最好的修行「同修提问:」第二个问题:尊敬的佟老师您好。我每天在正果居士兴趣部落中学习您的网络问答,自感非常受益。但有一天看到您回答「断淫欲的几个要点」这篇问题的后面有人留言说,「那法师说不好听的,就是在忽悠他,不让想就等于逃避想,佛学不过是万千大道中的小道,想要真正地做到脱俗,就要去面对。佛家讲究因果,对于你来说,淫欲就是你的因,而你所承受的痛苦就是果,而那法师却让你逃避你的果,这完全不是佛家的理念。其实治你的淫欲很简单,只要去世俗经历一番你应该经历的,自然就会得到你想要的结果。释迦牟尼佛也是经历世间的洗礼,才在菩提树下成的佛,其实这世间才是修行的圣地。这世间包含万千大道,只要在世间做到了『出淤泥而不染,濯清涟而不妖』,那你才是真正地脱俗了。一念之间便可成佛、成魔,佛与魔只在一念之间,要想脱俗就必须要经历这一念之间的思想。佛曰,思千年不如一世轮回。(注:这句话没有找到出处。)佛的意思就是,经历才是最好的修行。当你走进烟花柳巷的时候,那一刻也许你只是凡夫俗子,当你越陷越深的时候,也许你认为你已经无可救药了。但是你要明白,那时的你已领悟了你想要的了,当你再走出时便是脱俗了,即你已成佛。释迦牟尼佛菩提树下成佛,而你则是在世间成佛,领悟了万千大道。」请问佟老师,我知道这个人的知见一定是错了,但不知怎么才能从理上给他讲明白呢?「佟老师答:」大家想一想,这个理论上讲可以说是还不错,恰恰就是这些不错的理论却害了我们,害了这些无知的人,害了这些不懂佛法的人。大家想想,如果要断掉什么,必须要去经历吗?比如说有的人,我没有经历过结婚,我就出家好好修道了,或者说我就在家好好修道了,可以说这多么好啊。然后还必须到世间去经历,如果这么一经历,把自己全部污染了,再想出离,你看,有的也很难了。所以说在这里,这个道理上讲得好像是不错,其实是大错特错。大家从这里就能够辨别什么是佛说法,什么是魔说法,像这样的说法这就是魔说法。你看,错吗?还不错。那既然不错,是佛说法呀,怎么是魔说法呢?哪里错了?「对机」对错了。如果我们读《发起菩萨殊胜志乐经》,我们就知道了,在这个世间,「出淤泥而不染,濯清涟而不妖」,这是什么身分?这是大乘菩萨的身分,也就是慧行菩萨才是这样做的。这个法对谁好使呢?为什么对呢?对慧行菩萨讲这是对的,慧行菩萨可以这样去做。可是我们一般的凡夫这样去做,可以说,做一个死一个,就像飞蛾扑火一样,扑一个就被烧一个,那这一生就毁了。大家想一想,对于我们凡夫而言,我们没经历过结婚,非得要去经历过吗?我们没吸过毒、没吃过鸦片,非得要吸吸毒、吃吃鸦片吗?对于我们的修学不是这样的,我们不能把法身菩萨的修学境界,拿来我们自己来用啊,这就是大错特错,就错在这里,「对机」不对。从理论上讲,只要我们在世间也不逃避,我们去,就像法师所讲的,你成就得也快,堕落得也快。果真在世间,你能够这个心如如不动,那确实是成就得快呀。但这哪是我们凡夫所修的?我们凡夫是什么样的?一接触这些花花世界,马上就动心哪。一动心就坏了、就糟了,道业就被破坏了。到什么时候,才是我们接触这些花花世界来练习的时候?我们先在净处修,修到一定程度,我们的心有定力了,心能够不被外境所转了,见到一切美色,这个心能够不起邪念了,如如不动了。你想起邪念的时候,可以说还得要使一个劲儿 (当然说,这是我的体会),就是你想起一个邪念,你还得要用一股劲,用一股心力才能把这个邪念起出来。即使把这个邪念起出来了,它也不是那种味道,跟过去自己的烦恼,就是烦恼重的时候,也不是那个味道,它是两种味道。你在这个时候,你就会感觉到,我记得在经典里有一句话,叫「不得全味」,不管你干什么,你就觉得它不是那个味道了。在这个基础上,你再继续用功,那就上去了,这个格你就上去了。就这一个格,我告诉大家,纵然我们这一天,真正地去好好修行,都得要够大家用功十年、八年的,或者十年、二十年的。 所以大家一定要知道,不能被这些法所骗哪。有些给大菩萨,给慧行菩萨讲的法,我们不能拿来就做呀。这就是在学法的时候,没有找对位置。这法听着好像是没错,你拿来用,拿来用就害死你。所以说,法也能害人,就这个道理。所以错在哪里呀,错在「对机」不对,这不是对凡夫讲的,就这个道理。所以在这个末法时期,魔讲法就是这样的,他会害死你。7、有人说没往生的去某寺院超度可百分百往生可信吗「同修提问:」问题二、最近我们城市附近的一个寺庙来我们这里组建念佛团,并在佛友面前宣导,助念后没有往生到极乐世界的,在往生后四十九天内中阴身去那个寺庙超度,可以百分之百往生到极乐世界去。过后我问了一个去过那里超度过亡人的佛友,他也很肯定地说非常殊胜。他说那个寺庙牌位、吃住、超度都是免费的,全国各地信众很多,有时没地方住。那个寺庙用一些皈命或咒语之类的,把往生者的中阴身固定在某处,或者说封闭起来,让他不受业力牵引。然后通过大家念佛等方法,还有阿弥陀佛的本愿加持,让往生者往生到极乐世界去。这种说法如法吗?请佟老师慈悲开示。「佟老师答:」这种方法要是如法的话,我想我们每个人都愿意去了。真正对于学佛来讲,我们每个人对往生不往生都不要害怕了,反正我们死了以后,都到他那里都能往生了。这样,这多好。我们大家想一想,百分之百地往生,那能可能吗?如果真正要是百分之百地往生,那释迦牟尼佛、阿弥陀佛、观世音菩萨就没有必要这么苦口婆心地讲经说法了。也就是大家死了以后,让这个中阴身都到这个寺庙,都超度往生了,都去极乐世界了,那就得了。可以说,就讲这一个法就足够了,就没有必要讲其他的法了。这就说明啥呢?说明百分之百地往生,是根本是不可能的。这里有很多说法,它是不如法的,跟经典不相应的。所以说,我们不能轻易地相信这些。再有一点,你可以查一查,看看这些说法跟哪部经典相应。如果找不到跟哪一部经典相应,这说明,更说明这是假的,这是靠不住的。只不过这种形式、这种方式它能摄受一部分人而已,就是这个道理。另外这种方法,如果要都能往生的话,这里还有一个弊病,会导致大家不用功了,都要靠这个了。这样一来麻烦又来了,这样会障碍无量众生求生极乐世界、了脱生死。这也是它的一个弊病。「同修提问:」问题三、佟老师在南方有道场吗?期待佟老师可以来南方道场弘法。感觉我们这边像佟老师这样的弘法人才太少了。期待。感恩。「佟老师答:」在南方现在还没有,我想未来会有人到那里弘法。会有人的,只要我们大家好好学习,就会感得佛菩萨的加持。8、如何判断自己是否真的开悟了「同修提问:」问题三、末学曾经在网上看到一篇文章「如何判断自己是否真的开悟了」,现在节取部分摘抄如下,佛教修行者开悟后的特征,如何判断自己是否真的开悟了,开悟后你会看到真心,有以下几个特点,其中第六点是,「开悟后你将见到佛陀。如果你是修净土宗的,你还会见到阿弥陀佛和观世音菩萨。弥陀佛还会对你一笑,那是一种浅浅的微笑,是一种不沾染的微笑,是一种让你立刻产生定力的微笑,绝对不是你平时想像的微笑,也绝对不是很神奇的微笑,在你意料之中又出乎你的意料。将来你自然会知道。观音菩萨还会向你放大光明,这种光明让你立刻产生深深的定力。因此,不要担心自己定力不够,释迦牟尼佛和诸佛菩萨早就为你想好了。这时候,你见到诸佛菩萨,就像见到亲爹娘一样,当下就是没有一丝毫的怀疑。不像有的公案说的那样,见到弥陀佛了,就问你是弥陀佛吗?是弥陀佛你就摸摸我的头。很显然,这些人堕在想阴里面,已经着魔了。从这里我们可以看出,修净土宗的行者,如果能走开悟这条路,就可以当下进入极乐世界,面见弥陀和观音,何必等到死后。」弟子请问佟老师,这篇文章说得对吗?「佟老师答:」这篇文章说得不完全对,里边有很多的错误。我们要知道,开悟有解悟和证悟,「解悟」,他的见解与佛等齐。「证悟」,这里比如说,有证初果的开悟,还有明心见性的开悟,这都不一样的。但这里的开悟,并不是说见到佛陀了,不是这样的。大家都知道,在《金刚经》上所说的,你不能以这个色相见佛陀,不能以色相见我。在这里所见到的佛陀,是不是跟自己立的本尊一样,这是一个问号。再一点,纵然是见佛了,也不一定证明自己就是开悟了。所以这里都有很深的出入。所以大家在看别人讲的法的时候,不能乱看。如果乱看,就会给自己种下很多邪的知见,这会给自己有很大的影响。比如说,我们的心还很乱,我们的定力还达不到那个程度,如果我们天天想着见阿弥陀佛,见观世音菩萨,有这个欲望在里头,然后我们再去念佛,有这个想见佛、见菩萨的这个心态、这个欲望,有可能因为这个欲望就导致我们走火入魔,着魔发狂。所以大家对这些文章绝对不能乱听、乱看,这样对你还是有好处的。从里边你吸收一个错误的见解,可能就会害了你一生。9、送往生是否可将死后身体僵硬的亡者送到极乐世界呢「同修提问:」问题三、送往生问题,送无形众生时,这位法师告诉我们「是心是佛、是心作佛」,我们要直下承当。当你念念是佛,你作着佛,再观想出一朵大莲花,就把他送到极乐世界了。送人往生时,有时学生看到往生者尸体是僵硬的,他却说这个人已经往生到西方极乐世界了。问他为什么,他说,你们别只从相上看,我把极乐世界境界和地狱境界都展现给他看了,他选择了极乐世界,然后我给他送了一朵大莲花,他就往生到西方极乐世界了。往生者若遇上有修持功夫的人在场,又懂得如何送他,亡者也容易往生。请问佟老师,这位老师说的话对吗?请老师慈悲开示。感恩老师。「佟老师答:」佛法是内学。我们要知道,这个人能不能往生,要靠他自己内心里的信真愿切,能不能万缘放下,一心念佛求生极乐世界。哪怕是就像《无量寿经》里所说的,修学其他法门的,哪怕是最后往生的时候,发起一念清净之心,「发一念心,念于彼佛」,他这一念佛里也具足信真愿切、万缘放下。而这几个往生的条件,要靠自己内心的力量。内心的力量够了,这个条件标准够了,阿弥陀佛才会接他到极乐世界。而这一点要知道,送往生的人只是一个助缘,送往生的人只能是帮助他提醒,他能做到了往生的条件,他才能往生。并不是说他不具足往生的条件,只要我们送他,给他一朵大莲花也好,或者说我们有功夫一送他,他就能走了。如果说靠送往生的人有功夫就能把他送走的话,那大家想想,那去极乐世界还难吗?那就不难了。阿弥陀佛、观世音菩萨、释迦牟
/
本文档为【摧邪显正-佟爱国老师】,请使用软件OFFICE或WPS软件打开。作品中的文字与图均可以修改和编辑, 图片更改请在作品中右键图片并更换,文字修改请直接点击文字进行修改,也可以新增和删除文档中的内容。
[版权声明] 本站所有资料为用户分享产生,若发现您的权利被侵害,请联系客服邮件isharekefu@iask.cn,我们尽快处理。 本作品所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用。 网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽..)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。

历史搜索

    清空历史搜索