03.132018年广东省佛山市轨道交通2号线一期工程“2·7”透水坍塌重大事故调查报告

广东省佛山市轨道交通2号线一期工程“2·7”透水坍塌重大事故调查报告2018年2月7日20时40分许，由中交二航局组织施工的佛山市轨道交通2号线一期工程土建一标段（以下简称“TJ1标段”）湖涌站至绿岛湖站盾构区间右线工地突发透水，引发隧道及路面坍塌，造成11人死亡、1人失踪、8人受伤，直接经济损失约5323.8万元。事故发生后，党中央、国务院和省委、省政府高度重视，中央政治局委员、广东省委书记李希、国务委员王勇、应急管理部部长（原国家安全监管总局局长）王玉普、省长马兴瑞等领导立即作出指示批示，要求全力搜救被困人员，防止次生事故，查明事故原因，并举一反三，对大型施工工地隐患进行全面排查整治。受省委书记李希、省长马兴瑞委托，省委常委、常务副省长林少春赶到事故现场指挥、督导事故救援、善后、抢险和事故调查处理工作。原国家安全监管总局、住房城乡建设部派出工作组及时赶到现场指导工作。根据《生产安全事故报告和调查处理条例》（国务院令第493号）有关规定，省政府成立了由省政府副秘书长张爱军任组长，省纪委和省公安厅、省住房城乡建设厅、省交通运输厅、省安全监管局、省法制办、省总工会以及佛山市政府负责同志参加的“2·7”重大事故省政府调查组对事故进行调查。调查组聘请了国内岩土、结构、水文地质、机电、安全工程等方面的9名专家协助调查。调查组坚持“四不放过”和“科学严谨、依法依规、实事求是、注重实效”的原则，通过现场勘查、查阅资料、调查取证、检测鉴定和专家论证，查明了事故发生的原因、经过、人员伤亡和直接经济损失等情况，认定了事故的性质和责任，提出了对有关责任人员和责任单位的处理建议。同时，针对事故原因及暴露出的问，总结了事故的主要教训，提出了事故防范措施建议。一、事故基本情况（一）工程项目概况。佛山市轨道交通2号线是佛山市东西走向的骨干轨道线路，分两期建设，其中一期工程规划由佛山南庄出发，跨东平水道、陈村水道，至广州南站。项目总投资约200亿元，计划2019年底建成投入使用。2012年9月，国家发展改革委批复同意建设佛山市轨道交通2号线一期工程​[1]​。2013年12月，广东省住房城乡建设厅批复同意项目选址及规划​[2]​。同月，佛山市轨道交通2号线一期工程BOT特许经营项目投资人招标​[3]​，以中国交通建设股份有限公司、佛山市轨道交通发展有限公司、中车青岛四方机车车辆股份有限公司等3家单位组成的中交股份联合体被确定为第一中标候选人，中标金额为198.35亿元。2014年12月，广东省发改委批复可行性研究报告​[4]​，广东省环境保护厅批复同意该项目环评报告书​[5]​。2015年6月和2017年8月，佛山市交通运输局分别颁发TJ1标的《建筑工程施工许可证（临时）》及《建筑工程施工许可证》。2018年2月7日，佛山市国土资源和城乡规划局颁发佛山市轨道交通2号线一期工程湖涌站至绿岛湖站地下主体（盾构区间）的《建设工程规划许可证》。（二）参建单位情况。1.投资监管和运营的单位。佛山市铁路投资建设集团有限公司（简称“佛山铁投公司”）​[6]​根据佛山市政府的授权及佛山市交通运输局的有关规定​[7]​，作为甲方履行《广东省佛山轨道交通2号线一期工程特许权协议》部分权利和义务的具体执行者，履行对佛山市轨道交通2号线一期工程建设进行监督管理等12大类监管职责。2.建设单位。中交佛山投资发展有限公司（简称“中交佛投公司”）​[8]​由中国交通建设股份有限公司、佛山市轨道交通发展有限公司、中车青岛四方机车车辆股份有限公司等3家单位组成的中交股份联合体出资组建，2016年2月新增股东国开发展基金有限公司，4个股东股份占比分别为37.33%、22.67%、6.67%及33.33%。3.总承包单位。中国交通建设股份有限公司（简称“中国交建”）​[9]​具有市政公用工程施工总承包壹级等资质。2014年8月，中交佛投公司与中国交建签订合同​[10]​，将佛山市轨道交通2号线一期工程按照EPC工程总承包模式​[11]​委托中国交建组织实施。2014年9月，中国交建成立中交佛山市轨道交通2号线一期工程EPC项目总经理部（简称“EPC项目总经理部”），具体负责履行中交佛山轨道项目EPC工程总承包合同。4.TJ1标施工单位。中交第二航务工程局有限公司（简称“中交二航局”）​[12]​具有市政公用工程施工总承包壹级、隧道工程专业承包壹级等资质，下辖第一、二、三、四、南方工程有限公司等12家全资子公司，以及工程装备分公司等13家分公司。2014年11月，EPC项目总经理部与中交二航局签订合同​[13]​，由中交二航局承建TJ1标工程项目施工任务。TJ1标段的范围包括南庄站至石湾站6站5区间及停车场出入场线盾构段施工图范围内除轨道铺设、装修外的所有土建工程。2016年4月28日，中交二航局与中交二航局第三工程有限公司签订合同​[14]​，由中交二航局第三工程有限公司承包南庄站至莲塘站4站3区间（含事故区间）的土建工程。5.TJ1标项目部。中交二航局佛山市轨道交通2号线工程项目经理部（简称“项目部”）是中交二航局为承建TJ1标工程项目施工任务而成立，代表中交二航局全面实施、履行合同义务的临时机构，履行督促检查各部门、工段、班组执行国家安全生产方针、政策、法规、法令、及上级指示，组织安全生产大检查、安全生产专项检查、定期检查，负责日常安全检查，发现事故隐患，督促整改，组织开展各类安全生产活动等职责。项目部设一分部、二分部和盾构分部。其中一分部由中交二航局第三工程有限公司组建，二分部由中交二航局南方工程有限公司组建，盾构分部由中交二航局工程装备分公司组建。以上各分部人、财、物的管辖权在各自所属单位，财务由各自所属单位独立核算。各分部均独立设置完整的项目管理组织架构，含分部项目经理、总工程师、安全总监、财务等。6.事故区间发包单位。中交二航局第三工程有限公司（简称“中交二航局三公司”）​[15]​具有市政公用工程施工总承包壹级等资质，为TJ1标南庄站至莲塘站4站3区间（含事故区间）的土建工程施工承包及盾构施工工程发包单位。7.事故区间承包单位。2016年12月30日，中交二航局三公司与中交二航局工程装备分公司（简称“中交二航局装备分公司”）​[16]​签订合同​[17]​，由中交二航局装备分公司承包南庄站至莲塘站3区间（含事故区间）的盾构施工工程。中交二航局装备分公司财务独立核算，该公司组建项目部盾构分部履行盾构施工合同，盾构分部的人、财、物管辖权在中交二航局装备分公司。项目部和中交二航局装备分公司共同实施对盾构分部的安全生产管理。8.勘察单位。中铁二院工程集团有限责任公司（简称“中铁二院”）​[18]​具有工程勘察综合类甲级资质，为佛山市轨道交通2号线一期工程的初步设计（含勘察总体、工程测量）总承包、施工图设计总体总包、施工图设计详勘单位。9.设计单位。中交第二公路勘察设计研究院有限公司（简称“中交第二勘设院”）​[19]​具有工程设计综合甲级资质，为佛山市轨道交通2号线一期工程初步设计勘察单位以及施工图设计单位。10.监理单位。广州轨道交通建设监理有限公司（简称“广州轨道监理公司”）​[20]​具有房屋建筑工程监理甲级、市政公用工程监理甲级资质。2014年11月，中交佛投公司与广州轨道监理公司签订合同​[21]​，负责佛山市轨道交通2号线一期工程TJ1标段的盾构工程监理。11.事故区间劳务派遣单位。郑州市华禹建筑劳务有限公司（简称“华禹劳务公司”）​[22]​具有钢筋作业分包壹级、混凝土作业分包资质。2017年2月，中交二航局装备分公司与华禹劳务公司签订合同​[23]​，负责TJ1标段湖涌站至绿岛湖站区间盾构施工劳务派遣，工程范围包括施工场地临时设施施工、洞门延长钢环及洞门密封安拆、盾构机及配套设备安拆、盾构机始发试掘进及到达施工、正常段施工、常压下进仓作业查刀换刀、盾尾刷更换、管片防水材料粘贴、二次注浆及管片修补等。12.第三方监测单位。中交三公局（北京）工程试验检测有限公司​[24]​和武汉港湾工程质量检测有限公司​[25]​均为佛山市轨道交通2号线一期工程第三方监测单位。其中：中交三公局（北京）工程试验检测有限公司是受中交佛投公司委托，负责佛山市轨道交通2号线一期工程TJ1标段盾构施工现场安全监测等；武汉港湾工程质量检测有限公司则是受中交二航局三公司委托，负责南庄站至莲塘站4站3区间地表沉降、管线沉降、周边建构筑物、洞内管片、现场巡视等。（三）工程其他情况。1.事故区间位置及周边环境条件。湖涌站至绿岛湖站区间西起湖涌站、东至绿岛湖站，区间线路呈东～西走向，双线隧道，沿季华西路下穿季华立交、澳边涌公路小桥等，区间隧道为单线长度约1932米，采用盾构法施工。区间沿线地表下5米深度内敷设有大量各类管线，对隧道施工有一定影响。图1湖涌站～绿岛湖站区间隧道位置平面图2.工程地质条件。TJ1标湖涌站至绿岛湖站区间隧道主要穿行区域大部分岩土松散、承载力低、自稳定差，总体上工程地质条件很差。事故段隧道底埋深约30.5m，由上至下分别为人工填土、淤泥质粉土、淤泥质土、淤泥质粉土、粉砂、中砂、圆砾以及强风化泥质砂岩。事发前，右线盾构机的中下部处于中砂和粉砂交界位置，盾构机隧洞顶是淤泥质粉土层、隧洞底是软弱的粉砂层，盾构机头的前方是粉砂和中砂的交界部位，中砂层的透水性中～强，含承压水，而盾构机本身处于软弱的粉砂层，这是非常不利的组合体，盾构机在这种交界位置停留时间越长则水压失衡而冲破防渗体系的风险就越大。一旦涌水发生，盾构机下的粉砂就会随涌水流失。3.工程水文条件。湖涌站至绿岛湖站区间线路下穿澳边涌，该河涌常年有水、水量丰富。地下水则主要为第四系松散层孔隙水和基岩裂隙水，孔隙水又分为上部黏性土层中的潜水和下部砂、砾石层中的承压水，砂、砾石层连续分布广、水量丰富。4.隧道设计概况。湖涌站至绿岛湖站区间隧道左线长度为1929.702米，右线长度为1931.976米，区间线路纵断面为V形坡，最大坡度27‰，线路埋深15.58米至33.83米，隧道顶覆土10.29米至28.54米。盾构管片采用6分块，1块封顶块，2块邻接块，3块标准块，衬砌环间错缝拼装。5.盾构机概况。湖涌站至绿岛湖站盾构区间采用2台中交天和机械设备制造有限公司全新制造直径为6980毫米的土压平衡式盾构机施工。左线盾构机工号为97#，右线盾构机工号为98#。（1）盾尾密封结构情况。目前，盾构机普遍采用在多道钢丝刷之间填充密封油脂的盾尾密封方式,一般每道钢丝刷由弹簧钢片、钢丝和尾端钢板构成（如图2所示）。98#盾构机盾尾密封方式为盾尾刷+密封脂，采用2道钢丝刷+1道钢板钢丝刷+1道止逆板的结构形式，盾尾油脂通过安装在后配套系统中的一个气控油脂泵压注，采用注入压力和注入量双控方式。盾尾密封设计最大耐压为1.0MPa。图2盾尾密封原理示意图（2）盾尾密封油脂使用情况。2月4日至2月7日右线盾构机共使用盾尾油脂​[26]​约10桶，共掘进30环（每环1.5m，下同），平均使用量约3环/桶。875至905环掘进过程中，油脂平均压力在2.0Mpa以上。6.施工进度及质量情况。（1）施工进度情况。湖涌站至绿岛湖站区间右线盾构机于2017年5月10日始发，至2018年2月7日，右线累计完成施工904环1356米。事故发生时左线盾构掘进至1028环，左右线盾构机距离约177米。见图3：图3事故发生时左右线盾构机平面位置关系（2）施工质量及地面沉降监测情况。事故区间隧道整体拼装质量较好。根据第三方监测单位提供的《文件发送记录》，2017年6月1日至2018年2月7日共向相关单位发送19份橙色及红色预警报告。7.补充检验、检测及其他情况。调查组委托广东省建设工程质量安全检测总站有限公司对区间右线管片质量进行检测，检测结果认为管片混凝土强度、钢筋直径、间距、保护层厚度及管片厚度均满足相关规范要求；委托佛山地质工程勘察院对事故塌陷区周边进行补充钻孔勘察，未发现新的不利地质条件，邻近河涌与事故地段第四系上层潜水的水力联系微弱，与承压水没有直接水力联系。佛山市交通运输局还将管片螺栓送至机械工业通用零部件产品质量监督检测中心（机械科学研究总院零部件质量检测中心）进行试验，结果认为螺栓拉伸强度符合要求。经专家合规性审查，佛山市轨道交通2号线一期工程的勘察、设计均符合规范要求。二、事故发生经过及应急处置情况（一）事故发生经过。2018年2月7日晚事发前，右线盾构机完成905环掘进后，位于隧道底埋深约30.5米的淤泥质粉土、粉砂、中砂交界处且具有承压水的复杂地质环境中，在进行管片拼装作业时，突遇土仓压力上升，盾尾下沉，盾尾间隙变大，盾尾透水涌砂。经现场施工人员抢险堵漏未果，透水涌砂继续扩大，下部砂层被掏空，使盾构机和成型管片结构向下位移、变形。隧道结构破坏后，巨量泥沙突然涌入隧道，猛烈冲断了盾构机后配套台车连接件，使盾构机台车在泥沙流的裹挟下突然被冲出700余米，并在隧道有限空间内引发了迅猛的冲击气浪，隧道内正在向外逃生的部分人员被撞击、挤压、掩埋，造成重大人员伤亡。事故过程如下：2月7日18时10分，右线隧道905环完成掘进，随后进行管片拼装前的盾尾清理、冲洗。18时52分，右线905环第1块管片拼装完成管片吊机起吊第2块管片时，土仓压力突然上升约43kPa,即由233kPa上升至276kPa（见图4），盾体后部俯仰角开始增大，盾尾出现下沉，与此同时盾尾内刚拼装好的第1块管片（A2块）右侧（约盾尾6点钟位置）附近突发向上冒浆，旁边打螺杆的作业工人立刻尝试去封堵冒浆点，但浆液上升很快，18时53分浆液即漫过了已安装的第1块管片，盾尾附近工人开始撤离迅速被浆液漫过的拼装作业区域；18时54分浆液完全漫过并排放置在拼装区的其余4块待拼装管片表面。19时03分，作业人员采取应急堵漏措施，向盾尾密封内打入油脂，并采取向盾尾漏浆处抛填砂袋的反压措施，同时将盾尾漏浆险情向地面监控室报告，当时正在监控室的项目部盾构分部经理陈朝接报后一方面安排洞内人员采取堆砂袋堵漏，一方面安排人员巡视盾构机上方地面情况，并安排人员向交警、燃气、供水等单位报告，对道路、燃气管线、供水管线等进行封闭预警。19时47分，陈朝在与隧道内人员通话后，立即组织相关人员赶赴隧道内察看险情，组织抢险，继续采取向盾尾透水涌泥涌砂区域抛填砂袋等抢险措施，但仍未能有效控制涌泥涌砂险情。20时03分，盾尾竖向偏差达-460毫米，相对停机时盾尾位置下沉了417.5毫米，此后激光导向系统无法监测到盾尾竖向偏差。20时35分，隧道内人员开始撤退。20时36分，大约899环管片环缝4点位置出现泥砂流持续剧烈喷射而出，盾尾方向流出的泥砂流明显加大。此时盾体后部俯仰角已增加至2.7°，据推算盾尾相对停机时下沉了约463.5毫米。20时38分49秒，盾构机高压电断电，井下监控录像视频信号中断。20时40分许，地面出现大面积坍塌，洞内突然涌出的大量泥砂推动盾构机台车向后滑冲约700余米，隧道内泥砂流和伴随涌起的气浪将正在向外撤离的部分逃生人员击倒或掩埋。最终造成10人当场死亡，1人经抢救无效在医院死亡，1人失踪，8人受伤。地面坍塌范围东西向约65米，南北向约81米，深度约6米至8米，地面塌方面积约4192平方米，坍塌体方量接近2.5万立方米。图4905环土压力异常升高曲线图5地面塌陷区航拍照片（二）事故应急处置情况。1.事故信息接报及响应情况。2月7日18时52分，佛山市轨道交通2号线一期工程TJ1标湖涌站至绿岛湖站盾构区间右线905环发生渗漏。19时03分，白班掘进班班长张彬通过盾构机操作室有线电话向地面监控室报告渗漏情况；在地面监控室的盾构分部经理陈朝电话向项目部总工马超报告要求封路，同时指派盾构分部总机电长郑礼杰立即下隧道组织堵漏。19时05分，马超安排项目部工程部部长向志鹏组织现场封路并电话向项目部经理陈春雷报告。同时，掘进班长张彬在操作室与晚班掘进班长郑俊杰进行交接，交待渗漏情况。郑礼杰随后组织人员用砂袋实施封堵，并安排人员到隧道最低点抽排水。19时16分，向志鹏先后向燃气、供水等单位报告，请求关闭相关管线。19时20分，陈春雷电话向EPC项目总经理部总经理戴振华报告，并电话通知项目部书记刘敏到现场组织封路。19时22分，项目部书记刘敏向公安交警部门报告，请求封路。19时25分，交警到达现场封路。19时40分，EPC项目总经理部总工程师杨铁泉、安全总监胡永宽、工程部经理张小熊、TJ1标现场工程师吴银河进入隧道查看情况（于20时23分左右出隧道）。19时47分，陈朝电话向项目部经理陈春雷报告后带领相关人员进入隧道指挥抢险堵漏。20时，供水管理单位抢修人员开始关闭阀门（于20时50分完成关闭）。20时05分，燃气管理单位抢修人员开始关闭阀门，随后降压放散（于21时28分放散完毕）。20时35分，陈朝通知地面监控室切断洞内高压电，并向隧道内人员发出了撤退指令，隧道内人员开始撤退。20时40分许，地面突然发生坍塌。20时47分，佛山市委市政府总值班室收到佛山市公安局110报告称：“2月7日20时40分，禅城区季华西路一环桥底东往西方向的路面出现约200m2的下陷，该路段已双向封闭，已通知交警、国土等相关部门等部门赶往现场处置，人员伤亡情况不明”，佛山市委市政府总值班室随后立即向禅城区核实相关情况。20时50分，戴振华电话向中交佛投执行总经理梅继安报告。21时10分，梅继安到达现场。21时32分，佛山市委市政府总值班室向佛山市有关领导发送手机短信报告简要情况。21时34分，佛山市委市政府总值班室接到市委书记电话指示，要求禅城区和有关部门迅速察看处置，将佛山市委书记指示传达市有关领导。21时39分，盾构分部安全总监王军伟拨打119，请求消防队伍救援。21时50分，佛山市副市长赵海到达现场勘察实地情况，并研究下一步工作措施。随后，佛山市委书记鲁毅、市长朱伟和副市长蔡家华、邓建伟以及禅城区委、区政府主要领导先后赶到现场组织指挥救援善后处置工作。21时52分至22时25分，消防队伍陆续到达现场展开救援。23时50分，佛山市委书记鲁毅、市长朱伟在事故现场召开紧急会议，决定成立由赵海副市长为总指挥的现场临时救援指挥部，下设救援、专家、支援、宣传、善后5个工作小组，全力开展救援工作。8日2时许，省安全监管局副局长潘游赶到事故现场指导救援工作。8日7时21分，受省委书记李希、省长马兴瑞委托，常务副省长林少春带领省政府副秘书长张爱军、省安全监管局局长黄晗、省住房城乡建设厅党组书记杨细平等赶到事故现场指挥协调救援处置工作，在现场召开会议，研究布置事故救援与处置工作。8日10时43分，中国交建重庆隧道抢险救援队26名队员到达事故现场，协助消防队伍救援。8日18时，原国家安全监督总局监管二司司长唐琮沅率工作组赶到现场指导救援工作。2.事故应急处置总体情况。事故发生时，隧道内共有39人，其中：晚班当班人员17人、白班当班工长1人、参与抢险人员12人、另有9人正在进入隧道查看、协助抢险途中。事发后，19人自行逃生，企业自救7人。截至2月8日2时01分，消防人员陆续搜救出2名生还者（其中1名在医院经抢救无效死亡）；至8日19时08分，消防人员又陆续搜救出10具遇难者遗体，尚有1人失踪。3.应急处置评估结论。事故发生后，各级党委、政府及相关单位高度重视事故应急处置工作，及时启动应急响应，严密部署，迅速赶赴事故现场指导应急处置工作。一是对地面塌陷险情应急处置迅速得当。接到施工单位路面可能塌陷的报告后，佛山市和禅城区公安、燃气、供水、供电等单位及施工单位先期处置人员能够快速到达事故现场，开展交通管制，采取关闭事发地段气阀、水阀、供电保护等措施避免了因塌陷造成人员伤亡和财产损失。二是对隧道坍塌后被困人员的救援行动有效。隧道坍塌事故发生后，施工单位进行了自救，先后救出7名被困人员；佛山市各级政府及各有关部门及时响应，消防队伍先后搜救出12名被困人员，其中2人有生命体征（其中1人送医院经抢救无效死亡）。在整个救援行动过程中，没有发生次生灾害和救援人员及其他人员伤亡。但是，施工单位对隧道内的险情处置不当，冒险组织堵漏，扩大了人员伤亡损失。施工单位虽然编制了应急预案，但是预案对涌水涌泥涌砂抢险时在何种情况下应当立即撤离没有明确的指引，完全依赖现场指挥人员个人经验判断，对抢险救援的指导性不强。（三）事故善后处置情况。事故发生后，经过反复排查和确认，确定有13人被困。经全力搜救，共有12人（2人生还、10人遇难）被成功救出。9名伤员（包括企业自救7人、消防搜救2人）送医院救治，其中1人于2月9日6时03分经抢救无效死亡，截至7月27日已有7名伤员治愈出院，尚有1名伤员仍住院治疗、病情稳定。2月12日，塌陷区域砂土回填完毕。2月13日，塌陷区域洞内封堵注浆工作完成；2月16日，洞内注水完成。2月24日16时，塌陷区恢复3车道自西向东单向通车。佛山市委、市政府按照“一对一”的要求，成立了12个工作组妥善做好11名遇难者及1名失踪人员的善后处理工作。至3月4日，全部11名遇难者及1名失踪者善后工作完成。（四）事故直接损失情况。根据《企业职工伤亡事故经济损失统计标准》（GB6721）及《国家安全监管总局印发关于生产安全事故调查处理中有关问题规定的通知》（安监总政法〔2013〕115号）等规定，经项目部统计、佛山市政府确认，调查组核定事故直接经济损失为5323.7894万元。三、事故原因及性质事故主要原因是盾尾密封承压性能下降遭遇特殊地质环境等因素叠加，引发隧道透水坍塌。（一）事故直接原因。1.事故发生段存在深厚富水粉砂层且临近强透水的中粗砂层，地下水具有承压性，盾构机穿越该地段时发生透水涌砂涌泥坍塌的风险高。（1）事故段隧道底部埋深约30.5米，地层由上至下分别为人工填土、淤泥质粉土、淤泥质土、淤泥质粉土、粉砂、中砂、圆砾以及强风化泥质砂岩。大部分土体松散、承载力低、自稳性差、易塌陷，其中粉砂层属于液化土，隧道位于淤泥质土和砂层，总体上工程地质条件很差。（2）隧道穿越的砂层分布连续、范围广、埋深大、透水性强、水量丰富，且上部淤泥质土形成了相对隔水层，下部砂层地下水具有承压性，水文地质条件差。（3）事发时盾构机刚好位于粉砂和中砂交界部位，盾构机中下部为粉砂层，中砂及其下的圆砾层透水性强于粉砂层并且水量丰富和具有承压性，一旦粉砂层发生透水，极易产生管涌而造成粉砂流失。在上述工程地质条件和水文地质条件均很差的地层中，盾构施工过程具备引发透水涌砂坍塌的外部条件，盾构施工风险高。2.盾尾密封装置在使用过程密封性能下降，盾尾密封被外部水土压力击穿，产生透水涌砂通道。（1）事故发生前，右线盾构机已累计掘进约1.36公里，盾尾刷存在磨损，盾尾密封止水性能下降。在事故发生前已发生过多次盾尾漏浆，存在盾尾密封失效的隐患。（2）管片拼装期间盾尾间隙处于下大上小的不利状态，盾尾底部易发生漏浆漏水。（3）盾构机正在进行管片拼装作业，管片拼装机起吊905环第2块管片时，盾尾外荷载加大，同时土仓压力突然上升约40kPa,对盾尾密封性不利。上述因素导致盾尾密封装置在使用过程耐水压密封性下降，导致盾尾密封被外部压力击穿。3.涌泥涌砂严重情况下在隧道内继续进行抢险作业，撤离不及时。（1）19时03分盾尾竖向偏差已达307毫米，19时08分大约899环管片4点至5点位置出现涌泥涌砂，隧道内已有大量泥砂堆积，20时03分盾尾下沉了417.5毫米，激光导向系统已无法监测到盾尾竖向偏差。上述现象可判断出隧道已处于危险状态。（2）19时03分作业人员向盾尾密封内打入应急堵漏油脂，并向盾尾漏浆处抛填砂袋反压，但盾尾透水涌泥涌砂现象仍在持续，表明抢险措施难以有效控制险情。上述情况下，不及时撤离抢险人员属于险情处置措施不当。4.隧道结构破坏后，大量泥砂迅猛涌入隧道，在狭窄空间范围内形成强烈泥砂流和气浪向洞口方向冲击，导致部分人员逃生失败，造成了人员伤亡的严重后果。盾构机所处位置为上坡段，盾构机距离井口距离较远（约1.36公里），人员逃生距离长，隧道周边地层被掏空后，上部地层突然下陷，隧道结构破坏，地下水和泥砂流瞬间倾泄而入，形成的冲击力直接冲断了盾构机后配套台车连接件，使盾构机台车在泥砂流的裹挟下突然被冲出700余米，并在隧道有限空间内引发了迅猛的冲击气浪，隧道内正在向外逃生的部分人员被撞击、挤压、掩埋，造成重大人员伤亡。（二）事故间接原因。1.中交二航局装备分公司安全生产主体责任不落实。盾构施工安全风险管控不足，冒险组织抢险堵漏​[27]​；未采取有效的技术和管理措施及时消除事故隐患​[28]​；未制定隧道坍塌应急预案，在涌水突泥应急预案中未明确紧急情况下撤人的时机和程序；应急处置不当​[29]​，未严格执行项目部及盾构分部应急预案的规定​[30]​及时撤出作业人员​[31]​；未按规定​[32]​落实安全生产责任制，未对除项目经理以外的其他岗位责任人员进行考核；未按规定​[33]​向从业人员告知危险因素​[34]​、防范措施以及事故应急措施，进行安全技术交底；违反有关法律规定​[35]​延长施工现场作业人员工作时间​[36]​；未按规定​[37]​严格督促盾构司机执行交接班，未及时纠正当班脱岗​[38]​等违章行为；未按规定​[39]​如实记录部分劳务派遣人员安全生产教育和培训情况​[40]​。2.中交二航局三公司安全生产主体责任不落实。对施工安全风险认识研判不足​[41]​，应急处置不当，未及时撤出作业人员​[42]​；未对承包单位的安全生产工作进行统一协调管理​[43]​，未开展定期安全生产检查；未认真吸取该项目2017年“11·5”路面坍塌事故教训​[44]​及落实整改措施，未及时发现并消除盾构施工事故隐患​[45]​；未落实安全生产责任制，督促从业人员执行《安全生产标准化达标考核及施工现场综合考评细则》等制度​[46]​不到位。3.中交二航局安全生产责任制落实不力。对施工安全风险认识研判不足，应急处置不当，未及时撤出作业人员；安全生产责任制不健全​[47]​；未按“五落实五到位”​[48]​的要求按程序任命项目部党总支书记​[49]​，未配备项目部机电副经理​[50]​；将TJ1标中的4站3区间施工项目（包括事故区间）发包给中交二航局三公司时，未签定专门的安全生产管理协议，未在合同中约定各自的安全生产管理职责，组织对项目进行安全检查时，未及时督促整改已发现的问题和事故隐患​[51]​；对中交二航局装备分公司和中交二航局三公司安全生产违法违规行为失察。4.中交佛投公司对发包项目安全监督管理工作不力。安全生产责任制不健全，未明确业主代表岗位的责任范围​[52]​；对发包工程项目事故隐患整改监督不力，针对风险管控报告和沉降监测点红色预警分析会议指出的问题，未采取有效措施督促施工单位落实整改​[53]​；未按规定开展事故应急救援演练​[54]​。5.广州轨道监理公司安全生产监理责任落实不到位。督促施工单位加强风险研判和隐患排查治理不力；未按规范要求对施工单位安全教育活动进行旁站​[55]​，旁站监理人员不到岗且未如实填写旁站记录，未核实受教育人员名单；未按规定​[56]​对施工段面沉降严重的风险预警制定处置方案，未跟进红色预警分析会议提出的措施落实情况，也未向业主单位报告措施落实情况。6.佛山铁投公司监管不力。未明确佛山市轨道交通2号线一期工程特许权项目监管小组岗位职责；未按照规定将检查中交佛投公司或工地现场发现的问题抄送给行业主管部门佛山市交通运输局​[57]​；未按要求每季度向佛山市政府提交书面监督情况报告​[58]​。7.华禹劳务公司安全生产管理不到位。未建立安全生产责任制​[59]​；未建立事故隐患排查治理制度​[60]​；未制定安全生产教育和培训计划，未对派遣到湖绿区间的劳务工进行安全生产教育和培训​[61]​。8.佛山市、禅城区落实安全生产责任制不到位。协调、指导有关职能部门履行安全生产职责不力，对安全生产属地管理和行业主管部门履行安全生产责任不到位等问题失察，对事发企业落实安全生产主体责任监督检查不到位。9.佛山市交通运输局对城市轨道交通工程项目安全监管不力。未严格按法定条件​[62]​实施行政许可，在TJ1标建筑施工许可审批中，以政府部门函件​[63]​代替《建设工程规划许可证》；对轨道交通建设工程事故隐患治理督促不力、执法不严，对建设单位长期逾期上报隐患整改落实材料以及施工单位未按要求整改事故隐患的情况，未采取更有效更严厉的执法监督措施；未按佛山市城市轨道交通工程项目指挥办公室要求及时完善轨道交通工程事故应急处置机制​[64]​。10.佛山市国土和规划局（市轨道办）对城市轨道交通工程项目行政许可审批不严、综合协调督促不力。未严格按法定条件​[65]​实施TJ1标湖涌站~绿岛湖站地下主体盾构区间《建筑工程规划许可证》的行政许可，在许可条件中，用土地权属核查函件​[66]​代替用地规划证明文件。未严格督促佛山市城市轨道交通工程项目指挥部成员单位落实工作要求​[67]​，对涉及重大事项的工作未及时督促、协调解决​[68]​。11.佛山市禅城区轨道办对城市轨道交通工程项目属地安全监管不严。未严格按要求​[69]​对TJ1标湾华站停工整改情况的进行复查，仅查看建设单位上报的整改材料后便口头同意复工；对轨道交通建设工程事故隐患治理督促不力、执法不严，对建设单位长期逾期上报隐患整改落实材料以及施工单位未按要求整改事故隐患的情况，未采取更有效更严厉的执法监督措施。12.佛山市公安消防局未严格履行有关法定监管职责。2017年上半年，佛山市轨道交通2号线一期工程建设设计方咨询消防设计方案问题，该局经初步审核后上报省公安消防总队，但因其尚未取得《建设工程规划许可证》，无法受理审核消防设计方案。该局明知该工程未通过消防设计方案审核并一直施工，未严格履行法定职责​[70]​责令工程建设方停止施工。13.佛山市禅城区人力资源和社会保障局对用人单位日常巡视检查不力。该局负责劳动保障监督检查工作​[71]​，未按照规定​[72]​制定对用人单位的年度巡查计划，未将市级重点轨道交通建设项目TJ1标列入日常重点巡查范围，巡查检查职责时未按要求​[73]​制作检查记录，对劳动保障法律法规执行不力。14.佛山市安全生产监督管理局履职不到位，工作存在不足。督促行业主管部门和相关职能单位对佛山市轨道交通2号线一期工程项目加强监管不力。佛山市轨道交通2号线一期工程作为全市安全生产风险点，长期在无建筑工程规划许可证、消防设计方案审核等相关手续的情况下施工，该局未及时掌握相关情况，也未督促市、区两级交通局及市公安消防局等行业主管部门进行落实整改。（三）事故性质。调查认定，广东省佛山市轨道交通2号线一期工程“2·7”透水坍塌重大事故是一起责任事故。四、对事故有关责任人员及责任单位的处理建议（一）免予追究责任人员（1人）。陈朝，男，中共党员，1971年5月生，TJ1标项目经理部盾构分部经理，盾构分部安全生产第一责任人​[74]​。未及时消除右线盾构机盾尾密封失效的事故隐患，事故发生时对事故危害严重性预判不足，现场应急处置指挥不当，未及时下达撤离指令，对事故的发生负有直接责任。鉴于其已在事故中死亡，建议免予追究责任。（二）公安机关已采取强制措施人员（2人）。1.刘子一，男，中共党员，1986年7月生，项目部盾构分部总工程师。因涉嫌重大责任事故罪​[75]​，于2018年3月8日被公安机关立案侦查，3月14日被取保候审。2.聂立异，男，群众，1990年9月生，盾构分部工程部负责人兼土建副总工。因涉嫌重大责任事故罪​[76]​，于2018年3月8日被公安机关立案侦查，3月14日被取保候审。上述2人建议待司法机关依法作出处理后，由涉事企业或其上级主管部门按照管理权限及时给予相应的党纪政务处分。（三）建议给予党纪政务处分和问责处理人员（29人）。1.涉事央企相关人员（16人）。（1）施志勇，男，中共党员，1964年1月生，中交二航局副总经理，分管生产管理部、安全管理部，联系中交二航局装备分公司。履行安全生产管理职责不到位，对盾构机在复杂地质条件下施工安全风险认识、研判不足；未有效督促第三工程公司和中交二航局装备分公司落实安全生产主体责任；对项目部和盾构分部未落实安全生产规章制度、未按规定采取措施消除事故隐患、未如实记录安全生产教育培训台账等违法违规行为失察；未向公司提出盾构分部安全生产双重管理导致安全生产责任不落实问题的改进意见，负有重要领导责任。建议给予党内警告处分。（2）胡冬勇，男，中共党员，1964年7月生，中交二航局安全总监。未认真履行安全生产管理职责，事发前仅对项目部进行过一次安全检查，对检查发现的问题和隐患督促整改落实不到位；对工程项目发包时未签订专门的安全生产管理协议、未在合同中约定各自的安全生产管理职责的问题失察；未及时发现项目部存在的没有按规定配备机电副经理责任人员、盾构司机未按规定交接班等安全生产管理混乱问题并提出改进意见；未组织或参与针对项目部的安全生产专项督查检查；未组织或参与项目部的应急救援演练等，负有重要领导责任。建议给予党内严重警告、行政记过处分。（3）陈春雷，男，中共党员，1974年4月生，项目部经理，应急救援指挥部总指挥，项目安全生产第一责任人。未督促检查发现98#盾构机盾尾密封失效的事故隐患；对各分部安全培训实施情况检查不到位；事故发生时仅启动路面塌陷事故应急预案，未对事发隧道内的应急处置进行指挥和部署；未严格履行岗位职责，缺乏对项目部各分部安全生产的有效管理，负有重要领导责任。建议给予撤销党内职务、行政撤职处分。（4）刘敏，男，中共党员，1974年4月生，项目部党总支书记，应急救援指挥部副总指挥兼后勤保障组组长，与项目部经理共同负责安全生产。未按照“党政同责、一岗双责”要求履行安全生产职责，在应急救援总指挥陈春雷不在现场的情况下，未能履行应急救援现场指挥的职责，事故应急处置不当，负有重要领导责任。建议给予撤销党内职务、行政撤职处分。（5）陈君平，男，中共党员，1963年4月生，项目部执行经理，应急救援指挥部副总指挥兼事故抢救组组长，与项目部经理共同负责安全生产。未认真履行岗位职责，未组织项目部的安全生产检查，分析安全状况并制定事故防范措施；事故发生时，未及时主动了解湖绿区间右线透水抢险处置情况，未能履行应急救援副总指挥的职责，事故应急处置缺位，负有重要领导责任。建议给予党内严重警告、行政降级处分。（6）马超，男，中共党员，1982年2月生，项目部总工程师，应急救援指挥部抢救组副组长，负责项目技术管理、应急救援工作。未及时消除98#盾构机盾尾密封失效的事故隐患；未针对事发隧道处于危险状态采取有效措施，对险情处置措施不当，负有重要领导责任。建议给予党内严重警告、行政记过处分。（7）贺丽生，男，中共党员，1972年10月生，项目部安全总监，应急救援指挥部副总指挥，分管安全生产工作。未组织对盾构分部98#盾构机盾尾密封失效事故隐患进行排查并提出改进安全生产管理建议；未监督盾构司机严格执行交接班制度；对未按规定如实记录部分劳务派遣人员安全生产教育和培训等问题失察，负有重要领导责任。建议给予党内严重警告、行政记大过处分。（8）严小卫，男，中共党员，1975年10月生，中交二航局三公司法人代表、董事长、党委书记，安全生产第一责任人。未认真履行职责，对公司工程管理部和安全监督部督促检查不到位，对公司相关领导及工作人员履职不到位问题失察；未采取措施督促、检查本单位的安全生产工作和消除生产安全事故隐患，负有重要领导责任。建议给予党内警告、行政警告处分。（9）施瑾伟，男，中共党员，1969年6月生，中交二航局三公司总经理，主持公司行政全面工作，与公司董事长同为安全生产第一责任人。对工程管理部和安全监督部不认真执行安全生产法律法规和标准规范，组织管理项目施工不力等问题失察；组织对项目的安全生产检查不到位，督促事故隐患排查整治不彻底，负有重要领导责任。建议给予党内严重警告、行政记过处分。（10）司银先，男，中共党员，1964年12月生，中交二航局三公司安全总监（时任三公司安全监督部部长），负责安全管理工作。未有效履行安全生产管理职责，对盾构分部事故隐患排查治理不力、违反操作规程等问题失察；未组织对盾构分部进行安全检查，负有主要领导责任。建议给予党内警告、行政记过处分。（11）李明，男，中共党员，1961年11月生，中交二航局装备分公司负责人，全面负责安全生产工作。未及时督促、检查盾构分部安全生产工作，未采取技术和管理措施消除98#盾构机盾尾密封失效的事故隐患；事故发生前对盾构机在复杂地质条件下施工安全风险管控不足；未落实安全生产责任制，未对除项目经理以外的其他岗位责任人员进行考核，对盾构分部违反有关法律规定延长施工现场作业人员工作时间及从业人员未严格执行安全技术交底、交接班制度、安全生产教育培训等情况失察；未有效督促盾构分部按照应急救援预案的要求进行应急处置，负有重要领导责任。建议给予党内严重警告、行政记大过处分。（12）鞠义成，男，中共党员，1966年1月生，中交二航局装备分公司副经理，分管盾构分部。未组织落实98#盾构机盾尾密封失效事故隐患整改工作；事故发生前，未根据监控参数、视频信息、路面沉降等信息反映出的事故征兆，及时下达从危险区域内撤出作业人员的指令；对盾构分部从业人员未严格执行安全技术交底、交接班制度、安全生产教育培训等情况失察，负有主要领导责任。建议给予党内严重警告、行政撤职处分。（13）喻培峰，男，中共党员，1962年4月生，中交二航局装备分公司副经理兼安全总监，分管设备物资部、工程管理部和安全监督部。未发现并督促盾构分部消除98#盾构机盾尾密封失效事故隐患；未监督盾构分部落实安全生产责任制；对盾构分部未严格执行安全技术交底、交接班和安全生产教育培训等制度的问题失察，负有主要领导责任。建议给予党内警告、行政记过处分。（14）王军伟，男，群众，1985年11月生，项目部盾构分部安全总监。对员工安全教育培训工作监督、检查不到位，对未如实记录员工安全教育培训记录的问题失察；日常安全检查工作中未能发现98#盾构机司机多次脱岗、没有面对面交接班的违规行为，负有主要领导责任，建议给予行政降级处分。（15）汪盼，男，群众，1997年1月生，项目部盾构分部98#盾构机司机，负责盾构掘进作业。违反盾构分部安全生产规章制度，事发当班不按规定交接班，盾尾密封开始泄漏前脱岗，未及时注入盾尾油脂进行应急堵漏，负有直接责任，建议中交二航局给予解聘合同开除处理。（16）梅继安，男，中共党员，1959年9月生，中交佛投公司执行总经理兼总工程师，负责公司全面管理工作，公司安全生产第一责任人。未健全安全生产责任制，未明确业主代表岗位责任范围；未按规定组织安全生产全面检查；未按要求组织事故应急救援演练，负有重要领导责任。建议给予党内警告处分。以上16名央企员工建议移交给涉事企业或其上级主管部门等有权单位按照管理权限处理。2.涉事地方企业相关人员（2人）。（1）吕征舟，男，中共党员，1979年5月生，广州轨道交通建设监理有限公司TJ1标段总监理工程师，全面负责和组织项目监理工作。对监理人员未按规范旁站施工单位安全教育失察；对总监理工程师代表未按规定对施工段面沉降严重的风险预警跟踪落实等情况失察，负有重要领导责任，建议给予党内警告处分。（2）黄平，男，中共党员，1967年8月生，佛山铁投公司副总经理，佛山市轨道交通2号线一期工程特许权项目监管工作小组组长，负责制定监管制度、督促抄送安全隐患问题给相关政府部门等工作。未制定监管工作小组工作制度，未明确岗位职责；对未将安全检查发现的问题抄送给佛山市交通运输局、未按规定向佛山市政府提交书面监督情况报告失察，负有主要领导责任。建议给予党内警告处分。以上2名地方企业员工建议移交给广州市和佛山市，由有权单位按照管理权限处理。3.相关部门公职人员（11人）。（1）赵海（曾用名：赵刚），男，中共党员，1967年6月生，佛山市人民政府党组成员、副市长（兼任市轨道交通建设指挥部副总指挥），分管交通运输、国土规划、环保等工作。协调、指导禅城区和负有安全生产监督管理职责的部门履行职责力度不足，对安全生产属地管理和行业主管部门履行安全生产责任不到位等问题失察，负有重要领导责任。建议给予诫勉处理。（2）梁柱华，男，中共党员，1978年2月生，佛山市禅城区委常委，分管交通运输、环保、水务，负责协调禅城区区域内轨道交通建设工作。协调、指导本辖区负有安全生产监督管理职责的部门履行职责力度不足，对安全生产属地管理和行业主管部门履行安全生产责任不到位等问题失察，负有重要领导责任。建议给予诫勉处理。（3）曾阳春，男，中共党员，1971年5月生，佛山市交通运输局党组书记、局长，主持全面工作。疏于督促下属严格履行工作职责，对该局未严格按法定条件对TJ1标段实施建筑施工行政许可的情况失察；对轨道交通工程事故隐患治理督促不力、执法不严和贯彻执行文件要求不及时等情况失察；对城市轨道交通工程项目安全监管不力，负有重要领导责任。建议给予行政记过处分。（4）李烈佩，男，群众，1965年2月生，佛山市交通运输局副局长，负责轨道建设行业管理工作，分管轨道建设管理科。未严格督促下属履行工作职责，未严格按法定条件实施TJ1标段的建筑施工行政许可，对轨道交通工程事故隐患治理督促不力、执法不严，未按佛山市城市轨道交通工程项目指挥办公室要求及时完善轨道交通工程事故应急处置机制等，负有主要领导责任。建议给予行政记大过处分。（5）杨飞跃，男，中共党员，1970年1月生，佛山市交通运输局城市道路建设管理科科长（2013年10月至2017年12月担任轨道建设管理科科长）。未严格按法定条件实施TJ1标段的建筑施工行政许可，以《佛山市国土资源和城乡规划局关于佛山城市轨道交通2号线一期第二期开工点临时用地规划意见的复函》（佛国土规划函〔2015〕40号）代替《建筑工程规划许可证》；对轨道交通工程事故隐患治理督促不力、执法不严，负有主要领导责任。建议给予行政记大过处分。（6）楼国权，男，中共党员，1978年12月生，佛山市交通运输局工程质量安全管理科副科长（原市交通运输工程质量监督站副站长），负责城市轨道交通质量监督、施工安全行业监管和业务指导等工作。对轨道交通工程事故隐患治理督促不力、执法不严，对建设单位长期逾期上报隐患整改落实材料及施工单位未按要求整改事故隐患的情况，未采取更严厉有效的执法监督措施，负有主要领导责任。建议给予行政记大过处分。（7）陈卫东，男，中共党员，1968年7月生，佛山市轨道办专职副主任，2016年11月至2018年2月实际负责市轨道办日常工作，2017年5月分管轨道发展科。未按法定条件实施《建筑工程规划许可证》审批许可，用土地权属核查函件代替《建筑用地规划许可证》；疏于督促下属严格履行职责，对省安委办、指挥部及其办公室要求行业主管部门开展轨道交通建设工程专项整治督促不力；对轨道发展科未对2017年11月5日TJ1标段湖绿区间右线地面发生塌陷事故及存在的问题跟踪落实的情况失察，对TJ1标段绿岛湖至湖涌地下主体工程盾构区间无证施工的情况失察，负有主要领导责任。建议给予行政记大过处分。（8）罗苑文，男，中共党员，1975年6月生，佛山市禅城区轨道办专职副主任，负责轨道项目建设的文明施工、安全生产监管，分管轨道建设管理科。疏于督促下属认真履行职责，对下属未严格履行对TJ1标段湾华站停工整改情况的现场核查、督促轨道交通工程事故隐患治理不力、复查发现逾期未整改的事故隐患处理不严等问题，负有主要领导责任。建议给予行政记过处分。（9）高舜奕，男，中共党员，1976年6月生，佛山市公安消防局防火监督处处长，负责指导各区防火工作，挂点联系禅城区消防工作。明知佛山市轨道交通2号线一期工程未通过消防设计方案审核并一直施工，未严格履行法定职责责令建设方停工，履行职责不到位，负有主要领导责任。建议给予行政记过处分。（10）霍永坚，男，中共党员，1971年2月生，佛山市禅城区人力资源和社会保障局劳动监察大队大队长，负责组织开展全区劳动保障监督检查活动，检查用人单位遵守劳动保障法律、法规和规章等。对劳动保障法律法规执行不力，未制定对用人单位用工情况的年度巡查计划，未将市级重点轨道交通建设项目TJ1标段列入日常重点巡查范围，未及时发现用人单位超时用工问题，负有重要领导责任。建议给予行政警告处分。（11）黄伟，男，中共党员，1977年8月生，佛山市安监局综合协调科科长。督促行业主管部门和相关职能单位对佛山市轨道交通2号线一期工程项目加强监管不力，对上级安委办下发的文件未及时落实部署，负有重要领导责任。建议给予诫勉处理。以上11名公职人员建议按照干部管理权限移交各级纪检监察机关处理。（四）另案处理人员（1人）。唐军，男，中共党员，1981年9月生，佛山市交通运输局轨道建设管理科科员，负责轨道建设工程的质量安全专项检查、核查建设施工许可材料等工作，TJ1标段《建筑施工许可证》的承办人。未认真履行轨道建设工程安全生产专项检查职责，负有直接责任。在事故调查中收到群众举报其涉嫌违纪问题线索，经分管委领导批准后，已将有关问题线索移交给佛山市纪委核查，待核查后由佛山市纪委一并处理。（五）行政处罚建议。1.中交二航局装备分公司对事故发生负有责任，建议由安全监管部门根据《中华人民共和国安全生产法》《生产安全事故报告和调查处理条例》等法律法规规定，对中交二航局装备分公司​[77]​以及负责人李明​[78]​实施行政处罚。2.中交二航局三公司对事故发生负有责任，建议由安全监管部门根据《中华人民共和国安全生产法》《生产安全事故报告和调查处理条例》等法律法规规定，对中交二航局三公司​[79]​以及法定代表人严小卫​[80]​实施行政处罚。（六）其他建议。1.建议责成中国交建向国务院国资委作出深刻检查，认真总结和吸取事故教训​[81]​，加强和改进本单位及所属企业安全生产工作。2.建议责成佛山市委、市政府向省委、省政府作出深刻检查，认真总结和吸取事故教训，进一步加强和改进轨道交通工程施工安全生产工作。3.建议由佛山市交通行政主管部门根据有关法律法规的规定对华禹劳务公司违法行为作出处理。4.建议由佛山市交通行政主管部门根据有关法律法规的规定对广州轨道监理公司违法行为作出处理。5.建议由佛山市政府根据《中华人民共和国行政许可法》等法律法规规定，责令佛山市交通运输局、佛山市国土和规划局（市轨道办）对未严格按法定条件作出的行政许可决定予以改正。五、事故的主要教训（一）参建各方没有牢固树立安全发展理念，真正把安全放在首位。相关参建单位在项目施工过程中，没有正确处理安全与工期、效益的关系，总是把工期、效益放在第一位，反映出相关参建单位没有牢固树立以人民为中心的发展理念，没有坚守“发展决不能以牺牲人的生命为代价”的安全生产红线，生命至上的安全发展意识不强。如在盾构机选型上过多考虑经济效益，而没有优先选用更适合该地质条件的泥水平衡盾构机；盾构施工采取白班、夜班“两班倒”的工作模式、每班12小时，工人连续工作时间过长、易出现脱岗等违章行为。（二）参建各方对复杂地质条件下的地铁盾构施工安全风险意识淡薄、措施不力。参建单位普遍认为盾构施工是相对于矿山法而言更为安全的施工工艺，也认为盾构施工过程中堵漏是较为常见的情况，但造成如此重大人员伤亡是始料未及、前所未有的。据了解，国内地铁盾构工程的管片结构失稳坍塌事故几乎全部与富含水的粉细砂层流失有关，但相关参建单位对地质复杂性引起的风险认识不足，未能充分吸取近年来国内多起粉砂层中发生的盾构施工事故教训并采取有效的预防措施。（三）风险处置不科学，现场指挥不当。湖涌站至绿岛湖站区间右线从532环开始就多次出现渗漏，施工单位虽然研究过采取更换盾尾刷等措施、但直至事发前一直未能落实。第三方监测单位于2017年6月1日至2018年2月7日共发送19份橙色及红色预警报告给参建各方，特别是2017年11月5日右线盾构机螺旋机泄漏导致地面塌陷，项目因此停工了1个月，施工单位依然边掘进、边堵漏。当盾构机下沉已超过监控范围，形势非常危险的情况下，没有及时下令撤人，还组织人员冒险抢险，造成重大人员伤亡。（四）项目部对盾构分部安全管理体制不顺，统一管理流于形式。中交二航局