从西方“化学阉割”性惯犯想到的

从西方“化学阉割”性惯犯想到的 作者：安庆仁 2009-10-4 13:16:12 发表于：博客中国 刚才看到一条消息，说法国拟“化学阉割”性惯犯。“化学阉割”法国并非独家，捷克、瑞典、德国、加拿大、英国以及美国的几个州，早就实施了这样一种通过药物控制性罪犯的法案，又说波兰上个月也通过了这样的法案，而俄罗斯议会正在考虑通过这项法案。 “化学阉割”听起来很深奥，其实就是药物去势，类似于化学反应中的中和反应。具体说，有些男人体内睾丸酮分泌过量，是故看见略微漂亮点的女人都走火入魔，那么怎么样才能让他体内睾丸酮分泌水平降下来呢，是：注射一点雌性激素。两者一中和，小鸡鸡就老实多了。 严格的讲，“化学阉割”这个说法并不正确，因为“阉割”是使男人彻底失去性功能，而“药物去势”只是对过渡的性亢奋进行控制而已，对于成年男人做这项治疗，到目前为止，还没有听见有关副作用的报道。对这项措施持反对意见者认为，“化学阉割”疗法不但违反了自然规律，更涉及人道、人权等问。 这种观点不值一驳，他们只强调罪犯的人权，却不考虑那些被罪犯伤害的受害者的人权，这即不是人道的，更谈不上人权。而从维护性罪犯人权的角度来讲，这种观点也是错误的，试问，是让这些人犯罪后在监狱里度过一生好呢，还是让他们不犯罪在自由社会里度过一生好呢？ 人道也罢，人权也罢，都不是绝对化的东西，要想真正的体现人道和人权精神，不是纠缠于表象，而是要体现其实质。比方说，有人认为从肉体上消灭贪官有悖现代人权精神，然而正是在这个理念的指导下，从1980年代开始，大大小小的贪官至少数百人被从肉体上消灭了。反观1980年代以前，是贪官，杀无赦，但长达三十年里，一共只杀了两个贪官。想想看，谁才是真人道？ “药物去势”性惯犯正是这道理，看似残忍，其实是真正的人道，是真正的体现人权的精神。这个办法很好，尤其是在今日腐败横行的中国社会，更应该推广应用。2006年中纪委搞了两项调查，一项调查说，95%的贪官都是栽在女人身上；另一项调查没有公开，这项调查的结果是，可能有90%的官员都存在问题。值得回味否？ 其实是心照不宣，就是没有中纪委的调查，大家也都明白，所以某学者才说，二奶是推动房地产业“健康”发展的巨大动力。但他还没有把话说全，因为三奶、四奶、五奶……对中国房地产业的贡献也同样重要。说了这么多，其实就想说一句话：官员提拔前先实施“药物去势”。