与本项目有关的原有污染情况及主要环境问题

与本项目有关的原有污染情况及主要环境问题 六安市重点工程建设管理局光明西路、永宾路等城区支路建设项目环境影响报告表 2015年12月 与本项目有关的原有污染情况及主要环境问题 本项目所在位于六安市城区，均为新建道路，无原有污染问题。 新河西路起点 新河西路终点 文华路起点 文华路终点 光明西路起点 光明西路终点 巢湖中环环境科学研究有限公司编制(国环评证乙字第2124号) 第29页 六安市重点工程建设管理局光明西路、永宾路等城区支路建设项目环境影响报告表 2015年12月 龙井沟路起点 龙井沟路终点 河西二环路起点 河西二环路终点 东望路起点 东望路终点 巢湖中环环境科学研究有限公司编制(国环评证乙字第2124号) 第30页 六安市重点工程建设管理局光明西路、永宾路等城区支路建设项目环境影响报告表 2015年12月 晋善路起点 晋善路终点 青云路起点 青云路终点 永宾路起点 永宾路终点 纬三路起点 纬三路终点 巢湖中环环境科学研究有限公司编制(国环评证乙字第2124号) 第31页 六安市重点工程建设管理局光明西路、永宾路等城区支路建设项目环境影响报告表 2015年12月 民惠西路起点 民惠西路终点 法院西侧道路起点 法院西侧道路终点 “1210工程”附属道路起点 “1210工程”附属道路终点 图22 拟建项目现场照片 巢湖中环环境科学研究有限公司编制(国环评证乙字第2124号) 第32页 六安市重点工程建设管理局光明西路、永宾路等城区支路建设项目环境影响报告表 2015年12月 建设项目所在地自然环境社会环境简况 1. 自然环境简况(地形、地貌、地质、气候、气象、水文、植被、生物多样性等) (1)地理位置 六安市位于安徽西部，大别山北麓，俗称“皖西”。六安依山襟淮，承东接西，区位优越。东与省会合肥市相连，南与安庆市接壤，西与河南省信阳市毗邻，北接淮南市、阜阳市。贯淮淠而望江海，连鄂豫而衔中原，是大别山沿淮经济区的中心城市。 (2)工程地质 六安市大地构造位置隶属秦岭褶皱系(东端)和中朝准地台(南缘)两个?级构造单元，自南向北跨武当淮阳隆起、北秦岭褶皱带和华北断坳三个?级构造单元，进一步划分，则为大别山复背斜、佛子岭复向斜、合肥六安凹陷等次级构造单元。 地质构造特点:地层组织复杂，岩浆活动剧烈，变质作用显著，褶皱断裂发育。 (3)气候、气象 六安地区地处北亚热带的北缘，属湿润季风气候。其特征是:季风显著，雨量适中;冬冷夏热，四季分明;热量丰富，光照充足，无霜期较长;光、热、水配合良好。雨量年季变化较大，年内分配不均，全市多年平均降水量为900,1600毫米，具有南多北少、山区多平原少、夏春季多、冬秋季少以及年际间降水悬殊过大等特点。大部分地区多年平均气温为l4.6?,15.6?，白东北向西南随地势抬高而递减。全市无霜期平均为211,228天;全市年平均日照时数1960,2330小时，沿淮地区最多，全市年日照百分率在46.0,52.8%，夏秋季节高，冬春季节低。全年主导风向为冬季以偏北风为主，夏季以偏南风为主，春、秋两季是风向转换季节，全年最多风向为偏东风，历年最大风速为20m/s;历年平均风速为2.4m/s。全年各月以静风为多。 (4)地表水 项目区域主要地表水为淠河。 淠河属淮河流域，占全市区域总流域面积的97.4% 。淠河发源于大别山麓，经寿县正阳关入淮河，全长253公里。淠河在本市境内长约10公里，河床宽约150,300米。河床积沙厚度3,22 米。淠河水资源丰富，最大洪峰量6365立方米/秒。最小流量仅3.23立方米/ 秒，最高水位39.58米，最低水位34.46米。由于修建了横排头枢纽工程以及淠河总干渠工程，淠河成了季节性河流，其主要功能为泄洪。 巢湖中环环境科学研究有限公司编制(国环评证乙字第2124号) 第33页 六安市重点工程建设管理局光明西路、永宾路等城区支路建设项目环境影响报告表 2015年12月 图23 区域水系图 (5)生态环境 六安市属于落叶、常绿阔叶混交林带，跨江淮丘陵和大别山北部两个植被区。南部低山丘陵属于别山北部植被区，地带性植被类型以落叶、阔叶的栎类为主，常与马尾松混生，兼有少量的常绿阔叶林种。现有的植被类型主要为灌丛、马尾松、杨树和杉木树。落叶、阔叶树种有麻栎、板栗、毛栗、栓皮栎及华香、枫香、山槐、黄檀、檫树等;常绿灌生丛有茶树、桂花、冬青、黄杨等;次生灌生丛有山胡椒、胡枝子、映山红等;还有银杏、三尖杉、香榧、粗榧、豹皮樟、紫楠等珍贵树种。人工栽培的桑树、漆树、杉木、松树、油茶、油桐、毛竹、水竹等。常见草本植物有狗尾草、黄背草等，还有夏枯草、桔梗、麦冬、何首乌、天麻等药用植物。本区的地带性植被类型为落叶—常绿阔叶混交林，但现在已农业植被为主，大部分的岗、旁、冲、畈多为稻麦、油菜等农作物所覆盖，连片的滩湾则为小麦、玉米以及油菜、花生、大麻等旱粮和经济作物所荫被。森林植被主要为马尾松、杨树林以及刺槐、桑、榆、泡桐和桃、柿、梨、枣之类。生长的杂苹主要为白茅、夏枯草、剪刀股等。 2. () 社会环境简况社会经济结构、教育、文化、文物保护等 六安市位于安徽西部，大别山北麓，俗称“皖西”。六安依山襟淮，承东接西，区巢湖中环环境科学研究有限公司编制(国环评证乙字第2124号) 第34页 六安市重点工程建设管理局光明西路、永宾路等城区支路建设项目环境影响报告表 2015年12月 位优越。东与省会合肥市相连，南与安庆市接壤，西与河南省信阳市毗邻，北接淮南市、阜阳市。贯淮淠而望江海，连鄂豫而衔中原，是大别山沿淮经济区的中心城市，地处中国经济最具发展活力的“长三角”腹地，是安徽省会经济圈的重要组成部分，也是承接东部沿海地区经济辐射和产业转移的前沿地带。 六安市教育文化蓬勃发展，全市已有普通本科院校皖西学院、专科院校六安职业技术学院、安徽国防科技职业学院、六安职业技术学院、皖西卫生职业技术学院、安徽现代信息工程职业学院等一批高等院校。 皖西文化源远流长，特色鲜明。皋陶文化的文明之光从这里播向华夏，传向世界。“成长于江汉，扎根于江淮”的楚文化在这里高度成熟。从春秋战国到西汉中期，这里一直是道家、农家和儒家学派研究和教育活跃的地区。伴随着如火如荼的革命岁月而产生的红军文化热情高亢，形式活泼，独树一帜。皖西文化艺术门类丰富，民歌、民舞、曲艺、剪纸、灯会和民间剧目种类繁多，折射出江淮地区和大别山区劳动人民勤劳与智慧。 六安交通便捷，四条高速公路(宁西高速—南京至西安，商景高速—山东东营至香港，合武高速—合肥至武汉，合阜高速—合肥至阜阳)、三条国道(312国道—上海至新疆伊犁，105国道—北京至珠海，206国道—烟台至汕头)、两条铁路(宁西铁路—南京至西安，沪汉蓉铁路-上海至武汉至成都，时速200公里)贯穿六安全境，公路四通八达，公路通车总里程8426公里，公路密度47公里/百平方公里;基本实现乡乡通油路、村村通公路;宁(南京)西(安)铁路、合(肥) 武 (汉)铁路穿越市境。 六安是农业大市，物产丰富，素称江淮粮仓、白鹅王国、茶药宝库、丝绸之府、水电之乡。六安是国家重点商品粮生产基地，盛产110多种名特优稀农副产品，粮、油、麻、栗、茶、茧、肉、禽、水产等农副产品产量居安徽省前列，2014年粮食种植面积730615公顷，产量463.1万吨;油料种植面积77089公顷，产量17.3万吨;棉花种植面积11326公顷，产量18700吨;蔬菜种植面积64223公顷，蔬菜、水果在品种优化的基础上平稳发展。肉类产量54.5万吨，水产品30.2万吨。基本形成了优质粮油、蔬菜、茶叶、生猪、家禽、水产品、茧丝绸、油茶、六安大麻、中药材、草竹柳编等一批主导产业和特色产业，现有农业产业化龙头企业国家级2家，省级59家，市级266家。全市已通过申报认证的无公害农产品58个，绿色食品90个，有机食品31个。六安瓜片、霍山黄芽、皖西白鹅获批国家证明商标，霍山石斛、六安瓜片、霍巢湖中环环境科学研究有限公司编制(国环评证乙字第2124号) 第35页 六安市重点工程建设管理局光明西路、永宾路等城区支路建设项目环境影响报告表 2015年12月 邱柳编、迎驾贡酒获中国地理标志保护产品，拥有中国名牌农产品1个，省级著名商标农产品30个，26种农产品获安徽省名牌农产品称号。 2014年，全市实现第一产业增加值220.6亿元，全市规模以上工业企业数达到1010户，全市规模以上工业实现增加值441.0亿元;全市完成固定资产投资1003.8亿元，全年实现建筑业增加值79.6亿元，全年实现房地产企业开发投资额182.3亿元;城市居民人均可支配收入20610元，城市居民人均消费性支出13006.3元;农村常住居民人均纯收入8287元，农村居民人均消费支出7395.3元。 巢湖中环环境科学研究有限公司编制(国环评证乙字第2124号) 第36页 六安市重点工程建设管理局光明西路、永宾路等城区支路建设项目环境影响报告表 2015年12月 环境质量状况 建设项目所在地区域环境质量现状及主要环境问题(环境空气、地表水、地下水、声环境、生态环境) 1. 水环境质量现状 与项目有关的地表水及其水质控制断面为淠河新安渡口断面，本次环评引用六安市环境监测中心站2015年3月地表水新安渡口断面监测数据，具体监测数据见下表: 表6 水质监测结果一览表 单位:mg/L 监测与评价采样地点 pH COD BOD 氨氮 总磷 石油类 5结果 新安渡口断面 浓度 7.22 19.50 2.50 0.085 0.189 0.008 注:pH无量纲 根据2015年3月淠河新安渡口断面水质例行监测结果表明，淠河新安渡口断面水质达到《地表水环境质量》(GB3838-2002)中?类水质标准要求，水质良好。 2. 环境空气质量现状 评价区域环境空气质量现状引用2015年11月份六安市环境质量月报中大气环境监测结果，结果表明SO和NO现状达到《环境空气质量标准》(GB3095-2012)中22 二级标准，PM和PM出现超标，其中PM超标率为3.3%，PM超标率为33.3%，102.5102.5 空气环境质量一般。环境质量监测数据如下表所示: 表7 大气环境质量监测结果一览表(日均值)单位mg/m? 统计指标 SONO PM PM 2 2102.5 日均浓度范围 0.010,0.020 0.010,0.033 0.026,0.194 0.014~0.131 GB3095-2012及其修改0.15 0.12 0.15 0.075 单中的二级标准限制 注:标准限制为24小时平均浓度限值(日均值)。 3. 声环境质量现状 为了解本项目区域周围声环境现状，对建设项目周围声环境现状进行了监测，监测布点见下图，监测结果见下表: 巢湖中环环境科学研究有限公司编制(国环评证乙字第2124号) 第37页 六安市重点工程建设管理局光明西路、永宾路等城区支路建设项目环境影响报告表 2015年12月 图24 声环境监测布点图 表8 声环境现状监测结果一览表 单位:dB(A) 测点编号监测点位置昼间夜间 1# 六安市金安区委党校 58.7 46.7 2# 皋城中学 57.8 46.6 3# 长安城小区 58.6 46.5 4# 御龙湾小区 58.9 46.5 5# 紫竹林安置小区 58.3 45.3 6# 安兴?正和城 57.2 46.2 7# 振兴佳园 57.9 47.2 8# 六安市质监局 58.6 48.1 9# 吴巷新村 56.9 46.5 由上述监测结果可知，本项目所在区域周边敏感点声环境质量满足《声环境质量标准》(GB3096-2008)中2类标准。 巢湖中环环境科学研究有限公司编制(国环评证乙字第2124号) 第38页 六安市重点工程建设管理局光明西路、永宾路等城区支路建设项目环境影响报告表 2015年12月 主要环境保护目标(列出名单及保护级别): 根据现场勘察，本项目主要环境保护目标见下表: 表9 主要水环境保护目标一览表 环境要素 名称 方位 距离 规模 保护级别 淠河橡胶坝中坝以上段水质执行《地表 水环境 淠河 中河 水环境质量标准》(GB3838-2002)中\ \ ?类标准，以下段水质执行IV类标准 巢湖中环环境科学研究有限公司编制(国环评证乙字第2124号) 第39页 六安市重点工程建设管理局光明西路、永宾路等城区支路建设项目环境影响报告表 2015年12月 表10 主要声环境、大气环境保护目标一览表 第一排建筑距离红线米内外敏感点及 35/ 敏感点名称桩号范围方位朝向环境保护级别 / 距中心线红线评价范围内总户周围环境特/ ()数规模征m 零散住户 声环境:(GB3096-2008)2类; 路东/正对 0/30/100人 零散住户 K1+100~K1+120 55/40 (新河西路) 大气环境:(GB3095-2012)二级; 星汇苑 声环境:(GB3096-2008)2类; 路南/正对 0/30/320人 居民小区 K0+000~K0+120 25/15 (文华路) 大气环境:(GB3095-2012)二级; 鼎邦御庭 声环境:(GB3096-2008)2类; 路北/正对 0/45/320人 居民小区 K0+050~K0+150 35/25 (文华路) 大气环境:(GB3095-2012)二级; 梧桐嘉苑 声环境:(GB3096-2008)2类; 路北/正对 0/20/150人 居民小区 K0+160~ K0+260 40/25 (文华路) 大气环境:(GB3095-2012)二级; 六安博爱幼儿园 声环境:(GB3096-2008)2类; 路南/正对 0/0/100人 学校 K0+800~ K0+880 70/60 (文华路) 大气环境:(GB3095-2012)二级; 皋城中学 声环境:(GB3096-2008)2类; 路北/正对 0/0/1200人 学校 K0+870~ K0+900 126/116 (文华路) 大气环境:(GB3095-2012)二级; 长安城小区 声环境:(GB3096-2008)2类; 路北/正对 0/20/200人 居民小区 K0+000~ K0+480 37.5/30 (永康路) 大气环境:(GB3095-2012)二级; 南屏苑小区 声环境:(GB3096-2008)2类; 路南/正对 居民小区 K1+1500~ K1+1540 39.5/32 0/7/120 (永康路) 大气环境:(GB3095-2012)二级; 望城岗小学 声环境:(GB3096-2008)2类; 路南/正对 学校 K1+1500~ K1+1540 39.5/32 0/7/200 (永康路) 大气环境:(GB3095-2012)二级; 六安市社会主义学院 声环境:(GB3096-2008)2类; 路北/正对 0/40/150人 学校 K0+100~K0+140 24/21 (光明西路) 大气环境:(GB3095-2012)二级; 巢湖中环环境科学研究有限公司编制(国环评证乙字第2124号) 第40页 六安市重点工程建设管理局光明西路、永宾路等城区支路建设项目环境影响报告表 2015年12月 御龙湾小区 声环境:(GB3096-2008)2类; 路南/正对 0/60/300人 居民小区 K0+100~K0+230 29.5/25 (光明西路) 大气环境:(GB3095-2012)二级; 鹏程学府 声环境:(GB3096-2008)2类; 路北/正对 0/100/350人 居民小区 K0+280~K0+330 36.5/30 (光明西路) 大气环境:(GB3095-2012)二级; 紫竹林安置小区 声环境:(GB3096-2008)2类; 路北/正对 0/45/400人 居民小区 K0+000~K0+120 27.5/20 (龙井沟路) 大气环境:(GB3095-2012)二级; 六安市妇幼保健院 声环境:(GB3096-2008)2类; 路东/正对 0/0/430人 医院 K0+600~K0+700 50/35 (龙井沟路) 大气环境:(GB3095-2012)二级; 红兰国际幼儿园 声环境:(GB3096-2008)2类; 路东/正对 0/0/150人 学校 K0+560~K0+700 91/76 (龙井沟路) 大气环境:(GB3095-2012)二级; 六安市南外小学 声环境:(GB3096-2008)2类; 路东/正对 0/0/320人 学校 K0+780~K0+850 135/120 (龙井沟路) 大气环境:(GB3095-2012)二级; 吴巷新村 声环境:(GB3096-2008)2类; 路北/侧对 0/0/300人 居民小区 K0+600~K0+700 70/50 (河西二环路) 大气环境:(GB3095-2012)二级; (六安市信访局) 声环境:(GB3096-2008)2类; 路东/侧对 0/0/200人 行政办公 K1+180~K2+280 116/101 文韵路 大气环境:(GB3095-2012)二级; (安兴?正和城) 声环境:(GB3096-2008)2类; 路南/正对 0/0/350人 居民小区 K0+160~ K0+260 165/150 永华路 大气环境:(GB3095-2012)二级; (望城岗派出所) 行政办公场声环境:(GB3096-2008)2类; 路东/侧对 0/0/100人 K0+000~ K0+060 160/145 永华路 所 大气环境:(GB3095-2012)二级; 东苑小区 声环境:(GB3096-2008)2类; 路东/正对 0/40/300人 居民小区 K0+200~ K0+360 45/25 (东望路) 大气环境:(GB3095-2012)二级; 巢湖中环环境科学研究有限公司编制(国环评证乙字第2124号) 第41页 六安市重点工程建设管理局光明西路、永宾路等城区支路建设项目环境影响报告表 2015年12月 六安市金安区委党校 声环境:(GB3096-2008)2类; 路西/正对 0/0/160人 学校 K0+400~K0+500 55/35 (东望路) 大气环境:(GB3095-2012)二级; 吴大庄 声环境:(GB3096-2008)2类; 路西/正对 0/30/200人 零散居民 K0+000~K0+120 45/25 (东望路) 大气环境:(GB3095-2012)二级; 周大庄 声环境:(GB3096-2008)2类; 路北/正对 0/0/200人 零散居民 K0+000~K0+150 70/50 (晋善路) 大气环境:(GB3095-2012)二级; 皖西育才学校 声环境:(GB3096-2008)2类; 路北/正对 0/0/1000人 学校 K0+210~K0+310 53/33 (晋善路) 大气环境:(GB3095-2012)二级; 华南幼儿园 声环境:(GB3096-2008)2类; 路北/正对 0/0/200人 学校 K0+320~K0+400 85/65 (晋善路) 大气环境:(GB3095-2012)二级; 丰泰卡地亚湾 声环境:(GB3096-2008)2类; 路北/正对 0/0/300人 居民小区 K0+200~ K0+800 121/101 (青云路) 大气环境:(GB3095-2012)二级; 李大郢 声环境:(GB3096-2008)2类; 路北/正对 0/0/100人 零散居民 K0+100~ K0+300 60/40 (青云路) 大气环境:(GB3095-2012)二级; 振华小区 声环境:(GB3096-2008)2类; 路东/正对 0/35/360人 居民小区 K0+000~ K0+100 32/17 (永宾路) 大气环境:(GB3095-2012)二级; 振华西苑 声环境:(GB3096-2008)2类; 路东/正对 0/0/300人 居民小区 K0+100~ K0+200 105/90 (永宾路) 大气环境:(GB3095-2012)二级; 振兴佳园 声环境:(GB3096-2008)2类; 路北/正对 0/0/300人 居民小区 K0+150~ K0+220 95/80 (永宾路) 大气环境:(GB3095-2012)二级; 振华社区卫生服务站 声环境:(GB3096-2008)2类; 路南/正对 0/0/320人 医院 K0+150~K0+200 105/90 (永宾路) 大气环境:(GB3095-2012)二级; 巢湖中环环境科学研究有限公司编制(国环评证乙字第2124号) 第42页 六安市重点工程建设管理局光明西路、永宾路等城区支路建设项目环境影响报告表 2015年12月 爱心幼儿园 声环境:(GB3096-2008)2类; 路北/正对 0/50/150人 学校 K0+150~K0+300 50/30 (纬三路) 大气环境:(GB3095-2012)二级; 裕安职业中专学校 声环境:(GB3096-2008)2类; 路南/正对 0/0/1000人 学校 K0+020~K0+200 55/35 (纬三路) 大气环境:(GB3095-2012)二级; (零散住户) 声环境:(GB3096-2008)2类; 路北/正对 0/0/300人 零散住户 K1+020~K1+340 55/35 新北三路 大气环境:(GB3095-2012)二级; 六安市质监局 行政办公场声环境:(GB3096-2008)2类; 路西/正对 0/50/100人 K0+100~K0+150 45/25 (民惠西路) 所 大气环境:(GB3095-2012)二级; 零散住户 声环境:(GB3096-2008)2类; 路北/正对 0/200/400人 零散居民 K0+050~K0+180 45/25 (民惠西路) 大气环境:(GB3095-2012)二级; 行政中心 行政办公场声环境:(GB3096-2008)2类; 路西/正对 0/0/100人 K0+000~K0+300 60/54 (法院西侧道路) 所 大气环境:(GB3095-2012)二级; 安徽省皖西博物馆 行政办公场声环境:(GB3096-2008)2类; 路北/正对 0/0/150人 K0+000~K0+200 66/54 (“1210工程”附属道路) 所 大气环境:(GB3095-2012)二级; 巢湖中环环境科学研究有限公司编制(国环评证乙字第2124号) 第43页 六安市重点工程建设管理局光明西路、永宾路等城区支路建设项目环境影响报告表 2015年12月 评价适用标准 1. 水环境质量标准 项目区域内地表水淠河橡胶坝中坝(新安大桥下游500米处)以上段水环境 质量执行《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)中?类水质标准，以下段水 环境质量执行《地表水环境质量标准》(GB3838—2002)中?类水质标准。其 标准限值见下表: 表11《地表水环境质量标准》(GB3838—2002)单位:mg/L 指标名称高锰酸盐指数氨氮石油类 pH COD BOD 5 ?类标准限值 6,9 ?6 ?1.0 ?20 ?4 ?0.05 环 ?类标准限值6,9 ?10 ?1.5 ?30 ?6 ?0.5 注:pH无量纲 境 2. 环境空气质量标准 项目区域环境空气执行《环境空气质量标准》(GB3095-2012)中的二级标 准限值。其标准限值见下表: 质 表12《环境空气质量标准》(GB3095-2012)单位:mg/m? 指标名称 PM PM NO SO 2.51022 二级(日均) 0.075 0.15 0.08 0.15 量 二级(年均) 0.035 0.07 0.04 0.06 3. 声环境质量标准 沿交通干线两侧35米范围内执行《声环境质量标准》(GB3096-2008)中标 的4a类标准，其他区域执行2类标准，其标准限值见下表: 表13《声环境质量标准》(GB3096-2008)单位:dB(A) 准 类别昼间夜间 (GB3096-2008)中4a类标准 70 55 (GB3096-2008)中2类标准 60 50 巢湖中环环境科学研究有限公司编制(国环评证乙字第2124号) 第44页 六安市重点工程建设管理局光明西路、永宾路等城区支路建设项目环境影响报告表 2015年12月 1. 污水排放标准 项目施工期外排废水执行《污水综合排放标准》(GB8978-1996)表4中一 级标准，接入城市污水管网执行《污水综合排放标准》(GB8978-1996)表4中 三级标准，其标准限值见下表: 表14 《污水排放执行标准》(GB8978-1996)单位:mg/L 标准名称石油类 pH COD BOD SS NH-N 53污 一级标准 6~9 ?100 ?20 ?70 ?15 ?5 三级级标准 6~9 ?500 ?300 ?400 — ?20 注:pH无量纲 染 2. 大气污染物排放标准 施工期粉尘排放执行《大气污染物综合排放标准》(GB16297-1996)表2 中二级标准，其标准限值详见下表: 物 表15《大气污染物综合排放标准》(GB16297-1996) 最高允许排放浓度最高允许排放速无组织排放监控浓污染物 排气筒 (mg/m?) 率(kg/h) 度(mg/m?) 排 颗粒物120 15m 3.5 1.0 (其它) 3. 噪声排放标准 放 建设期施工噪声执行《建筑施工场界环境噪声排放标准》(GB12523-2011) 标准限值;其标准限值见下表: 表16《建筑施工场界环境噪声排放标准》(GB12523-2011)单位:dB(A) 标 昼间夜间 7055 准 巢湖中环环境科学研究有限公司编制(国环评证乙字第2124号) 第45页 六安市重点工程建设管理局光明西路、永宾路等城区支路建设项目环境影响报告表 2015年12月 1. 总量控制因子 根据《“十二五”主要污染物总量控制规划编制技术指南》，“十二五”期间国总 家在化学需氧量(COD)和二氧化硫(SO)两项主要污染物的基础上，将氨氮2 和氮氧化物(NOx)纳入总量控制指标体系，对上述四项主要污染物实施总量控 制，统一要求、统一考核。 量 2. 总量控制建议值 项目污染物的总量控制目标值，是经处理达标后排放的污染物总量。由于本控 项目施工期产生的施工废水经处理后回用，不外排。故本项目无需申请COD、 氨氮总量控制指标。 制 指 标 巢湖中环环境科学研究有限公司编制(国环评证乙字第2124号) 第46页 六安市重点工程建设管理局光明西路、永宾路等城区支路建设项目环境影响报告表 2015年12月 建设项目工程分析 1. 工艺流程简述(图示) 1.1 施工期工程分析 项目主要包括道路建设和管线敷设，其施工工艺如下: 施工准备考察地形地质制定清理现场 N、S、G1N、S、G1N、S、G1 路基平整清除覆盖层临时排水系统测量放样 N、S、G1N、S 边沟施作路堑开挖完成机械(人力)修整边坡路床整形 N、SN、SN、SN、S 碾压、静压摊铺找平浇注混凝土破碎超粒径填料 G2N、S 振动压实检测压实度沥青摊铺绿化 注:N—施工机械噪声，G1—施工扬尘，G2—沥青烟，S—施工渣土 图25 道路建设施工流程及产污节点图 G1、SS探 伤 开 挖整 平下 管接 管回填沙、土夯 实 注:N—施工机械噪声，G1—施工扬尘，S—施工渣土 图26 管线敷设施工流程及产污节点图 巢湖中环环境科学研究有限公司编制(国环评证乙字第2124号) 第47页 六安市重点工程建设管理局光明西路、永宾路等城区支路建设项目环境影响报告表 2015年12月 NNNN、S 钻孔清孔吊装钢筋骨架灌注水下混凝土 桥面工程吊装接缝预制梁体 N、SN、SN、W 图27 桥梁施工工艺流程图 注:N——施工机械噪声;W——施工废水;S——施工渣土。 施工工艺分析: ?钻孔 钻孔泥浆由水、粘土(或膨润土)和添加剂(如碳酸钠，掺入量约为孔中泥浆量的0.1%,0.4%;羧基纤维素、掺入量普遍在0.1%以下)组成。 钻钻孔过程中产生的钻渣，堆弃在指定的场地。钻孔过程中假如遇有钻孔漏浆时，应采取增加护筒沉埋深度适当减小水头高度或采取加稠护筒泥浆等措施。据有关桥梁工程专家介绍，在群桩柱中，钻孔漏浆的出现概率小于1%，施工过程中应注意应急措施。漏浆将会对局部水域水质产生影响，使局部水域的混浊度与pH值升高而影响水质。 ?清孔 钻孔达到要求深度和满足质量要求后，应立即进行清孔。所清出的钻渣均应堆弃在指定的场地。 ?灌注混凝土 将符合配合比要求的混凝土拌和物连续灌注在桩孔内，其混凝土的来源是商品混凝土，对水环境可能带来的污染是洗石料和砂子用的水，虽然循环使用，但沉淀物主要是泥土和石粉，若处理不当，亦可能会影响受纳水体的水质。 ?吊放钢筋骨架 将符合工程质量要求的整体制作或分节制作的钢筋骨架，用机械设备吊放进已经清孔的钻孔内。此道工序也是限制在钻孔内进行，因此，对河水水质不会产生污染影响。 巢湖中环环境科学研究有限公司编制(国环评证乙字第2124号) 第48页 六安市重点工程建设管理局光明西路、永宾路等城区支路建设项目环境影响报告表 2015年12月 2. 施工期污染源分析 (1)大气污染源分析 拟建项目施工期的大气污染物主要来自施工开挖及运输车辆、施工机械走行车道所带来的扬尘;摊铺沥青前清扫水稳层产生的吹尘扬尘、施工建筑材料(水泥、石灰、砂石料)的装卸、运输、堆放过程以及开挖弃土的堆放、运输过程中造成扬起和洒落，刨洗路面等产生的扬尘;各类施工机械和运输车辆所排放的废气;沥青摊铺过程中产生的沥青烟，主要大气污染物主要为TSP、沥青烟。其中以施工扬尘和沥青烟气对周围环境的影响较突出。 ?扬尘 项目施工期的空气污染主要为扬尘污染，施工中筑路材料的运输、装卸过程中有大量的粉尘散落到周围大气中;摊铺沥青前清扫水稳层产生的吹尘扬尘;筑路材料堆放期间由于风吹会引起扬尘污染，尤其风速较大或装卸、汽车行驶速度较快的情况下，粉尘污染更为严重。根据类比，在天气晴朗、施工现场未定时洒水的情况下，经类比TSP浓度监测结果见下表: 表17 施工现场TSP浓度 3施工内容起尘因素风速()距离()浓度() m/s m mg/m 50 11.7 水泥 装卸、运输、现场施工 2.4 100 19.7 150 5.0 50 9.0 石灰 装卸、混合、运输 1.2 100 1.7 150 0.8 50 11.7 砂石料 运输 2.4 100 8.8 150 5.0 ?沥青烟气 本项目道路路面为沥青混凝土路面，所有沥青全部外购，本项目不设置沥青搅拌站，由于沥青采用密闭方法进行熬炼和运输，因此只有在摊铺的过程中会产生沥青烟雾的挥发，沥青烟雾中含有THC、TSP及苯并[a]芘等有害物质，在铺摊的过程中挥发的沥青烟会对环境产生不利影响。 ?机械尾气 巢湖中环环境科学研究有限公司编制(国环评证乙字第2124号) 第49页 六安市重点工程建设管理局光明西路、永宾路等城区支路建设项目环境影响报告表 2015年12月 施工机械设备排放的尾气中，主要污染因子为氮氧化物、一氧化碳、烃类、颗粒物等。 ?焊接烟气 桥梁施工:钢筋预埋等安装过程中有部分焊接处理，会产生一定的焊接烟气，主要污染物为TSP。根据类比调查，焊接产生的焊接烟气量在7~9kg/t焊丝(本次环评取8kg/t焊丝)，根据建设单位提供的资料，本项目建设共需要焊丝0.2t，拟建项目施工期焊接烟气产生量约0.002t。 (2)水污染源分析 本项目施工期不设置临时生活区，无生活污水。施工期废水为施工废水。 本项目施工期间产生的废水主要来自:施工作业开挖等产生的泥浆水、施工机械及运输车辆的冲洗水、下雨时冲刷浮土、建筑泥浆、垃圾、弃土等产生的地表径流。 道路施工过程中填、挖土方等均产生大量的泥沙和粉尘，雨天会产生大量的泥浆水;雨水产生的地表径流绝大部分通过河涌汇入周边水域;机械车辆设备冲洗水、施工机械滴、漏的污油及露天机械被雨水冲刷后产生的油污水等;主要污染物为悬浮物、石油类。 桥梁施工水污染分析:本项目共建有1座跨越大雁河的小桥，河面较窄，不在河中设置桥墩，为跨越河流桥梁，不占用水面。桥梁工程施工期对水环境影响主要来源于以下几个方面:桥梁工程施工使河底沉积物悬浮以及钻渣漏失影响下游水质;施工工地的生活污水;施工机械(包括运输船只)泄漏油对水质的影响;桥梁预制过程中混凝土养护水等河流水体的影响。 (3)噪声污染源分析 施工期间的噪声主要来自施工机械作业和运输车辆。施工期间，作业机械类型较多，如道路地基处理时有装卸机、推土机、挖掘机等;路基填筑时有推土机、压路机、等;路面铺设时有沥青摊铺机等。这些机械运行时产生的突发性非稳态噪声对施工人员及周围环境都将产生不利影响。常用道路施工机械噪声实测值，见下表: 表18 常用施工设备噪声源不同距离声压级 单位:dB(A) 机械类型 型号 测点距施工机械距离(m) 最大声级(dB(A)) ZL40 5 90 轮式装卸机 ZL50 5 90 平地机 PY160A 5 90 巢湖中环环境科学研究有限公司编制(国环评证乙字第2124号) 第50页 六安市重点工程建设管理局光明西路、永宾路等城区支路建设项目环境影响报告表 2015年12月 振动式压路机 Y2J10B 5 86 双轮双振压路机 CC2 5 81 三轮压路机 / 5 81 轮胎压路机 ZL16 5 76 推土机 T140 5 86 轮胎式液压挖掘机 W4,60C 5 84 Fifond311ABGco 5 82 摊铺机 VoGELE 5 87 表19 桥梁施工设备噪声源不同距离声压级 单位:dB(A) 序施工设备名称 声源特点 距声源5m 距声源10m 号 移动式发电机 固定稳态源 1 88~96 84~92 打桩机 固定稳态源 2 86~99 82~95 混凝土输送泵 固定稳态源 3 88~95 84~90 商砼搅拌车 流动不稳态源 4 85~90 82~84 混凝土振捣器 固定稳态源 5 86~93 82~91 空压机 固定稳态源 6 88~92 83~88 切割机 固定稳态源 7 82~88 78~82 (4)固废污染源分析 施工期固体废弃物主要包括施工人员的生活垃圾以及施工过程中产生的施工建筑垃圾和废弃土方。 ?生活垃圾 施工期平均施工人员按100人/d计，施工期为12个月，按每人每天生活垃圾产生量0.5kg计，则施工期间总生活垃圾产生量为18t。 ?施工固废 施工期的固体废物主要为施工过程中产生的施工建筑垃圾和废弃土方。 33根据项目土石方衡算，工程程挖方21.61万m，回填19.31万m，需弃土2.3万m?，在工程施工过程中，项目弃土由建设单位联系专业渣土公司统一清运，项目不设置弃土场。 ?桥梁施工钻渣 基础施工对水体影响最大的潜在污染物是钻孔出来的泥渣。根据估算，桥墩共出 3渣0.16万m，钻必须严格按照交通部有关规范规定，在工程施工过程中，项目弃土由建设单位联系专业渣土公司统一清运，不允许随意丢弃钻渣。 对项目施工过程产生的施工建筑垃圾和泥渣等固废，项目需采取以下措施: 巢湖中环环境科学研究有限公司编制(国环评证乙字第2124号) 第51页 六安市重点工程建设管理局光明西路、永宾路等城区支路建设项目环境影响报告表 2015年12月 1)施工单位在开工前，应当与市市容环境卫生行政主管部门签订市容环境卫生责任书，对施工过程中产生的和各类建筑垃圾应当及时清理，保持施工现场整洁; 2)按照市市容环境卫生行政主管部门核定的时间、路线、地点运输和倾倒建筑垃圾，禁止偷倒、乱倒; 3)运输车辆应当采取密闭措施，不得超载运输，不得车轮带泥，不得遗撒、泄漏; 4)运输作业时，建设单位应当督促运输单位在清运时间内组织人力、物力或委托专业市容环境卫生服务单位做好沿途的污染清理工作;清运过程中造成交通安全设施损坏的，应予以赔偿。 (5)水土流失 在项目施工建设过程中，由于路基开挖、取土使得原有的土地结构受到破坏和改变，进而还造成原土移位、松散，原植被遭到破坏，地表裸露，改变土壤的可蚀性及植被状态，其土壤的抗蚀性、抗雨水冲刷性降低，会导致水土流失。 桥梁施工水土流失:大雁河桥梁工程在施工期造成的水土流失成因主要体现在以下几个方面: ?在桥梁建设过程中，因开挖和填筑等施工活动使地表植被遭到破坏，原有表土与植被之间的平衡关系失调，表土层抗蚀能力减弱，在雨滴打击和水流冲刷作用下产生水土流失。 ?桥台施工过程中，基础的开挖将会对一定范围的地表造成大的扰动，地表植被和土壤结构被严重破坏，土壤抗侵蚀能力降低，基础的开挖与弃渣的堆放更易发生水土流失。 ?挖损边坡(如挖方路基产生新的坡面，弃渣场的边坡等)产生的坡度，暴雨时极易产生剧烈水力侵蚀。在暴雨作用下很容易诱发小型崩塌、滑塌、滑坡等，造成严重的土壤侵蚀。 ?项目施工期产生施工废水，可能引起新的水土流失。 3. 运营期工程分析 (1)大气污染源分析 拟建项目投入运营后，汽车尾气将成为影响沿线环境空气质量的主要污染物，主要污染因子为NO和CO。汽车尾气污染源可以模拟为一条连续排放的线性污染源。2 污染物排放量的大小与交通量的大小密切相关，同时又取决于车辆类型和运行车辆状巢湖中环环境科学研究有限公司编制(国环评证乙字第2124号) 第52页 六安市重点工程建设管理局光明西路、永宾路等城区支路建设项目环境影响报告表 2015年12月 况。运营后车辆尾气类比同等规模交通量的道路交通车辆尾气NO和CO最大浓度主2 要落在道路红线内，红线外各污染物浓度均能满足标准要求。 (2)水污染源分析 项目运行后，水污染源主要是降雨冲刷路面形成的路面径流。国内外研究表明，机动车路面雨水中污染物的浓度与路面行驶机动车流量、机动车类型、降水强度、降雨周期、道路性质及机动车燃料性质等多项因素有关，一般较难估算。参考同类地区路面径流污染情况试验有关资料，降雨初期到形成路面径流的30min，雨水径流中的悬浮物和油类物质的浓度比较高，SS和石油类的含量可分别达158.5,231.4mg/L、19.74,22.30mg/L;30min后，其浓度随降雨历时的延长下降较快。降雨历时40min后，路面基本被冲洗干净，污染物含量较低。 (3)噪声污染源分析 1)交通量预测 道路工程的设计标准如下:城区支路和次干路，部分支路的设计车速为30km/h和40 km/h，次干路的设计车速为40km/h，于2017年12月建成通车。根据《公路建设项目环境影响评价规范》(JTGB03-2006)有关要求，确定本次评价环境预测年份选定为近期2018年、中期2024年，远期2032年。 根据类比调查，本次环评选取敏感点相对密集的典型路段进行近期、中期和远期的交通量预测，选定的典型道路为:青云路、纬三路、光明西路、龙井沟路、文华路、晋善路、东望路、永宾路、文韵路、民惠西路。 根据类比，本项目运行期间，晋善路、青云路、纬三路及东望路的交通量预测预测车型比为:大型车12,，中型车19,，小型车69,，昼夜车流比为9:1，高峰小时车流量约占全天的10,;文韵路的交通量预测预测车型比为:大型车25,，中型车9,，小型车66,;昼夜车流比为8.1:1，高峰小时的车流量约占全天车流量的10,;光明西路、文华路、龙井沟路、永宾路、民惠西路的交通量预测预测车型比为:大型车12,，中型车19,，小型车69,;昼夜车流比为9:1，高峰小时的车流量约占全天车流量的10,。特征年各道路年平均日交通量和平均小时交通量见下表: 巢湖中环环境科学研究有限公司编制(国环评证乙字第2124号) 第53页 六安市重点工程建设管理局光明西路、永宾路等城区支路建设项目环境影响报告表 2015年12月 表20 各特征年交通量预测结果 单位:pcu/d 路段 特征年 大型车 中型车 小型车 合计 近期(2018年) 645 1290 4521 6456 文华路 中期(2024年) 869 1738 6082 8689 远期(2032年) 1282 2564 8973 12819 近期(2018年) 645 1290 4521 6456 光明西路 中期(2024年) 869 1738 6082 8689 远期(2032年) 1282 2564 8973 12819 近期(2018年) 645 1290 4521 6456 龙井沟路 中期(2024年) 869 1738 6082 8689 远期(2032年) 1282 2564 8973 12819 近期(2018年) 998 136 378 1512 文韵路 中期(2024年) 1244 170 471 1885 远期(2032年) 1617 221 613 2450 近期(2018年) 453 718 2609 3780 东望路 中期(2024年) 629 996 3615 5240 远期(2032年) 818 1295 4699 6812 近期(2018年) 453 718 2609 3780 晋善路 中期(2024年) 629 996 3615 5240 远期(2032年) 818 1295 4699 6812 近期(2018年) 453 718 2609 3780 青云路 中期(2024年) 629 996 3615 5240 远期(2032年) 818 1295 4699 6812 近期(2018年) 645 1290 4521 6456 永宾路 中期(2024年) 869 1738 6082 8689 远期(2032年) 1282 2564 8973 12819 近期(2018年) 453 718 2609 3780 纬三路 中期(2024年) 629 996 3615 5240 远期(2032年) 818 1295 4699 6812 近期(2018年) 645 1290 4521 6456 民惠西路 中期(2024年) 869 1738 6082 8689 远期(2032年) 1282 2564 8973 12819 表21 各道路交通量预测一览表 单位:辆/h 2018年 2024年 2032年 路段 时段 昼间 夜间 高峰 昼间 夜间 高峰 昼间 夜间 高峰 小型车 283 94 94 380 127 127 561 187 187 中型车 81 27 27 109 36 36 160 53 53 文华路 大型车 40 13 13 54 18 18 80 27 27 合计 404 135 134 543 181 181 801 267 267 小型车 283 94 94 380 127 127 561 187 187 光明西中型车 81 27 27 109 36 36 160 53 53 路 大型车 40 13 13 54 18 18 80 27 27 巢湖中环环境科学研究有限公司编制(国环评证乙字第2124号) 第54页 六安市重点工程建设管理局光明西路、永宾路等城区支路建设项目环境影响报告表 2015年12月 合计 404 135 134 543 181 181 801 267 267 小型车 283 94 94 380 127 127 561 187 187 龙井沟中型车 81 27 27 109 36 36 160 53 53 路 大型车 40 13 13 54 18 18 80 27 27 合计 404 135 134 543 181 181 801 267 267 小型车 336 42 38 419 52 47 545 68 61 中型车 121 15 14 151 19 17 196 25 22 文韵路 大型车 888 110 100 1107 137 124 1439 178 161 合计 1345 167 152 1677 208 188 2180 270 244 小型车 2348 261 261 3254 361 361 4230 469 469 中型车 646 72 72 896 100 100 1165 130 130 东望路 大型车 408 45 45 566 63 63 736 82 82 合计 3402 378 378 4716 524 524 6131 681 681 小型车 2348 261 261 3254 361 361 4230 469 469 中型车 646 72 72 896 100 100 1165 130 130 晋善路 大型车 408 45 45 566 63 63 736 82 82 合计 3402 378 378 4716 524 524 6131 681 681 小型车 2348 261 261 3254 361 361 4230 469 469 中型车 646 72 72 896 100 100 1165 130 130 青云路 大型车 408 45 45 566 63 63 736 82 82 合计 3402 378 378 4716 524 524 6131 681 681 小型车 283 94 94 380 127 127 561 187 187 中型车 81 27 27 109 36 36 160 53 53 永宾路 大型车 40 13 13 54 18 18 80 27 27 合计 404 135 134 543 181 181 801 267 267 小型车 2348 261 261 3254 361 361 4230 469 469 中型车 646 72 72 896 100 100 1165 130 130 纬三路 大型车 408 45 45 566 63 63 736 82 82 合计 3402 378 378 4716 524 524 6131 681 681 小型车 283 94 94 380 127 127 561 187 187 民惠西中型车 81 27 27 109 36 36 160 53 53 路 大型车 40 13 13 54 18 18 80 27 27 合计 404 135 134 543 181 181 801 267 267 2)噪声预测 营运期噪声污染主要来源于道路上行驶的汽车产生的交通噪声，其噪声源为非稳态声源。 各车型车辆距行驶路面中心7.5m外的平均辐射声级按下式计算: Leq L,59.3，0.23,V小型车: W，ss L,62.6，0.32,V中型车: W，mm 巢湖中环环境科学研究有限公司编制(国环评证乙字第2124号) 第55页 六安市重点工程建设管理局光明西路、永宾路等城区支路建设项目环境影响报告表 2015年12月 大型车: L,77.2，0.18,VW，ll 式中:、、分别为小、中、大型车平均行驶速度，km/h。 VVVsml 其中，各种车型的平均行驶速度按照以下模式进行估算: ,0.1602小型车平均行驶速度: YX,237s ,0.1747中型车平均行驶速度: YX,212m 式中:、分别表示小型车和中型车的小时平均交通量 YX 大型车平均行驶速度按照中型车车速的80%计算。 以上公式适用条件如下: ?当设计车速小于120 km/h，模式计算车速按比例递减; ?当小型车交通量小于总交通量的50%时，每减少100车次，其平均车速按30% 递减; ?上述模式只适用于昼间;计算车速折减20%作为夜间平均车速。 按照上述模式及相关参数，分别计算出拟建项目各道路在运行近期、中期和远期 的车辆运行噪声源强见下表所示: 表22 道路交通噪声源强 单位:dB(A) 大型车 中型车 小型车 路段 特征年 昼 夜 昼 夜 昼 夜 近期(2018年) 81.8 81 73.7 71.0 68.7 66.4 中期(2024年) 文华路 82.2 81.3 74.1 71.3 69.0 66.8 远期(2032年) 82.5 81.5 74.1 71.8 69.0 66.9 近期(2018年) 81.8 81 73.7 71.0 68.7 66.4 中期(2024年) 光明西路 82.2 81.3 74.1 71.3 69.0 66.8 远期(2032年) 82.5 81.5 74.1 71.8 69.0 66.9 近期(2018年) 81.8 81 73.7 71.0 68.7 66.4 龙井沟路 中期(2024年) 82.2 81.3 74.1 71.3 69.0 66.8 远期(2032年) 82.5 81.5 74.1 71.8 69.0 66.9 近期(2018年) 81.2 80.3 72.8 70.6 67.5 65.7 中期(2024年) 文韵路 81.0 80.0 72.5 70.4 67.2 65.1 远期(2032年) 79.5 79.2 71.3 69.8 66.7 65.3 近期(2018年) 81.8 81 73.7 71.0 68.7 66.4 永华路 中期(2024年) 82.2 81.3 74.1 71.3 69.0 66.8 远期(2032年) 82.5 81.5 74.1 71.8 69.0 66.9 巢湖中环环境科学研究有限公司编制(国环评证乙字第2124号) 第56页 六安市重点工程建设管理局光明西路、永宾路等城区支路建设项目环境影响报告表 2015年12月 近期(2018年) 82.2 81.3 73.8 71.6 68.5 66.7 中期(2024年) 东望路 82.0 81.0 73.5 71.4 68.2 66.1 远期(2032年) 81.5 80.8 72.2 70.3 67.4 65.7 近期(2018年) 82.2 81.3 73.8 71.6 68.5 66.7 中期(2024年) 晋善路 82.0 81.0 73.5 71.4 68.2 66.1 远期(2032年) 81.5 80.8 72.2 70.3 67.4 65.7 近期(2018年) 82.2 81.3 73.8 71.6 68.5 66.7 中期(2024年) 青云路 82.0 81.0 73.5 71.4 68.2 66.1 远期(2032年) 81.5 80.8 72.2 70.3 67.4 65.7 近期(2018年) 81.8 81 73.7 71.0 68.7 66.4 永宾路 中期(2024年) 82.2 81.3 74.1 71.3 69.0 66.8 远期(2032年) 82.5 81.5 74.1 71.8 69.0 66.9 近期(2018年) 82.2 81.3 73.8 71.6 68.5 66.7 中期(2024年) 纬三路 82.0 81.0 73.5 71.4 68.2 66.1 远期(2032年) 81.5 80.8 72.2 70.3 67.4 65.7 近期(2018年) 81.8 81 73.7 71.0 68.7 66.4 中期(2024年) 民惠西路 82.2 81.3 74.1 71.3 69.0 66.8 远期(2032年) 82.5 81.5 74.1 71.8 69.0 66.9 (4)固废污染源分析 项目建成运行后，固体废弃物主要为路面清扫所产生的垃圾，数量较少，成分较 单一。由环卫部分及时清扫。 (5)生态环境影响 本项目工程完成后，绿化面积由原来无序杂乱的生态环境，建设为景观绿化，因 此将大大的改善城市面貌，对美化城市环境、应造园林城市起到积极作用。 巢湖中环环境科学研究有限公司编制(国环评证乙字第2124号) 第57页 六安市重点工程建设管理局光明西路、永宾路等城区支路建设项目环境影响报告表 2015年12月 项目主要污染物产生及预计排放情况 内容 排放源 处理前产生浓度及排放浓度及排放量污染物名称 类型 (编号) 产生量(单位) (单位) 施工扬尘 较小 TSP / 大 气 THC、TSP及沥青烟气 较小 / 污 苯并[a]芘等 染 焊接烟气 0.002t 物 车辆尾气 NO和CO 较小 / 2 -N、COD、NH水 3施工期废水 不外排 / SS、石油类 污 158.5,231.4mg/L 158.5,231.4mg/L 染 SS 路面径流 物 石油类 19.74,22.30mg/L 19.74,22.30mg/L 由建设单位联系专业3 废弃土方 2.30万m渣土公司统一清运 固 清运至指定城市建筑施工场地 施工建筑垃圾 体 / 垃圾填埋场 废 集中收集，委托环卫部物 生活垃圾 18t 门定期清理 来往车辆 生活垃圾 环卫部分及时清扫 / 施工机械 噪声 达标排放 70~95dB(A) 噪 来往车辆 噪声 达标排放 声 66.7~82.2dB,A, 主要生态影响: 拟建项目施工期主要生态影响表现为水土流失，施工期应合理安排施工时间，避免雨季施工，减少水土流失。 拟建项目投入运营后将种植行道树及进行绿化带建设，对美化环境，改善区域环境空气质量十分有益。 巢湖中环环境科学研究有限公司编制(国环评证乙字第2124号) 第58页 六安市重点工程建设管理局光明西路、永宾路等城区支路建设项目环境影响报告表 2015年12月 环境影响分析 1. 施工期环境影响分析 (1)大气环境影响分析 施工期对沿线环境空气造成的污染，主要是施工开挖及运输车辆、施工机械走行车道所带来的扬尘;摊铺沥青前清扫水稳层产生的吹尘扬尘;施工建筑材料(水泥、石灰、砂石料)的装卸、运输、堆放过程以及开挖弃土的堆放、运输过程中造成扬起和洒落，刨洗路面等产生的扬尘;各类施工机械和运输车辆所排放的废气;沥青摊铺过程中产生的沥青烟，主要大气污染物主要为TSP、沥青烟。 1)施工作业扬尘 干燥地表开挖产生的粉尘，一部分悬浮于空中，另一部分随风飘落到附近地面和建筑物表面;开挖的泥土堆放过程中，在风力较大时，会产生粉尘扬起:摊铺沥青前清扫水稳层产生的吹尘扬尘;在装卸和运输过程中，又会造成部分粉尘扬起和洒落;雨水冲刷夹带的泥土散布路面，晒干后因车辆的移动或刮风再次扬尘;开挖的回填过程中也会引起大量粉尘飞扬;建筑材料的装卸、运输、堆放过程中也必然引起洒落及飞扬。 根据有关单位对道路施工期环境空气污染的监测结果，在风速1.5-2 m/s范围内，灰土拌合站施工场地下风向100m之内扬尘影响较严重，至下风向150m处TSP浓度 3在0.5 mg/m左右，其浓度高于《环境空气质量标准》(GB3095-2012)二级标准(0. 33 mg/m)，但影响的周期较短。 2)运输车辆道路扬尘 施工区内车辆运输引起的道路扬尘约占场地扬尘总量的50%以上。道路扬尘的起尘量与运输车辆的车速、载重量、轮胎与地面的接触面积、路面含尘量、相对湿度等因素有关。 施工阶段对汽车行驶路面勤洒水(每天4-5次)，可以使空气中粉尘量减少70%左右，可以收到很好的降尘效果。当施工场地洒水频率为4-5次/天时，扬尘造成的粉尘污染距离可缩小到20-50 m范围内，扬尘量可降低30%-80%。因此，限制车辆行驶速度及保持路面清洁是减少汽车行驶道路扬尘的最有效手段。 巢湖中环环境科学研究有限公司编制(国环评证乙字第2124号) 第59页 六安市重点工程建设管理局光明西路、永宾路等城区支路建设项目环境影响报告表 2015年12月 表23 洒水抑尘效果一览表 污染物措施 5m 20m 50m 100m 不洒水 10.14 2.81 1.15 0.86 洒水 TSP 2.01 1.4 0.68 0.6 2(kg/m) 抑尘效果80.2 50.2 40.9 30.2 (%) 针对项目施工期主要扬尘污染，依据《安徽省建筑工程施工扬尘污染防治规定》及《六安市扬尘污染综合整治专项行动实施方案》，按照“属地管理、分级负责，谁污染、谁治理，谁主管、谁负责”的原则，形成政府监管、企业负责、社会监督、公众参与的扬尘污染治理机制，着力解决扬尘污染问题，不断改善空气质量。项目施工期扬尘污染环保措施如下: 表24 施工期大气污染防治措施一览表 控制措施 具体实施内容 次干路围挡1.8米，支路围挡1.5米;围挡底端应设置防溢座，围挡之间及围挡与封闭围挡 防溢座之间无缝隙。对于特殊地点无法设置围挡、围栏及防溢座的，应设警示牌。 施工工地工地出口应采取铺设水泥混凝土或铺设沥青混凝土，并辅以洒水、喷洒抑尘剂等有道路硬化效的防尘措施，保持路面清洁，防止机动车扬尘。 A.施工工程中产生的弃土、弃料及其他建筑垃圾，应及时清运。若在工地内堆置超 过一周的，则应采取覆盖防尘布、防尘网、定期喷洒抑尘剂、定期喷水压尘等有效材料堆放防尘措施，防止风蚀起尘及水蚀迁移: 遮盖措施 B.施工过程中使用水泥、石灰、砂石、涂料、铺装材料等易产生扬尘的建筑材料， 应采取:密闭存储、设置围挡或堆砌围墙、采用防尘布苫盖等防尘措施; 施工期间，应在物料、渣土、垃圾运输车辆的出口内侧设置洗车平台，车辆驶离工 地前，应在洗车平台清洗轮胎及车身，不得带泥上路。洗车平台四周应设置防溢座、进出车辆废水导流渠、废水收集池、沉砂池及其它防治设施，收集洗车、施工以及降水过程冲洗措施 中产生的废水和泥浆。工地出口处铺装道路上可见粘带泥土不得超过10米，并应 及时清扫冲洗。 A.对于工地内裸露地面，应采取覆盖防尘布、防尘网或铺设礁渣、细石或其他功能 相当的材料或植被绿化、晴朗天气视情况每周等时间隔洒水二至七次，扬尘严重时工程立面应加大洒水等防尘措施。 围护措施 B.土方工程遇干燥、易起尘的土方工程作业时，应辅以洒水压尘，尽量缩短起尘操 作时间。遇到四级或四级以上大风天气，停止土方作业，作业处覆以防尘网。 A.进出工地的物料、渣土、垃圾运输车辆的防尘措施、运输路线和时间。进出工地 的物料、渣土、垃圾运输车辆，应尽可能采用密闭车斗，并保证物料不遗撒外漏。 若无密闭车斗，物料、垃圾、渣土的装载高度不得超过车辆槽帮上沿，车斗应用苫建筑垃圾布遮盖严实。苫布边缘至少要遮住槽帮上沿以下15厘米，保证物料、渣土、垃圾清运措施 等不露出。车辆应按照批准的路线和时间进行物料、渣土、垃圾的运输。 B.施工工地道路积尘清洁措施。可采用吸尘或水冲洗的方法清洁施工工地道路积尘， 不得在未实施洒水等抑尘措施情况下进行直接清扫。 巢湖中环环境科学研究有限公司编制(国环评证乙字第2124号) 第60页 六安市重点工程建设管理局光明西路、永宾路等城区支路建设项目环境影响报告表 2015年12月 C.施工期间需使用混凝土时，可使用预拌商品混凝土或者进行密闭搅拌并配备防尘 除尘装置，不得现场露天搅拌混凝土、消化石灰及拌石灰土等。尽量采用石材、木 制等成品或半成品，实施装配式施工。 D.工地应有专人负责逸散性材料、垃圾、渣土、裸地等密闭、覆盖、洒水作业以及 车辆清洗作业等，并记录扬尘控制措施的实施情况。 E.施工单位保洁责任区的范围应根据施工扬尘影响情况确定，一般设在施工工地周 围20米范围内。 建设单位在严格落实以上措施后，施工期产生的扬尘污染将得到有效控制，对施工人员以及周边居民的影响基本在人们可接受范围之内，对区域大气环境影响较小。 3)机械设备废气 建设施工过程中施工车辆、挖土机等因燃油产生的二氧化硫、氮氧化物、一氧化碳、烃类、颗粒物等空气污染物对项目区域环境空气也会产生一定影响，但由于施工区空气的流通，机械设备废气经大气流通向四周环境扩散稀释消失。同时，此类污染物排放量不大，且表现为间续特征。可以预见，燃油废气对区域大气环境的影响较小。 4)沥青烟气污染 本项目各道路沥青的熔融、搅拌、摊铺时会产生以THC、TSP和苯并[a]芘为主的烟尘，其中THC和苯并[a]芘为有害物质，对空气将造成一定的污染，对人体也有伤害。本项目道路建设均采用无热源或高温容器将沥青运至铺浇工地，沥青的使用已采取全封闭沥青摊铺车进行作业，避免了过去的敞开式熬炼的工作方式。因此，在沥青摊铺过程沥青烟产生较少。根据类比国内道路施工监测数据，封闭式摊铺沥青烟气的排放浓度较低，可以满足《大气污染综合排放标准》(GB16297-1996)中的沥青烟气最高允许排放浓度，对周围环境影响较小。 5)焊接烟气污染 项目焊接废气产生量0.002t，其中焊接工程的施工期约为3个月，每天焊接时间按4h计，则焊接烟气排放速率为5.56g/h，焊接烟气产生量较少，且为露天焊接，周边较为空旷，施工期产生的焊接烟气经大气流通向四周环境扩散稀释消失。同时，此类污染物排放量不大，且表现为间续特征。可以预见，焊接烟气对区域大气环境的影响较小。 (2)水环境影响分析 施工期施工废水主要包括施工机械跑、冒、滴、漏的污油及露天机械被雨水等冲刷后产生油污染;混凝土养护用水;路面洒水以及施工材料的雨水冲刷废水;道路施巢湖中环环境科学研究有限公司编制(国环评证乙字第2124号) 第61页 六安市重点工程建设管理局光明西路、永宾路等城区支路建设项目环境影响报告表 2015年12月 工过程中填、挖土方等均产生大量的泥沙和粉尘，雨天会产生大量的泥浆水;下雨时冲刷浮土、建筑泥浆、垃圾、弃土等产生的地表径流等等。这些废水中主要污染物为SS和石油类。针对施工期产生的施工废水，本次环评建议建设单位在施工场地设置截流沟、隔油池和沉淀池对施工废水收集处理后回用，对地表水环境产生影响较小。 桥梁工程对水体的影响分析: 拟建大雁河桥梁工程施工期对水环境影响主要来源于以下几个方面:施工人员生活废水、施工机械滴、漏的污油而产生的油污水对水质的影响;机械车辆设备冲洗水及桥梁桥面板砼浇筑、桥梁预制过程产生的冲洗废水和养护废水，以及桥梁工程施工使河底沉积物悬浮以及钻渣漏失影响下游水质。 1)岸上施工废水 项目施工期施工场地将采用砼硬化路面，场地四周将敷设排水沟(管)，并利用洼地修建临时沉淀池，施工期生活废水主要来源于生活洗涤，产生的废水与含SS、微量机油的施工废水及场地的车辆清洗废水排入沉淀池进行沉淀澄清处理后回用。 施工场地污水(车辆清洗水、施工废水)经沉淀池处理，沉淀时间不少于2小时，尽可能回用于施工用水;多余废水可就地泼洒，但应注意洒水量以及洒水地点的控制，避免施工废水进入大雁河。 挖方和填方在降雨时会有大量的泥沙流入大雁河，致使大雁河水体浑浊，悬浮物增多，土壤颗粒吸附的化学物质进入水体，会使水中的pH值发生变化。因此，施工单位应做好建筑材料建筑废料以及土方的管理，防止它们成为地面水的二次污染源。 2)施工机械滴、漏污油对水质的影响 施工机械用油或事故性用油的溢出，贮存油的泵出，盛装容器残油的倒出，机修过程中的残油、废油、洗涤油污水等的倒出。但其用量不大，只要严格施工管理，一般不会发生污染。 3)大桥上部结构施工对水环境影响 拟建项目桥梁及桥面板砼浇筑过程中会产生一定的冲洗废水和水泥养护废水，本项目桥梁及桥面板砼采取支架现浇工艺，桥梁采取岸上浇筑(本项目设有专门的桥梁预制场地，位于文华路桥施工场地)，然后运至施工场地安装。环评建议建设单位采取:桥梁预制场地周边设置截流沟，收集冲洗废水和水泥养护废水进入沉底池中，用于泼洒抑尘。桥梁拱圈及桥面板砼冲洗和养护废水收集至施工场地的沉淀池中，用于巢湖中环环境科学研究有限公司编制(国环评证乙字第2124号) 第62页 六安市重点工程建设管理局光明西路、永宾路等城区支路建设项目环境影响报告表 2015年12月 泼洒抑尘。施工期对项目区雨水进行截流处理，严禁施工废水及施工期项目区雨水排入大雁河。 项目施工期在严格落实上述措施，加强施工管理后，项目施工期产生的废水对大雁河水质影响较小。 (3)声环境影响分析 项目施工期的主要噪声源来自于施工机械和运输车辆辐射的噪声，施工机械一般都具有高噪声、无规则等特点，往往会对附近的小区、学校等敏感点产生影响，对沿线居民造成干扰。 (1)施工期噪声预测 1)预测方法 采用《声环境影响预测技术导则》(声环境)中推荐的点声源的几何发散衰减模式和多源声级叠加模式进行预测。 2)预测模式 点声源选用点声源几何发散衰减公式和多点源相互叠加公式。鉴于空气吸收引起的衰减很小，且频率、空气相对湿度等因素具有较大的确定性。所以不考虑空气吸收引起的衰减。另外，由于本工程施工机械产生的噪声主要属中低频噪声，因此，在本次预测其影响时可只考虑几何发散衰减，预测模型可选用: A.每个点源对预测点的声级L按下式计算: r L=L-20lg(r/r) rr00 式中:L-距离声源r处的声级，dB(A); r L-距离声源r处的声级，dB(A); r00 r-预测点与声源间的距离，m; r参考位置距声源间的距离，m; 0- B.多点源声级迭加模式: nLepiL(总)=10 lg[ ] 10,TPi,1 L(总)式中:—预测点的总等效声级dB(A); TP iL—第个声源对某个预测点的等效声级dB(A); epi —噪声源数; n 巢湖中环环境科学研究有限公司编制(国环评证乙字第2124号) 第63页 六安市重点工程建设管理局光明西路、永宾路等城区支路建设项目环境影响报告表 2015年12月 (2)施工场界噪声预测 本次预测选取施工期主要施工机械，设定在对周边环境最为不利的位置预测噪声贡献值，施工期主要强噪声源距场界不同距离时的噪声预测值及环境敏感点噪声预测值见下表: 表25 各类施工机械在不同距离处的噪声预测值 单位:dB(A) 噪声预测值达标距离() m 序号机械类型 昼夜5m 10m 30m 50m 100m 轮式装载机 1 90 84 74 70 64 50 281 平地机 2 90 84 74 70 64 50 281 振动式压路机 3 86 80 70 66 60 30 177 双轮双振压路4 81 75 65 61 55 18 100 机 三轮压路机 5 81 75 65 61 55 18 100 轮胎压路机 6 76 70 60 56 50 10 50 推土机 7 86 80 70 66 60 30 177 轮胎式液压挖8 84 78 68 64 58 30 141 掘机 摊铺机 9 87 81 71 67 61 30 199 表26 桥梁工程施工机械在不同距离处的噪声预测值 单位:dB(A) 噪声预测值 序号机械类型 5m 10m 20m 40m 50m 60m 100m 1 移动式发电机 96 92 86 76 70 66 58 2 打桩机 95 91 85 75 69 65 57 3 混凝土输送泵 95 91 85 75 69 65 57 4 商砼搅拌车 90 86 80 70 64 56 50 5 混凝土振捣器 88 84 78 68 62 58 50 6 空压机 92 88 82 72 66 62 54 7 切割机 88 84 78 68 62 58 50 本次环评选取施工设备噪声贡献值对各主要环境敏感点第一排建筑物进行预测，施工期各关心点噪声预测情况见下表: 巢湖中环环境科学研究有限公司编制(国环评证乙字第2124号) 第64页 六安市重点工程建设管理局光明西路、永宾路等城区支路建设项目环境影响报告表 2015年12月 表27 敏感点噪声预测情况 噪声预测结果dB(A) 噪声标dB(A) 距声源 预测 路段距离昼间夜间 点位 昼间 夜间 (米) 贡献值预测值贡献值预测值 新河西路 零散居民 E35 67.5 68.3 67.5 68.3 60 50 星汇苑 E15 72.2 74.4 72.2 74.4 60 50 鼎邦御庭 S25 71.2 72.3 71.2 72.3 60 50 梧桐嘉苑 S25 71.2 72.3 71.2 72.3 60 50 文华路 六安博爱幼儿N60 71.8 76.5 71.8 76.5 60 50 园 皋城中学 N116 68.5 69.7 68.5 69.7 60 50 长安城小区 E30 69.2 70.6 69.2 70.6 60 50 永康路 南屏苑小区 W35 67.5 68.3 67.5 68.3 60 50 望城岗小学 W160 63.2 64.5 63.2 64.5 60 50 六安市社会主N21 73.2 75.5 73.2 75.5 60 50 义学院 光明西路 御龙湾小区 S25 71.2 72.3 71.2 72.3 60 50 鹏程学府 N30 69.2 70.6 69.2 70.6 60 50 紫竹林安置小N20 74.3 75.9 74.3 75.9 60 50 区 六安市妇幼保N35 67.5 68.3 67.5 68.3 60 50 健院 龙井沟路 红兰国际幼儿E76 65.6 68.9 65.6 68.9 60 50 园 六安市南外小E120 62.3 63.9 62.3 63.9 60 50 学 河西二环吴巷新村 S20 73.7 73.8 73.7 73.7 60 50 路 文韵路 六安市信访局 E100 69.6 73.2 69.6 73.2 60 50 安兴?正和城 S150 60.4 61.8 60.4 61.8 60 50 永华路 望城岗派出所 E145 61.2 62.7 61.2 62.7 60 50 东苑小区 E25 71.2 75.5 71.2 75.5 60 50 六安市金安区东望路 W35 73.5 76.8 73.5 76.8 60 50 党委 吴大庄 W25 71.2 75.5 71.2 75.5 60 50 周大庄 N50 69.6 73.2 69.6 73.2 60 50 晋善路 皖西育才学校 N33 73.5 76.8 73.5 76.8 60 50 华南幼儿园 N65 71.8 76.5 71.8 76.5 60 50 丰泰卡地亚湾 N101 63.2 35.8 63.2 35.8 60 50 青云路 李大郢 N40 72.6 74.2 72.6 74.2 60 50 巢湖中环环境科学研究有限公司编制(国环评证乙字第2124号) 第65页 六安市重点工程建设管理局光明西路、永宾路等城区支路建设项目环境影响报告表 2015年12月 振华小区 E17 74.9 78.9 74.9 78.9 60 50 振华西苑 E90 62.9 65.8 62.9 65.8 60 50 永宾路 振兴佳园 N80 64.9 67.6 64.9 67.6 60 50 振华社区卫生S90 62.9 65.8 62.9 65.8 60 50 服务站 爱心幼儿园 N30 78.7 78.8 78.7 78.7 60 50 纬三路 裕安职业中专S35 73.5 76.8 73.5 76.8 60 50 学校 新北三路 零散住户 N35 73.5 76.8 73.5 76.8 60 50 六安市质监局 W25 71.2 75.5 71.2 75.5 60 50 民惠西路 零散住户 N25 71.2 75.5 71.2 75.5 60 50 法院西侧行政中心 W54 72.8 77.5 72.8 77.5 60 50 道路 “1210工安徽省皖西博程”附属N54 72.8 77.5 72.8 77.5 60 50 物馆 道路 由预测结果可知，项目施工期间在不采取噪声防治措施情况下，施工期对各路段主要敏感点的影响程度均较大，夜间影响更为严重。根据建设单位提供资料，项目夜间不施工，因此，建设单位应采取相应合理的减噪措施以减小白天施工噪声对周围敏感点环境的影响。 道路建设项目的施工期活动相对各敏感点来说是种短期行为，敏感点所受的噪声影响也主要是发生在附近路段的施工过程中，总体上存在无规则、强度大、暂时性等特点，但若不积极采取噪声防治措施，则施工期对道路沿线敏感点的影响则更为突出。因此，施工期建设单位必须加强施工管理，合理安排施工进度和时间，环保施工、文明施工，并因地制宜地制定有效的临时性工程降噪措施，如施工时设置护围等措施，将施工期间的噪声影响降低到最小程度。 (3)施工期噪声缓解措施 施工噪声是居民特别敏感的噪声源之一，根据目前的机械制造水平，它既不可避免，又不能从根本上采取噪声控制措施予以消除，只能通过加强对施工产噪设备的管理，以减轻施工噪声对施工场地周围环境的噪声影响。在施工过程中，施工单位应尽量采用低噪声的施工机械，减少同时作业的高噪施工机械数量，尽可能减轻声源叠加影响;必须严格执行《建筑施工场界环境噪声排放标准》(GB12523-2011)、《声环境质量标准》(GB3096-2008)和六安市市有关建筑施工噪声管理的有关规定，避免施工扰民事件的发生。 巢湖中环环境科学研究有限公司编制(国环评证乙字第2124号) 第66页 六安市重点工程建设管理局光明西路、永宾路等城区支路建设项目环境影响报告表 2015年12月 为减少施工期施工噪声对周边敏感点环境的影响，施工期建设单位应落实如下噪声缓解措施: ?从声源上控制:建设单位在与施工单位签订时，应要求其使用的主要机械设备为低噪声机械设备。同时在施工过程中施工单位应设专人对设备进行定期保养和维护，并负责对现场工作人员进行培训，严格按操作规范使用各类机械。 ?施工单位应合理安排施工作业时间，严禁昼间(12:00-14:00)和夜间(22:00-次日6:00)施工。 ?因建筑施工工艺要求或者特殊需要必须连续作业的，需按规定时间到相关部门证明取得备案，并将规定的夜间和午间作业时间公告附近居民。对抢修、抢险作业的可先行施工，后向市环境保护行政主管部门备案。施工工地土方挖掘、外运根据市人民政府规定的夜间作业时间、专用车辆、指定路线进行作业，并公告附近居民。 ?工程使用预拌(商品)混凝土，以减少了混凝土搅拌机等噪声的影响。 ?中、高考前，按当地高考规定时间，期间禁止产生环境噪声污染的建筑施工作业。 ?合理安排施工活动，避免高噪声施工机械在同一区域内使用。 ?针对距离较近的敏感点，施工时需要设置移动式隔声屏，以降低施工噪声对敏感点的影响。 ?建设管理部门应加强对施工场地的噪声管理，施工企业也应对施工噪声进行自律，文明施工，禁止工人恶意制造噪声，避免因施工噪声产生纠纷。 ?加强运输车辆管理，车辆运输尽量避开车流量大的时段，运输车辆进入现场务必减速并禁止鸣笛; ?建设单位应加强与周边住户的沟通，取得他们的谅解与工作上的支持，避免发生施工纠纷; 建设单位在严格落实以上噪声影响缓解措施后，施工期噪声将得到有效控制，根据类比调查，施工噪声能降低约10dB(A)-20dB(A)左右，对周围环境的影响基本在人们可接受范围之内。此外，施工噪声对环境的不利影响是暂时的，随着本项目各道路工程竣工，施工噪声的影响也将随之结束。 (4)固废环境影响分析 1)施工固废 巢湖中环环境科学研究有限公司编制(国环评证乙字第2124号) 第67页 六安市重点工程建设管理局光明西路、永宾路等城区支路建设项目环境影响报告表 2015年12月 施工期的固体废物主要为施工建筑垃圾和废弃土方。 33根据项目土石方衡算，工程程挖方21.61万m，回填19.31万m，需弃土2.30万m?，在工程施工过程中，项目弃土由建设单位联系专业渣土公司统一清运，项目不设置弃土场。 对项目施工过程产生的施工建筑垃圾，项目需采取以下措施: ?施工单位在开工前，应当与市市容环境卫生行政主管部门签订市容环境卫生责任书，对施工过程中产生的施工建筑垃圾应当及时清理，保持施工现场整洁; ?按照市市容环境卫生行政主管部门核定的时间、路线、地点运输和倾倒施工建筑垃圾，禁止偷倒、乱倒; ?施工建筑垃圾运输车辆应当采取密闭措施，不得超载运输，不得车轮带泥，不得遗撒、泄漏; ?施工建筑垃圾运输作业时，建设单位应当督促运输单位在清运时间内组织人力、物力或委托专业市容环境卫生服务单位做好沿途的污染清理工作;清运过程中造成交通安全设施损坏的，应予以赔偿。 (2)生活垃圾 施工期间总生活垃圾产生量为18t，产生的生活垃圾集中收集后送至六安市垃圾填埋场卫生填埋，做到日产日清，对环境影响较小。 建设单位在采取上述治理措施后，施工期固体废弃物均实现清洁处理和处置，不致造成二次污染，对周围环境影响较小。 (5)水土流失环境影响分析 1)水土流失成因 本项目建设造成的水土流失成因主要体现在以下几个方面: ?在道路建设过程中，因开挖和填筑等施工活动使地表植被遭到破坏，原有表土与植被之间的平衡关系失调，表土层抗蚀能力减弱，在雨滴打击和水流冲刷作用下产生水土流失。 ?填方路基由沙土、石料堆垫经过分层压实后形成，虽然内部结构紧密，但边坡表层结构比较松散，易发生片蚀、浅沟蚀等形式的水土流失。 ?挖方边坡(如挖方路基产生新的坡面等)陡峭。边坡质地有土质、石质和土石混合质。由于边坡坡度大，暴雨时极易产生剧烈水力侵蚀。在暴雨作用下很容易巢湖中环环境科学研究有限公司编制(国环评证乙字第2124号) 第68页 六安市重点工程建设管理局光明西路、永宾路等城区支路建设项目环境影响报告表 2015年12月 诱发小型崩塌、滑塌、滑坡等，造成严重的土壤侵蚀，侵蚀强度为极强烈或剧烈侵蚀。 ?施工道路的修建使得土壤固结能力降低，土地裸露面积加大，清除、压埋、损坏沿线植被，降低了原地貌水土保持功能。 ?施工场地的平整、清理或开挖过程中，造成大面积地表裸露，植被破坏，失去蓄水保土功能。同时，砂石料冲洗、混凝土养护工程及机械设备的冲洗均会产生施工废水，可能引起新的水土流失。施工结束后，对场地平整和翻松等工作，也会产生较大的水土流失。 2)水土流失类型 道路施工属于线状工程，植被破坏、扰动地表及水土流失呈带状分布;施工作业场所等属于点状工程，植被破坏、扰动地表及水土流失呈点状、片状分布。水土流失类型以溅蚀、面蚀、沟蚀等水力侵蚀为主，其次为崩塌、滑坡等重力侵蚀。 ?水力作用造成的水土流失:在道路建设过程中，由于新筑的路基因其结构疏松、孔隙度大，在雨滴的打击和水流的冲刷下极易产生水土流失。 ?重力作用造成的水土流失:在道路建设过程中，由于地表开挖，改变了原有的地形、地貌，使地表原有的土石结构平衡遭到破坏，在重力作用下有可能产生崩塌、滑坡等破坏，产生水土流失。 ?水力和重力共同作用下的水土流失:在道路建设过程中，施工产生的弃渣，因其质地疏松、孔隙度大，在雨后吸水饱和，破坏了原来的平衡，极易造成滑坡、崩塌等破坏，产生水土流失。 本项目施工区产生的水土流失类型以水力侵蚀为主，水土流失侵蚀形式以溅蚀、面蚀、片蚀、沟蚀等为主;其次有重力侵蚀，包括散落、崩塌、滑坡等侵蚀形式。 3)水土流失预测 根据类比分析可知，项目产生的水土流失主要集中于施工期，随着项目建设的完成并投入运行，各项水土保持措施的实施、完善，工程的水土流失影响将逐渐得到控制。 本次评价的水土流失量预测主要定性分析和定量预测相结合的方法，对项目施工期的水土流失量进行预测。 其中，土壤侵蚀模数主要采取引用资料法，新增水土流失量采用以下公式计算: 巢湖中环环境科学研究有限公司编制(国环评证乙字第2124号) 第69页 六安市重点工程建设管理局光明西路、永宾路等城区支路建设项目环境影响报告表 2015年12月 , WFMMT,，,，() W式中:, 新增土壤侵蚀量，t; 2, 地貌单元侵蚀面积，km; F 2, 地貌单元扰动后土壤侵蚀模数，t/km?a; ,M 2, 地貌单元原生地貌土壤侵蚀模数，t/km?a; M , 地貌单元侵蚀时间，a。 T 本评价参考《宁宣杭高速道路宣城至宁国段工程水土保持方案》(2008年)中的 2相关数据，项目建设过程中区域地表扰动后的土壤侵蚀模数取12000 t/km?a;根据《土壤侵蚀分类分级标准》(SL190-2007)中土壤侵蚀强度分类分级标准，在全国土壤侵蚀类型区划上，本项目区属于以水力侵蚀为主类型区中的南方红壤丘陵区，其容许土 2壤流失量为5000 t/km?a;项目施工期12个月。 按照上述经验公式及相关参数，估算本项目施工期的新增水土流失量大约为405.3 t。 4)水土流失缓解措施 针对道路建设“点”多“线”长的特点，新增水土流失的防治，以道路建设施工区及临时堆渣场为重点防治区域，工程与生物措施相结合，“点”、“线”结合的方法，以形成完整的防治体系。 在防护工程的安排上，实行水土保持“三同时”制度。根据不同施工断面，采取分区防治措施。在临时堆场等“点”状位置，以土地整治和绿化措施相结合，建立综合防治体系使水土流失得到有效控制。在路基等“线”状位置，结合道路施工的特点分段保护，根据不同情况采取工程和植物防治措施，控制沿线水土流失。同时，在确定防治措施时应按照系统工程原则与项目区内当地水土保持规划密切配合，争取以投资省、效益好、可操作性强的方案，有效地控制防治责任范围内的水土流失。特别要注意雨季时施工的水土流失现象。 项目施工期相对较长，将会遇到雨量充沛时期，因此，施工过程中雨季水土保持工作显得相当重要。雨季施工的水保工作可根据现场实际情况确定，但应通过制定雨季施工实施计划加以明确和强调。该计划应包括以下一些重点: ?施工时要随时保持施工现场排水设施的畅通，地质不良地段的路基施工尽量避开雨季。 巢湖中环环境科学研究有限公司编制(国环评证乙字第2124号) 第70页 六安市重点工程建设管理局光明西路、永宾路等城区支路建设项目环境影响报告表 2015年12月 ?雨季填筑路堤时，应随挖、随运、随填、随压，以保证路堤的质量。每层填土表面成2,5%的横坡，并应填平，雨前和收工前将铺填的松土碾压密实，不致积水。 ?当暴雨来临时应使用一些防护物，如使用草席等进行覆盖，同时每隔一定距离设置沉沙池，这两项措施同时实施的效果相当好。 ?在堆场等周围，应设土工布围栏，以减少建材随雨水流失，造成环境影响。 ?地面开挖后尽可能降低地面坡度，除去易于侵蚀的土垄背。 建设单位在采取上述水土保持措施后，项目施工期水土流失得到有效控制，对区域环境影响很小。 (6)社会环境影响分析 由于道路施工将对现有交通产生干扰，在施工期内，难免造成局部路段暂时有堵车的现象，在一定程度上影响了现有交通正常运行，对居民出行、上学、从事运输经营产生一定影响。运输车辆引起的道路扬尘、行驶噪声都会对附近道路沿线的居民日常生活带来影响。建筑垃圾的运输车辆如不密封，行驶过程中散落的建筑垃圾会造成附近自然环境质量的下降。 为减少这种现象，使道路畅通，避免发生交通事故，应采取的措施如下: 1)施工前政府部门应以宣传形式通知附近居民、机关、企业等团体，使他们有所准备，安排好出行计划; 2)施工方应在施工路段设置“前方施工、减慢车速”、“前方施工、绕道行使”的警示牌，通行车辆较大的路段必要时，应在施工路段设专人负责指挥来往车辆的通行; 3)为方便夜间过往车辆，减少事故发生概率，应在施工路段设置警示照明灯，用以引导车辆通行; 4)施工应加强管理，尤其是构筑物的施工管理，施工应与相关部门协调，安排好施工时间和车辆的通行时间，并在构筑物设显著警示灯，提醒过往车辆注意安全。 5)运输车辆行驶路线尽量避开居民点较为集中的路线，沿途尽量减少鸣笛噪声;对于易其起扬尘的施工材料，采取封闭运输。 6)建筑垃圾运输时，采取布网覆盖，且低于车厢挡板20公分，沿途清扫洒落的建筑垃圾。 2. 营运期环境影响分析 (1)大气环境影响分析 巢湖中环环境科学研究有限公司编制(国环评证乙字第2124号) 第71页 六安市重点工程建设管理局光明西路、永宾路等城区支路建设项目环境影响报告表 2015年12月 由工程分析可知，根据类比调查，项目运营后车辆尾气类比同等规模交通量的道路交通车辆尾气NO和CO最大浓度主要落在道路红线内，红线外各污染物浓度均能2 满足标准要求。拟建道路的营运期各期污染物排放较少，结合近几年已建成高速公路的竣工环境保护验收调查报告的综合结果，汽车尾气对环境的影响范围和程度十分有限，其中TSP扬尘主要源于环境本底，路面起尘贡献值极小。日交通量达到3万辆时，NO和TSP均不超标。随着我国执行单车排放标准的不断提高，单车尾气的排放量将2 会不断降低，运输车种构成比例将更为优化，逐步减少高能耗、高排污的车种比例，汽车尾气排放将大大降低。因此，道路汽车尾气对沿线两侧环境空气的影响范围将会缩小，对道路沿线空气质量带来的影响轻微。 综上分析，本环评认为拟建项目投入运营后，给道路两侧空气环境带来的大气环境影响是可以接受的。 (2)水环境影响分析 1)路面径流对水环境影响 由工程分析可知，项目建成投入运营后，对地表水环境的污染物主要来自汽车尾气污染物及运行车辆所泄漏的石油类物质等路面残留物随天然降雨产生的路面径流进入地表水体，将对沿线水环境产生一定的污染。影响路面径流污染的因素众多，包括降雨量、降雨时间、与车流量有关的路面及大气污染程度、两场降雨之间的间隔时间、路面宽度、纳污路段长度等。根据有关资料，路面径流污染物浓度见下表: 表28 路面径流污染物浓度 污染物石油类 pH COD(mg/L) SS(mg/L) (mg/L) 径流120min内平均值 7.4 93 210 7.0 上述指标除悬浮物外，pH和COD的数值均能达到《污水综合排放标准》(GB8978-1996)表4中一级标准标准。对于石油类和SS，也仅限于滴漏在道路上的这类物质，经过运行车辆轮胎的挤压，随轮胎带走一部分，其余部分只有在大雨季节，随路面径流经过边沟才有可能到达水体中，并且在实际过程中，路面径流在通过路面横坡自然散排、漫流到排水沟或边沟中，或通过边坡急流槽集中排入排水沟的过程中伴随着降水稀释、泥沙对污染物的吸附、径流水自净等才进入水体，从而使污染物浓度变得更低，并且这种影响将随降雨历时的延长而降低或随降雨巢湖中环环境科学研究有限公司编制(国环评证乙字第2124号) 第72页 六安市重点工程建设管理局光明西路、永宾路等城区支路建设项目环境影响报告表 2015年12月 的消失而消失。 因此，评价认为拟建路面径流对沿途经过的水体造成的影响，只是短时间的影响，随着降雨历时的延长而降低或随着降雨的消失而消失。对项目区域的地表水环境影响较小。 (2)沿线生活污水排放对水环境影响 本项目各道路建设与雨污管道配套是同步进行的，道路施工结束后，各道路雨污管道布设也均完成，本项目各道路污水排放均可由项目设置的污水管道自流或提升至污水处理厂处理后达标排放，因此，本项目各道路建成后，沿线生活污水可相应做到达标排放，对各道路所处的区域水环境具有改善作用，具有良好的环境效益。 (3)声环境影响分析 以考虑单车行驶噪声、各车型车流量、各车型平均行驶速度、距离衰减量、地面衰减量为条件进行预测，预测时段为预测年2018年、2024年及2032年昼间、夜间，预测对象为道路不同车型及所有车型在预测范围内的影响值。对本项目道路建成后在各预测评价年的交通噪声进行预测，预测结果见下表: 表29 营运期交通噪声预测结果 距离路中心不同水平距离处的交通噪声值:dB(A) 路段年限时段 10m 20m 30m 40m 50m 60m 80m 100m 150m 200m 昼间 65.6 63.7 60.5 58.8 57.7 56.7 55.3 54.2 52.3 50.8 2018 夜间 58.4 56.5 53.2 51.6 50.3 49.4 48 47 45 43.5 昼间 66.8 65 61.7 60 58.9 58.3 56.5 55.4 53.5 52 文华路 2024 夜间 59.6 57.8 54.5 52.8 51.7 50.8 49.3 48.2 46.4 44.8 昼间 68.5 66.7 63.4 61.7 60.6 59.7 58.3 57.1 55.2 53.7 2032 夜间 61.4 59.6 56.2 54.6 53.4 52.5 51.2 50 48 46.6 昼间 65.6 63.7 60.5 58.8 57.7 56.7 55.3 54.2 52.3 50.8 2018 夜间 58.4 56.5 53.2 51.6 50.3 49.4 48 47 45 43.5 昼间 66.8 65 61.7 60 58.9 58.3 56.5 55.4 53.5 52 光明西路 2024 夜间 59.6 57.8 54.5 52.8 51.7 50.8 49.3 48.2 46.4 44.8 昼间 68.5 66.7 63.4 61.7 60.6 59.7 58.3 57.1 55.2 53.7 2032 夜间 61.4 59.6 56.2 54.6 53.4 52.5 51.2 50 48 46.6 昼间 65.6 63.7 60.5 58.8 57.7 56.7 55.3 54.2 52.3 50.8 2018 夜间 58.4 56.5 53.2 51.6 50.3 49.4 48 47 45 43.5 昼间 66.8 65 61.7 60 58.9 58.3 56.5 55.4 53.5 52 龙井沟路 2024 夜间 59.6 57.8 54.5 52.8 51.7 50.8 49.3 48.2 46.4 44.8 昼间 68.5 66.7 63.4 61.7 60.6 59.7 58.3 57.1 55.2 53.7 2032 夜间 61.4 59.6 56.2 54.6 53.4 52.5 51.2 50 48 46.6 巢湖中环环境科学研究有限公司编制(国环评证乙字第2124号) 第73页 六安市重点工程建设管理局光明西路、永宾路等城区支路建设项目环境影响报告表 2015年12月 昼间 60.1 58.4 55.4 53.8 52.8 52 50.7 49.7 47.9 46.5 2018 夜间 53.5 51.8 48.7 47.2 46.1 45.3 44 43.1 41.2 39.9 昼间 61.2 59.5 56.5 55 53.9 53.4 51.8 50.8 49 47.6 文韵路 2024 夜间 54.6 52.9 49.9 48.4 47.3 46.5 45.2 44.2 42.5 41 昼间 62.8 61.1 58.1 56.5 55.5 54.7 53.4 52.4 50.6 49.2 2032 夜间 56.3 54.6 51.5 50 48.9 48.1 46.9 45.8 44 42.7 昼间 66.9 64.9 61.5 60 58.6 57.7 56.3 55.3 53.3 51.9 2018 夜间 60.2 58.4 55 53.5 52.1 51.2 49.8 48 46.8 45.3 昼间 68.1 66.3 63 61.4 60.3 59.4 58 56.9 55 53.5 东望路 2024 夜间 60.6 58.9 55.4 53.9 52.7 51.8 50.4 49.3 47.4 45.9 昼间 70.1 68.3 64.9 63.4 62.2 61.3 60 59.4 56.9 55.5 2032 夜间 61.6 59.8 56.4 54.9 53.7 52.8 51.4 49.7 47.8 46.9 昼间 66.9 64.9 61.5 60 58.6 57.7 56.3 55.3 53.3 51.9 2018 夜间 60.2 58.4 55 53.5 52.1 51.2 49.8 48 46.8 45.3 昼间 68.1 66.3 63 61.4 60.3 59.4 58 56.9 55 53.5 晋善路 2024 夜间 60.6 58.9 55.4 53.9 52.7 51.8 50.4 49.3 47.4 45.9 昼间 70.1 68.3 64.9 63.4 62.2 61.3 60 59.4 56.9 55.5 2032 夜间 61.6 59.8 56.4 54.9 53.7 52.8 51.4 49.7 47.8 46.9 昼间 66.9 64.9 61.5 60 58.6 57.7 56.3 55.3 53.3 51.9 2018 夜间 60.2 58.4 55 53.5 52.1 51.2 49.8 48 46.8 45.3 昼间 68.1 66.3 63 61.4 60.3 59.4 58 56.9 55 53.5 青云路 2024 夜间 60.6 58.9 55.4 53.9 52.7 51.8 50.4 49.3 47.4 45.9 昼间 70.1 68.3 64.9 63.4 62.2 61.3 60 59.4 56.9 55.5 2032 夜间 61.6 59.8 56.4 54.9 53.7 52.8 51.4 49.7 47.8 46.9 昼间 65.6 63.7 60.5 58.8 57.7 56.7 55.3 54.2 52.3 50.8 2018 夜间 58.4 56.5 53.2 51.6 50.3 49.4 48 47 45 43.5 昼间 66.8 65 61.7 60 58.9 58.3 56.5 55.4 53.5 52 永宾路 2024 夜间 59.6 57.8 54.5 52.8 51.7 50.8 49.3 48.2 46.4 44.8 昼间 68.5 66.7 63.4 61.7 60.6 59.7 58.3 57.1 55.2 53.7 2032 夜间 61.4 59.6 56.2 54.6 53.4 52.5 51.2 50 48 46.6 昼间 66.9 64.9 61.5 60 58.6 57.7 56.3 55.3 53.3 51.9 2018 夜间 60.2 58.4 55 53.5 52.1 51.2 49.8 48 46.8 45.3 昼间 68.1 66.3 63 61.4 60.3 59.4 58 56.9 55 53.5 纬三路 2024 夜间 60.6 58.9 55.4 53.9 52.7 51.8 50.4 49.3 47.4 45.9 昼间 70.1 68.3 64.9 63.4 62.2 61.3 60 59.4 56.9 55.5 2032 夜间 61.6 59.8 56.4 54.9 53.7 52.8 51.4 49.7 47.8 46.9 昼间 65.6 63.7 60.5 58.8 57.7 56.7 55.3 54.2 52.3 50.8 2018 夜间 58.4 56.5 53.2 51.6 50.3 49.4 48 47 45 43.5 昼间 66.8 65 61.7 60 58.9 58.3 56.5 55.4 53.5 52 民惠西路 2024 夜间 59.6 57.8 54.5 52.8 51.7 50.8 49.3 48.2 46.4 44.8 昼间 68.5 66.7 63.4 61.7 60.6 59.7 58.3 57.1 55.2 53.7 2032 夜间 61.4 59.6 56.2 54.6 53.4 52.5 51.2 50 48 46.6 巢湖中环环境科学研究有限公司编制(国环评证乙字第2124号) 第74页 六安市重点工程建设管理局光明西路、永宾路等城区支路建设项目环境影响报告表 2015年12月 根据六安市环保局的标准确认函，对各声环境敏感点声功能区进行划分，声功能 区划分、人口分布及相关特征见下表: 表30 敏感点声功能区划分及相关特征 敏感点 距道路红线声功能 项目名称方位规模 距离()区划序号名称m 新河西路 零散住户 30户100人 2类 1 E 40 星汇苑 80户320人 2类 2 S 15 鼎邦御庭 80户320人 2类 3 N 25 文华路 梧桐嘉苑 35户150人 2类 4 N 24 六安博爱幼儿园 100人 2类 5 S 60 皋城中学 1200人 2类 6 N 116 长安城小区 50户200人 2类 7 N 30 永康路 南屏苑小区 120人 2类 8 S 32 望城岗小学 200人 2类 9 S 32 六安市社会主义学院 150人 2类 10 N 21 光明西路 御龙湾小区 100户300人 2类 11 N 25 鹏程学府 110户350人 2类 12 W 60 紫竹林安置小区 120户400人 2类 13 N 20 六安市妇幼保健院 430人 2类 14 E 35 龙井沟路 红兰国际幼儿园 150人 2类 15 E 76 六安市南外小学 320人 2类 16 E 120 河西二环路 吴巷新村 100户300人 2类 17 N 50 文韵路 六安市信访局 100人 2类 18 E 100 安兴?正和城 110户350人 2类 19 S 150 永华路 望城岗派出所 100人 2类 20 E 145 东苑小区 100户300人 2类 20 E 25 东望路 六安市金安区委党校 160人 2类 21 W 35 吴大庄 50户200人 2类 22 W 25 周大庄 50户200人 2类 23 N 50 晋善路 皖西育才学校 1000人 2类 24 N 33 华南幼儿园 200人 2类 25 N 65 丰泰卡地亚湾 100户300人 2类 26 N 101 青云路 李大郢 25户100人 2类 27 N 40 振华小区 120户360人 2类 28 E 17 振华西苑 100户300人 2类 29 E 90 永宾路 振华佳园 100户300人 2类 30 N 80 振华社区卫生服务站 105户320人 2类 31 S 90 爱心幼儿园 150人 2类 32 N 30 纬三路 裕安职业中专学校 1000人 2类 33 S 35 巢湖中环环境科学研究有限公司编制(国环评证乙字第2124号) 第75页 六安市重点工程建设管理局光明西路、永宾路等城区支路建设项目环境影响报告表 2015年12月 新北三路 零散居民 100户300人 2类 34 35 六安市质监局 100人 2类 35 W 25 民惠西路 零散住户 100户400人 2类 36 N 25 “1210工程”行政中心 100人 2类 37 W 54 附属道路 “1210工程”安徽省皖西博物馆 150人 2类 38 N 54 附属道路 根据沿线敏感点所在路段交通流量，实际道路结构及道路与预测点的相互关系等因素，对各敏感点在不同时间段的交通噪声影响值进行预测，并以现状监测环境噪声值作为背景值进行叠加，预测结果见下表: 表31 各路段沿线敏感点声环境质量预测结果一览表 声环境质量达标情况 (dB(A)) 敏感点距中心线红线距执行 / 路段 2018 2024 2032 2018 2024 2032 名称离()方位标准 m/ 昼夜昼夜昼夜昼夜昼夜昼夜 新河西路零散居民路东 类 55/4063.6 48.5 64.7 49.5 64.8 51.3 3.6 ? 4.7 ? 4.8 1.3 2 657.星汇苑路南 类 25/1564.7 49.5 64.7 50.3 51.6 4.7 ? 4.7 0.3 5.5 1.6 2 5 鼎邦御庭路北 类 35/2563.6 48.5 64.7 49.5 64.8 51.3 3.6 ? 4.7 ? 4.8 1.3 2 文华路梧桐嘉苑路北 类 40/2563.6 48.5 64.7 49.5 64.8 51.3 3.6 ? 4.7 ? 4.8 1.3 2 六安博爱幼儿园路南 类 70/6060.0 48.3 61.9 48.7 63.5 49.8 ? ? 1.9 ? 3.5 ? 2 皋城中学路北 类 126/11653.8 45.3 53.9 45.4 54.1 45.6 ? ? ? ? ? ? 2 长安城小区路北 类 37.5/3060.0 48.3 61.9 48.7 63.5 49.8 ? ? 1.9 ? 3.5 ? 2 永康路南屏苑小区路南 类 39.5/3260.0 48.3 61.9 48.7 63.5 49.8 ? ? 1.9 ? 3.5 ? 2 望城岗小学路南 类 39.5/3257.6 51.1 58.6 52 59.9 53.3 ? 1.1 ? 2 ? 3.3 2 六安市社会主义学院路北 类 24/2155.9 47 56 47.1 56.2 47.3 ? ? ? ? ? ? 2 御龙湾小区路南 类光明西路 29.5/2559.1 51.7 60.6 54.1 63.3 56.7 ? 1.7 0.6 4.1 3.3 6.7 2 鹏程学府路北 类 36.5/3057.6 51.1 58.6 52 59.9 53.3 ? 1.1 ? 2 ? 3.3 2 紫竹林安置小区路北 类 27.5/2057.8 52 59.3 52.3 60.9 54.6 ? 2 ? 2.3 0.9 4.6 2 六安市妇幼保健院路东 类 50/3555.1 48.5 55.9 49.1 56.6 50 ? 0 ? ? ? ? 2 龙井沟路 红兰国际幼儿园路东 类 91/7659.1 51.7 60.6 54.1 63.3 56.7 ? 1.7 0.6 4.1 3.3 6.7 2 六安市南外小学路东 类 135/12055.1 48.5 55.9 49.1 56.6 50 ? 0 ? ? ? ? 2 河西二环路吴巷新村路北 类 70/5059.1 51.7 60.6 54.1 63.3 56.7 ? 1.7 0.6 4.1 3.3 6.7 2 文韵路六安市信访局路东 类 116/10157.8 52 59.3 52.3 60.9 54.6 ? 2 ? 2.3 0.9 4.6 2 安兴?正和城路南 类 165/15055 46.5 55.1 46.6 55.3 46.8 ? ? ? ? 6.8 1.3 2 永华路 望城岗派出所路东类 160/145 55.1 48.5 55.9 49.1 56.6 50 ? 0 ? ? ? ? 2 东望路东苑小区路东 类 45/2564.7 49.5 62.8 50.3 63.4 51.6 4.7 ? 2.8 0.3 3.4 1.6 2 巢湖中环环境科学研究有限公司编制(国环评证乙字第2124号) 第76页 六安市重点工程建设管理局光明西路、永宾路等城区支路建设项目环境影响报告表 2015年12月 六安市金安区委党校路西 类 55/3563.6 48.5 64.7 49.5 64.8 51.3 3.6 ? 4.7 ? 4.8 1.3 2 657.吴大庄路西 类 45/2564.7 49.5 64.7 50.3 51.6 4.7 ? 4.7 0.3 5.5 1.6 2 5 周大庄路北 类 70/5063.6 48.5 64.7 49.5 64.8 51.3 3.6 ? 4.7 ? 4.8 1.3 2 晋善路皖西育才中学路北类 53/33 64.7 49.5 62.8 50.3 63.4 51.6 4.7 ? 2.8 0.3 3.4 1.6 2 华南幼儿园路北类 85/65 60.0 48.3 61.9 48.7 63.5 49.8 ? ? 1.9 ? 3.5 ? 2 丰泰卡地亚湾路北 类 121/10163.6 48.5 64.7 49.5 64.8 51.3 3.6 ? 4.7 ? 4.8 1.3 2 青云路 李大郢路北类 60/40 57.6 51.1 58.6 52 59.9 53.3 ? 1.1 ? 2 ? 3.3 2 振华小区路东 类 32/1760.0 48.3 61.9 48.7 63.5 49.8 ? ? 1.9 ? 3.5 ? 2 振华西苑路东 类 105/9053.8 45.3 53.9 45.4 54.1 45.6 ? ? ? ? ? ? 2 永宾路 振华佳园路北 类 95/8060.0 48.3 61.9 48.7 63.5 49.8 ? ? 1.9 ? 3.5 ? 2 振华社区卫生服务站路南 类 105/9060.0 48.3 61.9 48.7 63.5 49.8 ? ? 1.9 ? 3.5 ? 2 爱心幼儿园路北 类 50/3057.6 51.1 58.6 52 59.9 53.3 ? 1.1 ? 2 ? 3.3 2纬三路 裕安职业中专学校路南 类 55/3555.9 47 56 47.1 56.2 47.3 ? ? ? ? ? ? 2 新北三路零散居民路北 类 42.5/3559.1 51.7 60.6 54.1 63.3 56.7 ? 1.7 0.6 4.1 3.3 6.7 2 六安市质监局路西 类 45/2557.6 51.1 58.6 52 59.9 53.3 ? 1.1 ? 2 ? 3.3 2民惠西路 零散住户路北 类 45/2557.8 52 59.3 52.3 60.9 54.6 ? 2 ? 2.3 0.9 4.6 2 法院西侧道路行政中心路西 类 60/5455.1 48.5 55.9 49.1 56.6 50 ? 0 ? ? ? ? 2 “工程”附属1210安徽省皖西博物馆路北类 66/54 55.1 48.5 55.9 49.1 56.6 50 ? 0 ? ? ? ? 2 道路 由预测结果可知工程建成运营后，沿线建筑声环境质量受交通噪声影响逐渐加剧，且夜间影响较昼间影响更为严重。在不考虑隔声措施隔声、空气的吸声效应和等条件下，各道路敏感点都有相应超标。 结合本工程项目的建设特点，采取的具体措施见下表: 表32噪声超标敏感点声环境保护降噪措施后噪声预测结果表 无防治措施预测值采取措施后预测执行 Leq(A) 值Leq(A) 敏感点 时段 标准 2024年 2032年 2024年 2032年 昼间 64.7 64.8 57.7 57.8 零散住户 2类 夜间 49.5 51.3 46.48 48.29 防治措降噪数 昼间 64.7 64.5 52.7 52.5 施 dB(A) 星汇苑 2类 夜间 50.3 51.6 46.29 47.59 昼间 64.7 64.8 57.7 57.8 鼎邦御庭 2类 夜间 49.5 51.3 45.48 47.29 梧桐嘉苑 昼间 2类 64.7 66.8 57.7 58.8 巢湖中环环境科学研究有限公司编制(国环评证乙字第2124号) 第77页 六安市重点工程建设管理局光明西路、永宾路等城区支路建设项目环境影响报告表 2015年12月 夜间 49.5 51.3 46.48 48.29 昼间 61.9 63.5 57.9 58.5 六安博爱幼儿2类 园 夜间 48.7 49.8 46.68 45.79 昼间 53.9 54.1 53.89 54.09 皋城中学 2类 夜间 45.4 45.6 45.36 45.56 昼间 61.9 63.5 57.9 58.5 安兴?正和城 2类 夜间 48.7 49.8 46.68 47.79 昼间 58.6 59.9 57.6 57.9 望城岗派出所 2类 夜间 52 53.3 47.99 48.29 昼间 61.9 63.5 57.9 59.5 南屏苑小区 2类 夜间 48.7 49.8 46.68 46.79 昼间 58.6 59.9 57.6 57.9 望城岗小学 2类 夜间 52 53.3 47.99 48.29 昼间 56 56.2 56 56.2 六安市社会主2类 义学院 夜间 47.1 47.3 45.07 45.27 昼间 60.6 63.3 57.6 58.3 御龙湾小区 2类 夜间 54.1 56.7 51.09 52.7 昼间 58.6 59.9 55.6 56.9 鹏程学府 2类 夜间 52 53.3 48.99 49.29 昼间 59.3 60.9 55.3 56.9 紫竹林安置小2类 区 夜间 52.3 54.6 48.29 49.6 昼间 55.9 56.6 52.9 53.6 六安市妇幼保2类 健院 夜间 49.1 50 47.08 46.99 昼间 60.6 63.3 56.6 57.3 红兰国际幼儿2类 园 夜间 54.1 56.7 48.09 49.7 昼间 55.9 56.6 52.9 53.6 六安市南外小2类 学 夜间 49.1 50 47.08 48.99 昼间 60.6 63.3 56.6 58.3 吴巷新村 2类 夜间 54.1 56.7 46.09 47.7 昼间 59.3 60.9 56.3 57.9 六安市信访局 2类 夜间 52.3 54.6 47.29 48.6 昼间 55.1 55.3 51.1 51.3 安兴?正和城 2类 夜间 46.6 46.8 42.6 42.77 昼间 62.8 63.4 55.8 56.4 东苑小区 2类 夜间 50.3 51.6 46.29 47.59 昼间 64.7 64.8 57.7 57.8 六安市金安区2类 委党校 夜间 49.5 51.3 46.48 48.29 巢湖中环环境科学研究有限公司编制(国环评证乙字第2124号) 第78页 六安市重点工程建设管理局光明西路、永宾路等城区支路建设项目环境影响报告表 2015年12月 昼间 64.7 64.5 52.7 52.5 吴大庄 2类 夜间 50.3 51.6 46.29 47.59 昼间 64.7 64.8 57.7 57.8 周大庄 2类 夜间 49.5 51.3 45.48 47.29 昼间 64.7 64.8 57.7 57.8 皖西育才中学 2类 夜间 49.5 51.3 46.48 48.29 昼间 64.7 64.5 52.7 52.5 华南幼儿园 2类 夜间 50.3 51.6 46.29 47.59 昼间 64.7 66.8 57.7 58.8 丰泰卡地亚湾 2类 夜间 49.5 51.3 46.48 48.29 昼间 60.6 63.3 57.6 58.3 李大郢 2类 夜间 54.1 56.7 51.09 52.7 昼间 61.9 63.5 57.9 58.5 振华小区 2类 夜间 48.7 49.8 46.68 45.79 昼间 53.9 54.1 53.89 54.09 振华西苑 2类 夜间 45.4 45.6 45.36 45.56 昼间 61.9 63.5 57.9 58.5 振华佳园 2类 夜间 48.7 49.8 46.68 47.79 昼间 61.9 63.5 57.9 59.5 振华社区卫生2类 服务站 夜间 48.7 49.8 46.68 46.79 昼间 58.6 59.9 57.6 57.9 爱心幼儿园 2类 夜间 52 53.3 47.99 48.29 昼间 56 56.2 56 56.2 零散住户 2类 夜间 47.1 47.3 45.07 45.27 昼间 60.6 63.3 57.6 58.3 裕安职业中专2类 学校 夜间 54.1 56.7 51.09 52.7 昼间 58.6 59.9 55.6 56.9 六安市质监局 2类 夜间 52 53.3 48.99 49.29 昼间 59.3 60.9 55.3 56.9 零散住户 2类 夜间 52.3 54.6 48.29 49.6 昼间 55.9 56.6 52.9 53.6 行政中心 2类 夜间 49.1 50 47.08 46.99 昼间 安徽省皖西博55.9 56.6 52.9 53.6 2类 物馆 夜间 49.1 50 47.08 46.99 由上表可知，对超标的敏感点设置双层隔声窗后，预测结果表明，都能达到相应 的噪声功能区标准要求。可以满足GB22337-2008《社会生活环境噪声排放标准》中表 巢湖中环环境科学研究有限公司编制(国环评证乙字第2124号) 第79页 六安市重点工程建设管理局光明西路、永宾路等城区支路建设项目环境影响报告表 2015年12月 2类标准要求(昼间60dB(A)、夜间50 dB(A))。 (4)固废影响分析 项目运营期的固废主要是来往车辆丢弃的生活垃圾，由环卫部门及时清扫，不会对环境造成较大影响。 (5)社会环境影响分析 本项目建成投入运营后将完善六安市城市道路骨架，拉开城市框架，拓宽城市的发展空间，不仅可以推动六安市城区的建设，也大大改善了六安市的交通现状，完善了交通基础设施，缓解中心城区交通压力，方便居民出行。同时，对改善六安市投资环境，改善城市形象，实施中部崛起战略，加快城市发展起到非常积极的作用。 因此，本项目的建设对六安市社会经济发展具有积极的促进意义。 3. “” 项目环境保护三同时及环保估算投资 本项目总投资5000万元，环保投资264万元，约占总投资2.64%。详见下表: 表33 建设项目环境保护“三同时”验收一览表 序 完成 项目名称 内容 治理效果 号 时间 施工废水隔油池、沉淀池，项废水治理 施工废水不外排 1 目区周边截流沟。 材料堆场采用防尘布覆盖;施达到《大气污染物综合排放标与 工现场周边设置围挡;出入道大气防治 准》(GB16297-1996)表2中2 主 路硬化;设置冲洗台;洒水抑二级标准 体 尘设施; 工 施工建筑垃、废弃土方和钻渣程 垃圾运至城市建筑垃圾填埋场 建筑垃圾和生活垃圾满足环境同 固废处理 3 卫生要求 生活垃圾收集后委托环卫部门步 清运。 完 选用低噪设备、减震减噪。 施工场界噪声符合《建筑施工成 噪声治理 场界环境噪声排放标准》4 路段设置相应限速、禁鸣标志。 (GB12523- 2011)标准限值; 2绿化 绿化面积33678m。 美化景观净化空气 5 表34 建设项目环境保护投资一览表 序 环保投资 项目名称 内容 号 (万元) 废水治理 施工废水隔油池、沉淀池，项目区周边截流沟。 1 20 材料堆场采用防尘布覆盖;施工现场周边设置围挡;出入道大气防治 2 10 路硬化;设置冲洗台;洒水抑尘设施; 巢湖中环环境科学研究有限公司编制(国环评证乙字第2124号) 第80页 六安市重点工程建设管理局光明西路、永宾路等城区支路建设项目环境影响报告表 2015年12月 施工建筑垃、废弃土方和钻渣垃圾运至城市建筑垃圾填埋场 20 固废处理 3 施工建筑垃、废弃土方和钻渣垃圾运至城市建筑垃圾填埋场 4 选用低噪设备、减震减噪。 6 噪声治理 4 路段设置相应限速、禁鸣标志。 4 2绿化 绿化面积33678m。 5 200 合计 6 264 巢湖中环环境科学研究有限公司编制(国环评证乙字第2124号) 第81页 六安市重点工程建设管理局光明西路、永宾路等城区支路建设项目环境影响报告表 2015年12月 建设项目拟采取的防治措施及预期治理效果 内容 排放源 污染物名称 防治措施 预期治理效果 类型 (编号) 施工场地 加强管理，定时洒水降尘 达标排放 TSP 大 气 THC、TSP及苯并沥青烟气 商铺沥青砼，封闭摊铺作业 达标排放 污 [a]芘等 染 焊接烟气 室外作业 达标排放 TSP 物 车辆尾气 NO和CO 达标排放 / 2 -N、SS、施工废水收集沉淀后回用于COD、NH3水 施工期废水 废水不外排 石油类 施工中或路面泼洒降尘 污 染 COD、NH-N、SS、3路面径流 随降雨量增加逐渐减少 达标排放 物 石油类 施工期 施工建筑垃圾 清运至城市建筑垃圾填埋场无害化处置 固 施工场地 废弃土方 进行填埋 体 生活垃圾归集后由城市环卫施工生活 生活垃圾 无害化处置 废 部门清理处置 物 来往车辆 生活垃圾 环卫部门统一清扫 无害化处置 设备 噪声 选用低噪声设备、减震减噪 达标排放 噪 声 交通车辆 噪声 限速、禁鸣标志 达标排放 施工期做到文明施工、清洁施工和安全施工，防止运输车辆撒落物，减少或避免对区其 域环境卫生的影响。运营期道路设置交通标志，加强环境管理，落实各项环保措施。 他 生态保护措施及预期效果: 巢湖中环环境科学研究有限公司编制(国环评证乙字第2124号) 第82页 六安市重点工程建设管理局光明西路、永宾路等城区支路建设项目环境影响报告表 2015年12月 结论与建议 1. 项目概况 新建道路17条，主要包括光明西路、永宾路、永康路延伸段、文华路、新河西路、永华路、文韵路、“1210工程”附属道路、青云路、纬三路、新北三路、河西二环、龙井沟路、东望路、民惠西路、法院西侧道路、晋善路及大雁河桥梁工程以及配套建设雨水管道、污水管道、路灯、绿化、电气、通讯等工程。 2. 政策符合性 根据中华人民共和国国家发展改革委员会令《产业结构调整指导目录(2011年本)》(2013修正)，本项目属于鼓励类第二十二项城市基础设施建设第3条城市公共交通建设，符合国家产业政策。 3. 规划符合性 光明西路、永宾路等城区支路建设项目位于六安市城区，主要包括“光明西路、永宾路、永康路延伸段、文华路、新河西路、永华路、文韵路、“1210工程”附属道路、青云路、纬三路、新北三路、河西二环、龙井沟路、东望路、民惠西路、法院西侧道路、晋善路及大雁河桥梁工程。根据安徽省六安市城市总体规划(2008-2030)，本项目的建设符合安徽省六安市城市总体规划(2008-2030)中心城区道路交通规划(见附图)。 同时本项目也已获得六安市人民政府审议通过(见附件，六政办秘,2015,12号《六安市人民政府办公室关于印发市本级2015年政府投资项目计划的通知》)。 4. 区域环境质量现状的调查和评价结论 (1)地表水环境:项目区域有关的地表水及其水质控制断面为淠河新安渡口断面，其水质达到《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)中?类水质标准要求，水质良好。 (2)大气环境:项目区域环境空气质量现状引用2015年11月份六安市环境质量月报中大气环境监测结果，结果表明SO和NO现状达到《环境空气质量标准》(G22 B3095-2012)中二级标准，PM和PM出现超标现象。 102.5 (3)声环境:项目所在区域周边声环境质量满足《声环境质量标准》(GB3096-2008)中4a类标准。 巢湖中环环境科学研究有限公司编制(国环评证乙字第2124号) 第83页 六安市重点工程建设管理局光明西路、永宾路等城区支路建设项目环境影响报告表 2015年12月 5. 环境影响评价结论 (1)施工期环境影响评价结论 ?大气环境影响评价结论 施工区域扬尘经洒水抑尘等防治措施后，沿线敏感点不会出现粉尘超标情况，扬尘污染得到有效缓解;机械设备废气经大气流动向四周环境扩散稀释消失，同时，此类污染物排放量不大，且表现为间续特征。所以燃油废气对区域大气环境的影响较小;路面施工的沥青采用商品混凝砼，采取全封闭沥青摊铺车进行作业，排放的沥青烟气浓度能够满足大气污染综合排放标准》(GB16297-1996)中的沥青烟气最高允许排放浓度，对周围环境影响较小; ?水环境影响评价结论 施工期施工废水主要包括施工机械跑、冒、滴、漏的污油及露天机械被雨水等冲刷后产生油污染;混凝土养护用水;路面洒水以及施工材料的雨水冲刷废水;道路施工过程中填、挖土方等均产生大量的泥沙和粉尘，雨天会产生大量的泥浆水;下雨时冲刷浮土、建筑泥浆、垃圾、弃土等产生的地表径流等等。这些废水中主要污染物为SS和石油类。针对施工期产生的施工废水，本次环评建议建设单位在施工场地设置截流沟、隔油池和沉淀池对施工废水收集处理后回用。 项目水域施工采用围堰施工，使局部水域的混浊度提高，但围堰工序完成后，这种影响亦不复存在;钻孔和清孔过程中不与围堰外的河水发生关系，产生的钻渣运至陆上的暂存池暂存，严禁直接倒入水体;施工机械用油或事故性用油的溢出，贮存油的泵出，盛装容器残油的倒出，机修过程中的残油、废油、洗涤油污水等的倒出。但其用量不大，只要严格施工管理，一般不会发生污染。拟建项目桥面板砼浇筑及桥梁预制过程中会产生一定的冲洗废水和水泥养护废水，本项目桥面板砼采取支架现浇工艺，桥梁采取岸上浇筑，然后运至施工场地安装。环评建议建设单位采取:桥梁预制场地周边设置截流沟，收集冲洗废水和水泥养护废水进入沉底池中，用于泼洒抑尘。桥面板砼浇注产生的冲洗和养护废水收集至施工场地的沉淀池中，用于泼洒抑尘。施工期对项目区雨水进行截流处理，严禁施工废水及施工期项目区雨水排入大雁河。 项目施工期在严格落实上述措施，加强施工管理后，项目施工期产生的废水对淠 河水质影响较小。 ?声环境影响评价结论 巢湖中环环境科学研究有限公司编制(国环评证乙字第2124号) 第84页 六安市重点工程建设管理局光明西路、永宾路等城区支路建设项目环境影响报告表 2015年12月 由预测结果可知，项目施工期间在不采取噪声防治措施情况下，施工期对各路段主要敏感点的影响程度均较大，夜间影响更为严重。根据建设单位提供资料，项目夜间不施工，因此，建设单位应采取相应合理的减噪措施以减小白天施工噪声对周围敏感点环境的影响。 建设单位在严格落实以上噪声影响缓解措施后，施工期噪声将得到有效控制，根据类比调查，施工噪声能降低约10dB(A)-20dB(A)左右，对周围环境的影响基本在人们可接受范围之内。此外，施工噪声对环境的不利影响是暂时的，随着本项目各道路工程竣工，施工噪声的影响也将随之结束。 ?固废环境影响评价结论 施工期的固体废物主要为施工过程中产生的施工人员生活垃圾和施工建筑垃圾。对于项目施工过程产生的施工建筑垃圾，清运至城市建筑垃圾填埋场进行填埋;施工人员的生活垃圾，委托环卫部门集中收集后送至六安市垃圾填埋场卫生填埋，做到日产日清，对环境影响较小。 建设单位在采取上述治理措施后，施工期固体废弃物均实现清洁处理和处置，不致造成二次污染，对周围环境影响较小。 ?生态影响评价结论 建设单位在采取本次环评提出的水土防治措施后，施工期水土流失将得到有效控制，水土流失量很小，对区域环境影响很小。 6?社会环境影响评价结论 由于道路施工将对现有交通产生干扰，在施工期内，难免造成局部路段暂时有堵车的现象，在一定程度上影响了现有交通正常运行，对居民出行、上学、从事运输经营产生一定影响。运输车辆引起的道路扬尘、行驶噪声都会对附近道路沿线的居民日常生活带来影响。施工建筑垃圾的运输车辆如不密封，行驶过程中散落的施工建筑垃圾会造成附近自然环境质量的下降。 (2)运营期环境影响评价结论 1)大气环境影响评价结论 由工程分析可知，根据类比调查，项目运营后车辆尾气类比同等规模交通量的道路交通车辆尾气NO和CO最大浓度主要落在道路红线内，红线外各污染物浓度均能2 满足标准要求。拟建道路的营运期各期污染物排放较少，结合近几年已建成高速公路巢湖中环环境科学研究有限公司编制(国环评证乙字第2124号) 第85页 六安市重点工程建设管理局光明西路、永宾路等城区支路建设项目环境影响报告表 2015年12月 的竣工环境保护验收调查报告的综合结果，汽车尾气对环境的影响范围和程度十分有限，其中TSP扬尘主要源于环境本底，路面起尘贡献值极小。日交通量达到3万辆时，NO和TSP均不超标。随着我国执行单车排放标准的不断提高，单车尾气的排放量将2 会不断降低，运输车种构成比例将更为优化，逐步减少高能耗、高排污的车种比例，汽车尾气排放将大大降低。因此，道路汽车尾气对沿线两侧环境空气的影响范围将会缩小，对道路沿线空气质量带来的影响轻微。 综上分析，本环评认为拟建项目投入运营后，给道路两侧空气环境带来的大气环境影响是可以接受的。 2)水环境影响评价结论 ?路面径流对水环境影响 项目运行后，水污染源主要是降雨冲刷路面形成的路面径流。参考同类地区路面径流污染情况试验有关资料，降雨初期到形成路面径流的30min，雨水径流中的悬浮物和油类物质的浓度比较高，SS和石油类的含量可分别达158.5,231.4mg/L、19.74,22.30mg/L;30min后，其浓度随降雨历时的延长下降较快。降雨历时40min后，路面基本被冲洗干净，污染物含量较低。 路面径流pH和COD的数值均能达到《污水综合排放标准》(GB8978-1996)的中一级标准标准。对于石油类和SS，也仅限于滴漏在道路上的这类物质，经过运行车辆轮胎的挤压，随轮胎带走一部分，其余部分只有在大雨季节，随路面径流经过边沟才有可能到达水体中，并且在实际过程中，路面径流在通过路面横坡自然散排、漫流到排水沟或边沟中，或通过边坡急流槽集中排入排水沟的过程中伴随着降水稀释、泥沙对污染物的吸附、径流水自净等才进入水体，从而使污染物浓度变得更低，并且这种影响将随降雨历时的延长而降低或随降雨的消失而消失。 因此，评价认为拟建路面径流对沿途经过的水体造成的影响，只是短时间的影响，随着降雨历时的延长而降低或随着降雨的消失而消失。对项目区域的地表水环境影响较小。 ?沿线生活污水排放对水环境影响 本项目各道路建设与雨污管道配套是同步进行的，道路施工结束后，各道路雨污管道布设也均完成，本项目各道路污水排放均可由项目设置的污水管道自流或提升至污水处理厂处理后达标排放，因此，本项目各道路建成后，沿线生活污水可相应做到巢湖中环环境科学研究有限公司编制(国环评证乙字第2124号) 第86页 六安市重点工程建设管理局光明西路、永宾路等城区支路建设项目环境影响报告表 2015年12月 达标排放，对各道路所处的区域水环境具有改善作用，具有良好的环境效益。 3)声环境影响评价结论 根据拟建项目道路现状声环境监测数据可知，项目区域声环境满足《声环境质量标准》(GB3096-2008)4a类标准。项目投入运营后，将有效的缓解交通压力，减少了不必要的鸣笛噪声，对交通噪声有一定程度缓解作用。因此，拟建项目投入运行后对原有的声环境质量不会产生较大影响。 4)固废环境影响评价结论 项目运营期的固废主要是来往车辆丢弃的生活垃圾，由环卫部门及时清扫，不会对环境造成较大影响。 5)社会环境影响评价结论 本项目建成投入运营后将完善六安市城市道路骨架，拉开城市框架，拓宽城市的发展空间，不仅可以推动六安市城区的建设，也大大改善了六安市的交通现状，完善了交通基础设施，缓解中心城区交通压力，方便居民出行。同时，对改善六安市投资环境，改善城市形象，实施中部崛起战略，加快城市发展起到非常积极的作用。 因此，本项目的建设对六安市社会经济发展具有积极的促进意义。 环评总结论: 拟建项目符合国家产业政策，建设符合六安市总体规划和中心城区道路交通规划。建设单位在落实本次环评提出的各项污染治理措施以及严格执行“三同时”制度后，项目施工期及运营期污染物均可做到达标排放和无害化处置，对周边环境的影响较小。因此，从环境保护的角度分析，该项目建设可行。 6. 建议 (1)施工期需加强施工管理，特别是对大气防护的管理; (2)建立、完善的环境保护制度，设置专人负责，负责经常性的监督管理。 巢湖中环环境科学研究有限公司编制(国环评证乙字第2124号) 第87页 六安市重点工程建设管理局光明西路、永宾路等城区支路建设项目环境影响报告表 2015年12月 预审批意见 预审意见: 经办: 签发: 盖 章 年 月 日 下一级环境保护行政主管部门预审意见: 经办: 签发: 盖 章 年 月 日 巢湖中环环境科学研究有限公司编制(国环评证乙字第2124号) 第88页 六安市重点工程建设管理局光明西路、永宾路等城区支路建设项目环境影响报告表 2015年12月 审批意见: 经办: 签发: 盖 章 年 月 日 巢湖中环环境科学研究有限公司编制(国环评证乙字第2124号) 第89页 六安市重点工程建设管理局光明西路、永宾路等城区支路建设项目环境影响报告表 2015年12月 注 释 一、本报告表应附以下附件、附图: 1. 附件要求: 2. 附件1:委托书需盖章 3. 附件2:立项 4. 附件3:土地文件、规划文件等 5. 附件4:监测报告(需盖章) 6. 附件5:标准确认函(需盖章) 7. 附件6:总量指标(涉及到总量申请的，必须有环保局总量核定表) 8. 附件7:煤质化验报告(涉及到用煤的项目，必须提供盖章的煤质化验报告) 9. 附图要求(要有项目位置、风玫瑰图、比例尺等): 10. 附图1:地理位置图; 11. 附图2:项目与外环境关系图; 12. 附图3:项目平面布置图(需能清楚的体现项目建设内容及其建设位置，平面图上需标注主要环境设施位置、如污水处理站、危废暂存场所、排气筒等位置) 13. 附图4:监测布点图; 14. 附图5:敏感保护目标分布图; 15. 附图6:卫生防护包络线图; 16. 附图7:规划图 二、如果本报告表不能说明项目产生污染及对环境造成的影响，应进行专项 评价。 根据建设项目的特点和当地环境特征，应选下列1—2项进行专项评价。 17. 大气环境影响专项评价 18. 水环境影响专项评价(包括地表水和地下水) 19. 生态环境影响专项评价 20. 声影响专项评价 21. 土壤影响专项评价 22. 固体废物影响专项评价 23. 辐射环境影响专项评价(包括电离辐射和电磁辐射) 以上专项评价未包括的可列专项，专项评价按照《环境影响评价技术导则》中的要求进行。 巢湖中环环境科学研究有限公司编制(国环评证乙字第2124号) 第90页