C钱未来式分析

C钱未来式分析 故事所要说的C并不是真的指日本会消失，而是说暗示日本的未来消失，没有未来的事物那就跟本不存在所谓的事物，而C波是因为有金融才出现的，故事只是想告诉人们，钱只是纸，给予它价的人们的信用，三国做的没有错，主角做的也没有错，只是人们把信用赋予钱的方面而不是赋予人或未来，或许你说三国在C到来时要是没做什么日本就没了，可是如果人们所选择的未来不是$，那么$跟本就没价值，由经济引发的C就失去了原有的力量，如果大家都没有随意操控金钱，那么C对大家来说只不过是纸张没了价值，回到了一张纸，那么反过来想C能有如此力量不正是三国和众多的人们把金钱的信用提到最高的结果,如果说没有三国，日国就在第一C波中消亡，那么如果没有三国那样的人，从一开始就不存在C波，金融街和C波的价值，也就是它的力量，都是人相信它才有的，最后一集金融街的神不是说了么,没有什么是正确的，也没有什么是错误的，因为大家都是为了更好的未来而战斗，或许会在交易中伤害到他人，一开始人们在别的生物夺取食物，然后和有皮革的人交换，就产生了交易，在交易中邂逅，相识，遇上各种各样的人，形成了经济，这就是最后小丑表达的话只要有人，金融街就不会消失，金融街是大家未来的交集，在交集里无时无刻改变着现实世界的轨迹，改变着彼此的未来，但是，这样的交集却被控制了，未来的可能性在减少，大家都相信金钱，而不相信彼此的关系，亲人，爱人都是建立在金钱之上，那么亲人和爱人的定义是什么,难道是用金钱来衡量的,当$失去了价值，以金钱的交易失去了力量，以金钱为力量的C失去了力量，当人们相信了自己的未来，金钱的信用转回了相信人与人之间的关系，那么C和金融街的影响还存在吗,然后出现了主角所相信有很多未来的世界，标就说了，这部动漫叫掌控金钱，不是金钱掌控我们，原标题的英文有几个关健词，The money金钱，soul灵魂，possibility不确定因素，可以理解为未来， control掌控。这几个词你们又是怎样把他们重组,因为是用主角他们那个逐渐崩坏的现在换回的未来，所以以前的现在不复存在，因为从那个崩坏的现在又重新相信了人与人之间的联系，这种联系是无限的未来无限的可能性，所以从那时起又能得到更宠大的未来，这么想的话，这个故事由此至终都没有离题人与人之间的信任和关系有多大，未来有多大，金融街的价值就有多大，然而金融街的价值不在于钱，而在于人与人之间的交往，当人们在意钱比在意爱人亲人大时，金融街的质没有改变，价值却膨胀，那个虚拟价值就形成了C，C大到那些控钱者不能控的时候，就会把刻意被提高的价值化为泡沫，但却牵连了很多人，因为$把很多人都连系在一起了，不是感情，并且大家都必定受牵连，三国就是连着很多人的$集，好比公司倒了，丢工作的就不是董事长一个人。总之说到这些我相信大部分人都明白故事所表达的内容了，有什么不明白的，只要围绕金钱和感情，人与人之间的信任等这个方向考虑，就会得到，故事最后也说了，三国没有错，主角也没有错，在金融街的人基本上都不能说错，大家都是为了更好的未来有什么错呢,交易中啃下了别人的未来又有什么错,或许那一块钱就是别人救命钱，每个人的资产都不一样，所以，请在交易的时候多想想自己所做的是交易还是夺取，嗯，话是这么说，但这个世界就如三国所保护的世界一样，我们都不可能会这么考虑，即使自己这么想，对方也不一定这么想，所以主角所到达的世界是理想乡，在现在这个亲情爱情都比不过现实的世界，未来很痛苦. 作者表达出这样一个现代人所潜在的状态。金融街和C的力量在于，人们相信$的力量，难道剩下痛苦的未来还要守护现在,主角的一句话，三国要守护现在并没有错，可是守护一个更偏向痛苦未来的现在难道还要坚持吗,主角不是用金钱来换未来，而是用现在实体化的资产换未来，把未来抽出实体化而成的资产就是未来，主角是把所有的资产还回了未来，让未来有未来，让所有的个人资产都回到未来。人们相信$，所以未来在减少，亲情爱情都建立在$上的未来，可能性太少了，只要没$，关系就不存在。如果人和人，人和自己的关系都只剩下利益，那么，彼此的存在就没了意义，就好比你和你朋友，你们的关系是在$上的，当你们没了 $上的冲突，那他的存在与否就没意义了，相当于动画表达的消失，当人们的信赖不在于金钱，那么即使大家都没有钱，可我们还是朋友，并不是没钱就不认识了，是没钱也不会消失的关系，那样以信用为力量的$没了信用的力量，以$为媒的金融街和C没了力量，那么金融街消失和C的到来，还会对现实有影响吗,就像一个富商破产了，那真正的朋友就不再是朋友吗,如果是建立在$上的朋友，无疑他的破产就如在对方的存在中消亡，如果那个朋友在信赖的不是他的资产，那么他不会因破产而消失在他朋友的未来人生。 三国用的是自己的未来，但是三国的未来很庞大，他用钱把很多人都牵连进去了，打个比方，整个世界只有一块田，三国用钱买下了那田和农民的劳动，三国所牵连的人不单是农民，要是他让农民不干，那就是全世界没饭吃。富商那个的确如你所说，所以只是个例子，让你们理解大概是那么一回事，而在所有人都在意钱的世界，就是故事的那个世界，如果富商没钱，可以相当于消失了。怎么理解都无所谓，我只是提供那么一种思路，每个人的感触我想是有差异的，但是以这种思路，故事里所不能理解的都变得通顺了。当然用经济学去理解也能通过，只是总感觉那样理解会缺少了灵魂。还有我没读过经济学，也用不了那种方式分析它。