文物鉴定造假介绍

文物鉴定造假说明 文物产生于一定的历史环境,在自然和历史的发展变迁中,产生这样或那样的变化,有的甚至难识真面目,给人们认识它的年代与价值造成很大困难。特别在历史上,一些人出于盈利等不同的目的,采取各种手段制造假古董,鱼目混珠,使人对文物真假难辨,更增加了认识文物的难度。通过鉴定辨识文物真假,就成为鉴定文物的首要任务。文物之所以能坚定造假,是因为在一定历史条件下产生的文物,都不能离开时间形式而存在,不能再生产。超时间、超空间地再制作一件与某件文物完全相同的物品,一般是不可能的。在历史长河中,由于自然和人为的原因,许多文物年代不明。真正价值未能揭示,只有通过鉴定,才能判明年代,确定价值。文物作为历史文化的载体,其价值不都是直观的,许多文化的价值是隐藏于实物遗存的深层结构之中。鉴定就是揭示文物价值的重要手段之一。 文物是有价值的人类历史文化的遗存物。在人类历史上,人们出于各种目的,对文物制作了大量复制品或伪品,在我们所遇到的“文物”中,往往真假相间、鱼龙混杂。还有一些文物,在物换星移的漫长岁月中,其本来面目被掩盖了,人们对它难以正确地认识,因此在应用文物前,首要任务就是鉴。定。文物鉴定造假是文物管理工作的基础和技术前提。 (一)鉴定 文物鉴定造假方法多种多样,归纳起来主要有三种: 一、分类。把混和相间的各种文物分为互相排斥、互不相容的不同类别,以便研究和保管。文物分类往往与定义相联系。比如青铜器、玉石器等都有自己的定义,符合这个定义的,就是这类文物,这个定义也往往是文物分类的标准。一般的定义公式是:属+种差=定义。因此,陶器的定义是:以粘土为主要原料,经600。C左右烧制而成的吸水性较强的(以上为种差)硅酸盐制品(属)。瓷器的定义是:以高岭土为主要原料,~1200。C左右烧制而成的不吸水的(种差)硅酸盐制品(属)。定义、分类是认识事物的特定方法,、当然也是认识文物的主要方法之一,可以说,文物分类的过程也就是对文物的某些方面的鉴定过程。 例如:在商周墓葬和文化遗址中,曾普遍发现一种青釉硅酸盐制品。器表施一层薄薄的青色或黄绿色玻璃质釉,胎色灰白,结构比较坚密,火候高,硬度大,叩起来发铿锵的金属声,但它又不像习见的瓷器那样,细腻晶莹,壁薄而釉厚,它们是陶器还是瓷器?这就要鉴定,其基本方法就是分类。将这些出土器物分别与瓷器和陶器构成条件相比较,可得知这种青釉器物近于瓷器,因而在文物分类上,将其归入瓷器类,又因其在很多方面还不像后世标准瓷器那样成熟,故定名为原始瓷。 二、比较。比较是文物鉴定造假常用的一种方法。比较,也可称为类比,是在各不相同的文物中,找出相同或相似之处。这种比较是认识文物特征的一种方法。利用这种方法,可以根据两件或几件文物在某些特征上的相似点作出这两件或几件文物在其他特征上也相似的结论。例如造型、纹饰、铭文、墨迹等,都是比较时常常找的相似点。通常的做法是, 根据已知的标准物,把彼此有某种联系的文物加以对照,从而确定与标准物的异同,进而对鉴定 对象的各个方面的内部矛盾和联系进行系统的研究和比较,以作出定性判断。例如:六十年代初,河南省博物馆收藏了一幅人物画像,经报刊介绍后,即认定为《红楼梦》作者曹雪芹画像,从此被社会广泛使用。当时学术界有人说真,有人称伪,曹雪芹画像真伪的论战,从北京打到香港,引起国际红学界的关注,可谓众说纷纭,莫衷一是。 三、辨识。实际上就是对文物鉴定造假的分析和综合。分析和综合是人们认识世界的有力的手段。一件文物乃多样性的统一(造型、纹饰、质地等),如果不把这件文物分成若干组成部分和因素,不加以分析,那就不可能认识这件文物。然而,分析还不能单独提供完整的认识,它还需要有个综合过程。因为综合是根据分析的结果,而把各种事物和现象作为整体来认识的。 辨识文物,是在实践经验的基础上,用调查、考证和科学检验等不同方法,按鉴定对象及其同类品的规律,考察文物的本质,通过理论思维(如分析综合、逻辑推理等),概括和抽象的作用,形成关于这类文物的普遍概念。例如古瓷鉴定,一看造型、釉色、底足或纹饰,就知道这件瓷器的年代(或时期)以及所属窑系。怎么描述也不成,非看实物不可。只能意会,不可言传。 这就是抽象的作一用。反过来,凡是有这些特点的瓷器,都是这个年代(或时期)、这个窑系的产品,这就是概括的作用。辨识其他类文物也如此。 现代科学技术鉴定造假方法,主要是运用现代科学技术对文物进行分析鉴定。有许多文物目前仍以运用传统鉴定方法为主。随着现代科学技术在文物鉴定领域的广泛应用,以及现代科学技术鉴定和传统方法鉴定的进一步相结合,文物鉴定将会出现新的局面 一般来说,文物鉴定造假主要内容是:一、辨伪。这是使用、流通的前提条件。二、断代。只有弄清文物的时代,才能把它放到一定的历史环境中去研究,才能揭示它的历史地位和所含价值。三、评价。揭示其内在的科学的、艺术的、历史的价值。 —北大资源研修学院