吨蒸汽耗标煤、排烟温度、热效率等情况说明20200325

关于吨蒸汽耗标煤及热效率情况的说明一、锅炉吨蒸汽耗标煤不受锅炉负荷影响，按运行科计算方法，锅炉吨蒸汽耗标煤根本上还是受原煤发热量及低位发热量变化的影响。同时，每月按耗标煤来结算蒸汽成本不合适，现在燃煤成本是按原煤价格结算的，如锅炉热效率不变，那么锅炉吨蒸汽耗标煤是一定的。此时，如果入厂煤发热量非常低但价格没有变，但这部分原煤折算成标煤量就会相对减少，那么这批煤折算下来的标煤成本自然就相对升高了，那么吨蒸汽耗标煤成本也相对升高了，所以是原煤品质的好坏才真正决定了吨蒸汽成本的高低，而不是锅炉吨蒸汽耗标煤量。二、按照锅炉热效率反平衡计算公式，影响锅炉热效率的不是锅炉排烟温度，而是锅炉排烟温差。排烟温度高不代表锅炉热效率降低。1、关于锅炉吨蒸汽耗标煤按运行科现有算法，影响锅炉吨蒸汽耗标煤的是锅炉热效率。锅炉热效率下降则吨蒸汽耗标煤升高。而影响锅炉热效率的是原煤消耗量及其低位发热量。原煤消耗量大、低位发热量高则锅炉热效率下降。所以归根结底，直接影响锅炉吨蒸汽耗标煤的因素还是原煤消耗量及其低位发热量。通过后面的计算过程分析，锅炉吨蒸汽耗标煤及锅炉热效率变化大的原因就在原煤消耗量、低位发热量这两个数据的变化上，即：原煤消耗量偏大、低位发热量偏高则锅炉吨蒸汽耗标煤升高，反之则下降。锅炉热效率、锅炉吨蒸汽耗标煤的计算结果全部依赖于原煤消耗量、原煤低位发热量的数据准确性，一旦原煤消耗量、原煤低位发热量数据不准确，那么原煤消耗量、原煤低位发热量数据不准确，我们计算锅炉热效率、锅炉吨蒸汽耗标煤等指标就没有了意义，也不能再用这些数据来衡量锅炉运行的经济性。举例：在主蒸汽和主给水焓值变化不变的情况下，若锅炉热效率88%下降到83%，吨蒸汽耗标煤量会升高6%。通过表一、表二两个数据表，我们可以看到锅炉热效率非常不正常。2019年全年锅炉热效率在88%左右，而2020年2月份却仅为78.75%，到了2020年3月份第三周更是突然升高到了98.93%，偏差幅度达到了25%，造成了锅炉吨蒸汽耗标煤量数据波动较大。运行科给定的吨蒸汽耗原煤指标是按锅炉热效率88%计算的，而实际2月份锅炉热效率仅为78.75%，所以2月份锅炉吨蒸汽煤耗较高。2月份每周的锅炉效率均在83%左右，但全月锅炉效率则为78.75%，较周数据有较大降低，主要原因是由于月结算的原煤消耗量数据、原煤低位发热量数据与每周数据不对应造成的。2、关于锅炉排烟温度与热效率的关系根据排烟温度数据显示，2020年2月3、4、5号炉排烟温度比去年同期均有所上升，分别上升了14°C、15°C、2°C（没有所谓的升高了20°C甚至30°C）。但各炉组的烟温差分别下降7°C、4°C、4°C，说明锅炉效率是有所提升的，是有利于锅炉经济运行的，不应该仅看排烟温度升高就说运行状况或经济性变差按照锅炉热效率反平衡公式，锅炉排烟热损失主要受锅炉排烟温度、冷风温度的差值（即烟温差）影响，而不是仅仅单纯的受排烟温度影响。锅炉排烟热损失中的干烟气带走的热量按以下公式计算：式中：一一干烟气带走的热量,Kj/Kg、kj/m3排烟温度，。C；——干烟气从t至0的平均定压比热，1.38kJ/（m3・°C）；——每千克（标准立方米）燃料燃烧生成的干烟气体积，m3/kg、m3/Nm3。t――冷风温度（一般可选送风机出口温度）°C。0所以不能单纯的说锅炉排烟温度升高了就代表锅炉热效率下降了。三、计算分析过程表一：2020年2月各周及全月数据：2月第一周第二周第三周第四周全月备注原煤煤量t2313820943230882248597217耗煤量为燃除车间提供低位发热量2214024514217122316322645低位发热量为煤质统计中化水化验值标煤煤量t17479.0317517.2917104.0917770.5875115.29通过原煤量、原煤低位发热量、标煤发热量折算蒸汽产量t157924154835155016153245643320吨烝汽耗原煤kg/1146.51135.26148.94146.73151.12计算结果吨蒸汽耗标煤kg/1110.68113.14110.34115.96116.76计算结果锅炉热效率％83.1382.7383.4984.5878.75计算结果表二：2020年3月份前三周数据：3月第一周第二周第三周备注原煤煤量t221192365017017耗煤量为燃除车间提供低位发热量234072220820318低位发热量为煤质统计中化水化验值标煤煤量t17665.4617920.6811797.17计算结果蒸汽产量t159377159190125510偏差在于外排量及微过量，第三周3号炉停运吨蒸汽耗原煤kg/t138.78148.56135.58计算结果吨蒸汽耗标煤kg/t110.84112.5793.99计算结果锅炉热效率％83.0681.7798.93计算结果计算分析如下：一、吨蒸汽耗标煤吨蒸汽耗标煤量=（主蒸汽焓值-主给水焓值）一4.184一7000锅炉热效率x100000上式中：1、主蒸汽、主给水焓值为实际运行中平均主蒸汽及主给水温度、压力通过焓值表查得。2、锅炉热效率为计算所得。主蒸汽和主给水焓值变化一般在10j/g左右，对吨蒸汽耗标煤计算结果影响非常小，影响吨蒸汽耗标煤的主要因素为锅炉热效率。锅炉热效率升高则吨蒸汽耗标煤下降，反之则升高。二、锅炉热效率：4乂亠|徽过热蕪汽匪（孔抖给朮艦值）1蒸汽总庐豊徽过热蒸汽重）沁弭◎给水朧值）」锅炉热效率巧00-原煤消耗量汽平均低位发敬量上式中：1、给水焓值受到的最主要影响是给水温度（即高加是否投入），如高加没有投退操作，则给水焓值基本没有变化。2、蒸汽温度、压力每月平均数据变化有限，对蒸汽焓值影响一般也仅在10j/g左右，对热效率的计算结果影响非常小。所以，直接影响锅炉热效率的为原煤消耗量及其低位发热量，原煤消耗量大、低位发热量高则锅炉热效率降低、锅炉吨蒸汽耗标煤升高。通过以上计算过程分析，锅炉热效率、锅炉吨蒸汽耗标煤的计算结果全部依赖于原煤消耗量、原煤低位发热量的数据准确性，一旦原煤消耗量、原煤低位发热量数据不准确，那么原煤消耗量、原煤低位发热量数据不准确，我们计算锅炉热效率、锅炉吨蒸汽耗标煤等指标就没有了意义，也不能再用这些数据来衡量锅炉运行的经济性。从表一中锅炉效率数据可以看出，2月份每周的锅炉效率均在83%左右，但全月锅炉效率则为78.75%，较周数据有较大降低，主要原因是由于月结算的原煤消耗量数据、原煤低位发热量数据与每周数据不对应造成的。从表二中第三周的锅炉热效率计算结果可以明显看出，由于第三周的原煤消耗量下降，以至于锅炉综合热效率甚至超过了锅炉值，达到了98.93%（4、5号炉理论设计效率92.44%），也可以看出原煤消耗量和原煤低位发热量对热效率计算结果的影响。四、负荷及排烟温度情况说明表三：锅炉平均负荷同期对比3号炉负荷t/h4号炉负荷t/h5号炉负荷t/h备注2019年2月2753163423、4号炉高加未投，3号炉由于电袋压差原因投油降负荷2020年2月2943133173号炉高加未投同比+19-3-25表四：锅炉烟温差及排烟温度同期对比3号炉排烟温度。C3号炉烟、、/曰工4号炉排烟温度C4号炉烟、、/曰工5号炉排烟温度C5号炉烟温差C备注2019年2月1291061351121531233、4号炉高加未投，3号炉由于电袋压差原因投油降负荷2020年2月143991481081551193号炉高加未投同比+14-7+13-4+2-4表三显示2月份3号炉平均运行负荷为294t/h，3号炉高加未投，4、5号炉高加投入，3号炉高加未投的最低不投油负荷为270t/h，但由于在运行期间二、三期之间存在较大的主汽压力差（最大达到0.25MPa），为保证微过压力不低同时3、4、5号炉不超压运行，车间规定4、5号炉压力控制在9.1至9.4MPa，3号炉主汽压力控制在9.4至9.7MPa,在此主汽压力控制范围下，3号炉负荷根据实际的生产情况则必然在290t/h左右，实际的生产状况决定了负荷量，故3号炉负荷不存在“带的过高”一说。表四中排烟温度数据显示2020年2月，3、4、5号炉排烟温度比去年同期均有所上升，分别上升了14°C、15°C、2°C（没有所谓的升高了20°C甚至30°C）。号炉主要是在2019年检修期间对空预器进行了疏通、消除漏风、更换管箱的作业，减少了空预器漏风。号炉主要是因为相较去年同期给水温度升高（高加的投入）。虽然排烟温度上升，但各炉组的烟温差分别下降7°C、4°C、4°C，说明锅炉效率是有所提升的，是有利于锅炉经济运行的，不应该仅看排烟温度升高就说运行状况或经济性变差。