沉降速度和沉积速度与生长轴面的几何关系 沉降速度和沉积速度与生长轴面的几何关系 由Xiao and Suppe建立的褶皱模型几何关系可知: ① 其中θ,ψ和δ可知 若ab保持水平,β=θ-φ 当xx’趋于水平时,θ=φ,即β=0, 1 当上盘沉降速度等于沉积速度时,滚动区只在横向上增大,纵向上不变 在滚动区内,质点的运动方向平行与断层的下段层面,由平行四边形法则可以分解在竖直方向和水平方向上(如左图) ∵V沉降=V沉积,生长轴面倾角为θ-φ ∴可保持h不变,则滚动区形态不变 ∴各断层几何要素关系同上文,保持不变 2 当上盘沉降速度小于沉积速度时,滚动区在横向上和纵向上均发生变化 在滚动区内,质点的运动方向平行于生长轴面的方向。由矢量分解法可以将其分解为如左图所示。由于沉积速度大雨沉降速度,致使h1
①确定,r2的大小可通过推算得到。 V沉积= V沉降+△V , tan(r1+r2)= ∴倾角θ-φ+ r2=θ-φ+ arctan( )-arctan( ) 其中V伸展∝ 断层水平伸展量,V沉降∝ 垂直断距,V沉积∝沉积厚度 如果能通过地震剖面资料观测到生长轴面倾角的大小或变化趋势,就能推测在地质历史时期中盆地的沉积量的演化 3 当上盘沉降速度大于沉积速度是,在上盘的运动过程中,沉积面几乎保持水平,可形成角度不整合,生长轴面不再存在。 问题: 1 对滚动褶皱的集合形态有多种作图法,各种作图法之间有些几何要素上的差异,在建立数学模型上应选择什么样的作图法为
较好(我现在是用的Xiao and Suppe的作图法)? Xiao and Suppe的作图法是比较好的,而且有模拟实验的实际验证。 2 从某些文章来看,对滚动褶皱建立几何模型是为了揭露地震剖面精度达不到的深部构造的形态,为什么要做这样的工作? 地震剖面的施工和处理深度是根据研究目的而确定的,深度越大,能量越高,一方面反应的精度降低,另方面费用也增高。所以目前地震处理的深度多以石油勘探的目的层而定,象胜利油田,超过新生代盆地基底反射就很不清楚,所以如果根据构造的几何学研究能够确定深部构造,就可以弥补这方面的不足。