为了正常的体验网站,请在浏览器设置里面开启Javascript功能!

城镇人均收入与人均通讯消费分析

2017-03-16 7页 doc 13KB 177阅读

用户头像

is_633808

暂无简介

举报
城镇人均收入与人均通讯消费分析城镇人均收入与人均通讯消费分析 城镇人均收入与人均通讯消费分析 [摘要]本文旨在与对1992——2004年我国人均收入对人均通信消费的影响。首先,我们综合了几种关于收入和消费的主要理论观点;进而我们建立了理论模型。然后,收集了相关的数据,利用EVIEWS软件对计量模型进行了参数估计和检验,并加以修正。最后,我们对所得的分析结果作了经济意义的分析。 [关键词]  城镇家庭人均收入(人均实际收入) 人均通讯消费 一  提出问题 随着经济的发展,人民生活水平的提高,人际交往的需要,对信息的需求也成逐步上升的趋势。九十年代以来,我国通...
城镇人均收入与人均通讯消费分析
城镇人均收入与人均通讯消费分析 城镇人均收入与人均通讯消费分析 [摘要]本文旨在与对1992——2004年我国人均收入对人均通信消费的影响。首先,我们综合了几种关于收入和消费的主要理论观点;进而我们建立了理论模型。然后,收集了相关的数据,利用EVIEWS软件对计量模型进行了参数估计和检验,并加以修正。最后,我们对所得的分析结果作了经济意义的分析。 [关键词]  城镇家庭人均收入(人均实际收入) 人均通讯消费 一  提出问题 随着经济的发展,人民生活水平的提高,人际交往的需要,对信息的需求也成逐步上升的趋势。九十年代以来,我国通讯事业有了较大的发展,从“中国电信”一家独霸天下,发展到今天的“铁通”“联通”“网通”等瓜分天下。改革开放以来的经济在从计划向市场转型的过程中,人民的消费水平、结构都发生了很大变化。由于入世,引进国外先进的技术、借鉴外国先进的 经营和管理经验,促进我国电信业的全方位发展壮大。同时也拓宽融资渠道,有利于引进外资,也有利于改善资金结构。随着市场经济的发展,以及九十年代后期我国对工资结构作了很大的调整,使得我国人均收入不管是从水平还是结构上来说都有了很大的变化。从而我们发现以上的变化足以以影响通讯消费。针对这种现象,我们收集了1992——2004年间城镇家庭人均收入,人均通讯消费。  二.经济理论陈述  西方经济学中关于消费与收入决定关系的有关理论假说 凯恩斯绝对收入假说  对于   有(1),即会随收入的而增长 ,但其增量小于收入增量。  (2),即 由  可知 有,即收入的平均消费倾向递减。 绝对收入假说下的消费函数通常采用线性形式, 此时,函数符合假说和 三 样本数据收集 本模型使用时间序列数据,Yt=α +βXt+Ut,Y为人均通讯消费,单位元,Xt为城镇家庭人均收入,单位元。 数据来源于国家统计局网站()。在经过大量分析比较后我们采用了所取样本数据见 表1,  Y X 1992 10.62000 2031.530 1993 28.27000 2583.160 1994 62.85000 3502.310 1995 87.97000 4279.020 1996 102.9500 4844.780 1997 121.5400 5188.540 1998 142.4000 5449.500 1999 173.7000 5864.700 2000 232.8000 6295.910 2001 281.5000 6868.900 2002 358.8000 8177.400 2003 424.0100 9061.220 2004 454.6000 10128.50 四.平稳性的检 (一) 表二  X: ADF Test Statistic  1.222472     1%   Critical Value* -4.1366       5%   Critical Value -3.1483       10% Critical Value -2.7180 *MacKinnon critical values for rejection of hypothesis of a unit root.           Augmented Dickey-Fuller Test Equation Dependent Variable: D(SER01) Method: Least Squares Date: 06/03/05   Time: 19:40 Sample(adjusted): 1993 2004 Included observations: 12 after adjusting endpoints Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.  SER01(-1) 0.054515 0.044594 1.222472 0.2496 C 383.3354 254.7627 1.504677 0.1633 R-squared 0.130014     Mean dependent var 674.7475 Adjusted R-squared 0.043015     S.D. dependent var 318.2914 S.E. of regression 311.3704     Akaike info criterion 14.47086 Sum squared resid 969515.2     Schwarz criterion 14.55167 Log likelihood -84.82513     F-statistic 1.494438 Durbin-Watson stat 1.117371     Prob(F-statistic) 0.249560 /1.222472/总结
通过以上分析,我们得到如下方程: Y= -143.0366+0.059010X       (2.026115)     (0.000206)    T= -70.59648         285.7880 R-squared=0.999993   F=81674.76    DF=13 该模型的经济意义可解释为:人均收入每增长1个单位,则财政收入平均增长0.059010 惭愧的是我们的模型不是十分的理想,线性拟和不是很好,这从修正后模型的散点分布图可以看出。 图三 从2000年后发展速度有了很大的变化。 上图中实际的值存在波动,我们只是近似的将其拟和为线性,其中1999年出现了一个个转折点,这是因为我国在1999年到2000年要面对入世的结果,这导致了对斜率参数的显著影响,以及对随机误差的影响。这在很大程度上解释了为什么我们的模型最初出现了异方差和自相关。 背景:1.1999——2000,我国各个省市的通讯网进行了扩容。加大了用户群。        2.1999——2000,我国通讯行业面临入世的机遇和挑战。通讯改革势在必行。很多地方通讯公司对通讯的单位价格作了进一步的调整。同时还针对特殊的消费群体作了特殊的规划,完善了服务。        3.1999——2000,随手机市场的发展,对通讯有了很好的促进作用。        4.网络的发展,使人们逐渐的把手机与网络相联系,通过手机上网消费。  现在对我们的数据进行进一步分段处理。  1992——1999  表十二 Dependent Variable: SER02 Method: Least Squares Date: 06/02/05   Time: 16:26 Sample: 1992 1999 Included observations: 8 Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.  SER01 0.039526 0.002746 14.39337 0.0000 C -75.43015 12.12109 -6.223049 0.0008 R-squared 0.971853     Mean dependent var 91.28750 Adjusted R-squared 0.967162     S.D. dependent var 55.74647 S.E. of regression 10.10193     Akaike info criterion 7.675648 Sum squared resid 612.2940     Schwarz criterion 7.695508 Log likelihood -28.70259     F-statistic 207.1690 Durbin-Watson stat 0.757574     Prob(F-statistic) 0.000007  R=0.971853  T=14.39337  比没有分段前有了很好的改善。  表十三 ARCH Test: F-statistic 0.131176     Probability 0.732020 Obs*R-squared 0.178951     Probability 0.672276      Test Equation: Dependent Variable: RESID^2 Method: Least Squares Date: 06/02/05   Time: 16:35 Sample(adjusted): 1993 1999 Included observations: 7 after adjusting endpoints Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.  C 96.03956 59.12377 1.624382 0.1652 RESID^2(-1) -0.298109 0.823092 -0.362182 0.7320 R-squared 0.025564     Mean dependent var 82.74366 Adjusted R-squared -0.169323     S.D. dependent var 113.3951 S.E. of regression 122.6200     Akaike info criterion 12.69101 Sum squared resid 75178.38     Schwarz criterion 12.67556 Log likelihood -42.41855     F-statistic 0.131176 Durbin-Watson stat 1.493123     Prob(F-statistic) 0.732020  可以看出没有异方差。  但是不可以判断有无自相关。但是比起对表五的ARCH检验要好多。 2000——2004  表十三 Dependent Variable: SER02 Method: Least Squares Date: 06/02/05   Time: 16:29 Sample: 2000 2004 Included observations: 5 Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.  SER01 0.059070 0.004796 12.31539 0.0012 C -128.4983 39.45793 -3.256591 0.0473 R-squared 0.980604     Mean dependent var 350.3420 Adjusted R-squared 0.974138     S.D. dependent var 93.43927 S.E. of regression 15.02651     Akaike info criterion 8.546684 Sum squared resid 677.3881     Schwarz criterion 8.390459 Log likelihood -19.36671     F-statistic 151.6687 Durbin-Watson stat 2.130183     Prob(F-statistic) 0.001153  R=0.980604  T=12.31539    DW=2.130183  都很好,且没有自相关  表十四 ARCH Test: F-statistic 0.116218     Probability 0.765655 Obs*R-squared 0.219671     Probability 0.639291      Test Equation: Dependent Variable: RESID^2 Method: Least Squares Date: 06/02/05   Time: 16:44 Sample(adjusted): 2001 2004 Included observations: 4 after adjusting endpoints Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.  C 112.5511 120.5321 0.933785 0.4490 RESID^2(-1) 0.257122 0.754229 0.340907 0.7657 R-squared 0.054918     Mean dependent var 141.2674 Adjusted R-squared -0.417624     S.D. dependent var 144.8157 S.E. of regression 172.4234     Akaike info criterion 13.44464 Sum squared resid 59459.63     Schwarz criterion 13.13778 Log likelihood -24.88927     F-statistic 0.116218 Durbin-Watson stat 1.654957     Prob(F-statistic) 0.765655  可见没有异方差。  分析:与92—99年相比,00-04年我国消费品时常承接往年国民经济出现了重大转机后带来的回升惯性,保持稳中有升,偏旺的良好态势。旺盛的消费需求对我国抵御世界经济寒流侵袭,国民经济保持快速稳定发展起到重要作用。这些主要因为亚洲金融危机发生后,亚洲各国普遍出现了减薪或工资冻结。大多数居民的名义收入和实际收入都有所下降。但是我国应对亚洲金融危机时期却采取了大幅度提高城镇低收入者与公职人员收入的非常之举。99-00年间,将国有企业下岗职工基本生活费,失业保险费和城镇居民最低生活保障水平提高了30%,离退休人员养老金水平提高了30%,机关事业单位职工工资水平提高了30%,并要求各地一次性补发拖欠的国有企业离退休人员统筹项目内的养老金等一系列启动消费需求的政策,也就符合了为什么我国在经济危机的影响和冲击下,99年对92年消费水平总体有了很大提高。这都是因为国家给了相关政策,收入水平有所提高,从政治角度分析,收入与消费有着显著的影响。从这些变化来看,这很符合人类历史发展的规律和消费行为。在解决了温饱之后开始考虑其他消费,如精神上的和情趣上的。99年以后,我们的生活节奏加快,对生活的的要求有所提高。种种迹象表明出现这种情况是完全符合实际经济意义的。 因此可以认为:在中短期内,当通讯政策不变时、外部经济环境没有重大变化的情况下,城镇人均通讯消费与人均收入确实存在线性相关关系,可以用最初的模型Yt=α+βXt+Ut进行拟和。在长期中,由于存在不可预知的突发扰动以及经济变量结构性的变化,需要进行修正,可能出现不同的模型形式。    1 《西方经济学》人民大学出版社  2   ()  3《经济计量学》,上海财经大学出版社  4《现代西方经济学说》,中国经济出版社
/
本文档为【城镇人均收入与人均通讯消费分析】,请使用软件OFFICE或WPS软件打开。作品中的文字与图均可以修改和编辑, 图片更改请在作品中右键图片并更换,文字修改请直接点击文字进行修改,也可以新增和删除文档中的内容。
[版权声明] 本站所有资料为用户分享产生,若发现您的权利被侵害,请联系客服邮件isharekefu@iask.cn,我们尽快处理。 本作品所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用。 网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽..)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。

历史搜索

    清空历史搜索