� 第 43卷 � 第 7期
� 2 0 0 8 年 7 月
钢 铁
Iron and Steel
� Vo l. 43, No. 7
July � 2008
粒状贝氏体组织对低碳钢力学性能的影响
于庆波1, � 段贵生2 , � 孙 � 莹1 , � 赵贤平2 , � 王 � 斌2
( 1. 徐州工程学院机电学院, 江苏 徐州 221008; � 2. 安阳钢铁集团公司技术中心, 河南 安阳 455004)
摘 � 要: 在化学成分相同的条件下, 分别研究了粒状贝氏体、铁素体�珠光体对低碳合金钢强度、塑性、冲击韧性的
影响。结果表明:低碳粒状贝氏体钢比铁素体�珠光体钢具有更高的强度和冲击韧性 ,而且粒状贝氏体组织对钢的
强化方式不仅仅是细晶强化和位错强化,弥散强化也是强化方式之一。
关键词: 粒状贝氏体; 铁素体�珠光体; 冲击韧性; 弥散强化
中图分类号: TG142. 4� � 文献标识码: A � � 文章编号: 0449�749X ( 2008) 07�0068�04
Effect of Granular Bainite on Mechanical
Properties of Low�Carbon Steel
YU Qing�bo1 , � DUAN Gui�sheng2 , � SUN Ying 1 , � ZHAO Xian�ping2 , � WANG Bin2
( 1. Mechanical and Electr onic Department, Xuzhou Institute o f Techno log y, Xuzhou 221008, Jiang su, China;
2. T echnolog y Center , Anyang I ron and Steel G roup Corp. , Anyang 455004, Henan, China)
Abstract: The effect of gr anular bainite, fer rite�pearlite on the str eng th, ductilit y and toughness of low�carbon steel
was investig ated. The results indicate that the st reng th and toughness o f low�carbon g ranular bainite steel ar e higher
than that o f fer rite�pear lite steel. And for g ranular bainite steel, not only gr ain r efinement and dislocation strengthe�
ning, but also disper sion strengthening ar e effective.
Key words: g r anular ba inite; fer rit e� pear lite; impact toughness; dispersion str eng thening
作者简介: 于庆波( 1970�) , 男, 博士, 副教授; � � E�mail: yuqb1970@ sin a. com; � � 修订日期: 2008�03�03
� � 近年来,由于 T MCP 工艺的采用, 使低碳钢和
超低碳钢的显微组织往往会出现等轴铁素体( PF)、
准多边形铁素体 ( QF)、珠光体 ( P )、粒状贝氏体
( GB)和板条贝氏体( LB)等不同种类的组织[ 1~ 3] , 因
此,钢板的力学性能也就由这些组织共同决定,而且
在这些组织中以粒状贝氏体组织最为常见, 粒状贝
氏体是在高密度位错的铁素体基体上, 弥散分布着
由马氏体和残余奥氏体组成的小岛,这些小岛通称
为 M�A 岛( martensite�austenite island) ,由于这些
小岛呈颗粒状, 故称为粒状贝氏体。
笔者在化学成分相同的条件下, 进行了粒状贝
氏体钢与铁素体�珠光体钢在强度、塑性、韧性方面
的对比试验,目的是进一步研究粒状贝氏体组织对
低碳钢强度、塑性、韧性等力学性能的影响。
1 � 试验材料及方法
试验在安阳钢铁公司进行, 试验钢化学成分见
表 1。工艺
为: 铁水预处理 � 120 t 转炉冶炼 �
炉外精炼( LF+ VD, Ca 处理) �连铸 �板坯加热 �
3 500 mm 炉卷轧机轧制 �层流冷却 �热矫直 �冷
床冷却。连铸机和炉卷轧机的布置见图 1。
试验钢连铸板坯厚度为150 mm , 板坯加热温
表 1 � 试制钢板的化学成分(质量分数)
Table 1 � Chemical composition of test plate %
C Si Mn Cr Nb V Ti S P
0. 06 0. 20 1. 66 0. 47 0. 062 0. 047 0. 025 0. 006 0. 011
图 1� 安钢连铸机和炉卷轧机的布置
Fig. 1 � Schematic of continuous caster and steckel mill of Anyang Iron and Steel Corporation
第 7 期 于庆波等: 粒状贝氏体组织对低碳钢力学性能的影响
度为1 200~ 1 250 , 采用两阶段轧制。第一阶段
为奥氏体再结晶区轧制阶段, 在这一阶段( 1 000
以上)奥氏体变形和再结晶同时进行,所得到的奥氏
体晶粒由于再结晶的发生而比较细小, 此阶段道次
压下率大于 15%。第二阶段为奥氏体未再结晶区
轧制阶段,在这一阶段内( 920 ~ A r3 )形变奥氏体
晶粒被拉长,在被拉长且未再结晶的奥氏体晶粒内
形成高密度位错和形变带,同时微合金碳、氮化物也
会因为形变而诱导析出, 此阶段道次压下率大于
10%。试验钢经过控制轧制后从奥氏体区直接开始
进行层流冷却, 使钢板从奥氏体区过冷到所设定的
终冷温度。
本次试验共轧制两块板坯,通过表 2可以看到,
板坯号为 A 和 B的两块钢板的加热温度、粗轧开轧
温度、精轧开轧温度、终轧温度基本相同, 不同的是
钢板的终冷温度和冷却速度。钢板 A 采取的是热
轧后以层流冷却的方式进行冷却,终冷温度为 500
,冷却速度是 12 / s ;而钢板 B 采取的是热轧后
以空冷的方式进行冷却, 冷却速度是 2 / s。
表 2 � 工业试验轧制的工艺参数
Table 2 � Rolling parameters of industrial experiment
板坯号 厚度/
mm
精轧开轧
温度/
终轧温
度/
终冷温
度/
冷却速
度/ ( ! s- 1 )
A 20 939 766 500 12
B 40 935 788 - 2 (空冷)
2 � 试验结果与讨论
2. 1 � 力学性能
由于钢板热轧后的冷却方式不同, 因此造成钢
板在力学性能方面存在较大差异, 见表 3 和表 4, 拉
伸试样均沿钢板横向截取获得。由表 3 可以看到,
经过层流冷却后的钢板 A,其屈服强度、抗拉强度分
别比未经层流冷却的钢板 B 高 135 MPa 和 80
MPa, 尽管强度相差明显, 但强度高的钢板 A 仍然
具有很好的塑性, 它的伸长率( 20% )与低强度的钢
板 B的伸长率( 22%)十分接近。另外,值得注意的
是二者在冲击韧性方面相差十分明显。在冲击韧性
方面,钢板 A 的冲击功要远大于钢板 B; 在冲击功
转折温度方面, 钢板 A 同样表现出良好的低温韧
性,在- 60 仍然具有很高的冲击功,而钢板 B尽
管在室温下具有较高的冲击功,但当温度刚降至 0
时,其冲击功急剧降低,已经表现为脆性断裂。当
温度降至- 60 , 它的冲击功只有 12 J, 已经是完
全的脆性断裂。
表 3 � 工业试验钢板的强度和塑性
Table 3� Strength and ductility of test plate
板坯号 ReL / MPa R m/ M Pa A / %
A 570 750 20
B 465 620 22
2. 2 � 显微组织
试验结果表明, 在相同的化学成分和热轧工艺
条件下,由于热轧后冷却速度的不同,最终所得到的
钢板在力学性能方面存在显著的差异。通过对这两
块钢板的显微组织观察发现,钢板 B 的显微组织是
由多边形铁素体+ 珠光体组成(见图 2) , 而且多边
形铁素体晶粒比较粗大,平均晶粒直径为 18. 7 �m,
珠光体呈块状分布。因为细化晶粒既可以提高钢的
强度又可以提高钢的韧性, 但是由于钢板 B 的铁素
体晶粒较粗大,加之珠光体中片状渗碳体的存在必
然有利于裂纹的扩展, 造成钢板的韧性变差。
而钢板 A 的显微组织几乎全部由粒状贝氏体
组成,见图 3。由图可见大量细小的 M�A 岛均匀弥
散地分布在铁素体基体上。在粒状贝氏体形成过程
中,从过冷奥氏体析出的铁素体最初是板条状, 而且
板条状铁素体具有较高的位错密度,因此与铁素体�
珠光体钢相比,粒状贝氏体钢之所以有更高的强度
是因为它有更细的铁素体板条(见图 4)和更高的位
错密度,是细晶强化和位错强化这两种强化方式综
合作用的结果。然而, 笔者认为对粒状贝氏体钢而
言,其强化方式不仅仅是这两种方式。因为在粒状
贝氏体组织中除去铁素体组织外, 还存在着大量细
小的第二相, 即 M�A 岛(见图 5)。由于 M�A 岛是
硬质相,而且这些 M�A 岛是以细小弥散的方式析
出, 所以它们能够与位错发生交互作用, 阻碍位错
表 4 � 工业试验钢板在不同温度下的冲击功
Table 4 � Toughness of test plate at dif ferent temperatures
板坯号 AKV (纵向) / J室温 0 - 20 - 40 - 60
A > 300 > 300 349, 368, 340 262, 282, 285 238, 139, 227
B 176, 174, 164 24, 30, 32 14, 14, 2 12, 9, 9 11, 12, 12
!69!
钢 � 铁 第 43 卷
图 4� 粒状贝氏体的 TEM照片
Fig. 4 � Granular bainite, TEM
的运动,即通过弥散强化的方式提高钢的强度。因
此, 与铁素体�珠光体钢相比, 粒状贝氏体钢是通过
细晶强化、位错强化、弥散强化 3种方式共同提高钢
的强度。
图 5 � 粒状贝氏体的 SEM照片
Fig. 5 � Granular bainite, SEM
尽管第二相 M�A 岛是粒状贝氏体钢的强化方
式之一,但它的存在也破坏了材料基体的连续性,会
在第二相周围的基体中或多或少地使点阵产生畸
变,这必然要影响材料的断裂行为,从而影响材料的
韧性。然而,低碳粒状贝氏体组织之所以具有高的
!70!
第 7 期 于庆波等: 粒状贝氏体组织对低碳钢力学性能的影响
低温冲击韧性是由其显微组织决定的, 因为它的板
条铁素体与多边形铁素体有着显著差别。图 5是低
碳粒状贝氏体组织的 SEM 照片,它是由细小的铁
素体板条和 M�A 岛组成, M�A 岛分布在铁素体板
条内部,细小的铁素体板条具有更小的有效晶粒尺
寸,能有效地阻止裂纹的扩展。这些弥散分布的 M�
A岛细小并且近似呈球状,与具有片状、尖角形状的
第二相相比,球状第二相更能够减小应力集中,可以
避免断裂时成为裂纹的萌生源和裂纹的低能量扩散
通道。另外, M�A 岛在基体中是以不连续的方式分
布,岛与岛之间具有一定的距离,由于中间是具有良
好韧性的板条铁素体,裂纹更不易扩展,所以不连续
分布的 M�A 岛避免了裂纹连续扩展通道的形成。
因此, M�A 岛的存在,在增加钢强度的同时并未明
显地降低钢的韧性和塑性。
目前,一般认为仅有细化晶粒可以既增加钢的
强度又可以提高钢的韧塑性, 然而通过控轧控冷工
艺,以相变强化方式得到低碳粒状贝氏体组织也可
以取得同样的效果。
3 � 结论
( 1) 在化学成分相同的条件下, 低碳粒状贝氏
体钢比铁素体�珠光体组织钢具有更高的强度和冲
击韧性。
( 2) 粒状贝氏体组织对钢的强化方式不仅仅是
细晶强化和位错强化, 弥散强化也是强化方式之一。
( 3) 不仅细化晶粒可以既增加钢的强度又提高
钢的韧塑性,通过低碳粒状贝氏体的相变强化也可
以有同样的效果。
参考文献:
[ 1] � LIU D S, LIU X H , WANG G D, et al. Mechanical Stabil iza�
t ion of Deformed Aus tenite During Cont inuous Cooling Trans�
form at ion in a C�Mn�Cr�Ni�Mo Plas tic Dies Steel [ J ] . Acta
Metallu rgica S inica, 1998, 11( 2) : 94.
[ 2] � SHANG C J, WANG X M, YANG S W. Refinement of Pack�
et Size in Low Carbon Bain it ic Steel b y Special T herm om echan�
ical Cont rol Process [ J ] . Material s Science and Engineerin g,
2004, 11( 3) : 221.
[ 3] � LIU D S, LIU X H, WANG G D, et al. Effect of Coolin g
Rates and Compressive Deformat ion of Austenite on Bainit ic
T rans form at ion and Microst ructur e for Plast ic Die AISI P20
Steel[ J] . ISIJ Int , 1998, 38( 5) : 482.
(上接第 43页)
[ 8 ] � T omita Y. Fractur e Tough nes s of Calcium Modif ied Ult ra�
high�St rength 4340 Steel [ J ] . M etal lurgical T ransact ions,
1990, 21A( 10) : 2739.
[ 9 ] � Luy ckx L, Bell J R, M cLean A. Sulf ide Shape Cont rol in H igh
St rength Low Alloy Steels [ J ] . M etallurgical T ransact ions,
1970, 1( 12) : 3341.
[ 10] � Tomta Y. Ef fect of Decreased H ot�Rollin g Reduct ion T reat�
m ent on Fracture T ou ghness of Low�Alloy S tru ctural Steels
[ J] . Metallu rgical T ransact ions, 1990, 21A( 9) : 2555.
[ 11] � T om ta Y. E ffect of Desulphuriz at ion and Calcium T reatments
on the Inclu sion Morphology of 0. 4C�Cr�Mo�Ni S teel [ J ] .
Journal of Materials Science, 1994, 29( 12) : 2873.
[ 12] � AST M E562�02 Standard T es t M ethod for Determining Vol�
ume Fraction by Sys tematic M anu al Point Coun t [ S] .
!71!