家庭和事业哪个更重要

家庭和事业哪个更重要 家庭和事业哪个更重要 正方家庭比事业更重要新加坡国立大学 反方事业比家庭更重要澳门大学 正方立论陈词 赵惠我想我们都不会忘记两年前的9月11日那个让全世界为之哭泣的清晨当巍然耸立的纽约世贸大厦瞬间变为废墟时3000多条无辜的生命永远地离开了我们直到前不久纽约警务局公布了这些罹难者当天最后的电话记录后我们才知道那些面对着死亡绝境的人们他们在生命最后一刻留下的最后言语无不表达着对家庭深深的眷恋我想在一个人即将告别认识那一瞬间他心中所牵挂的必然是一生最重要的东西这就是家庭。 今天的辩论并没有指定比较的对象所以我们就要分别从个人和社会两个层面来看家庭和事业两个层面来看家庭与事业何者更为重要首先从个人层面上看。家庭所具有的不可比拟的重要性已经在刚才的事例中表现的再真切不过了那么让我们来想一下究竟为什么对一个人来说家庭比事业更重要呢原因有三第一开启心智、塑造性格、家庭不仅是人生的第一个课堂家人的言传身教潜移默化更会影响我们的整个一生。正如宋庆龄女士所说的能在一个人身上留下不可磨灭的印迹的总是家庭第二家庭是人的情感归宿人有悲欢离合受伤时家是遮挡风雨的伞开心时家是洋溢幸福的河而事业永远也无法取代家庭成为人情感的港湾难怪就连事业有成的刘德华都在唱回家真好第三家庭是实现人生价值的重要途径之一哪怕是没有轰轰烈烈的事业只要能为家、为爱做出奉献社会同样会给与他们肯定与尊重。 看过了个人我们再从社会层面看家庭作为社会生活的基本的单位仍然具有事业所不能超越的重要性。现代社会面临着很多社会问题如老人问题青少年的犯罪问题等等而家庭的抚育和赡养功能则表现出了更为重要的社会价值。事实上每个家庭的和睦稳定不但维系着整个社会的吐故纳新更是奠定了社会繁荣稳定的基础另外一方面看成功的事业固然可以推动社会的发展可是社会发展的最终目的不是为了千千万万个家庭的美满幸福吗我想有个家一个不需要大多地方因为爱情无价、亲情无价常常回家看看吧因为家庭它比事业更重要。 反方立论陈词 倪明其实在今天的辩论中双方有一点是共识的那就是事业和家庭对每一个人来说都是很重要的但是如果一定要比较二者哪一个更重要就必须要进行深入的。所谓事业是指人所从事的具有一定规模目标和系统而且对社会发展有影响的经常性的活动及其成就。 它具有两个特点广泛性和层次性。广泛性是指事业包括各种各样的行业、职业与工作而层次性是指事业不仅包括一般性的行业专业性很强的职业更包括对社会发展产生重要影响的工作。而家庭是指以婚姻和血缘关系为基础的社会单位包括父母、子女和共同生活的亲属在内这个辩题对于我们每个人来说都具有现实意义。但是我们的分析对象绝不仅仅应该是一个个的个人而必须要分析社会主流的意见和想法。另外和对方共识的也是这个辩题绝不能仅仅分析个人层面还必须要结合社会层面的分析。正是基于以上两点我方才认为今天我们应该有一个比较这个比较标准就是看事业和家庭哪一个更能够实现个人的价值和理想哪一个更能推动社会的进步和发展。 首先让我们来看一下个人层面人都是有理性的动物无论是组建家庭还是追求事业他们都有一定的动因。组建家庭的动因是因为人们于亲情的需要而追求事业则是源自每个人对于实现自己理想和价值的渴望。由此可见事业在人的一生中起到了至关重要的作用他决定了人生价值的主要方面正如中山先生所说的那样人能够有正确的志向地位虽低未尝无大事业之成功。正是说明了人都是有理想有追求的而理想和追求的实现正是通过事业。其次再让我们从社会层面进行分析家庭和事业对社会都能起到巨大的作用这种作用就集中表现在他们都能维护社会的稳定和正常的运转但是除此以外事业 更能够推动整个社会的发展。人和动物的本质区别在于人会劳动劳动不仅创造了人类更促进了人类社会积极发展而事业与劳动有着密切的关系人们的劳动正是主要表现在每个人所从事的事业上也正是因为此所以事业相比家庭能够对我们每个人能够对于整个社会的发展起到更为重要的推动性作用。 以上我方从辩题本身入手从个人和社会两个层面进行分析并最终得出我方今天的结论我也希望双方能够在接下来的辩论中集中讨论两个问题第一。事业和家庭究竟哪一个更能够使人实现家人的价值和理想第二事业和家庭究竟哪一个更能够推动社会的进步和发展因为双方只有基于两个问题的解决才能够使今天的辩论有意义同时也才能够有效论证己方的观点。 反方盘问正方 李莎莎反方今天我们两方都从个人和社会来谈可是我方明确提出了一个标准请问对方你们的标准是什么呢 吴天正方我想刚才我方对标准已经说得很清楚了就是既看个人又看社会对个人更有价值对社会更重要这就是我们比较家庭比事业更重要的标准。 李莎莎那么请问对方辩友何谓价值评价。 吴天价值评价我想对这个问题对方辩友真要去研究字典上的定义吗难道这么生活化的问题我们不能去从身边的小事做起从身边的人谈起价值评价不就是谁更重要吗 李莎莎今天我们是一个比较性的辩题那么就一定需要标准那什么又叫价值标准呢 吴天我不大明白对方辩友为什么要抓住这个价值标准因为我想事业可以实现人的人生价值可是家庭同样是实现人生价值的途径之一我们说有很多家庭主妇她完全没有事业可是她同样受人尊敬因为她把她的爱把她的全身精力都奉献给了家庭。 李莎莎对方辩友还是没有正面回答我们何为价值评价、何谓标准其实很简单一个是主观的一个是客观的那么请问对方你们的标准是一句价值评价来制定还是一句价值标准来制定的呢吴天无论是一句价值评价还是价值标准都可以论证出家庭比事业更重要因为我们看到家庭比事业在对于个人来说对于社会来说都是更有价值、更有意义的呀。 李莎莎那么请问对方辩友当事业和家庭发生矛盾或冲突的时候我们应该如何选择 吴天两个字家庭。为什么呢因为家庭它不可以重来子欲养而亲不在的时候您还会觉得那个事业那个可以从头再来可以东山再起的事业就那么重要吗 李莎莎那么请对方辩友用您方的标准来给我们解释一下为何大禹治水九年在外却三过家门而不入quot 正方盘问反方 陈晓欢正方请问对方辩友刚才你们三号辩手在立论的时候告诉我们事业能更好实现个人价值是吗 陈典反方当然了。像对方辩友所说家庭只是人存在的一个必要的条件而什么是人真正要推动社会真正要实现自己的价值的需要靠什么需要靠事业。为什么说事业呢因为通过事业更能够实现人崇高的理想与自我的价值。 陈晓欢好的对方辩友我问的是非题只要回答是和否就可以了。再问对方辩友今天有没有可能有一个父亲在事业上是很普普通通可是我就觉得我的价值就在于照顾好我的妻子抚养好的子女有没有可能有这样的父亲。 陈典这样的父亲虽然是有但是我们要看到更高的价值怎么样人存在世上必须要有为大多数人奉献自己的意识这就是我们所说的更加崇高的价值。对方辩友刚才谈到“911”让我也很难过但是我们看到更多的是什么呢是激励了我们的斗志什么是斗志这有那么的消防员那么多警察义无反顾的放弃家庭冲到了第一线。 陈晓欢所以长话短说对方辩友就是承认有这样的父亲在既然我们同时可以通过事业实现自己价值也可以通过家庭实现自己的价值对方辩友凭什么就通过个人价值论证出事业比家庭更重要呢 陈典这个我们一辩已经清楚地说过因为通过事业、更能够实现人更崇高的价值我们虽然没有否认对方辩友所说的家庭对人作用很重要但是我们要看哪一种意见哪一种想法是主流主流是什么主流就是在哪个领域更能够 实现、更能够推动社会的发展。 陈晓欢再问对方辩友一个简单的问题刚才你们三号辩手在自我介绍的时候说喜欢在主场比赛是吗 陈典对。 陈晓欢主场在英文里面叫做homeyard为什么主场要给人一种家庭的感觉而不是给你一个办公室的感觉呢 陈典对方辩友home和family的区别我想大家都应该知道吧 陈晓欢大家知道home和family的区别可是大家更应该知道道home跟office的区别有多大吧 反方反驳 倪明反方刚才对方辩友从多个层面论证了为什么家庭比事业重要我深为对方辩友的精辟论述感到钦佩。那么我来解释一下对方辩友所提的问题第一个他告诉我们我有主场作战的感觉这个主场感觉是什么呢因为我在这里感到亲切但是不是感到亲切就说明这就是家庭呢其实我刚才在立论中已经明确给出了家庭的定义那就是以婚姻和血缘关系为基础组成的才叫家庭那么以这个定义来衡量无论是今天我们可以把社会比做是一个大家庭还是我们可以把国家比做是一个大家庭这都不是我们讨论家庭的概念所以希望对方辩友在接下来的论述中能够先明确家庭这个概念然后再展开你方的论述。 第二对方在刚才立论中告诉我们家庭为什么好呢因为能开启我们的心智它能教育我们如何做人这一点我们非常赞同我今天能站在这里辩论呢我想也源自我家里对我的培养。但是我们必须要看到教育的功能是不是只能有家庭来完成呢其实我们可以做一个对比在过去的时候谁家有钱谁就请一个老师从一岁开始进行教育一直教育到三十岁但是今天呢我们在三岁的时候就把我们的孩子送到了托儿所一直让他们接受社会的教育这说明什么呢这正说明教育的功能已经逐渐由家庭外化到了社会我们并不是说教育的功能可以完全由社会来取代家庭但是我们必须看到既然是比较哪个更重要就必须要从主体进行分析。 第三对方辩友告诉我们评价和标准对于今天的辩题不是主要的观点这一点我方不敢苟同因为首先你对一个事业有了评价这个评价是什么就是我们说要基于社会主流的看法和态度当然只有这一点还是不够的因为只有社会主流的态度如果他是错怎么办呢那么必须要有客观评判的标准这个标准是什么呢就是哪一个更能够推动社会的发展。只有当你的社会主流的观点社会主流的评价符合了社会客观的评判标准以后我们才敢于站在这里说事业比家庭重要所以有关评价和评判标准的问题我想对方辩友一会儿必须为我们做详细的论述。 正方反驳 陈国坤反方其实对方辩友比较标准有点奇怪他们说只要人实现了价值这个才可以作为比较标准可是我们知道人都是有感情的动物对方情感这方面不看把大家都当做机器人来看来论证您方事业比家庭更重要的立场。对方从个人上他们跟我说事业能实现个人价值可是我们想一想做一个好爸爸做一个好妈妈就不能实现个人价值吗难道今天我们为爸爸、妈妈捶捶背、揉揉肩就没有价值就开一个按摩店才有价值吗难道今天对方辩友在场上辩论有价值回去跟妈妈聊聊天、谈谈心就没有价值了吗 其次从社会发展的情面来看对方辩友告诉我们事业能推动社会的发展这点我方承认可是我们仔细想一下为什么要推动社会发展呢社会发展我们最终的结果到底要什么呢我们还不是希望所有的千千万万个家庭能得到幸福吗说来还是为了家庭嘛今天对方反复跟我们强调要谈一个社会主流的倾向其实我方也想谈我方就有好几个数据的相信这个数据德国弗赖堡大学应该感同身受因为德国的青年男女有75到80的女性认为家庭比事业更重要男性呢有65到80。还不止呢中国还有温州市场共识的调查那些成功的企业家其中48认为家庭比事业更重要认为事业比家庭重要的只有14。相信所有的企业家也是认为家庭比事业更重要对方辩友这是社会主流的思想不知你们满意吗 我还有半分钟我就再回答对方大禹治水的问题吧我们知道大禹老婆她在大禹治水的过程 中不断地提供给他饭菜结果才能成就大禹的整个功绩我们想一想如果大禹的老婆完全不体谅大禹的话会发脾气的话大禹敢三过家门而不入吗其次大禹为什么要治水呢大禹治水还不是为了中国千千万万老百姓的家庭的幸福吗谢谢 对辩一 吴天正方请对方辩友回答我刚才在盘问时被盘问时提到的问题当您有一天回家发现子欲养而亲不在的时候您还会觉得那个可以重来事业的更重要吗 陈典反方如果我遇到这样问题我是会伤心因为为什么呢家庭对我们是必要的但是更重要在哪儿我看不到。请问对方辩友刚才说到大禹的老婆支持他治水是不是说明大禹的老婆也认为事业比家庭更重要呢 吴天我想大禹的问题我们已经说得很清楚了因为大禹的事业就是带给那千千万万的老百姓以幸福安定的家庭生活他事业的目的都是为家庭服务不是家庭更重要吗请对方辩友回答您的爸爸妈妈一旦失去根本就不可能再找回另一个那为什么还有比这更重要的呢 陈典对方辩友说的还是一个必要性对方辩友刚才谈到大禹的问题但是我们试想一下如果大禹是三入家门的话他是老婆孩子热炕头也许现在这个演播室还在滔滔的黄河水之中。请对方辩友用你方的标准与观点解释一下这个问题 吴天我想对方辩友刚才说那是个必要性不是那是一个不可替代性如果大禹他治水的时候发现他的老婆永远不在了我向大禹也不会那么轻松地去治水了。 陈典那我们再从大禹回到现在请问对方辩友社会发展的根本动因是什么 吴天我想社会发展的根本目的、根本动因就是为了带给千千万万的家庭以幸福请对方辩友回答我了事业它怎么能成为人情感港湾呢 陈典事业为什么要成为人情感的港湾呢事业有它自己存在的价值对方辩友刚才回答我的为了家庭那只是社会发展的目的但是我?实氖嵌蚨蚴鞘裁茨囟蚴巧姆?骨胛噬姆?顾饕峭ü事业还是通过家庭呢 吴天生产力为什么就不可以提供给家庭以幸福生活我还知道万家团圆是大家的希望呢。 陈典那我们看看当代中国现代中国讲求的是发展主要是经济建设那我就不知道经济建设主要是家庭去建设还是事业呢 对辩二 车明星反方好请教您什么最重要那我告诉你今天我辩论的目的是为了我的家庭您信吗 陈国坤正方我不知道对方辩友说这句话他心里的想法所以我也不知道应该不应该相信但是我知道有些人就说出心里的想法通用电气公司的总裁杰克韦奇他就说他所有的领导产品都源自于他母亲的教育请问你对此有何解释 车明星显然您不信任我既然我的主观想法您不确定您又如何确定千千万万个人每一个人都想的是什么既然他们的想法您不确定你又如何说所有的人都是重视家庭的呢 陈国坤对方辩友如此不相信别人的想法那要我们统计学来干吗统计学还不是统计大家的思想到底大家觉得怎么样呢对方辩友难道怀疑那些数据吗 车明星你还没有回答我。对方辩友说是我不相信刚才他说不知道你在想什么现在我真的不知道谁不相信谁而且您现在给我提这个问题我要跟您说数据上只能说明这个人当时的想法而我们今天比较的是一个客观的标准客观跟主观往往在很多情况下是背离的您如何解释呢 陈国坤好吧对方辩友第二次回答我的问题杰克韦奇的问题相信大家都有了回到对方辩友的问题我们不止看那个调查我们还知道911事件大家留遗言的时候为什么想到家庭而不是办公室呢请问 车明星那么我就告诉你为什么要想到办公室您今天谈到了父母父母在的时候您不用办公室挣来的钱去好好供养他你非要在不在的时候说我重视我的父母、我重视家庭可是死者已矣。 陈国坤相信职业也同样赚钱不一定是事业才能赚钱职业和事业是不一样的。对方辩友还是回避我的问题为什么911事件遗言都是留给家人而不是留给老板说“我明天不能上班了” 车明星确实对因为在那个时候他已经没有事业可言人都死了还谈什么比 较我们今天绝不能用一方消失来比较另一方。 陈国坤告诉对方辩友遗言是死前留下的不是死后留下的死后留下的要用阴间的沟通才能呀对方还没有回答我再问一个问题朱德告诉我们他生产的意志和革命的意志都是源自于他母亲请问你对此有何解释 自由辩论 陈晓欢请问东方辩友为什么可以从头再来的事业就比不可以从头再来的家庭更重要呢 倪明对方辩友认为今天这个辩题就是从是不是可以从头再来作为判断呢我想并不是这样再请问对方辩友你所说的为千万个家庭请问这是事业还是家庭呢 陈晓欢虽然今天这个辩题不是只通过可不可以从头再来可以论证可是如果对方辩友连从头再来的问题都回答不了的话怎么论证你们的问题呢 倪明还是刚才那个问题对方辩友所说为了千万个家庭去奋斗那通过的是事业还是家庭呢 陈国坤目的还是为了家庭对吧所以家庭比事业更重要对方还是一而再再而三回避我方的问题为什么家庭不可以从头再来 车明星对方说目的是什么就什么更重要那么我跟你在逻辑学上讲目的与手段两者根本就不在同一层面上你如何将它们做一平面的比较呢 赵惠目的和手段在逻辑学上的意义我不大清楚。可是我可以举一个简单的例子我们的眼镜坏掉了之后我们可以重新配一副可是如 倪明对方辩友的是不是可以从头再来的问题我有一些不明白的地方。比如说我今天结了婚我组成了一个家庭但是如果我们两个人都觉得不合适我为什么不可以离婚再重头再来我的另一个家庭呀。 陈晓欢对方辩友朱德他在那篇《我的母亲》文章中讲过母亲教给我生产的知识和革命的意志只有这种知识和意志才是我一生中最宝贵的财富请问家庭教育对一个人一生的影响事业能比得上吗 倪明对方辩友为了千千万万家庭的幸福这是每一个事业最终的目标正是体现了事业的目标而非家庭。请问对方辩友“黄花岗七十二烈士”之一的林觉民写了《与妻书》为什么在事业和家庭出现激烈矛盾的时候他选择了事业反而证明了对方的观点家庭比事业更重要呢 吴天对方辩友林觉民的那封信恰恰证明了我方观点因为他只是牺牲自己的家庭去成全别人的家庭千万个家庭这根本不是事业与家庭的矛盾而是一个家庭与千万个家庭的矛盾还是家庭更重要呀 李莎莎千万个家庭难道构成的不是事业吗我们看完中国的例子再来看看国外的果戈里跟我们说过如果有一天我能够对我们公共事业有所贡献我就会认为自己是世界了最幸福的人。请问对方辩友您是否也认为对公共事业的贡献能给你带来更大的幸福呢 陈国坤请问千万个家庭怎么组成事业难道他是搞房地产的吗 倪明对方辩友你们在告诉我们千万个家庭是家庭而不是事业那我就很想请问对方辩友我们从事公共事业的目的是什么不是正是为了所有人这所有人不正是所有的家庭吗如果按照你方辩友的这种论述那就没有事业的概念我们全来谈家庭就好了。 陈晓欢对方辩友举出的事业他目的就是为了千千万万个家庭不就说明了我方的观点吗 倪明对方辩友家庭如何促进生产力请问 陈国坤对方辩友刚才提到孙中山的例子可是我们知道孙中山的夫人宋庆龄就曾经说过这一句话能在人的一生中留下不可磨灭印迹的就是家庭请问对方辩友对此有何解释呢 陈词 反方澳门大学总结陈词 车明星其实我们今天主要争论的两个问题第一个就是家庭和事业何者更能够实现人的理想和价值第二个就是谁更能够推动社会的进步与发展。然而很遗憾经过全场的辩论对方却在一直在犯着逻辑错误、事实错误以及价值标准的背离。 第一逻辑错误。必要性与根本性两者是有着本质的区别如果您的逻辑都是错误的话那您的结论又从何谈起呢第二你的主观标准你的标准过于主观化我们今天一再说无论是家庭还是事业对我们个人来说都是很重要的但是为什么必要呢正是因为它们两者往往会发生冲突会很矛盾这个时候我们就 必须要有一个客观的一个不以人的意志为转移的标准来进行衡量。这个标准就是谁更有利于实现人生价值更有利于推动社会的发展。那么如果没有事业的话您的幸福家庭又拿什么来保障呢 谈人生价值的实现我们必须要结合人的需求人的需求包括生存需求、享受需求和发展需求这个时候我们就要看二者谁是贯穿于三种需求的始终.