通货膨胀案例

通货膨胀案例 20世纪40年代中国的通货膨胀 资料:为了应付内战军费的浩大支出，国民政府的财政赤字急增长。为了弥补巨大的财政赤字，国民政府不得不滥发纸币。1945年6月，法币发行量为3978亿元;至1948年8月21日已达6636946亿元。1948年8月19日国民政府实行“币制改革”，发行金元券。然而到1949年5月，金元券的发行额又从最初的9亿元增加至679458亿元，相当于法币2038374000000亿元，这一数字比1937年6月增加了1445倍。滥发纸币引起通货膨胀，造成币值下跌，物价暴涨。1949年5月与1937年6月相比，物价指数上涨了36807亿倍，其贬值程度史无前例。以法币100元购买力为例，1937年可以买两头牛，1945年可买两个鸡蛋，1946年可买1/6块肥皂，1947年可买1/3盒火柴，1948年可买1/500两大米，1949年仅可买1/50亿两大米。上海的大米价格，1947年1月每担为法币6万元，6月涨为50万元，12月又涨为110多万元，1948年8月更涨至6500万元。(以上资料引自董辅礽主编、经济科学出版社出版的《中华人民共和国经济史》上卷第17页) 问题与思考:: (1)通货膨胀的含义。 (2)从货币因素通货膨胀的原因。 (3)什么是恶性通货膨胀, 1994年中国的通货膨胀 资料:1992年后，社会商品零售总额中，国家定价的比重逐步缩小，除个别品种和项目外，由市场形成价格的品种和项目的比重已达95%以上。1992年~1997年，价格起伏波动较大，总体来看，商品市场价格水平在经历了上涨后呈现回落态势。1994年是自建国以来物价涨幅最高的一年。当年居民消费品价格比1993年上涨24.1%，全年社会商品零售价格上涨21.7%。鉴于1994年市场物价大幅度上涨局面，中央将抑制通货膨胀，控制物价上涨作为1995年主要的宏观政策目标。在操作方式上，实行增加有效供给与价格补贴相结合的政策。1995年全国商品零售价格涨幅逐月回落，从1994年12月的23.2%下降到1995年12月的8.3%。这在很大程度上得益于中央强有力的宏观调控。(以上资料引自董辅礽主编、经济科学出版社出版的《中华人民共和国经济史》下卷第450页) 问题与思考: (1)什么是隐蔽性通货膨胀, (2)试分析1994年中国的通货膨胀的原因。 (3)试评析中国政府这次反通货膨胀政策。 阿根廷的通货膨胀 资料:在80年代的大部分时间里，阿根廷一直是一个典型的经济案例，年通货膨胀率平均达到450%，1990年初之前的12个月，其通货膨胀率更升至2000%。在这种情况下，经济活动的主要目的只是避免通货膨胀吞噬一切。作家V(S(奈保尔在访问阿根廷时，与一位具有远见卓识的阿根廷商人约格交谈。约格告诉奈保尔:通胀使你终日战战兢兢。我们公 司所在的产业只能给你4天到5天 的赊帐。否则在这样的通胀下，流动资本就全被扼杀。通胀的另一个负面影响是人们不再关心生产力乃至技术，而所有进步的秘密全在于生产力。然而在世界任何地方，生产力的年增长不可能超过3,一4,。而在我国这样的通胀下只要你知道应该在何时何地进行投资，一日之内你就可以赚取10,(当然是名义回报)，你的流动资产比包括技术在内的长期目标更重要尽管你希望两者兼顾。这是通胀的不可避免的恶果，即货币疾病。你的钱分崩离析，就像癌症。 你得过且过。当通胀率超过每天1,你别无选择。你放弃计划 只要可以支撑到周末就全感到满足见。然后我就会呆在贝尔格拉博的公寓里阅读有关古代板球比赛的书籍。人均而言目前我们比1975年贫穷25,。真正的受害者是你看不见的穷人、老人和年轻人。他们被赶出大型火车站-一那些人是阿根廷生活中的游民和弃儿，像大海的浪花。 阿根廷的高通胀终于出现一个充满希望的转机。1989年刚刚当选总统的卡洛斯(梅内姆宣布了通过财政和货币政策反通胀的计划。此外，他还支持许多以市场为导向的经济改革，包括在1991年初任命由哈佛大学培养的经济学家多明戈 卡瓦洛为经济大臣。在90年代初期，通胀已降为每年30,左右，真实GDP的增长达到每年5,超过了约格的想象。 问题与思考: (1)通货膨胀的收入分配效应有哪些, 2)什么样的通货膨胀产出效应为正, ( (3)通货膨胀的产出效应为负的原因是什么, 美国反通货膨胀的代价 资料:20世纪70年代末80年代美联储主席为反通货膨胀所付出的代价了菲利普斯曲线的存在。 20世纪70年代，滞胀一直困扰着美国。1979年夏，通货膨胀率高达14%，失业率高达6%，经济增长率不到1.5%。在这种形势下，沃尔克被卡特总统任命为美联储主席。沃尔克上台后把自己的中心任务定为反通货膨胀。他把贴现率提高到12%，货币量减少，但到1980年2月通货膨胀率仍高达14.9%。与此同时，失业率高达10%。沃尔克顶住各方面压力，继续实施这种紧缩政策，终于在1984年使通货膨胀率降至4%，开始了20世纪80年代的繁荣。沃尔克反通货膨胀的最终胜利是以高失业为代价的。经济学家把通货膨胀率减少1%的过程中每年国内生产总值减少的百分比称为牺牲率。国内生产总值减少必然引起失业加剧。这充分说明通货膨胀与失业之间在短期内存在交替关系，实现低通货膨胀在一定时期内要以高失业为代价。 经济学家把牺牲率确定为5%，即通货膨胀每年降1%，每年的国内生产总值减少5%，沃尔克把1980年10%的通货膨胀率降低至1984年的4%，按此推理，每年减少的国内生产总值应为30%。实际上，国内生产总值的下降并没有这么严重。其原因在于沃尔克坚定不移的反通货膨胀决心使人们对通货膨胀的预期下降，从而菲利普斯曲线向下移动，这样，反通货膨胀的代价就小了。但代价仍然是有的，美国这一时期经历了20世纪30年代以来最严重的衰退，失业率达到10%。 反通货膨胀付出的代价证明了短期菲利普斯曲线的存在，也说明维持物价稳定的重要性。 问题与思考: (1)短期中失业与通货膨胀为什么有替代关系。 (2)人们对通货膨胀的预期与反通货膨胀的代价有什么关系, (3)长期中失业与通货膨胀的关系怎样,