【doc】韩国的丑闻

【doc】韩国的丑闻 韩国的丑闻 韩国的 嚣f刈述一艘惊l利学抖的j鱼假凇佴的学渊霉滔l,孵l叫一匮l0人-一的事件【li!ll 蠢鼬食这锦-p诤I耕闱平I】静'r 圈 黄禹锡成了韩国的民族英雄,举国人 民希望他能夺得诺贝尔奖.2005年6月24 日,韩国科学技术部授予他"韩国最高科学 家"的称号. 在矛盾中抗争 天有不测风云. 从2005年6月到9月,三个"知情人" 陆续向韩国MBC电视台《PD》栏目 提供消息称,黄禹锡科研组2004年在《科 学杂志上发论文的过程存在卵子买卖 和使用本科研组女研究员卵子的可能,并 且2005年《科学》论文可能出自编造. l0月20日,((PD手册采访当时在美 国匹兹堡人学的黄禹锡科研组研究员金善 钟,得到了"重要证词".l0月31日,《PD 手册》正式采访黄禹锡,询问有关卵子问 和金善钟"重要证词"的内容,双方同意验 证2005年论文疑惑. l1月7日,12日,((PD手册》通过专 业人士对干细胞进行了初步验证,结果显 示,2号干细胞的DNA与论文中的体细胞 DNA不一致,即2号细胞不是"特定胚胎 干细胞".但黄禹锡称无法相信验证结果和 验证机构,准备进行二次验证. l1月21日,黄禹锡的合作者之一,米 兹梅迪医院理事长卢圣一举行记者会,承 认向黄禹锡提供了通过支付补偿金的形式 获得的卵子.次日,((PD手册》播放"黄禹 锡神话的卵子买卖疑惑"节目,受到韩国舆 论强烈批评.但仅仅两天后,黄禹锡即举行 记者会,承认使用了女研究员的卵子,表示 要引咎辞去所有公职. l1月28日,黄禹锡PD手册)), 对2号干细胞的真伪坚持不进行二次验证. 但次日,其科研组即向"科学》发去更正报 告,称刊登在2005年论文中的"7个干细 们正式邀请科学界出面进行再检测. l2月5日,作为年轻科研工作者信息 交流窗口的生物学研究信息中心公告栏和 韩国科技人联合会网站等几家网站上,有 人提出,黄禹锡科研组2005年发表在《科 学))上的论文,补充资料中的44张干细胞 插图中有五对相同,对此提出的质疑声日 益提高,并迅速扩散 这是专业人士最早对黄禹锡的成果公 开提出质疑黄禹锡科研组解释为:是简单 失误造成插图重复.并声称已经自行找到 了相关失误,并将此报告给了《科学》,要 求修改论文. l2月7日,黄禹锡由于失眠,过度疲 劳,精神压力过大,住进首尔大学医院. 从质疑到定性 此后形势急转直下.互联网上,对2005 年6月黄禹锡研究组的论文的质疑越来越 多.l2月8日,首尔大学生命科学领域30 多名少壮派教授致信酋尔大学校长郑云灿, 敦促调查关于论文真实性的真相. 9日,《科学一改支持黄禹锡的立场, 要求黄禹锡和他在美国匹兹堡大学的另一 名合作者夏藤重新讨论引起争议的研究结 果.《科学进而间接敦促黄禹锡直接答复 媒体的各种提问或接受第三方验证,并表 明((科学》也期待第三方验证.匹兹堡大学 也组建了特别调查组,着手对黄禹锡科研 组的干细胞研究论文进行调查. 10日,《PD手册))终于公开了金善钟 "重要证词"的录音.在录音记录中,金善 钟说,根据黄禹锡"做很多的图片,大概10 张左右"的指示,用2号,3号两个干细胞 图片,变造插图.还说,黄禹锡下达这一指 示时,只有姜成根教授在场. l1日,黄禹锡科研组取消"不接受 CHINANEWSWEEK2006—1,2343 一特别报道ISPECIALREPoRT 2005年12月12日.黄禹镭操作向无菌猪移檀体细胞克隆受精卵的实验. DNA二次验证"的既定立场,要求首尔大 学重新验证.首尔大学校长郑云灿主持召 开紧急干部会,决定进行重新验证. 12月12日,黄禹锡临时出院.这一天 他还亲自操作向无菌猪移植体细胞克隆受 精卵的实验. 也就在这,天,首尔大学着手组建调 查委员会,并及时启动.首尔大学科研处处 长卢贞惠公布调查计划称,首先调查插图 重复和DNA指纹分析疑点. ,美国当地时间13日,夏 I2月14日 藤正式向《科学》杂志要求从论文共同作者 中将其除名,并向共同作者发电子邮件,建 议撤回论文.次日,卢圣一称,黄禹锡承认 特定干细胞根本不存在,并决定要求《科 学》撤销2005年的论文. l2月16日,黄禹锡在首尔大学举行记 者会称:"的确培育出了特定干细胞,但因 污染事故大部分没有存活,因此在重新培 育后发表了论文."井称,已证实,正保管 中的干细胞.人多数被米兹梅迪医院的细 胞调换,提出"凋包说".随后,卢圣一也 立即举行记者会称:"黄禹锡说是金善钟研 究员编造了论文,但实际负责撰写论文的 是夏藤教授." l2月17日,当地时间16日,金善钟 44中一新?一2006.1.23 在美国匹兹堡大学表明个人立场.他表示: "我没有调换过细胞.是黄禹锡教授指示编 造论文的."黄禹锡科研组的尹贤洙教授也 称:"干细胞不可能被调换." 12月2O日,《自然》杂志宣布,开始 验证黄禹锡的克隆狗"斯纳皮". l2月21日,韩国科技人联台会将此次 事态定性为"科学欺骗",并向首尔大学调 查委要求,重新验证黄禹锡科研组2004年 2月发表在科学》的论文.次日,《科 学杂志正式表明立场,将对黄禹锡2004 年的论文展开调查. ,首尔大学调查委公布初步 12月23日 调查结论;29日,调查委最终确认,黄禹 锡科研组2005年发表在科学杂志上的 论文所指的干细胞,均不是用患者体细胞 培育的胚胎干细胞. 2006年1月10日,首尔大学调查委公 布最终调查报告书. 惟一肯定的成就:克隆狗 "2005年论文中的数据全部是伪造的, 这些数据包括:DNA指纹,畸胎瘤照片, 胚胎体,以及MHc—HLA同形像统计图 等"l "2004年《科学》论文中报告的NT-1 胚胎干细胞并不是培育自克隆胚泡的胚胎干 细胞系……委员会得出结论:2004年《科学》 论文的结论均属伪造,包括DNA指纹分析 和细胞图片". 普通大众或许难以理解最终调查报告 书里面的专业词汇,但这并不妨碍我们读 ,调查 懂其结论:两篇论文均系造假.并且 报告书还告诉我们,在获取卵子的问题上, 黄禹锡不但犯了错,而且还撒了,谎:他在知 情的情况下接受了自已研究组成员的卵子 另外,调查报告还否定了他的"调包说". 调查组通过DNA指纹分析最终确认 "斯纳皮"系克隆狗.这是惟一能够让黄禹 锡及其课题组保持一'点颜面的成就. "牵涉在内的总共有四只狗:'斯纳 皮','泰'(提供体细胞),代孕母狗,提供 卵子的狗.调查组从四条狗身上获取了体 细胞组织和血液.为了做到独立分析, 调查组把任务同时派给三个不同的测验中 心,分别是KAIST(韩国高等科技研究 院),HuI'flanPass(私立DNA测验中心) 和国立首尔大学医院院法医系.HUirta1-1. Pass测验中心实施的DNA指纹分析表明, '斯纳皮'和'泰'具有相同的DNA指纹, 和代孕母狗DNA指纹不同,和提供卵子的 狗DNA指纹也不同."首尔大学公共关系 负责人ChloeCho女士告诉本刊. 同时,测验中心还实施了四条狗的核 苷排列对比,"斯纳皮…'泰"和代孕母狗有 不同的核苷排列,这个结果证明了"斯纳 皮"并非足通过培育双胞胎受精卵分裂的 方法造就的.所有的分析结果示,"斯纳 皮"的确是"泰"的克隆狗. 黄禹锡更早的研究成果也开始受到质 疑: 对于1999年克隆的奶牛,黄禹锡没有 留下任何一篇关于这一研究成果的论文, 公布的只是奶牛降生的画面.正常来说, 正式公布研究成果前,应做好从克隆动物 身II提取血液细胞和皮肤组织,并在实验 窒里进行DNA指纹检测以留作证据;撰 写论文,提交给相关学术杂志,并被采信 和发表.但黄禹锡没有履行这些普遍性的 程序. 科学界曾自质疑说"英龙"或许源自 体外人工授精.调查委员会也曾经试图对 "英龙"的煦伪进行鉴别.尽管"英龙"仍 然健康地涌着.但为其提供伴细胞的那头 牛已经死亡,l许且未留下张照片.使验证 这唧f究成果的真假成为不可能. "虽然我们的调查主要围绕黄在《科 学》杂忐上发丧的两篇沦文,但是我们也希 望能够覆盖到黄的其他研究项目和成果. 但是我们无法实施对'克隆牛'的皙唰查.因 为我们无江获僻足够的证据.因此克隆牛 没有得到确认,而且将永远无桩得到确 认."这就是调查委员会给奉刊的吲眷. 水落石未出 黄禹锡事件完全可以说是韩倒版的 "杨乃武与小白菜"案件.无'仑是我们的回 顾还是首尔国立大学的最终调查报告书, 都还远远不能反映黄禹锡件的复杂性. "本委员会不可能揭露与伪造论文有关的所 有人的全部不端行为.调在报告书最后 也如此总结. 1月l2日.韩国检察机关开始介人调 蠢人员搜碴了包括黄禹锡的实验事和家等 在内的26个地方.1月l3f他f『】再次搜查 r另外6个地厅,以收集关于伪造2004f 和2005年《科学*论文的赶据. 与此同时.检察机关向另外17人颁布 了禁止出境令.其q:l的许多人与2004年的 《利学》论文有关.因此,日前共有28人被 限制旅行,而且这一数字可船会随着调查 的深入而增加 韩国政府前后向黄禹锡的研究作提 供丁1lyfz,韩元的经费.私人机构和公酣也 为他的研究提供了约5O亿,60亿韩元的资 助.与审十和检察署台作,检察机关将谰查 黄禹锡是否将所获得的经赞作为政肘献盒 用F政治人物——黄禹裼的研究小组与政 府有着千丝万缕的关系.如果检察机关调 查人员对研究经费的使用提出怀疑.那么 刑事调查人员将申请搜查夺,检查相关的 银行账号以跟踪经费的流向. 似平,黄禹锡事件在科学界已经定性. 1月12日,在韩国酋尔召开的一个新闻发 布会上.黄禹锡率领其研究小组成员向国 民道_撤.衄同时他叉说,如果困家再给他6 个月的时间.邪么他的研究小组就能培育 出与患者遗传匹配的干细胞系,同时.他再 救谴责水兹梅迪医院的台作者伪造证据 "我们相信.我们确实建立了r细胞 系我们电被米兹梅迪医院的年轻研究人 蛆欺骗了."这魁黄禹锡指责干细胞被调包 后的又一种说法.而且,黄禹锡还指控米兹 梅迪医院的负贵人卢吊一和前研究员金菅 钟伪造了数据. 与此同时.部分韩国克隆专家呼吁:黄 禹锡的部分科学成就是有效的.不要完全 抛弃这魑工作. 谰褒报告指出,黄禹锡的小组拥有培 .冀禹蠕c中1与台作者夏?【右)噩睾耩千 2005年自月4日 (左)向外界晨示世再苗其兜褂拘"断呐皮cs~uppy) "斯蚺盅与檀克障的蚀c左 育克隆人类胚泡的技术.他f『J培育出克隆 殉的技术也被证实足有效的,"墒育出人类 胚泡.以及成功克隆狗都是伟大的联学成 就我们因此认为他们肯定拥有人类治疗 性克隆研究的核心技术."这是很多韩国同 行对黄禹锡研究组的成就评价 但黄禹锡恐怕已经不会再有这个机台 广:即使他在其他面不再出现更严重的 问题.只要检查裔『;门调查实黄禹锡,'J-,trt 用政府的经搜所做的是伪造论文的工作, 那么他就将面临欺l乍或盗用之罪名.? 千堋胞干衄胞是指存在体内的尚朱分 化的细胞.它匏憾械培育成肌肉.骨骼内脏, 走脑和皮肤等人体蛆织和嚣官.^基奉细胞. 即干和椅手蛄合后的量精卯不断分裂. 蛔胞投量也:f=断增加在此过程中,有的干 细胞分化威腿.有的干蛔胞分化成戈脯. 干重1日胞分琦可利用人的胚脑进行培育的 胚胎干细胞和不断制过血球的骨艇细胞 之套的"成体干细胞 胚胎千细胞胚胎是指由人或劝枷的爱 精卵直育而成的早期发育的个体对人,指 怀孕最初两个月的幼体.从胚胎中提取的干 细胞就叫胚胎千细胞 受精卵通常蛏过5,7无的蛔胞分裂后. 成为由{oo,200多个细胞姐成的胚泡.也你 素胚.在子宫着康而后继续分鞋,分化.最 后成为人嶷的个体在速一过程中.抑制干 细胞分化.堆持葬有可分化成2Io个脏昂 能力的原始蛔胞状怠的就是胚胎干细胞帛 成体千细胞成体干细胞与胚脑干细胞 不同.可从人的皮腱,骨髓和脐带血午蛆飒 中提取.原先人们认为.或体干蛔胞扣明构 成血液的白血球和缸血球,只向特定的方向 分化.但最近有研尤成果表明.可以把从走 脑中采取的种经干蛔耳包转化成肌Jq细胞肝 蛔胞和肾脏蛔胞因此.或许今后也可以利 Jfl或体抽盹墙卉多种丧藏 畸胎瘢畸胎瘟建指非正常分化的蛔 孢.由于干蛔胞有着博癌一样无限坩殖的特 性,将其注八免疫缺陷小最体内.则虚斌 成畸胎瘸. f捕蚺自.甘冒联含网J CHINANEWSWEEK20061.2345