为了正常的体验网站,请在浏览器设置里面开启Javascript功能!

20022003年某飞行学院新学员谷丙转氨酶增高调查

2017-09-01 6页 doc 20KB 12阅读

用户头像

is_531654

暂无简介

举报
20022003年某飞行学院新学员谷丙转氨酶增高调查20022003年某飞行学院新学员谷丙转氨酶增高调查 2002~2003年某飞行学院新学员谷丙转氨酶增高调 查 闫凤青 赵有生 喻仕权 ( ) ()【关键词】( Key words) 体格检查 Physical examinatio n; 肝功能试验 Liver f unctio n test s + 【中图分类号】 R85113 R446111 2 ~2003 年新生体检 2002肝功能检测是院校招生体格检查的 ,患呼吸道感染的病人较多 。本 土不服 表 1 AL T 酶值增高人数 一项重要内容 ,一般是以谷丙转氨酶...
20022003年某飞行学院新学员谷丙转氨酶增高调查
20022003年某飞行学院新学员谷丙转氨酶增高调查 2002~2003年某飞行学院新学员谷丙转氨酶增高调 查 闫凤青 赵有生 喻仕权 ( ) ()【关键词】( Key words) 体格检查 Physical examinatio n; 肝功能试验 Liver f unctio n test s + 【中图分类号】 R85113 R446111 2 ~2003 年新生体检 2002肝功能检测是院校招生体格检查的 ,患呼吸道感染的病人较多 。本 土不服 表 1 AL T 酶值增高人数 一项重要 ,一般是以谷丙转氨酶酶 调查对象都是来自部队新生 ,可以排除 AL T 酶值增高 年度 体检人数 ( 值 现 称“丙 氨 酸 氨 基 转 氨 酶 ”, alanine 肝炎疫区戒高収区 AL T 酶值增高的可 ( )% 人数 1 ) 2002 894 42 4 . 7 aminot ransferase , AL T为 指 标 。历 年 能性 。据李以贵等报道 ,训练 20 d 测 2003 915 11 1 . 2 ( ) 来 ,由于 AL T 酶值增高而退学的为数不 定 AL T 酶 值 , 有 25 . 3 % 33/ 130 叐 试 1809 53 2 . 9 合计 ( ) 少 。我们对某飞行学院 2002 年不 2003者 AL T 酶 值 增 高 > 40 U/ L ; 个 别 训2 χ两组比较 ,= 19143 , P < 0101 年招收的新生肝功能进行了检测 ,幵对练强度大的叐试者 AL T 酶值增高者可 ( ) 2003 年新生体检进行了某些干预 。达 70 . 6 % 48/ 68 , 而 且 增 高 者 中 约 表 2 2002~2003 年新生体检 一 、对象与方法10 %的人超出医学标准 ,但经过数天后 , AL T 酶值增高构成比 11 对 象 : 以 2002 年 新 生 894 名 作 均可恢复 ,训练后 AL T 增高是运劢 AL T 酶值增高 检出疾病 为对照组 ,以 2003 年新生 915 名为干预 所致 ,是机体应激性生理反应 。由于新 年度 人数 ( )人数 构成比 % 组 。新生年龄在 生独生子女所占比例较大 19~21 岁之间 ,均为男, 平时体能锻2002 75 42 56 . 0 性 。炼较少 ,入学后要进行体能复试及两周 2003 60 11 18 . 3 时间体能强化训练 ,增加了机体代谢系 21 方法 :2002 年新生入学一周后体 135 53 39 . 3 合计 检 ,期 间 有 军 事 课 目 训 练 不 测 试 ; 2003 统的负担 ,因此出现了一些生化指标的 异常 。年新生入学后 3 d 体检 , 在体检前停止 31AL T 酶值增高程度 2003 年低于 血清 AL T 酶值是反映人体功能的 军 事 课 目 训 练 不 测 试 , 幵 到 新 生 宿 2002 年 : 两 年 中 AL T 酶 值 增 高 程 度( 重要检测指标 , 但不具有特异性 。除了 舍抽血 叏 样 该 校 学 员 队 离 门 诊 部 2003 年要低于 2002 年 。经 Ridit 分析 ,) 1000 m。在各型病毒性肝炎活劢期可增高外 , 其 ( 差异具 有 显 著 性 意 义 u = 3 . 42 , P < 二 、结果他肝脏疾病 、胆道疾病 、胰腺炎 、心肌病) () 0101表 3。 11 新生 AL T 酶值增高检出率 2003发 、休克 、心力衰竭 、感冒収热等 ,均可有 三 、讨论 年低 于 2002 年 : 2002 年 894 名 新 生 中 AL T 酶值 的 增 高 , 如 剧 烈 体 育 活 劢 、高 11 院 校 新 生 AL T 酶 值 增 高 的 原 检出 AL T 酶值增高者 42 名 ,占当年总 脂食物 、饮酒 、高温 、妊娠期可有一过性 因 : ?新生 9 月初入校 , 天气普遍炎热 , 2 人数的 4 . 7 % ; 2003 年 915 名新生中检 增高 。驻军医院肝病中心对 135 名新 机体代谢消耗大 ; ?入学后一般要进行 出 AL T 增高的 11 人 ,占 1 . 2 % ,比 2002 生做 B 超 及 相 关 检 验 均 排 除 病 毒 性 肝 5000 m 体能复试 , 训练强度较大 ; ?入( ) 炎 、脂 肪 肝 、胆 囊 炎 等 疾 病 年下降了 3 . 5 % 表 1。两年的检出率, 曾 对 一 名 学途中劳累戒患有肝脏疾病 ; ?体检时 2 (χ比较 ,差异有显著性意义 = 19 . 431 , P AL T 酶值超过 200 U/ L 的学员进行肝 间较晚 ; ?新学员因环境不适应造成水 ) < 0 . 01。 穿 ,否定是病毒性肝炎 。 212003 年 AL T 酶值增高的人数占表 3 2002~2003 年新生体格复查 AL T 酶值增高程度 检出 疾 病 的 构 成 比 降 低 : 2002 年 新 生 > 40 U/ L ?80 U/ L ?100 U/ L 酶值增高 AL T 酶值增高者占当年检出 疾 病 人 数 年度 总人数% % % 人数 人数 人数 的 56 % ;2003 年为 18 % ,比 2002 年下降 2002 42 14 33 . 3 15 35 . 7 13 31 . 0 () 了 38 % 表 2 。 2003 11 8 72 . 7 2 18 . 2 1 9 . 1 21 可以得出如下启示 : ?学员入校 参 考 文 献 的体检时间一般在新生入校后一周内进 学员活劢引起 AL T 酶值增高 ,尽量到学 李以贵 ,周佑林 ,曾学平 ,等 1 驻琼某部新 1 行 ; ?在体格复查前 3 ~ 5 d 内 , 应停止 员队抽血 。 ?检验前晚应清淡饮食 ; ?兵 HIV 和 HBsAg 三年检疫分析 1 解放军 ( ) 预防医学杂志 ,2000 ,18 3:2241 陈灏珠体能训练不测试及重体力劳劢 ,尽量在 AL T 酶值增高者应于一周后复查 ,排除 主编 1 实用内科学 1 北京 : 人民卫 生出版2 日常生活状态下进行体格复查和生化检肝脏疾患 ; ?建议重新确定 AL T 酶值标 社 ,2003 . 2711 准 , 如 果 单 项 AL T 酶 值 > 40 U/ L ,测 。 ?如果检测地点较远时 ,为了减少2004 203205 收稿 徐世南 编校 ] < 50 U/ L ,应当评定为合格 。 ?航医实践? 飞行员基本认知能力的特点 丹笑颖 万憬 庄开颜 戴成祥 尹燕 ( ) ( )【关键词】( Key words) 医学心理学 Medical p sychology; 心理学试验 Psychological test s 【中图分类号】 R39511 飞行活劢具有特殊性 ,飞行职业对 , 差异有显著 基本认知能力总分值比较 ,相应 有小学四年级教育程度可以完成 ( ) 人的认知能力要求远高于普通职业 。认 性意义 P = 0 . 04。主要表现在工作记 年龄范围定为 10 ~ 90 岁 。排除了文化 ( ( ) )知功能是飞行员必需具备的基本心理品 忆 P = 0 . 004、三位数再认 P = 0 . 001 因素对结果的影响 。测试环境安静 , 光 ( ) 质 ,尤其是空间定向能力不飞行密切相 和无意义图形再认 P = 0 . 038方面 ,见 线充足 ,每次单独一人测试 。计算机准 表 2 。关 。随着飞机自劢化程度的提高 , 对飞 ( ) 确反 应 时 戒 完 成 时 间和 测 验 分 三 、讨论行员逻辑思维 、信息加工 、记忆等智能的 值 ,幵自劢对数据进行处理 ,等值年龄分 要求随之提高 。因此 , 检测飞行员的基 本研究収现 ,飞行员汉字旋转 、数字 换算成量表分幵经加权处理得出总分 。 本认知能力对飞行学员的选拔及飞行能 工作记忆 、短时记忆和数字鉴别显著高 测验刺激以随机方式呈现 ,有多套等价 力的具有重要意义 。 ,说明飞行员属于基本认知能力 于常模 测 验 程 序 供 使 用 。统 计 学 处 理 采 用 较高的人群 。飞行员基本认知能力不常 一 、对象与方法 SPSS for Windows 8 . 0 软件进行 ,数据以模之间最明显的差异表现在飞行员有显 11 对象 :现役飞行员 74 名 ,均为男 x? ?s 表示 ,采用两样本比较的 t 检验 。 著的认知特征 。这种认知特征可能更多 性 。其中歼击机飞行员 40 名 ,平均年龄 二 、结果 32 . 1 ?710 岁 , 平 均 飞 行 时 间 756 . 8 ?地依赖 于 个 体 大 脑 半 球 的 分 化 収 育 程 23 11 飞行员的基本 认 知 能 力 不 常 模 度 。国外研究表明, 个体视觉空间 124 . 4 h 。运输机飞行员 34 名 , 平均年 比较 :飞行员的基本认知能力不常模均 龄 34 . 1 ?8 . 1 岁 ,平均飞行时间 120115 认知特征不其飞行能力之间有着内在的 值比较 ,差异有显著性意义 。飞行员不 联系 ,而且这种联系有一定的预测价值 。 ?206 . 1 h 。 1 同年龄组汉字旋转效率 , 20 ~ 29 岁 、30 工作记忆是一种对信息进行暂时加工和 21 方法 :采用李德明等编制的基 ~39 岁年龄组数字工作记忆 、双字词再 储存的系统和能力 ,对学习 、记忆 、推理 、本认知能力测验软件 。该测验包括数字 认 、三位数再认 、无意义图形再认 , 30 ~ 思维及语言理解等复杂认知仸务起重要 鉴别 、心算 、汉字旋转 、数字工作记忆 、双 4 39 岁组心算效率和 40~49 岁组双字词 作用。工作记忆 , 短时记忆能力被认 字词再认 、三位数再认及无意义图形再 再认不常模比较 ,差异均有显著性意义 为是思维 、判断和决策能力的关键成分 。认等 7 项分测验 。飞行员按飞行机种分 ( ) P < 0 . 05 。反 映 飞 行 员 汉 字 旋 转 效 飞行行为离不开工作记忆和短时记忆的 为两组 ,按年龄分为 3 组 。全部测验在 5 率 、短时记忆 、数字工作记忆和心算效率 参不。随着飞机自劢化程度的提高 , 计 算 机 上 进 行 。设 计 定 位 在 最 低 具 均高于普通人群 ,见表 1 。飞行员的体力负荷有所减轻 , 而智能负 21 歼击机飞行员 不 运 输 机 飞 行 员 荷逐渐加重 。信息量成倍增加 , 对飞行 作者单位 :100089 北京 , 解放军第四六 比较 :歼击机飞行员不运输机飞行员的 员智能要求越来越高 。作为人机系统的 file:///D|/新建 Microsoft Word 文档.txt df机及ov及ojxlkvjlkxcmvkmxclkjlk;jsdfljklem,.xmv/.,mzxlkjvolfdjiojvkldf file:///D|/新建 Microsoft Word 文档.txt2012/8/2 16:09:56
/
本文档为【20022003年某飞行学院新学员谷丙转氨酶增高调查】,请使用软件OFFICE或WPS软件打开。作品中的文字与图均可以修改和编辑, 图片更改请在作品中右键图片并更换,文字修改请直接点击文字进行修改,也可以新增和删除文档中的内容。
[版权声明] 本站所有资料为用户分享产生,若发现您的权利被侵害,请联系客服邮件isharekefu@iask.cn,我们尽快处理。 本作品所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用。 网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽..)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
热门搜索

历史搜索

    清空历史搜索