不宜对未成年罪犯适用罚金刑范文

不宜对未成年罪犯适用罚金刑 不宜对未成年罪犯适用罚金刑 罚金,是人民法院判处犯罪分子向国家缴纳一定数额金钱的刑罚,是我国刑法所规定的附加刑之一。罚金刑对犯罪分子在经济上进行惩罚,这对一些罪犯来说,其效果有时优于自由刑。对于犯罪情节并不严重的犯罪分子本着“惩罚与教育”相结合的原则,判处罚金比剥夺其自由更为合适。然而,罚金刑若适用不当就会产生一些不良反应。 未成年人犯罪日趋增多,而且多集中在盗窃、抢劫等犯罪上,而这些案件多需要判处罚金刑?,对未成年人罪犯能否适用罚金刑,新刑法并无特殊规定,但在适用中却存在较大争议。一种观哮 点认为,未成年人的衣、食、住、行、学均由父母供养,没埋 有独立的经济来昃源,对其判处罚金刑,实际上是由其父母承担,即父母代子女受罚其本人并未受到处罚,很难达到处罚技 的目的,故麒不主张对对未成年罪犯适用罚金刑,另一种观点认为,新刑法有些条文明确规定要求并处罚金,若不判处罚虻 金,则是在适用法律上明显得疏漏,未成年罪犯虽没有经济岳 来源或经济能力有限,但可以在其成年后再执行罚金刑,其滗 父母也可以为其代缴罚金,因为其父母本身对未成年人就有跑芟管教的义务。故主张可以对未成年罪犯适用罚金刑。 最高 人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第焙二款规定,对未成年人罪犯应当从轻或减轻判处罚金,但罚金的螟 1 / 2 数额不能少于五百元。然而,罚金是一种财产刑,它是以犯搡罪人具有缴纳能力为前提条件的,失去这个条件,罚金刑就 无法执行。未成年罪犯多正处于学习阶段,一般都没有独立溘 的经济能力。最高人民法院的司法解释虽对未成年人罪犯作桠 出了应当从轻或减轻判处罚金的规定,但囱对于没有收入的未成年罪犯来说,其罚金的来源只能有一漆种方式,即由其父母或亲属来支付罚金。locALHoSTソ对未成年罪犯实施的罚金处罚变成了对其亲属的处罚纬。特别对犯罪情节较轻而被单处罚金的未成年罪犯来说,实际上受到刑罚处罚的是其父母或怩 亲属,而不是未成年罪犯本人,从而难以达到教育与惩罚相 结合的目的。同时,乙这样就使罚金刑成为一种株连刑,这也从根本上违背了罪隍责刑相适应的原则。 综上,笔者同意第一种观点。 2 / 2