非法同居行为不构成重婚罪非法同居行为不构成重婚罪

非法同居行为不构成重婚罪 非法同居行为不构成重婚罪 提要：重婚犯罪是指婚姻重复缔结的犯罪行为，属于行政犯，其侵犯的法益是我国一夫一妻的婚姻登记，其核心在于依法登记婚姻婚姻（夫妻关系）的法律效力由婚姻法进行界定，自依法登记而产生或灭失，不因当事人对外宣称的名义而改变婚外非法同居行为与重婚犯罪是两个不同的法律行为，未经依法登记的婚外同居行为，不具备婚姻的法律效力，不构成重婚罪，也不构成对一夫一妻婚姻登记制度的实质**犯国家法律对私行为的干预应当遵循必要适度和谦抑原则，调整非法同居行为可以施以经济惩罚或行政处罚，并非一律谳狱科刑法复[1994]10号批复具有历史的必要性和时代的局限性，该批复被废止后，对非法同居行为的法律定性应当回归法治思路，为了扩大打击而将其认定为重婚犯罪，没有法律依据，不符合罪刑法定原则和依法治国思想 关键词：重婚；夫妻名义；非法同居；婚姻法；法复[1994]10号批复；罪刑法定 这种担忧是没必要的婚外非法同居行为虽然不构成重婚罪，并不代对其认同或放任该行为与通**行为一样，违背了婚姻法关于夫妻双方的忠实义务，也与社会主义精神文明和社会道德格格不入，具有行为的外部性，已经不属于意思自治的范畴，应当由国家法律施以必要的干预鉴于该行为与严重破坏社会秩序和损害公共利益的犯罪行为不同，法律对其的干预也应保持必要的谦抑，不能一味地入罪科刑；可以通过法律的完善，从经济惩罚或者行政处罚的角度对该行为施以惩戒，比如记录诚信档案强制影响其婚内财产分配，或处以治安拘留等 另外，非法同居关系的双方，因为不具有法律上的婚姻（夫妻）关系，也导致其在许多民事行为中的权利行使受到限制比如他们没有婚内共同财产，没有夫妻之间的法定义务，在突发事件中不能成为对方的法定监护人，也不属于对方遗产的法定继承人，等等 重婚犯罪是指婚姻重复缔结的犯罪行为，属于行政犯，其侵犯的法益是我国一夫一妻的婚姻登记制度，其核心在于依法登记婚姻婚姻（夫妻关系）的法律效力由婚姻法进行界定，自依法登记而产生或灭失，不因当事人对外宣称的名义而改变婚外非法同居行为与重婚犯罪是两个不同的法律行为，未经依法登记的婚外同居行为，不具备婚姻的法律效力，不构成重婚罪，也不构成对一夫一妻婚姻登记制度的实质**犯国家法律对私行为的干预应当遵循必要适度和谦抑原则，调整非法同居行为可以施以经济惩罚或行政处罚，并非一律谳狱科刑法复[1994]10号批复具有历史的必要性和时代的局限性，该批复被废止后，对非法同居行为的法律定性应当回归法治思路，为了扩大打击而将其认定为重婚犯罪，没有法律依据，不符合罪刑法定原则和依法治国思想 [i]中华人民共和国婚姻法总则第一条明确规定：本法是婚姻家庭关系的基本准则 [ii]见最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问的解释（一）第五条 [iii]注：**总理在2016年6月15日的国务院常务会议上说：旧文件明明废止了，就别再当作权力把着不放了该讲话的精神同样适用于司法领域 注：本文作者冯江，刑法适用指导与疑难注解工具书作者，本文转载自刑事实务