09司考刑法真题荟萃

司法考试历届刑法经典真题评析 一、刑法题型与分值分布情况 单项选择题 多项选择题 不定项选择题 分析题 总计 2008 年 20 30 8 20 78 2007 年 20 30 8 22 80 2006 年 20 30 10 22 82 2005 年 20 32 8 15 75 2004 年 20 22 18 25 85 2003 年 12 20 8 9 49 2002 年 12 20 8 25 65 二、司考刑法的命题规律 (一)“重者恒重”，部分考点反复重现 1．高频考点： (1)总则：罪刑法定原则、刑法的空间效力、不作为犯罪、因果关系、刑事责任年龄、 罪过之间的区分、共同犯罪、罪数的区分、刑罚的体系中的死刑与剥夺政治权利、刑罚裁量 中的数罪并罚、累犯、自首、立功，行刑中的缓刑、减刑、假释，等等。 (2)分则：财产犯罪、人身犯罪、贪污贿赂犯罪。常考的罪名比如抢劫罪、抢夺罪、盗 窃罪、诈骗罪、侵占罪、敲诈勒索罪、故意杀人罪、故意伤害罪、绑架罪、拐卖妇女发、儿 童罪，等等，多是一些个常见罪、多发罪、严重罪、疑难罪。 2．经典真题： (1)结合犯罪构成理论以及刑法分则的相关规定分析，以下案件哪些不构成侵占罪？ （ABCD）( 2003 年卷二第 47 题，本题考点：盗窃与侵占的区分) A.某游戏厅早上 8 点刚开门，甲就进入游戏厅玩耍，发现 6 号游戏机上有一个手机，甲 马上装进自己口袋，然后逃离。事后查明，该手机是游戏厅老板打扫房间时顺手放在游戏机 上的。甲被抓获后称其始终以为该手机是其他顾客遗忘的财物 B.乙知道邻居肖某的 8 岁小孩被他人绑架，肖某可能会按照歹徒的要求交付赎金，即终 日悄悄跟随在肖某身后。某日，见肖某将一塑料口袋塞入某桥洞下，即在肖某离开 10 分钟 后，将口袋挖出，取得现金 20 万元 C.丙到某装饰城购买价值 2 万元的装修材料，委托三轮车夫田某代为运输。田某骑三轮 车在前面走，丙骑自行车跟在后面。在经过一路口时，田某见丙被警察拦住检查自行车证， 即将装修材料拉走倒卖，获款 4000 元 D.丁闲极无聊在一自动取款机按键上胡乱敲击。在准备离开时，丁无意中触动了一个按 钮，取款机即吐出一张 100 元钞票，丁见此情景，就连续不断地进行操作，直至取出现金 1 万元，然后迅速离去 (2)案情：陈某见熟人赵某做生意赚了不少钱便产生歹意，勾结高某，谎称赵某欠自已 10 万元货款未还，请高某协助索要，并承诺要回款项后给高某 1 万元作为酬谢。高某同意。 某日，陈某和高某以谈生意为名把赵某诱骗到稻香楼宾馆某房间，共同将赵扣押，并由高某 对赵某进行看管。次日，陈某和高某对赵某拳打脚踢，强迫赵某拿钱。赵某迫于无奈给其公 司出纳李某打电话，以谈成一笔生意急需 10 万元现金为由，让李某将现金送到宾馆附近一 公园交给陈某。陈某指派高某到公园取钱。李某来到约定地点，见来人不认识，就不肯把钱 交给高某。高某威胁李某说："赵某已被我们扣押，不把钱给我，我们就把赵某给杀了"。李 某不得已将 10 万元现金交给高某。高某回到宾馆房间，发现陈某不在，赵某倒在窗前已经 断气。见此情形，高某到公安机关投案，并协助司法机关将陈某抓获归案。事后查明，赵某 因爬窗逃跑被陈某用木棒猛击脑部，致赵某身亡。(2007 年卷四第二题，本题考点：绑架罪 与抢劫罪的区分) 问题： 陈某将赵某扣押向其索要 10 万元的行为构成何种犯罪？（抢劫罪） (3)甲使用暴力将乙扣押在某废弃的建筑物内，强行从乙身上搜出现金 3000 元和 1 张只 有少量金额的信用卡，甲逼迫乙向该信用卡中打入人民币 10 万元。乙便给其妻子打电话， 谎称自己开车撞伤他人，让其立即向自己的信用卡打入 10 万元救治伤员并赔偿。乙妻信以 为真，便向乙的信用卡中打入 10 万元，被甲取走，甲在得款后将乙释放。对甲的行为应当 按照下列哪一选项定罪？（C）(06 年卷二第 14 题，本题考点同上) A．非法拘禁罪 B．绑架罪 C．抢劫罪 D．抢劫罪和绑架罪 备考建议：注意“二八定律”，将自己的大部分精力投入到高频考点上。 (二)“西风东渐”，张氏理论色彩浓厚 1．李某花 5000 元购得摩托车一辆，半年后，其友王某提出借用摩托车，李同意。王某 借用数周不还，李某碍于情面，一直未讨还。某晚，李某乘王某家无人，将摩托车推回。次 日，王某将摩托车丢失之事告诉李某，并提出用 4000 元予以赔偿。李某故意隐瞒真情，称： “你要赔就赔吧。”王某于是给付李某摩托车款 4000 元。后李某恐事情败露，又将摩托车 偷偷卖给丁某，获得款项 3500 元。李某的行为构成何罪？（盗窃罪）(2003 年卷二第 10 题， 本题考点：盗窃罪的法益) 2．甲乙共谋教训其共同的仇人丙。由于乙对丙有夺妻之恨，暗藏杀丙之心，但未将此 意告诉甲。某日，甲、乙二人共同去丙处。为确保万无一失，甲、乙以入室盗窃为由邀请不 知情的丁在楼下望风。进入丙的房间后，甲、乙同时对丙拳打脚踢，致丙受伤死亡。甲、乙 二人旋即逃离现场。在逃离现场前甲在乙不知情的情况下从丙家的箱子里拿走人民币 5 万 元。出门后，甲背着乙向丁谎称从丙家窃取现金 3 万元，分给丁 1 万元，然后一起潜逃。潜 逃期间，甲窃得一张信用卡，向乙谎称该卡是从街上捡的，让乙到银行柜台取出了信用卡中 的 3 万元现金。犯罪所得财物挥霍一空后，丁因生活无着，向公安机关投案，交待了自己和 甲共同盗窃的事实，但隐瞒了事后知道的甲、乙致丙死亡的事实。 就被害人丙的死亡而言，下列对甲、乙所应成立犯罪的何种判断是错误的？（ABC）(2006 年卷二第 96 题，本题考点：部分犯罪共同说) A．甲、乙均成立故意杀人（既遂）罪，属于共同犯罪 B．甲、乙均成立故意伤害（致人死亡）罪，属于共同犯罪 C．甲成立故意伤害（致人死亡）罪，乙成立故意杀人（既遂）罪，不属于共同犯罪 D．甲成立故意伤害（致人死亡）罪，乙成立故意杀人（既遂）罪，在故意伤害罪的范 围内成立共同犯罪 备考建议：总则部分看司法部出的三大本第二卷，分则部分一定要看一下张明楷教授的 《刑法学》(第三版)，法律出版社 2007年出版。 例 1：甲欲杀乙，便向乙开枪，但开枪的结果是将乙和丙都打死。关于本案，下列哪些 选项是正确的？（AB）(08 年司考卷二第 54 题，原题参见 08 年司法部三大本第二卷第 33 页) A．根据具体符合说，甲对乙成立故意杀人既遂，对丙成立过失致人死亡罪 B．根据法定符合说，甲对乙与丙均成立故意杀人既遂 C．不管是根据具体符合说，还是根据法定符合说，甲对乙与丙均成立故意杀人既遂 D．不管是根据具体符合说，还是根据法定符合说，甲对乙成立故意杀人既遂，对丙成 立过失致人死亡罪 例 2：甲路过某自行车修理店，见有一辆名牌电动自行车（价值 1 万元）停在门口，欲 据为己有。甲见店内货架上无自行车锁便谎称要购买，催促店主去 50 米之外的库房拿货。 店主临走时对甲说："我去拿锁，你帮我看一下店。"店主离店后，甲骑走电动自行车。甲的 行为构成何罪？（B） (2007 年的卷二第 15 题，原题见《刑法学》第 745 页) A．诈骗罪 B．盗窃罪 C．侵占罪 D．职务侵占罪 (三)“定分止争”，法条、司法解释作用日益凸现 根据刑法规定与相关司法解释，下列哪一选项符合交通肇事罪中的"因逃逸致人死亡"？ （C）(2007 年卷二第 9 题)) A．交通肇事后因害怕被现场群众殴打，逃往公安机关自首，被害人因得不到救助而死 亡 B．交通肇事致使被害人当场死亡，但肇事者误以为被害人没有死亡，为逃避法律责任 而逃逸 C．交通肇事致人重伤后误以为被害人已经死亡，为逃避法律责任而逃逸，导致被害人 得不到及时救助而死亡 D．交通肇事后，将被害人转移至隐蔽处，导致其得不到救助而死亡 本题考察角度：2002 年 11 月 10 日最高院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律 若干问题的解释》第 5 条。 备考建议：复习过程中，多背一些有特例性规定的法条和司法解释。 (四) “打破樊篱”，综合程度明显提高 案情：甲在 2003 年 10 月 15 日见路边一辆面包车没有上锁，即将车开走，前往 A 市。 行驶途中，行人乙拦车要求搭乘，甲同意。甲见乙提包内有巨额现金，遂起意图财。行驶到 某偏僻处时，甲谎称发生故障，请乙下车帮助推车。乙将手提包放在面包车座位上，然后下 车。甲乘机发动面包车欲逃。乙察觉出甲的意图后，紧抓住车门不放，被面包车拖行 10 余 米。甲见乙仍不松手并跟着车跑，便加速疾驶，使乙摔倒在地，造成重伤。乙报警后，公安 机关根据汽车号牌将甲查获。 讯问过程中，虽有乙的指认并查获赃物，但甲拒不交待。侦查人员丙、丁对此十分气愤， 对甲进行殴打，造成甲轻伤。在这种情况下，甲供述了以上犯罪事实，同时还交待了其在 B 市所犯的以下罪行：2003 年 6 月的一天，甲于某小学放学之际，在校门前拦截了一名一年 级男生，将其骗走，随即带该男生到某个体商店，向商店老板购买价值 5000 余元的高档烟 酒。在交款时，甲声称未带够钱，将男生留在商店，回去拿钱交款后再将男生带走。商店老 板以为男生是甲的儿子便同意了。甲携带烟酒逃之夭夭。公安机关查明，甲身边确有若干 与甲骗来的烟酒名称相同的烟酒，但未能查找到商店老板和男生。 本案移送检察机关审查起诉后，甲称其认罪口供均系侦查人员丙、丁对他刑讯逼供所致， 推翻了以前所有的有罪供述。经检察人员调查核实，确认了侦查人员丙、丁对甲刑讯逼供的 事实。 问题：甲就自己交待的拐骗儿童行为与诈骗行为是否成立特别自首？（不成立）