中产阶级真正标志是什么？

中产阶级真正标志是什么？ 中产阶级真正标志是什么, 官腔文化是怎样炼成的 在扬州市规划局网站上的"便民服务"中,但凡有网 友的咨询提问甚至于批评,规划局的回复都千篇一律,全部 是关于修建新528国道的说明,一字不差.这样的回复与 其说是便民,毋庸说是便官更合适.只要复制粘贴,便一切 搞掂,什么网友的疑问,什么老百姓的需求,权当是鸡鸣狗 叫,自可充耳不闻. 由是,扬州市规划局的回复被"誉"为"史上最牛回 复".其实也算不上最牛,还有不少单位看见群众的询问, 连一条回复都没有.扬州市规划局充其量只是把官腔打到 了极致而已.不独扬州市规划局如此,咆哮哥不也差不多 吗?这说明,史上最牛回复其实不是个案,而是一个具备普 遍意义的群案,扬州市规划局只是官腔文化的典型代表. 官腔文化的存在是中国政治一个莫大的悲哀,改革开 放这么多年来,打官腔的人仍然比比皆是,为什么? 原因在于打官腔是最安全的官场生活方式.我们官 场上什么样的人可以得到提拔呢?通常而言不会是个性官 员,到现在为止,个性官员能够在仕途上屡获提拔的也是 极少数,大多数的个性逐渐就被强大的官场生存压力所湮 没,四平八稳,面面俱到,滴水不漏变成一种官场的主流 认知.记者去采访官员,每每都会遭遇官腔回复,要么推 给别人,要么套话连篇,要么闭口不言,更有甚者,稍微回 答得过了点火,便要去抢记者的录音笔,或者质问记者是 不是党员,是哪个单位的. 官腔之所以成为流行,说到底还是在于官腔对于官员 自身来说是利益稳定化.官腔虽然会得罪群众,但官员选 拔的决定权并不在群众,群众意见再大也只是无关轻重的 参考而已,关键是要合乎官场的逻辑.什么叫官场的逻辑? 就是事事把领导放在心上,凡事都要以领导的意志为依归, 团结干部,尊重上级,说上级想听的话,做上级要你做的事, 不露锋芒,尽量不得罪同仁.扬州市规划局回复群众有一 套,江西省防汛办平副主任尊重上级也有一套,在回答央视 主持人提问时,提书记5次,省长2次,部长厅长各1次,可 谓对领导毕恭毕敬,确实做到了把领导时刻放在心上.网 友说,这样的干部堪称官僚典范,当代公务员样板,被称为 "官腔哥".扬州市规划局也好,"官腔哥"也罢,他们所展 现出来的对群众利益的漠视,背后无外乎是官员选拔制度 的漏洞.如果官场命运的决定权在群众,扬州市规划局敢 千篇一律地回复吗?官腔哥敢不知道群众转移情况吗? 改变官腔文化,请改革官员选拔制度.(迅之)圃 (摘自7月16日《南方日报》) 中产阶级真正标志是什么? 有报告称,目前北京中产阶层约540万人,在社会阶 层结构中所占的比例超过4o%. j由这一数字似乎可以确定一点,北京的社会结构依然 没有达到相对合理的状态.随着中产阶层概念传入中国, 引起关注,人们已经确信:稳定的现代社会结构应当是 "枣核"形,中产阶层家庭应当占据人口多数.但是,北 }京中产阶层比侈4尚未过半,另外一大半非中产阶层家庭, 大多是比中产更低的阶层. 即便如此,此数字一经公布,就引起舆论的争议:这 i个中产阶层的标准是否太低了.报告调查的中产阶层就业 !者平均月收入为5925.18元,不大合乎人们对中产阶层的 想象.报告作者特意解释说,中产阶层更多的是依据职业 特征来定义的,中产阶层就是指从事现代兴起的专业工作 ;的人员,或从事中小规模生产经营的企业家群体,他们拥 l有的经济,组织资源处于社会中间位置,因而在社会结构 中处于中间位置,而成为中间阶层. 这样的解释是站得住脚的,但还不够.这个中间阶层 f之所以被深入研究,在中国也被人们所渴望,主要是因 ;为,他们所处的社会位置让他们的精神比较理性,心态比 f较平和,心理比较保守.他们高度认同主流道德,伦理观 念和社会,文化秩序,也高度认同政治,法律秩序.因此, j他们普遍希望社会保持稳定,即便看到了不合理的现象, 也希望渐进地,和平地改变,而不喜欢激进地,剧烈的变 动.正因为此,当中产阶层家庭构成一个祉会的人口主 流,通常意味着这个社会能够保持稳定,进入相对成熟的 现代国家状态. 因此,谁属于中产阶层,固然与其收入没有太强关 联,与他们所从事的职业也没有太强关联,最为重要的是 他们的心态,他们看待自己,社会,法律等的心智. 如果从这个角度看,我们或许要理性审视北京中产. 该报告显示还有近70%中产处于中下层,他们接受过良好 的教育,但在组织资源和经济资源拥有方面处于相对劣势 位置.他们消费需求旺盛,收入却并不高,纷纷变成"房 奴","车奴".由于经济压力过大,社会保障水平不高,其 心理长期处于焦虑不安状态.这样的中产阶层,很难让人 "放心". 过去十年间,我们可以看到一种对比:一方面,随着 房屋价格的急剧膨胀,中产阶层家庭的财产快速增加,似 乎个个是百万富翁,中产阶层的规模也迅速扩大.另一方 面,他们的负担也急剧增加,中产阶层陷入普遍的焦虑,不 安状态,他们曾经具有的乐观,向上的精神似乎逐渐消散. 由这一反差似乎可以看出,培育中产阶层,提高他们 的财富固然重要,但除此之外可能还有更为重要的事情. 政府要跳出财富,经济的单一维度,在优良治理的方向上 多用力.(社论)圃 (摘自7月19日《新京报》) 新华月报?天下2010年8月号127