中产阶级真正标志是什么?
中产阶级真正标志是什么, 官腔文化是怎样炼成的
在扬州市规划局网站上的"便民服务"中,但凡有网 友的咨询提问甚至于批评,规划局的回复都千篇一律,全部 是关于修建新528国道的说明,一字不差.这样的回复与 其说是便民,毋庸说是便官更合适.只要复制粘贴,便一切 搞掂,什么网友的疑问,什么老百姓的需求,权当是鸡鸣狗 叫,自可充耳不闻.
由是,扬州市规划局的回复被"誉"为"史上最牛回 复".其实也算不上最牛,还有不少单位看见群众的询问, 连一条回复都没有.扬州市规划局充其量只是把官腔打到 了极致而已.不独扬州市规划局如此,咆哮哥不也差不多 吗?这说明,史上最牛回复其实不是个案,而是一个具备普 遍意义的群案,扬州市规划局只是官腔文化的典型代
. 官腔文化的存在是中国政治
一个莫大的悲哀,改革开 放这么多年来,打官腔的人仍然比比皆是,为什么? 原因在于打官腔是最安全的官场生活方式.我们官 场上什么样的人可以得到提拔呢?通常而言不会是个性官 员,到现在为止,个性官员能够在仕途上屡获提拔的也是 极少数,大多数的个性逐渐就被强大的官场生存压力所湮 没,四平八稳,面面俱到,滴水不漏变成一种官场的主流 认知.记者去采访官员,每每都会遭遇官腔回复,要么推 给别人,要么套话连篇,要么闭口不言,更有甚者,稍微回 答得过了点火,便要去抢记者的录音笔,或者质问记者是 不是党员,是哪个单位的.
官腔之所以成为流行,说到底还是在于官腔对于官员 自身来说是利益稳定化.官腔虽然会得罪群众,但官员选
拔的决定权并不在群众,群众意见再大也只是无关轻重的 参考而已,关键是要合乎官场的逻辑.什么叫官场的逻辑? 就是事事把领导放在心上,凡事都要以领导的意志为依归, 团结干部,尊重上级,说上级想听的话,做上级要你做的事, 不露锋芒,尽量不得罪同仁.扬州市规划局回复群众有一 套,江西省防汛办平副主任尊重上级也有一套,在回答央视 主持人提问时,提书记5次,省长2次,部长厅长各1次,可 谓对领导毕恭毕敬,确实做到了把领导时刻放在心上.网 友说,这样的干部堪称官僚典范,当代公务员样板,被称为 "官腔哥".扬州市规划局也好,"官腔哥"也罢,他们所展 现出来的对群众利益的漠视,背后无外乎是官员选拔制度 的漏洞.如果官场命运的决定权在群众,扬州市规划局敢 千篇一律地回复吗?官腔哥敢不知道群众转移情况吗? 改变官腔文化,请改革官员选拔制度.(迅之)圃
(摘自7月16日《南方日报》)
中产阶级真正标志是什么?
有
称,目前北京中产阶层约540万人,在社会阶 层结构中所占的比例超过4o%.
j由这一数字似乎可以确定一点,北京的社会结构依然 没有达到相对合理的状态.随着中产阶层概念传入中国, 引起关注,人们已经确信:稳定的现代社会结构应当是 "枣核"形,中产阶层家庭应当占据人口多数.但是,北 }京中产阶层比侈4尚未过半,另外一大半非中产阶层家庭, 大多是比中产更低的阶层.
即便如此,此数字一经公布,就引起舆论的争议:这 i个中产阶层的标准是否太低了.报告调查的中产阶层就业 !者平均月收入为5925.18元,不大合乎人们对中产阶层的 想象.报告作者特意解释说,中产阶层更多的是依据职业 特征来定义的,中产阶层就是指从事现代兴起的专业工作
;的人员,或从事中小规模生产经营的企业家群体,他们拥 l有的经济,组织资源处于社会中间位置,因而在社会结构 中处于中间位置,而成为中间阶层.
这样的解释是站得住脚的,但还不够.这个中间阶层 f之所以被深入研究,在中国也被人们所渴望,主要是因 ;为,他们所处的社会位置让他们的精神比较理性,心态比 f较平和,心理比较保守.他们高度认同主流道德,伦理观 念和社会,文化秩序,也高度认同政治,法律秩序.因此, j他们普遍希望社会保持稳定,即便看到了不合理的现象, 也希望渐进地,和平地改变,而不喜欢激进地,剧烈的变 动.正因为此,当中产阶层家庭构成一个祉会的人口主 流,通常意味着这个社会能够保持稳定,进入相对成熟的 现代国家状态.
因此,谁属于中产阶层,固然与其收入没有太强关 联,与他们所从事的职业也没有太强关联,最为重要的是 他们的心态,他们看待自己,社会,法律等的心智. 如果从这个角度看,我们或许要理性审视北京中产. 该报告显示还有近70%中产处于中下层,他们接受过良好 的教育,但在组织资源和经济资源拥有方面处于相对劣势 位置.他们消费需求旺盛,收入却并不高,纷纷变成"房 奴","车奴".由于经济压力过大,社会保障水平不高,其 心理长期处于焦虑不安状态.这样的中产阶层,很难让人 "放心".
过去十年间,我们可以看到一种对比:一方面,随着 房屋价格的急剧膨胀,中产阶层家庭的财产快速增加,似 乎个个是百万富翁,中产阶层的规模也迅速扩大.另一方 面,他们的负担也急剧增加,中产阶层陷入普遍的焦虑,不 安状态,他们曾经具有的乐观,向上的精神似乎逐渐消散. 由这一反差似乎可以看出,培育中产阶层,提高他们
的财富固然重要,但除此之外可能还有更为重要的事情. 政府要跳出财富,经济的单一维度,在优良治理的方向上 多用力.(社论)圃
(摘自7月19日《新京报》)
新华月报?天下2010年8月号127