5、电视征婚利大于弊OR电视征婚弊大于利[1]

5、电视征婚利大于弊OR电视征婚弊大于利[1] 电视征婚利大于弊or电视征婚弊大于利 电视征婚:电视征婚是指以电视或电台媒介为适龄或大龄的未婚青年男女提供的婚介平台而应运而生的以娱乐性，盈利性，社会性为目的的文化符号。其最早始于美国，目前在我国也有广泛的受众。而作为征婚手段的一种，电视征婚的本质目的依旧应该是征婚，而非娱乐。目前在我国，电视征婚的娱乐性和功利性远远超过了它的实用性，曝露出了较大的社会问，也引起了关于其利弊的颇多争议。让人不禁对“娱乐至死”产生深刻反思，可见，电视征婚的完善和发展，还有很长的路要走。 正方:电视征婚利大于弊 利 1、更好的解决了单男单女的问题。 2、为交际圈闭塞的单男单女提供一个比较广的交际平台。 3、受众面广，传播速度快，受关注度高，甚至还可以乘机展示自己，有一定的 成名机会 背景一:(我国目前存在数目庞大的单身男女)全国妇联和婚恋网站百合网联合发布的《2010年全国婚恋调查》显示，我国现有1.8亿单身人士，其中，23.8%的单身者的父母正在帮他们四处寻找对象。这就意味着，全国约2.6亿人正在为择偶而忙碌着。微博上，有单身网友这样调侃自己的“忙碌”状态:“不在相亲，就在去相亲的路上。”1.8亿单身者中，有人在托媒婆，有人低调潜入婚介所，有人在大街上搭讪，有人玩网游邂逅„„但更 在婚恋网站上。截至2011年1月，国内三大主流婚恋网站中，世纪佳大一批人则“潜伏” 缘网拥有注册会员3200多万，百合网和珍爱网分别拥有2600多万名会员，三者的会员数量简单相加，则几乎囊括了中国近半数的单身。 拓展: 第一，个人角度，电视征婚提供了展示自己的机会，也提供了认识他人的机会。有些人，不知道该怎么达自己(注意:是不知道该怎么表达，而不是羞于表达，羞于表达的人很可能不会走上电视征婚的道路);而电视征婚，给了一个交流的平台，她/他可以看看其他人是怎么表达自己的，进而照葫芦画瓢，或者根据对面异性提出的问题进行回答，进而完成一个表达。而且，就算电视征婚节目中的参与者并没有令其心仪或对其心仪的，还有广大观众这一个平台，说不定某位正在观看电视节目的异性就很欣赏她/他呢。 第二，商业角度。对此，我个人不太赞同“商业”这个定位，因为“商业”往小了说贴近“个人”，往大了说贴近“社会”，不太容易给它找到一个合适、准确的定位，并且容易在场上出现混乱。对此，我想能不能改成“电视台”或“节目制作方”等等呢,如果是这样的话，他们通过这类栏目的创新，提高收视率，打开影响力，获得更多的商业赞助机会，这不是很好吗, 第三，社会角度，电视征婚为大家广泛传播了当代人们的思想，至少是一部分人的思想，使得我们不再闭门造车，对自己或对异性的可以跟进时代。例如，如果一位单身女士，仍然以为能够把饭菜做得很好、把家收拾得很好就是一种弥足珍贵的资本，而看了电视征婚栏目之后发现很多男士并不十分在意这一点、很多女士也并不擅长这一点，那么或许她就会做出一些相应的调整;同样，如果一位单身男士觉得只要老实、本分、顾家就是全部，而看了电视征婚栏目之后发现社会对男士的要求还需要有浪漫情调和一定的工作能力及经济基础，那么或许他也会做出一些相应的调整。而这些则是一个社会信息的传递，电视征婚栏目向广大大众传达了当前人们思想的一个潮流，让人们可以对于正确的部分予以认识、接受，对未必正确的部分进行争议和讨论，至少开阔了大家的思维和眼界。 1 第四，政策方面，我国政策从来就不禁止征婚，也不禁止电视征婚，而是禁止一切违法行为，例如在征婚栏目中出现少儿不宜的话题或是对参与者个人隐私的无休止追问。其实，这些不是不可以问，而是应该在电视征婚栏目提供了两人认识的平台之后，两个人以后私下里相互讨论。说到这里，顺便说一下:当前的电视征婚栏目可能存在弊端和争议，但这并不说明电视征婚本身有什么太大的问题，而是说明我们应该选用更好的方式予以改进。 第五，道德方面，同第四点，只要我们予以足够的方向引导，便可以解决这个问题。例如，对方男士主张把父母接过来一起生活，而前来参加节目的女士觉得不乐意与老婆婆一起生活，那么没问题，大家心里有数就好了，默默地把对方给排除在考虑范围之外，没必要大张旗鼓地张嘴说出来。这样，对社会道德的影响将会予以减少。 第六，舆论方面，舆论方面表现的是争议，即当前电视征婚栏目存在着一些争议。这并不能说明“弊大于利”。反之，如果我们多听一听舆论中的争议，将电视征婚栏目进一步完善， 结论: 电视征婚与电视征婚栏目区别 西瓜与西瓜子 综合分析电视征婚有利有弊，但是相比起来利大于弊。重述立论观点。。。。。。。虽然在操作层面有出现争议和弊端，但是这是在电视征婚过程中必然会出现的一些情况，我们多听取舆论争议，进一步将电视征婚栏目完善。不能说有瑕疵而否定它的一切，正如炎热夏季，我们不能因为天气炎热而拒绝太阳。 如果错过了太阳时你流了泪，那么你也要错过群星了 反方:电视征婚弊大于利～ 弊: 1.电视征婚让爱情物质化，变得赤裸裸～ 2.在电视征婚上成功牵手的双方，最后有多少是成功步入爱情的殿堂, 3.电视征婚还有一部分炒作的嫌疑，有一部分人就是托～ 1双方在不了解的情况下达成的婚姻来得快，去得也快 2具有功利性和不确定性，你不知人家是冲着钱来的还是感情来的，最惨的是遇上骗子，被人骗了还以为这是真感情 3如果你是有钱的，在电视那里宣扬你很有钱，无异于:此地无银三百两，最后是丢了性命又折钱;如果你没有钱的话，无异于:打肿脸充胖子，没钱还嚣张 4电视征婚就像方便面一样没有感情的积累，容易导致大家互相猜忌，甚至大打出手，无异于吃面没有调味包，最后伤害的还是自己和家人 5当然成功的例子是有，但是只是极小的概率，不能一棒子打死 6相恋是长久的事，必须投入足够精力去互相了解，只想走捷径往往会失败。 7电视征婚是浪费金钱，是很虚的事情，拿去抗震救灾多救济几个失学儿童更实在 8参与电视征婚的人都很做作，不会轻易暴露自己的缺点在公众面前，最后只能抱怨自己当初为什么会选到他(她)，但是后悔已经来不及了 2 1征婚与征男女朋友是否有区别, 2多了解一下现实中电视征婚的利弊。我感觉很多这类节目仅仅关注相亲这一环节，对于配对成功后的后续情况观众了解得很少。婚姻终归是要回归平淡的，仅关注电视炫丽的舞台、浪漫的对白，很容易沦为作秀，这对社会的影响是利是弊, 第一:由于如今社会存在的一个弊端就是闪婚，这中形式的婚姻带给人不少的痛苦，而电视征婚也就是闪婚的一种表现形式。重庆市民政部门日前发布重庆市婚姻维系时间统计表，闪离族成为离婚大军主力。因为双方在不了解的情况下达成的婚姻来得快，去得也快，双方没有牢固的情感基础，仅靠几次见面就草草定下婚姻大事，婚后会迅速发现对方的缺点，从而导致最终走向离婚的路。 其次电视征婚具有功利性和不确定性，在短短的几十分钟里你不知到人家是冲着钱来的还是感情来的，被人骗了还以为这是真感情。如果你是有钱的，在电视那里宣扬你很有钱，无异于:此地无银三百两，最后是丢了性命又折钱;如果你没有钱的话，无异于:打肿脸充胖子，没钱还欺骗别人。电视征婚无异于电视购物，真实性可靠性远比宣传出来的低7~8成。更何况我们的感情远不能用商品来比，商品有价，感情无价，婚姻更是不可儿戏的～人心不可测，光是几句媒妁之言就草草定下自己的终身大事， 我方实在是不能苟同这样的做法。在这里，我想大家扪心自问一下，电视征婚到底是相亲，还是娱乐～自古中华名族以婚姻为子女的头等大事，不经过磨砺的感情是不能受的起磨难的。古代指腹为婚侵害了多少家庭，酿造了多少悲剧，而电视征婚无异于指电视为婚，变向的蒙蔽当事人的眼睛，在自己完全不知道对方底细的情况下，由电视台方面一手撮合就等于强制性的让两个人在一起。这种媒妁之言是极为不可取的～在闪婚日益成风的现实社会中，这样的电视征婚无异于是在为自己炒作，可信度，真实度几乎为0.，更不用谈真心实意，情真意切。没有一个真正想结婚的人会去电视上找，那样的做法在我方看来是极为不负责的行为。把自己的幸福建立于娱乐性质的节目上是不可取的。综上所述，所谓电视征婚无非是炒作，更甚者是欺骗。是对社会的不负责，对感情的不负责，对家人朋友的不负责。没有谁能保证不经过自己长时间考验的爱情是长久的是真实的，更不用说在电视上这短短的几十分钟了。因此我方坚定的认为，电视征婚弊大于利。 拓展:1 电视征婚节目的推出是为了什么,它里面邀请的嘉宾是否都是有婚姻需求的人,电视征婚节目播出以后，有没有达到它预期的目的,注意一下，电视征婚节目推出的目的，要尽量从这类节目自身的宣传资料中找依据，这样对手就不容易将其推翻了。 2 电视征婚节目的实际意义是什么,是推动了社会上婚姻关系的发展(或者说是和谐)，还是推动了有婚姻需求的男女双方建立正确的婚姻观念,这里注意:要明白正确的婚姻观念是怎样的，然后对比电视征婚产生的实际效应，来确定它对于婚姻生活的实际影响。 3 除了婚姻方面的利弊外，还有没有其他方面的影响,比如说找人编造婚姻中的经历，就是找个托，是不是对社会诚信有影响,婚姻一般都是那种比较隐私的东西，主持人的深入挖掘，会不会对于当事人造成心理伤害,有人会喜欢自己的求偶过程在电视上被展出吗, 3