欧赔核心思维简洁版

欧赔核心思维简洁版 各位,我从去年夏天才开始接触欧核,也就是说从那时起开始做欧核的搜集工作。因为当初作者随写随发,而且年代有些久远,对于我们今天这批人来说,2004还不知道赔率为何物,甚至足彩论坛都不知道为何物,因此说年代久远不过分吧,,发帖原址早不复存在,今天我们看到的都是欧核首批追谁者,可以说我们的前辈吧,收集转帖转发留下的,因此今天网上流传的实在太散,很多东拼西凑,还有很多各章之间内容混杂,所以我知道想把这部作品集全理顺真不是个易事,也正因为此,有人把辛苦集来的收藏在自己的电脑上,不肯轻易示人,这个我们很理解,那毕竟是自己的劳动成果,没有理由让别人轻轻松松不劳而获。 不过,既然本贴吧名曰欧赔核心思维吧,那么似乎天然的就赋予了本吧吧友去尽可能的集全欧核并与志同道合的众吧友分享的任务。在此我们不忘关于@解五次方程 @jwdlh1974 等朋友率先把自己的珍藏发出来分享,无论如何这份无私配得上我们的掌声。 兄弟我这段利用有限的闲暇时间,尽力把搜集到的零零散散归纳整理一下,供大家学习参考。我一楼一楼的发在帖子里,是为了方便看的时候有什么疑问方便随时发帖发问,大家可以随时随地就书中内容进行交流。当然集全的工程还需众人拾柴火焰高,事实上作者到底写到了什么程度,我们都不知道,即便是我看到的目录都不止一个版本,我们能做的也只能是尽力而为吧。 我整理出来的根据其中一个传播最广的目录来看应该算是全册了,从1表到17强队开盘我会发在这个帖子里,而 后面的18—22章的内容,我个人认为没有前面的重要,在耗尽了豆元,豆丁网,之后也就懒得再下了,如果哪位兄弟都远充足且感兴趣的话,可以去下,我会把网站连接发出来。事实上前面的精华部分我们都不知要多久以后才能消化,后面的内容不急于一时三刻,暂时不要贪多求全。 后面还有一些增补内容,是@解五次方程 @jwdlh1974 兄发出来一些我实在不知道归纳在哪一章节里的内容,以增补贴形势发出,同时希望各位拿出自己的私货干货与我的版本对比,如果发现我有遗漏,欢迎接楼增补补充。,尽量避免发重复的内容,免得乱套, 2、导言,思维涅磐 欧赔本质上是对于庄闲博弈平台——赔率组合的“准精算”。 为何说是“准精算”, 先举例说明中西医的差别。西医讲究分析,中医讲究整体。西医的分析是有时中医达不到的,而西医的顽症采用中医的五行经络思维简单解决。西医可以按照西方人工业化的精准思维理解,而中医的“经络”,西方人解剖了人体标本,始终没有发现。 赔率就是一个中西方思维精髓完美结合的东西。赔率思维中除了大家理解的数学等因素外,包含了深刻的中国古老文化如“易经”中的很多思想,例如,韬光养晦思维、中庸思维、 亢龙有悔、天令其亡必令其狂等等思维。 足球运动本质。 足球运动本质是若干意识物质,球员,在巨大的社会生物场,球会球迷等,影响下对于无意识的物体,足球,在运动中进行时间空间4维控制的宇宙运动形式。 举例。如果一个生物生活在一维世界,就是一条直线,那么在他看来,眼前如果有障碍,是不可能穿越的。但是对于生活在二维世界,平面,的生物看来,是很简单的事情。同样,三维世界的生物看来轻易可以做到二维世界的生物看来是“偶然的”、“不可能实现的”事情。事实上,欧洲顶级足球专家的思维层次部分地超过了普通人的“维数”,这也是在他们看来,很多比赛确定性很强的原因。纳瓦拉联队VS中国队,双方的生物空间时间意识相差几个档次,双方战意相当,中国连平的可能都不存在。当你连续超体力化地观看直播,在抛开盈利等干扰因素后,达到自在状态后,能体会到很多奇妙的东西。 对于大部分的这类比赛,欧洲顶级专家具备连续几轮的预测能力。 博彩实际上是超级不平等的博弈。 一方是爱因斯坦级别的欧洲专家,一边是普罗大众。对比形势超悬殊。 就像抗日战争中的八路军和日本铁骑。 我们是不是就没有取胜机会了呢, 99%的人是没有取胜盈利的机会的,因为他们从战略上就命中注定已经输了,绝大多数人采用阵地战形式和庄家博弈, 狂输最正路。这是“宿命论”的最佳体现。 博彩的巨大回报是每个人的目标。 花大力气研究的人很多,但是只有真正能“放下、自在”的人能打开欧赔思维之门,获得一定成功。 所以,研究博彩首先从“思维涅磐”开始。你需要超过千万普通人的思维才能成功,此时不能把自己定位成一个普通人了。 任何简单、肤浅的思维都是不可行的,凡是流行的思维,基本上都是弱智的。 下面是具体思维的分析调整思路。 [1]赔率分散性思维 不同公司由于现实受注因素、在欧洲形势中的市场策略、整体开盘思维等诸多因素的不同,开出赔率具备相应分散性,但是将此作为分析依据显然不可行。就像威廉着重使用平赔、立博着重使用胜负赔,分析分散性没有意义,太简单。 例如, 西甲第九轮, [5]奥沙3,2[19]毕尔包 威廉1.83/3.2/3.75,立博1.57/3.5/5。足够分散了,关键是两家思维不同,异曲同工达到相应的做盘目标。 [2]多家思维 不是看得多就看得准。 清楚了解1、2家赔率思维的人大陆数数不超过5人。看得多仅仅是一种心理安慰,是一种下注前的轻微毒品。 [3]赔率统计思维 这是一种“刻舟求剑”的思维。 赔率是庄家达到市场、利润目标选择的博弈平台,他很多时候有不止一种选择。而不是一种组合指向何种赛果。 典型就是大赢家赔率中心长期坚持的这种简单思维。任何简单思维对于庄家看来都是可笑的。当然不能指望中国媒体界有什么研究能力。 [4]赔率数学模型 研究赔率开设的数学模型,是简单思维。 设定一个复杂的数理方程,将比赛的变量输入就能得出赛果。 有的模型是在分析欧赔利润,以后专题分析欧赔利润,欧赔也存在走盘等概念,分析利润的模式行不通。 有的模型专门进行欧亚转化,也是不可行。 [5]平均赔率思维 各家的赔率思维很多不具备可比性,况且也存在很多表象不可比的因素如赔付率,和深层不可比的因素如真实利润率,强行去平均“思维”,还是一种安慰剂。表面看综合了上百家公司的思维,实际上是自欺欺人。 [6]基本面思维 深陷基本面,一切都以技术战术分析为主,对于博彩来讲已经证明不完备。 基本面的积累完善是内功。 关键是合理运用基本面。 曼联4,1保顿。广东坊间赛前流传范尼很大可能不上场, 投注马上大量流向保顿。这是基本面能力不足的表现。 凡是基本面皆具有两面性。 [7]假球思维 不可能凡球皆假。 是广东坊间很大的一个流派。 [8]利润分析 罗马4,0切沃,利润分析远大于表象的11%利润。 米堡0,0曼城,利润对于欧赔算是“走盘”思维,利润很少。 切尔西3,2富咸,利润是负数。 所以,简单的利润分析不可行。 [9]概率思维 欧赔概率论思维已经是明显的简单思维。 对于博彩大舞台的欧洲大庄,11%的表象利润远远不是目标。 欧洲大庄很多是一轮联赛一个“利润平衡体系”。 亚洲三、四线小庄才是“吃剩汤”的公司。 [10]亚盘思维 澳门盘就是黄药师的“桃花岛”,只有超出或者相当于他的功力方可真正破解,大赢家常年跟在澳门屁股后面,也是能力常年得不到提高的一个原因,现在大赢家的专家只有信心分析切尔西VS陕西国力这样的比赛,皇马1,2桑坦德,广东一片哀鸿,很多专家重注皇马取胜的标盘1.2X,以为最稳。这是长期被亚盘“忽悠傻了”的表现。 建议一定程度放弃亚盘。 [11]欧亚转换思维 这个思维流行广泛,事实上没有什么价值。 MSO折算的“等价让球”精确到小数点后几位,别说欧洲庄家,澳门专家都只能惊叹其愚昧指数。 [12]欧亚思维差异 很多思维,欧洲人和亚洲人的思维是不一样的。 这是一个很复杂很关键的问题,以后陆续给出。 像亚洲流行的“大热”之类,欧洲偏少。 对于很多因素的权重分析,欧亚存在差异。 存在思维差异,则对于赛果的分析就容易陷入误区。 [13]亚盘模拟投注量分析 起源于球探网老板,被各大网站传播。飞越网老板是想希望利用此数据帮助分析赛果。 真是滑天下之稽。 [14]充分尊重庄家 每一个盘口,面对的都是一个九段高手组合在和自己博弈,并且这个高手内功极深,还做了足够大量的功课。 我们必须给于充分尊重,否则就是不尊重自己的钱袋。 定位目标是,精通一个联赛。这样已经很成功了。 [15]基本博彩思维 是选择众多盘口最软的柿子去捏,就是八路军的战术。佛学理解,就是放下、自在。 像聂卫平连续战胜13位高手不仅史无前例,也非常难复制。 本讲未涉及具体比赛,但是以后能力的深度与上述问题的理解把握有很大关系,当你达到了一个思维层次,在此层面的具体工作是比较容易做的,只要有耐心恒心,对于博彩更重 要的是思维层次提升,吃苦耐劳的人很多,方向正确方有成效,虽然纠正方向是个痛苦的过程。 举个例子, 一次,h已经下了“皇家社会0,1里昂”上盘1A,然后才和我探讨,我充分分析主负并建议对冲回来或者下很稳的下盘2A,但是h花了15分钟“激动地”、“驳斥”我的“错误意见”。 所以,放下,方能自在。 关于欧赔开盘思维 关于欧赔,我的看法是包含深刻的开盘思维,现举例,皇马4,2巴萨。 主队取胜的格局是2.25/3.0/2.87,开盘思维是[1]拉低平赔产生相应的投注分散力,3.0是个信心充足回报中庸的位置,综合看是分散力较强的分散方向[2]负赔低于3.0心理大关,是仅仅低于的2.87,产生相应的分散能力[3]胜赔本身开到2.2X位置已经很高,阻力不小,再加上0.05回报的心理障碍。则主队必胜。 客胜的盘口应为2.2/3.0/3.0,或者2.1/3.1/3.1,2.1/3.0/3.2,与上面的关键区别在于负赔升到3.0心理大关产生相应的投注障碍。 平局的开法则是,2.3/2.9/2.9,或者2.37/2.87/2.80,思维是平赔适中,胜负均衡中水分散。 像马竞2,2加泰,威廉开1.72/3.25/4.2,综合对比主队略有优势,威廉思维是,平赔给到一个中庸不要产生强烈信心 的位置,同时加上0.05思维是心理阻碍,利用马竞的人气向左大幅度拉低胜赔产生超过马竞盘口能力的信心,而负赔则抬高,思维是“高回报利诱”,赔付略高,愿者愿意博取就博吧。所以本场必平。 [5]法国VS[10]意大利 欧赔思维初看, WILLHILL,1.9/3.4/3.25,两队综合相当,法国何来1.9盘口能力,开盘思维是利用国际排名将胜赔拉下来增加信心,故不胜。平赔3.4高于正常心理位置,也高于负赔3.25,本身平赔在营造心理梯度,有阻平之意,负赔3.25由于意大利近况往绩略好于法国,则思维是开高3.25吸引闲家博取,则本场做盘思维是——平局。 LAD,2.0/3.25/3.2,基本思维与威廉一致,只是水位略有差异,注意到平赔高于正常的2.0/3.2/3.2,这平赔0.05的加量目的同样是营造心理障碍梯度。 EASY248,2.05/3.4/2.88,做盘思维一致。 MACAUSLOT,2.0/3.3/3.0,做盘思维一致。 类似思维有,纽卡1,1切尔西,2.8/3.4/2.1,、巴萨3,3维拉,1.83/3.4/3.5,等,是欧洲大公司一类很隐蔽的做盘思维 研究欧赔愈20000场,精研威廉、立博、SNAI、伟德等公司开盘思维,研究资料达500万字,实际上欧赔的“概率性”是欧赔愿意看到的闲家认识,实则欧赔本质上是精准的。只是国内真正研究到的整体层次偏低。 原则上流行的赔率统计、历史赔率、赔率比较、赔率分散性、欧亚转换等等思维方法都是很表象的分析方法,根本不能开启欧赔之门。 真正分析到欧赔思维,则胜率不仅稳定,而且心理也十分稳定,根本不可能出现胜率反复的情况。像澳门只不过是掌握了欧赔的核心思维而已,您看到澳门开错了几场盘口。本人不过刚刚打开欧赔之门,分析就已经提升不止一个档次,本人从不看亚盘的上下,本人的概念就是胜平负中的一种,澳门比本人多走了几年,已经厉害到令国人走火入魔的地步。 研究欧赔的难度在于,很难有人愿意花这个精力,博彩本身就是想少劳动高回报嘛。 例如,威廉开英超、意甲、德甲、西甲、冠军杯、国家队、小联赛是不同的思维体系,对不同的市场,策略也不同,如果研究四家公司,等于要研究几十类盘口,每类盘口又有N种思维,对于不同情况对比下的比赛,同样的赔率思维截然不同,这样复杂庞大的工作量,同时需要超强的思维能力去分析,难度极其大。所以普通闲家看起来,赔率是概率性的了,实际上,每场比赛的赔率不包含任何概率因素。 大赢家赔率中心做了“赔率统计”工作,你们已经知道仅仅赔率统计的工作量有多大了。 实际上对于欧洲大型博彩公司来讲,判断知名联赛的赛果,并不像闲家感觉的“偶然性”很强,威廉立博开盘的四大联赛冠军杯等,出现偶然赛果的概率很低,可以忽略,目前仅仅发现一场,就是列支敦士登2,2葡萄牙,但是那场是同时 开场的几十场中的一场,比赛关注度很低,受注量很少。但像曼联0,0埃克塞特,这样的比赛,英国受注量很大,则开盘很有讲究,原则上胜赔只能开到1/50=1.02,但是威廉开到1.04=1/25,胜赔提高不是白给的,单从这点细微之处就可断定必平,就是抬胜利诱思维。 威廉盘口的博大精深,如果能略通一二,选择难度低的亚盘投注,才能真正感受到账户资金的快速膨胀。真正能理解威廉一家,就需要付出很大的努力,但是值得， 扣开欧赔之门必须转变的理念是,[1]欧赔非概率[2]比赛非偶然。这里不是指假球,而是包含很多深刻的哲学、运动学、社会学、心理学等原理。很多实力接近的比赛赛果都符合欧赔的做盘思维。真正理解欧赔思维,赛果判断明确性很强。 如果不能真正掌握至少一种博彩技术,SHU钱才是硬道理。 说道博彩是人吃人的游戏,但是不是茹毛饮血的原始的血腥的方式,但是是一种超强的思维、心理方式,我坚信只有将自身的思维能力锻炼到超强,才能在吃人游戏中生存,赢得游戏,否则只能退出游戏,做其它的常规职业。 4、欧赔最优解 大部分盘口根据即时对比因素的不同,庄家根据自身体系出发,结合欧洲形势,可以得出一个最适合受注的赔率组合,这个组合基本上是庄家“最优”的选择。这是本轮讨论的问题。 有些比赛,经过考量,是无法得出一个最优解的,无论怎样 做盘,利润都不大,甚至略亏损,这时的做盘原则就是“两害相衡取其轻”,选择一个相对能减少风险的组合受注。这是下轮讨论的要点。 结合举例说明“最优解”思路的具体运用。 [1] 英超第21轮,[6]阿森纳0,0[2]曼联。 威廉,2.5/3.1/2.5。 立博,2.25/3.2/2.75。 这样的强强对话,如果分胜负的话,欧赔的最优解中,平赔需要得到合适的运用,就是充分使用平赔的分散作用,适合于绝大多数强强对话,,现盘两大庄,都没有主动运用平赔思维和手法,主动放弃最优解,已经包含不分胜负的看法。 结合对比形势,具体对比你自备的资料中有。 主胜的开法, 威廉,2.5/2.9/2.62。 你看胜赔一样,都是2.5,与2.5/3.1/2.5,有什么区别, 2.9对于2.5的分散与3.1对于2.5的分散效果是不同的,前者对于胜赔的分散效果更大,这是以后经常讨论到的“微小”差异,欧赔的很多关键点就在这“微小”差异上,对微小要点的理解累积达到质变后就是欧赔层次的上升。 主负, 威廉,2.37/3/2.7。类似赛事,皇马0,3巴萨。思路是营造平胜格局,适当阻碍负赔。 去年,阿森纳2,4曼联,威廉是,2.2/3/3,左倾幅度更大, 是为了更有效营造平胜格局,同时形成负赔的相应阻力,当然这个位置是有阻力但是也不能使得赔付增加太多。 平局, 现盘的思路是,威廉,平赔中庸,不清晰明确表达看好平局的观点、但是赔付也不至于庄家难以承受的位置,,胜负均衡双向分散。立博,平赔营造小梯度3.2,但是配合拉低了胜赔,就是增大了胜赔的分散力,同时也没有损失负赔的多少分散力,综合起来足够分散3.2的平赔。 [2]西甲第18轮,[4]维拉0,0[5]皇马 威廉,2.3/3.2/2.6。立博,2.5/3.2/2.5。 维拉由于参加欧冠进入16强增加了广义实力,皇马近况麻麻增加了失利可能,是经典平中庸胜负标准双分的思路。 思维与上场一样。 [3] 西甲第17轮,[3]皇马1,2[14]桑坦德。 威廉,1.28/4.5/8。 立博,1.33/4/8,变1.3/4/9。 主队近况不佳,客队132可以。 广义实力对比是,人气强队VS中下游球队。 主胜最优解,1.22/5/9.5,至多开到1.25/4.5/10。 现在两家都将胜赔抬高,幅度不小,显然放弃了主胜的选择,则断定主队不胜,至于如何判断是负,有些概念需要逐渐讲解后再分析。 主胜的话,如果胜赔一定要开1.28,那么只能采用超低平来配合,才能有效分散“1.28这么高”的胜赔,例如,1.28/4/10,甚至小庄可以开出的1.28/3.95/10.5这样的组合。 那么,如何才知道,何种组合才是一场对阵的最优解, 结合我发给的赔率统计表,可以感性认识一下。 同时需要一定比赛科学的有步骤的分析的积累,这是真正有价值的积累。 以后的“赔率框架位置”专讲,会起到定位作用。 很多时候,寻找判断最优解,不一定要分析出具体位置,分析出相应的营造最优解的思路即可得到很大帮助。 例如, 西甲第17轮,[20]贝迪斯3,0[19]阿拉维斯 双方战绩均劣,此时威廉1.8/3.25/3.8,分析开平局的思路,显然不能将平赔开这么高,因为无论如何做盘,3.25的平赔都是非常难分散的,连更优解也很难营造。 所以,首先判断分胜负,结合基本实力,简单分析就是主胜。 欧赔有很多此类很有效的分析思路,当然不是开高就不出开低就出的简单理解。 当类似思路多了,精准判定一场比赛则是现实可及的,无论场面多么热闹。 5、欧赔更优解 不是所有的比赛,都适合庄家开盘,确实有些队阵是庄家很难受的。 此时,对于庄家而言,这场比赛是没有最优解的,甚至是无论如何做盘,都会面临一定的损失,但是庄家一般不会选择回避,像亚洲小庄澳门还标榜自身的强大和受注承受能力,何况欧洲大庄。 例如,这场比赛有两个备选的做盘,方案1和方案2,方案1的综合利润是-1/%,方案2的综合利润是-1.4%,那么方案2就是本场比赛的更优解,就是“两害相衡取其轻”的思维。 此时,对待这样的比赛,如果采取普通的利润分析方法是根本行不通的,建立固定利润模型的思路更是显得幼稚。 举例, [1]西甲第18轮,[17]毕尔包1,2[6]拉科 往绩213,主队222连败,客队402良好,客场战绩良好。 威廉,2.5/2.9/2.62。立博2.5/3.2/2.5。 按照亚洲思维,客队显然很划算,很多人困惑于此。 实际上,大家不必太在意排名的巨大差距,本场就是“更优解”的很好的例子。 威廉这样开,将胜赔营造到2.5,同时配合强拉低平赔,营造胜平的分散合力,负赔却相应略抬高到2.62,形成一定的心理阻力。这样就是威廉“更优解”的思维过程。 如果负赔想开低降低赔付,那么,可以想象,负配拉低,负 赔收到的投注除了越来越多,不可能有其他的结果,这是庄家更不愿意看到的。 降低赔付的极端例子是, 西班牙5,0圣马力诺,威廉,1.00/8.5/67。威廉真的吓得不敢跟你玩了,当然这样的比赛几年来,也就是见到这么一场而已。 [2]英超第20轮,[13]维拉0,0[6]阿森纳 往绩015,主队132上轮主场4,0大胜爱华顿,客队222连胜。 威廉,4.5/3.3/1.66。立博,4.5/3.5/1.61。 即时对比,客队没有什么人气,这样的对阵形势,平赔本身的受注压力是很大的,如果庄家给出些微看好平赔的意图,那么平赔分布必然增加较多。 怎么办,还是两害相衡取其轻。 庄家宁可将平赔超高位置开,而绝对不能开低。 威廉开到3.3,立博更是开到离谱的3.5,显然是刻意为之。 是这个典型的做盘手法,请仔细体会。 [3]超人气球队的比赛。 例如, 爱斯宾奴1,2巴萨,威廉6.5/3.6/1.44。 韦斯咸1,3切尔西,为联8/3.75/1.36。 都是这样的思维,这样一边倒的比赛,想取得更好的利润时很困难的。 [4]超强队主场对阵弱旅 像巴萨、皇马、切尔西、AC、尤文、拜仁、里昂等球队面对联赛弱旅,都是“更优解”的盘口思维。 有了这样的思维,在分析盘口时,就能更正确把握庄家的一些手法。 有个媒体,搞了个“BF”投注指数分析,就是分析强弱对比比赛,看大户的投资方向,就是大户投资多的比赛,就是看好的方向,显然这样的分析方法是业余的,大户不见得就有分析能力和水平,只是资金大或者赌性疯狂而已,我们也要分析庄家的感受,寻找体会更优解的位置和手法。 [5]意甲上赛季首轮,AC2,2利禾奴,威廉,1.16/5.5/12。 这样的人气悬殊对比,主胜要么选择实盘,开1.12/6/15,选择降低赔付为主要考虑。要么选择1.22/4.5/12这样的组合,选择拉动平赔分散胜赔,而胜赔可以略韬光养晦。 现实中庄家会倾向于选择后者,营造客队升班马爆冷的想象空间这样才是更优解。 热刺--阿森纳 一、基本面 1、绝对实力,中强--普强,客强 2、往绩,总30场3/16/11客优,主场393均势,近三季共8场053主不胜、客优,主场031主不胜、客优。总印象客占绝对优势、但平局偏多。 3、主客场特点,主队上季主场12/3/4、强势、多不败,客队 客场757平淡、平比例稍大、但总体还是分胜负。 4、近期状态,主队113,8,8球,作为传统的中游强队,此战绩肯定是不能让人满意的,劣,客队算冠军杯在内510,大优,符合传统四强的状态 5、上轮,富勒姆3,3主队、平淡,客队3,1朴茨茅,优。 6、伤停情况, 难点,,1,往绩主场393均势,近三季总053主场031,客虽优但平严重偏多,对投注心理的影响,,2,第二轮布莱克1,1阿森纳,287 310 220,对投注心理的影响, 二、分析 1、做主胜,主队近三季无胜、近期战绩113、8,8球、上轮最后时刻被富勒姆逼平体现防守出问题,客往绩虽占优但平局偏多、新季战绩510但客场1,1布莱克,此基本面下,平局应该是主胜的主要分流方向,客胜应该是第二位的分流方向。主胜最佳手法,主胜略抬,主胜信心严重不足,没必要抬得过高增加赔付,、平略拉或中庸吸引、客胜略拉,营造客不败浅信心格局即可。如280 310 225或者287 300 225,甚至275 310 230都是不错的选择。 2、做平局,因基本面平局肯定不缺基础分布,做平局必须发挥胜负合拉分散的手法方能平衡。做平局最佳手法,主胜强拉,虽近三季往绩无胜,但主队新季战绩糟糕、教练球员压力大,急需一场胜利扭转局面,战意浓厚,上轮客场虽平,但打进三球攻击力尚可,勉强可拉,当然,信心可能不是很足。,、平中庸,平不能顶、顶则赔付压力大不经济,亦不能拉,拉到300以下则会吸引分布、得不偿失。实盘应为最佳 选择。,客胜强拉,但有个限度,拉得过低自然会抬高了主胜、削弱了主胜的拉力,拉得不足虽会强化主胜的拉力,但同时亦损失了客胜的拉力,这有个度的问题,个人认为还是要以客胜拉为主,毕竟客队是普强新季开局好。,如开,262 310 237或者275 310 230都是不错的选择。 3、做客胜,应充分发挥平局的分散能力和主队急需一场胜利的强烈战意,用胜平合分的手法,否则,无法分散客胜的筹码。最佳手法应该是,客胜实开、平拉低过渡、主胜强拉,但要照顾客胜的高度以免增加赔付。, 三、现盘对照 威廉,270 300 237 立博,260 320 238 弄清威廉的手法关键是平赔300的看法,是认为平赔实开还是认为平赔分散,个人认为是分散,理由很简单,对应基本面平局差不多是第一分布的情况下,要分散掉平局,必须要胜负双拉,而且主近三季往绩无胜,分散能力有限,此时就得看客胜分散能力,237带大尾巴的分散能力能很强吗,够呛。为什么不干脆开到230净水位以加强分散能力呢,值得思索。如果得出的结论300平赔是诱的话,那威廉的此组合就符合客胜的开盘手法。 再看看立博,客胜与威廉齐平,虽都是历史最低位,主队升中强以后,,但依然没有给足信心开到230甚至以下,特别是立博,在平基本面不缺分布的情况下依然中庸开到320,若真是平局,赔付压力肯定会大,若认为平能够分散的话,为什么不进一步拉客胜到230,开262 320 230组合,进一 步强调客胜的拉力,以分散320略高的平赔呢,答案只有一个,那就是立博并不担心平的压力,相反同威廉一样,不愿意给足客胜过大的信心。立博的过份强调主胜和威廉的过份强调平局,构成了最佳的客胜手法,那就是胜平合分出客胜。 热刺VS阿森纳,威廉270/300/237, 人气对比,热刺连续2年第5,人气仅次于4大豪门,高于其他球队。阿森纳准强,人气与利物浦相当,仅次于切尔西和曼联。 双方近期表现,热刺状态回升,阿森纳状态很好,但 3场胜利均在主场取的。 大众心理,热刺在主场的威力显然不能小看,阿森纳虽然实力状态强于热刺,但是没有必胜的把握。再看看双方交手记录,2000年以来热刺没有胜过阿森纳,但是主场7平1负。说到底大众对于平局是非常担心的,那么威廉把平开到300迎合大家的期望,3.0是个信心充足回报中庸的位置,,强强对话,如果分胜负的话,欧赔的最优解中,平赔需要得到合适的运用,就是充分使用平赔的分散作用。所以说这场没有平， 再来看胜负,首先阿森纳的237处于逆位,刚才已经说了,大众心理虽然略偏向阿森纳,但是忌惮热刺的主场威力,对于阿森纳获胜信心并不充足,那么这个带尾巴的237就是起的阻尼作用,237和230的信心是不一样的,,反过来看看热刺的取胜位置270,处于顺位,主场,又是净水的位置,很值博不是吗, 所以最终结论就是阿森纳胜。 6、欧赔利润 赔率意义平衡的概念 这个问题虽然看起来很简单,但是存在很多误区。在现实分析盘口的过程中,在潜意识里深深影响着看盘思维。而且来信中很多是这方面的问题,有必要专列一讲。 欧洲大型博彩公司承受着巨大的风险,相应地也享受着巨大的利润。 显然流行的对于欧赔的认识是概率,庄家是为了赢取水钱,而庄家开盘的终极目的就是使得三个方向的受注趋于平衡,一切手法都是为了这个目的服务。 作为广大足彩爱好者,持有这样的观点无可厚非,但是见诸报端的很多专业人士也在大肆宣扬这样的观点,实际上在自欺欺人。 欧洲大庄对于大部分比赛有精准把握能力,实际上很多比赛球迷看起来很热闹,偶然性很强,但是在与欧洲专家、庄家看起来,很多赛果确定性很强。事实上一场足球比赛包含了经济、竞技体育等表象因素外,很多因素是普通人很难体会到的,在此不展开叙述。 欧赔如果是11%的毛利,那么博彩公司同时需要承担这么大的风险,同时还要有那么大的运作成本,那么说起来不如做联合利华、做电脑等实业或者贸易来的稳定。 像澳门的很多客户,水平逐渐提升,很多人常年做到持平,但是澳门这样一个吃水的小庄仍然能过得很滋润,除了澳门 部分分析师水平提升外,博彩本身运作的利润空间远远高于想象的11%的平衡的毛利。 还是马克思说的正确,资本家不会为11%的毛利冒太大风险。可能大家说,博彩的流水额很大,但是和快速消费品相比,甚至不到世界快速消费品的零头。 关于出货的说法,庄家分析出来赛果后狙击别的庄家,欧洲博彩业经过几十年的运作,这点问题早就解决了,欧洲人在对于整体利益的团结上是中国人所难以理解的,所谓天下大庄是一家,大家的整体目标、终极是从闲家口袋中拿钱。 下面举例说明, [1]高利润赛事, 首先是球、操纵的比赛。这些比赛分析基本面效果不大。 举例 世界杯,韩国1,0葡萄牙,葡萄牙前锋戈麦斯赛后说,总是感到一种力量在阻止我们赢球,的确是这样。冠军杯决赛波图3,0摩纳哥,莫伦特斯连续几个单刀机会被吹为越位后,他自己也清楚赛果了。冠军杯国米VSAC,首回合客队2,0,次回合客队1,0领先,当80分钟坎比亚索进球被吹掉后,球迷骚乱使得局势失控。有一场意大利杯赛,赛后,鲁伊科斯塔说加利亚尼中场休息时进入更衣室,但是说了什么他不能透露。最近的有阿根廷2,3英格兰的比赛。 其次是即时对比有利于庄家的比赛, 国米2,3罗马 主队排名第三,战绩402良好,往绩占优,客队排名第14, 近况差劣,人气很低。这样的赛果威廉开1.57/3.5/5,它可以从容地开一个利润不错的组合受注,大家不要看到负赔是5.0,好像很高,实际上估计利润超过30%,甚至更高。 罗马4,0切沃 罗马排名第10,近况一般,联赛几轮不胜,往绩连平,切沃排名第6,联赛击败AC和乌迪内,这样的形势下,威廉开1.8/3.1/4.0,是个很从容的组合。 乌迪内3,0拉素 与上述比赛类似 爱华顿1,1切尔西 当时,主队N连败,往绩一边倒,客队连续大胜利物浦保顿,威廉8.5/4.2/1.3,实际上平赔利润很高。 [2]较高利润赛事 保顿0,1爱华顿、上赛季水晶宫1,3爱华顿、南锡1,2史特拉斯堡 [7]保顿0,1[18]爱华顿[往312,主132,客123连败] [7]水晶宫1,3[19]爱华顿[主平局,客大败] [12]南锡1,2[20史特拉[往321,主123,客132] [3]一般利润赛事 英超揭幕战[4]爱华顿0,2[2]曼联 英超首轮,四场比赛组合捆绑做盘 富咸0,0伯明翰、朴茨0,2热刺、新特兰1,3查尔顿、韦斯咸3,1布力般 采用正向和反向的2.3/3.2/2.62组合,捆绑做盘,实际上这 样的比赛,单看一场比赛,有时很难看透,必须对于整体做盘有了解,以后专题分析。这是个关键思维点, [4]低利润赛事 一般是强队主场对阵中下游球队的赛事。 像皇马、巴萨、尤文、AC、切尔西、曼联、阿森纳、拜仁、里昂等强队对阵中下游的赛事,虽然很多时候标盘回报仅有20%左右,但是很多人对于此类下注很有信心,主要原因也是被庄家忽悠成这样的。像某知名大报的的分析团队,发展到现在只能也只敢对于比如曼联VS陕西国力的盘口有信心。有的人甚至以A级以上资金投资1.12的赔率。这说明此类盘口受注压力是很大的。 这样的组合对于庄家就是只能选择更优解,甚至是相对最优解来受注,达到做盘目标。 关于“赔率意义平衡”的概念 我的体系中的这个概念含义是,在庄家利润体系中的平衡位置,不是通常理解的概率意义上的平衡,例如,切尔西主胜桑德兰,在利润甚至是负1.5%的赔率位置,就是庄家结受的位置,罗马胜切沃,在利润是30%的赔率位置,这样的思路称为赔率意义上的平衡。 赔率意义上的平衡,原则上是位置低者打出。就是判断出赔率意义上达到平衡,则赛果业一般可以精准判定,极少出现例外。 7、欧赔分布 这是与欧赔利润最相关的思维概念。对于分析盘口很有帮助。 大家都知道,赔率调节的目的就是影响受注分布,但是很多时候,一场对阵,存在潜在的受注分布可能,有时符合博彩公司的利润取向,有时让博彩公司很不爽,利润目标可能需要精妙的开盘才能够达到。 现在结合例子,说明几种典型的分布类型。 [1]逆分布 英超第20轮 [2]曼联4,1[7]保顿,威廉1.36/3.75/8,立博1.5/3.25/6.5、变1.44/3.5/7。 往321/主420客场平伯明翰/客231/保顿本身的中上实力和第7位的排名,本身就是一种稳定吸引受注分布的因素,曼联综合人气已经不如前两个赛季,这样受注分布稳定倾向于反向的对阵格局,就是逆分布,这样的格局不是很多,比例在1/6左右。像之前的典型逆分布例子有,罗马4,0切沃、乌迪内3,0拉素等。 对于这样的格局,在开盘者看来是“笋盘”,开盘可以将胜赔照着实低的方向开,但是有个限度,要平衡开低赔率和增加的信心的关系,需要寻求这个平衡点,威廉比较狠和直接,开到1.36,立博初盘开采取了中庸的思路,选择了开低平赔 分散胜赔,但是还是支持不住,选择了降胜水。 再如, 英超第22轮 [5]阿森纳7,0[16]米堡,威廉1.33/4/8。 首回合主队负/主队近况一般杯赛负韦根/克队虽然平淡、但是基本吸引力足够/ 这样也是一种偏向于逆分布的格局。 小说明, 威廉这个1.33/4/8的组合,出现平局的对阵格局的必要条件是,主队超人气,像巴萨冠军均杯大胜乌迪内,回到联赛,则是超人气对比,对萨拉戈萨,此赔就是平局。上个赛季初,尤文1,1巴勒莫,尤文5连胜,客队升班马人气显然不足,这样形成超人气差的对比格局,则是平局。没有这个条件,则肯定不是平局。威廉立博这类十分严谨的赔率体系有很多此类小技巧。其他赔率不严谨的公司则没有此技巧。 [2]顺分布 就是受注分布倾向于让盘方的对阵格局。 西甲第三轮 [1]塞尔塔0,1[18]桑坦德,威廉1.72/3.2/4.33,立博1.61/3.25/5。 往绩033/主200赛季开始连胜马拉加、客胜皇马/客队赛季开始两轮连败/排名显得差距很大/ 这样的格局就是顺分布,不用动员,受注分布就会左倾。 这样的比赛,主胜是比较难开的,但是庄家只能营造更优解, 利用往绩因素,采取韬开的思路,例如,1.8/2.9/4.5,强力拉平来分散胜赔。 假如采取实低思路,则得不偿失,胜赔越开低则受注越多,无法控制。 但是这样的格局,主负则是很好开的,就像威廉立博上述的开盘一样,本场像是庄家的协议球,这样的结果肯定是怪怪的。 英超第21轮 [9]布力般2,1[18]朴茨,威廉1.61/3.3/5,立博1.57/3.5/5。 往411主队大优/主队联赛3连胜/客队213但是人气对比显然不具备吸引力/ 这样的格局,选择韬开思路显得不经济,两家都选择了以降低赔付为主流思路的实盘思路,开到1.6附近,形成更优解。 此类比赛也大约占到比赛的1/6。 [3]中庸分布 此类比赛就是受注分布没有明显的倾向性,处于中庸的状态,当然主动进行赔率的调整则会影响分布。 此类比赛的取胜,就就势选择一个中庸的赔率位置,进行受注即可。 英超第22轮 [3]利物浦1,0[4]热刺,威廉1.61/3.3/5,立博1.66/325/4.5。 往051/主411/客312。这是个中庸的分布。 选择中庸位置受注,就达到赔率意义上的平衡,达到赔率意义上的平衡,则肯定是主胜。 此类对阵约占比赛的一半。 [4]缓冲分布 是一类比较隐蔽的分布格局。就是对阵两队各有缺点,但是谁的缺点压过谁的问题,使得分布超哪个方向倾斜的问题。或者两队状态都好,但是谁的好状态压过谁的问题。 意甲第17轮 [4]佛罗1,0[9]巴勒莫,威廉1.61/3.1/5.5,立博1.61/3.25/5。 往绩112上赛季主队不生/主队231下滑/客队231一般但是上客胜罗马/ 单纯看两家赔率位置,1.61这个位置显得很低,似乎有问题,但是分析受注分布,主队则存在缓冲空间,开低主胜不会使得主胜不平衡。 英超第22轮 [9]曼城3,1[2]曼联,威廉4.5/3.1/1.72。 往绩123上赛季主队不胜主场富/主队213联赛低迷/客队240客场四连平也是平淡/ 分析两队都一般,但是对比下来,主队则更不济,则客队受注分布无法缓冲,此赔下则必不是客胜,再看平赔,威廉刻意将平赔拉低到3.1,则是在配合负赔营造负平格局,则主胜成为必然。 [在此说一个小插曲,德比对于这些中游球队,就是相当于冠军杯决赛,打进冠军杯资格甚至不如德比取胜重要,实际上英超球队本身实力十分接近,联赛是排位赛,显得几支人气强队很强大,原则上前8的球队,拉出来到中立场打100场比赛,结果肯定很接近] 意甲第14轮 切沃2,1AC,威廉4.5/3.1/1.72。是客队之好好过主队,则右倾无法缓冲,则主胜。 此类对阵约占对阵的1/6,很多冷门与此类对阵有关,还是有点难度的。 现实中很多研究者是以一种或者不完全的分布思维来分析比赛,当然容易陷入思维僵局,现在清晰列出,则在以后的分析中融合进去。 8、广义实力 现在略调整进度和顺序。 大家都想尽快接触实战,但是必要的概念理念的预热是必经之路。 张路5000元大单中了个大火锅,频率是“破天荒”。广东媒体专家128元中任9,频率是“邵佳一罚任意球”。我要培养的目标是,假入按照这样的投资标准,中14场如同亨利一个赛季的进球数,中任9如同罚点球。当然这个标准是太宽松了,原则上大家的标准应调低。 与广义实力相对应的概念是基本实力。这里需要理解的几个基本思路。 基本实力与人气指数。 基本实力与人气指数是不对等的,很多时候是有偏差的,甚 至偏差很大。 英超赛事, 利物浦和阿森纳,现在大家都承认,绝对战斗力上,贝尼特斯已经将利物浦调教的具备英超第二的实力和战斗力,阿森纳的绝对战斗力是低于利物浦的。但是由于阿森纳这几年来在英超积累的历史底蕴,使得阿森纳的人气指数超过利物浦,利物浦冠军杯赛的冠军实际上为人气指数的增加值远远不如联赛冠军和亚军。所以综合评估,阿森纳现时的盘口能力还是超过利物浦不少,对米堡,阿森纳开1.33/4/8,利物浦则开1.57/3.1/6,可见有相当差距。 冠军杯赛事, 维拉里尔和曼联,论人脚和运转程度,维拉里尔强于曼联,维拉里尔的小半支阿根廷国家队+巴西+西班牙球员组成的体系,评估绝对实力超过曼联,你看曼联的中场都是些什么人,史密斯、弗莱切等,与曼城和热刺相比都没有一点优势。但是冠军杯赛事,综合盘口能力,维拉里尔只能被人视为西班牙的二线球队,曼联依然是欧洲传统强队的定位。 英格兰杯赛, 韦根与利兹联,基本实力差距不大,但是人气指数一项就有很大差距。 西甲联赛, 除了超强的巴萨、略弱的卡迪斯、阿拉维斯等,包括皇马在内的十几只球队,绝对战斗力相差不大,只是闲家自己夸大了球队的差距,闲家不断的好感累积到几只略强的球队上而已。 基本面需要分析,但是需要在更高的层面上分析,否则就是一个两面刃。 我们分析比赛的基本概念就是广义实力。这是科学的博彩基础理念。 我的“欧赔核心思维中”有关“广义实力”的叙述,请仔细理解。 现举例, 西甲第11轮,[6]维拉里尔1,0[9]华伦 虽然主队绝对实力与客队相当,客队排名低于主队,但是客队广义实力强于主队,所以在开盘时会充分考虑这个因素,威廉初盘2.3/3.1/2.75,是不利于平衡的,所以调整到更合理的2.5/2.9/2.62。 西甲第17轮,[5]拉科1,2[17]西班牙人 主队广实定位为中游偏上球队,客队虽然排名很低,战绩也平淡,但是广义实力可不是下游的定位,而是正宗中游球队的定位,所以威廉开1.57/3.3/5.5,第一秒钟就可以断定主队不胜,,这样对于亚盘不用分析已经确定赢盘,。 英超第9轮,[2]查尔顿1,1[18]富咸 差距似乎很大,但是广义实力的准确定位是, 中游VS中游偏下,开成1.8/2.9/4.5,主队取胜,威廉开1.72/3.2/4.33平局。 英超揭幕战,[4]爱华顿0,2[2]曼联 可不要把爱华顿当作什么脱胎换骨的准强队,虽然上赛季很是风光,准确定位是,正宗中游偏上。所以威廉开出4.33/3.2/1.72。如果主队是准强广义实力,那么客队取胜应 开,2.62/2.9/2.5。 像一些中下游或者升班马长期排名前列,像有个赛季,切沃长期排名第一,也是中游的定位。 史特拉斯堡长期排名联赛第20位,但是是与索查、南特、尼斯基本相当的广实定位,是长期排名第19的阿些斯奥不能相比的。 像英超的桑德兰,与排名17-19的球队排名差距不大,但是广义实力定位差距很大,这点很隐蔽。 法甲里昂是法甲体系中的巨无霸球队,但是类似的广实定位,与切尔西无法相比,里昂胜巴黎开1.66,切尔西胜保顿就开1.25。 原则上,博彩公司每轮联赛后,都会针对各种因素的变化和影响力的权重,对于每一只球队的广实进行评估,所以球队的广实不是不变的,所以我们应心中有数。 像赛会制比赛,两轮后广实一定有很大变化,像欧洲杯的希腊,两轮后积4分,就使得广实定位量变到准质变,中国队在世青赛上连胜后广实也发生变化,金杯赛,哥伦比亚连败后广实也发生变化。 9、联赛基本面 联赛基本实力定位, 原则上每隔几轮都应微调。 基本实力定位分为, 强队, 中上, 中游, 下游, 英超, 强队,切尔西、曼联、阿森纳、利物浦 中上,热刺、保顿、米堡 中游,曼城、纽卡、维拉、布力、查尔顿、爱华顿、富咸、朴茨、韦斯咸、伯明翰 下游,西布、韦根、桑德兰。 意甲, 强队,尤文、AC、国米 中上,罗马、佛罗、森多、乌迪、巴勒莫、拉素 中游,切沃、利禾奴、锡耶纳、帕尔玛、莱切、雷吉纳 下游,恩波利、麦斯纳、卡利、阿斯、特雷 西甲, 强队,巴萨、皇马、华伦 中上,维拉、拉科、西维尔、贝蒂斯、马体会 中游,切尔塔、奥沙、萨拉、西班牙人、毕尔包、社会、马拉加、加泰、桑坦德 下游,马略卡、阿拉维斯、卡蒂斯 基本实力的定位是比较模糊的,中游和下游有时差距不大,很难界定也没必要精确界定。 但是广义实力的定位需要比较准确的定位, 广义实力定位分级较细, 人气强队, 普通强队, 准强球队, 中强球队, 中上球队, 中游球队, 中下球队, 下游球队, 英超近几轮的定位, 人强,切尔西 普强,利物浦、曼联、阿森纳 准强,空缺 中强,空缺 中上,热刺、保顿、 中游,曼城、爱华顿、米堡、韦根、纽卡、布力、维拉、韦 斯咸、富咸、查尔顿 中下,朴茨、伯明翰、西布 下游,桑德兰 意甲, 人强,尤文 普强,AC、国米 准强,罗马 中强,佛罗 中上,切沃、利禾奴、拉素、森多 中游,巴勒莫、乌迪内、锡耶纳 中下,雷吉纳、卡利、恩波利、莱切、麦斯纳、阿斯、帕尔玛 下游,特雷 西甲, 人强,巴萨 普强, 准强,皇马、华伦 中强,维拉 中上,拉科、奥沙、西维尔 中游,贝蒂斯、马体、萨拉、社会、爱斯宾奴、加泰、切尔塔、毕尔包、桑坦德 中下,马略卡、马拉加、卡蒂斯、 下游,阿拉维 不同的广实,在开盘时考虑的赔率基本骨架位置是不同的。下两讲分析赔率骨架位置。 10赔率方向 经常大家会考虑,一种赔率组合,胜赔的位置是开高了还是开低了,平赔是开低了还是开高了,现在需要进一个层次。 前面提到,开盘者赔率开出,有时是有两种甚至多种更优解 进行选择的,实际上有时这些选择有差异,利润目标或者综合目标上有差异,有时两个选择是差异很小的,那么此时开盘者须在两种思维中,就是从两个更优解中选择一个。 两种思维方向就是, 实盘思维方向和韬盘思维方向。 开盘的一对矛盾统一体就是,降低水位就会增加信心,而降低赔付就需要降低水位。开盘者需要进行辨证统一的工作,来有效驾驭这对矛盾。 简单的理解就是,实盘开盘方向就是,降低赔付思维权重增大,占主导思维的开盘思维模式。韬盘开盘方向就是,阻碍、降低信心思维权重增大,占主导思维的开盘思维模式。 这里有个开盘者精算的过程, 开低水位,信心增大,投注增多,但是降低的水分减少了赔付损失。开高水位,信心减少,投注减少,但是升高的水位增加了赔付。 同时还要考虑自身在欧洲大势中的位置,焦点赛事、大型杯赛,原则上应采用实盘思维方向。 ,韬盘——为什么没有用“反诱”这个词,感到“韬”字,就是韬光养晦,还是很传神,能表达一种思维方向,反诱更多是表达了极端的做盘思维, 上面是说明两种开盘方向,现实中,很多盘口是处于中间位置的,就是实盘和韬盘的中间态,定义为“中庸盘口”。可以参见我的资料中的相关叙述。 现在分析一个位置是高了还是低了,就需要首先分析,对阵赛事的实盘位置在哪里,韬盘位置在哪里,是否存在两个位 置,哪个位置是更优解或者最优解。这样的思维方正确。 不仅胜赔存在这样的思维,负赔和平赔也存在这样的思维,可能平赔的这样的思维现在比较难理解。 举例, 胜赔, 英超第16轮, [3]利物浦2,0[10]米堡 往231/主420/客222/。威廉,1.57/3.1/6。立博,1.44/3.6/6.5。 主队广义实力上升,上升到接近普强的位置,但是信心存在可调节性。客队广义实力定位为中游。 如此,立博考虑到利物浦的强势,以实盘思维方向开盘,开出6区盘口。而威廉考虑到利物浦的信心并不稳定,则采取韬盘思维方向开盘。表象看胜赔赔付存在一定差异,高达0.13,但是思路不同、效果异曲同工。,备注,这也是两家默契做盘的一种思维模式,。 平赔, 英超第二轮, [14]纽卡0,0[1]韦斯咸 往312主场全胜/主首轮负阿森纳/客队首轮3,1胜布利般。 威廉,1.7/3/5。立博,1.57/3.5/5。 威廉考虑到主队状态一般,客队升班马形象可能引不起闲家太多信心,则采取平赔实低的开盘,手法是,平赔选择实低方向、略拉低胜增加信心、略抬高负赔增加回报率、胜负错位、双向分散平赔的手法。 立博考虑到纽卡和韦斯咸的人气实力存在明显差异化,纽卡 主场还是比较强势,客队首轮取胜,虚排名第一,都是可以着重运用的因素,则采取了平赔韬盘思维方向,大幅度拉低胜营造较强的胜赔分散力,同时配合足够信心的负赔来分散平赔。 看起来与威廉差异很大,但是效果殊途同归,但是对于闲家的干扰是非常大的。 ,主胜开法,以威廉体系为例,1.95/3.1/3.5 、1.9/3.1/3.6、2.0/3.2/3.2,都差不多,是中庸思维。主负开法,1.53/3.5/5.5,强力营造主胜氛围抵消客队的胜利产生的信心。, 负赔, 英超第17轮, [6]阿森纳0,2[1]切尔西 往033/主312联赛连败/客510良好/。威廉,3/2.87/2.25。立博,2.6/3/2.5。 威廉采用实盘方向开盘,考虑到主队连败、往绩不佳,则选择负赔实盘,这样如何减低负赔的信心呢,这里使用了“超低平”2.87来形成负赔的“分洪区”,至于胜赔,开得偏高,任人博取罢了。 立博则考虑到阿森纳传统强队的强大人气指数,又是主场作战,则主要强调这方面的因素,选择略偏向韬盘方向的中庸位置开盘,2.6/3/2.5。 再如, 意甲第6轮,[1]尤文2,0[2]国米 往043/主600/客510/。威廉2.1/2.87/3.3。立博,1.9/3/3.75。 威廉采用中庸思维,立博是实盘思维。 西甲第3轮,[17]马体会2,1[5]巴萨 往231/主平负/客连胜/。威廉,3.1/3.1/2.1。立博,4.33/3.2/1.72。 以胜赔为分析主角,威廉采取的是胜赔实盘方向,就是在不影响平赔和负赔的信心的前提下,将胜赔开到最低。而立博是强力营造负赔的信心,将胜赔韬开思维演绎到极致。 ,客胜,3.5/2.87/2.05。平局,4.2/3/1.8,。 最近的比赛采用实盘的有, 威廉组合, 佛罗2,1切沃,1.7/3.2/4.5。 华伦2,0奥沙,1.7/32/4.5。 马赛1,0雷恩,1.72/3.1/4.5。 桑德兰1,2切尔西,15/5/1.16。 布利般2,1朴茨,1.61/3.3/5。 中庸思维, 皇马4,2西维尔,1.6/3.4/4.8。 利物浦1,0热刺,1.61/3.3/5。 韬开思维, 罗马1,0AC,3.5/2.87/2.05,变盘强化韬开本意,3.75/2.87/1.95。 如何掌握赔率位置,将是最近几讲的分析重点。 11赔率骨架位置 关于赔率位置的开设,是个复杂的过程,,它不仅仅是单个胜赔、平赔或者负赔的位置的问题,而是三个方向的综合计算,例如,胜赔一样,平负赔的不同位置,可以营造截然不同的受注形势,从而赛果是不同的。 先从单个位置的分析入手是必然的。 首选分析的是胜赔,主要是中庸位置的分析,实盘位置和韬开位置也有涉及。 原则上这些位置不是固定的,会随着即时对比形势的不同略有变化。这个感觉的培养就像前锋或者后卫的位置感,除了有意识的进行一些条理化的工作外,随着接触的比赛的增多,必要的顿悟很关键,因为位置不是固定的,就像下围棋一样。 赔率统计表上有很多不同广义实力的球队的对阵,可以参考琢磨。 单纯分析一个位置是不全面的,但是我们需要先单纯分析一个位置入手。 从广义实力的定位开始,赔率以威廉为准,, 人强VS人强, 英超中没有这样的对话。意甲中就是尤文和AC。西甲随着皇马的低迷,也没有这样的对话,德甲法甲更是不可能有这样的对话。冠军杯中切尔西、巴萨、尤文、AC这样的对话 是这样的类型。国家队中巴西、阿根廷这样的对话。 原则上这样的对话,是不会采用韬开的思路的,普遍采用的是中庸思路和实盘思路。 原则上主队获胜的中庸位置在1区间。 AC胜尤文,2.3/2.9/2.9。胜赔虽然开到了1区边上,但是此时的平赔2.9表现了真实意图,结合当时的即时因素,这个2.9平赔是难以被分散的。,威廉此时主胜是中庸偏实思维,同时的立博则比较规矩地开到了1区之内,。 尤文平AC,2.3/2.8/3.0。胜赔开到了1区边上的2.30位置,就不是主胜了。 AC负尤文,2.1/2.8/3.4。胜赔开进2区内,平赔虽然没有变,负赔抬胜到3.4,就是主负了,可以理解为负赔的韬开位置。 原则上主队冠军杯主胜位置实盘位置在2-3区间之交。 AC胜巴萨,2.1/3/3.2。 巴萨胜AC,1.95/2.9/3.75。 切尔西胜巴萨,2/3.1/3.3。 巴萨胜切尔西,2.12/3.2/3。 普强VS普强, 英超的阿森纳、曼联之间的对阵。意甲中AC和国米的对阵由于的比因素可以列进普强对话。冠军杯中阿森纳、拜仁、国米等这样的对阵等。国家队中英格兰、意大利、荷兰、西班牙这样的对话。 原则上与人强VS人强的对话的位置类似。 曼联胜阿森纳,2.4/3.1/2.6,就是在1区间内。 阿森纳负曼联,2.2/3/3,把胜赔和平赔同时拉低,营造胜平合力,则主负。 像曼联和阿森纳这样的比赛、AC和尤文的比赛,一般不能开实盘的,冠军被由于主场因素权重增大,使得庄家选择实盘思路是最优解。但是联赛中主场因素权重适中,所以一般不选择实盘思路,选择“假实盘”很多是不胜格局。 [说明1]为什么冠军杯和联赛开盘思路有区别, 不仅冠军杯与联赛有区别,就是各大联赛之间也有细微区别,这个细微区别就决定了比赛赛果的不同,联赛和国家队比赛又有区别,联赛与杯赛又有区别,就是英格兰联赛杯和足总杯也有区别。 其次,不同博彩公司对于不同联赛的区别程度是有区别的。像威廉对于北欧三国联赛的开盘位置和思维与很接近。英超但是立博则是采用截然不同的体系开盘,根本不存在相似性。这是对于闲家的难度。 以下是五大联赛体系的赔率主胜的中庸位置,五大联赛主胜位置最接近。 人强VS人强,1区间。 人强VS普强,2区间。 例如,切尔西vs曼联。如2/3.2/3.2。 人强VS普强,3区间。 例如,切尔西vs利物浦。如1.8/3.1/4。 人强vs中强,5-6区间。 例如,切尔西vs热刺。1.44/3.6/6.5。 人强vs中上,6-7区间。. 例如,切尔西vs保顿。1.36/3.75/8。 人强vs中游,7-8区间。 例如,切尔西vs曼城。1.3/4/9.5。 人强vs中下,8-9区间。 例如,切尔西vs维拉。1.2/5/11。 人强vs下游,9区间。 例如,切尔西vs西布。1.14/5.5/15。 普强vs普强,1区间。 例如,曼联vs阿森纳。2.4/3.1/2.6。 普强vs准强,2-3区间。 例如去年,曼联vs利物浦。2/3/3.4。但是现在利物浦不是 准强了。 普强vs中强,5区间。如1.5/3.4/6。 普强vs中上,6区间。如1.4/3.75/7。 普强vs中游,7区间。如1.33/4/8。 普强vs中下,8区。如1.22/5/9.5。 普强vs下游,8-9区。1.2/5/11、1.16/5.5/12。 准强vs准强,1-2区间。 沙尔克vs不来梅。2.2-2.3左右。 准强vs中强,2-3区间。 华伦vs维拉里尔。2.0左右。 准强vs中上,3-4区间。 不来梅vs史特加。1.8左右。 准强vs中游,4区间。 不来梅vs多蒙特。 1.66/3.3/4.5。 准强vs中下,4-5区间。 不来梅vs凯泽。1.44/3.6/6.5。 准强vs下游,6-7区间。 不来梅vs比勒。1.36/ 4/7。 中强vs中强,2区间内。 拉科vs维拉。2.2左右。 中强vs中上,2-3区间。 罗马vs巴勒莫。2.0左右。 中强vs中游,3-4区间。 马赛vs雷恩。1.72-1.8。 中强vs中下。5区间。 佛罗vs雷吉纳。1.53/3.5/5.5。 中强vs下游。6区间。 佛罗vs卡利亚里。1.4/3.5/8。 中上vs中上。2区间。 西维尔vs马体会。 中上vs中游。3区间。 中上vs中下。4区间。 中上vs下游。5区间。 中游vs中游。2区间。 纽卡vs曼城。2.2左右。 中游vs中下。3-4区间。 曼城vs西布。1.72-1.8。 中游vs下游。4-5区间。 曼城vs桑德兰。1.5/3.5/6。 中下vs中下。2区间。 雷吉纳vs锡耶纳。2.1-2.2。 中下vs下游。3-4区间。 雷吉纳vs特雷维索。1.8左右。 下游vs下游。2-3区间。 阿斯科利v恩波利。2.0-2.1左右。 低级别球队对阵高级别球队的位置比较复杂,一般中庸位置 偏少,以后根据比赛分析。 [1]这种位置感的理念比较重要。是分析欧赔的最重要切入手 段之一。 [2]真正建立需要一个赛季的比赛积累。 [3]注意识别是中庸位置、实盘位置还是韬开位置。 12骨架位置续 强队客场的位置。 强队客场的位置随着球队广义实力的变化而变化,变化幅度较大。并且跟开盘思维、手法交织运用,比较复杂。 一、人强客场, [1]对阵人强。客队不可能让盘。原则上采用营造胜平负赔强韬开的思路,负赔位置一般在2.8-3.5之间。 如AC负尤文,2.1/2.8/3.3。 [2]对阵普强。原则上也是采取主队让盘的负赔韬开思路,负赔位置一般在2.7-3.2之间。 如曼联负切尔西,2.1/3.2/3.0。 皇马负巴萨,2.37/3/2.7。 个别时候由于主队近况太差,则负赔采取实盘思路,如, 阿森纳负切尔西,3/2.87/2.25。 [3]对阵准强。负赔位置采取中庸位置居多,在0-1区间内。 上赛季,罗马负尤文,2.62/2.9/2.5。 [4]对阵中强。负赔位置以中庸思路居多。位置在1区间-2区间。 贝迪斯负巴萨。负赔2.2左右。 [5]对阵中上。负赔中庸位置在2区间到3区间。 乌迪内负尤文,负赔在1.9-2.0。 [6]对阵中游。负赔位置在3-4区间。 巴勒莫负尤文,负赔1.72-1.8。 [7]对阵中下。负赔在4区间。 雷吉纳负尤文,负赔在1.61-1.66。 [8]对阵下游。一般采取实盘思路,位置在5-6区。 卡利负尤文,负赔1.44。 说明,英超切尔西,因为本赛季超强,则盘口能力上升,客场盘口能力大于这个体系。巴萨在十几轮连胜后也大于这个体系。 二、普强客场。 球队有曼联、阿森纳、利物浦、国米、皇马等。 客场盘口位置能力低于上述体系,客场盘口一旦开深一些,就基本上意味着非正路赛果。 本赛季这几支球队的客场盘口体系,唯一的办法就是记住它,作为基本的位置感培养,参见我的统计表,同时希望能继续记录进去以后的比赛。 13平赔手法一 平赔是欧赔精髓之一。 本轮分析其一,以后陆续补充。 做平赔的大方向是两种类型,一种是单向分散,一种是双向分散。单向分散中包含双向分散的因素。双向分散中有含有单分的因素,不能绝对分开,尤其是在2-3区间单双分的结合很有讲究。 {单向分散之拉胜分平} 对于对比差距比较明显的情况。可以将平赔略抬起,将胜赔 拉低,负赔位置则运用较少。主要做盘思想是,这样的差距明显的对阵情况,受注分布大部分集中于胜赔,平赔和负赔都偏少,做平局,只需要将平赔的部分受注吸引到胜赔上来即可,至于负赔,由于本身受注比平赔还少,做盘价值不大,一般处于一个过渡的位置,就是赔付和信心结合尚可的位置,不至于阻力很大,也不至于回报率很低的位置。这种做盘比较常见。 平赔是盘口思维的核心要素。 平赔的“洼地思维”。当拉平、或者平中庸,甚至极个别时候顶高时,,分析表象分布,胜负不 平赔时,则是平赔的洼地思维,肯定不是平局。 平赔的胜负分散力判断。不同主客对阵形势是不同的,主客队的实力人气战绩等不同,能否分散平很有讲究,是个较深层次的问题。例如,4,[7]韦斯咸1,2[8]保顿。 胜负分散力平衡性判断。对于0区间,对胜负分散力平衡性的判断很关键,也很需要研究。对胜负赛果的判断帮助很大。 拉胜分平与平局题材不是一定相关。平梯度手法也不是与胜负题材一定相关,小联赛低排名胜负多不一定有分平能力。 平局,拉胜分平、分布位移分平,事实上的胜中水自分平,、双分平、梯度错分平。: 拉分平 经常使用区间低水。 错分题材。这是一大类平局做盘题材。例如,,1,双方状态均良好取胜场次多,,2,双方往绩胜负多、近况胜负多,,3,双方人气差距明显,主队多为人气球队,使得胜负各得其所,,4,双方状态均差失利场次多,,5,首循环[首回合]战绩, 逆拉双分平局思路。在一定范围内拉低弱势一方水位增加信心,达到最大限度利用胜负双分能力的做盘思路,逆拉幅度就是不要使得优势一方水位过高而产生阻力。 A、单向拉动分平。 开盘条件列举。如人气差距、往绩差距、近况差距、排名差距等。 B、平高梯度阻。?。梯度本身存在阻力,有向其他两个方向分卸的作用。 开盘条件列举。主队有人气。主客人气差距大。主客排名差距大。形势上主队似乎必胜,像冠军杯关键战、夺冠关键战、保级关键战、各类资格出线关键战等。客队取胜多或者刚取胜。广实有差距时往绩一边倒,广实接近时胜负多或者刚负。首循环客胜。 开盘思路。平赔升到高于心理预期、产生阻力的位置,胜赔在维持区间信心的基础上略升水增加回报,负赔相应降低产生应有的分散力。可能的变盘是将胜赔中水分挤出,降到区间低水增加信心营造胜势,平赔则略随动升高。 例如,[4]马模1,1[8]艾夫斯,1.9/3.35/3.3,变盘1.8/3.4/3.6,。 SNAI伟德等公司可能将平赔梯度抬得更高。有时为了增加负赔分散力,将负赔做短赔处理,并不使用利润手法增加分散力。关于近期战绩。就是近期两队都是连平,也可以由于其他较明显因素的较大权重而采用平梯度思路开盘。例如,[6]卡玛0,0[14]辛斯华,主队连平客队平,照样可以利用一边倒的往绩和排名巨大差距做盘。伟德、SNAI平赔都开到了3.6。 小比赛平梯度很高,就是增大平赔分卸力,强行向两边赶。此时3.6左右甚至以上的平赔阻力甚大。 C、平赔中庸胜负双中分散。?。与胜赔中庸平负双中分散思路一样。胜负赔在2.0—3.0之间的平赔手法。原则上胜负赔在0区、1区、2区的平赔手法,平赔可以做小梯度向两边分卸。 开盘条件是,双方均不具备单向人气。 双分平有时将胜负水位都压在1区间内可以适当增大胜负的分散力,例如,2.37/3.3/2.5,2.3/3.4/2.55。极端情况都压到1区间中水,如,2.4/3.4/2.4,2.37/2.5/2.37,当然这样的情况很少见,毕竟平赔的高度对赔付不利,遇到出货和高手是有风险的。这样的平赔打出一般是小比赛或者赔付风险可控的比赛,有时是难以单向分散的比赛。 关于单分和双分的结合点,/ 目前看不存在确切的结合点。开盘时需要根据具体对阵来综合考虑,针对处于单双分两者之间比较模糊的区域,根据需要选择具体做盘方式,这时很可能不同公司思路就不同。 单双分大有学问。双分需要看双方的分散力的程度,客强则双分比较均衡,是双分,相当或者主略强则是胜韬思路。 适合双分的对阵形势,[1]客强,[2]客人气强于主队,[3]客人气可以略拉动增强,[4]客往绩良好。 负根据客队取胜位置,是适合韬还是实,理解为拉或抬。, D、抬胜降负伴随降平。主队信心不足,选择增加回报来增加综合分散力,同时拉低负赔形成错分格局。举例,东亚杯,首轮日本负、中国平,次轮[13]日本2,2[56]中国,IN, 2/3.1/3.2。 、平梯度抬胜降平。平赔梯度营造阻力,更加衬托胜赔,同时留有负赔空间。东[21]韩国1,1[56]中国I,1.6/3.4/4.6。再如,[1]拜仁2,2[3]史特加,W1.57/3.5/5,平梯度、抬胜区间高水、留负双分思路。 [12]史都城0,0[甲5]锡周三W2.2/3.2/2.8。开盘条件,客队胜有一定分散题材。 2.和局 意甲2轮 [17]梅西纳2-2佛罗伦萨[4] 威廉2.6/2.8/2.6 立博2.5/2.87/2.62 立博平实双分. 英超21轮 [6]阿森纳0-0曼联[2] 威廉2.5/3.1/2.5 立博2.25/3.2/2.75 往114 主222连败 客510好立博容易入手,平梯双中分思路. 德甲9轮 [4]沙尔克1-1拜仁[1] 威廉2.62/2.9/2.5 立博2.5/3.2/2.5 21轮 [13]沃尔夫1-1柏林[5] 威廉2.5/3.1/2.5 立博2.4/3.25/2.5 举例, 以威廉为例 ,, [1] [1]切尔西1,1[11]查尔顿,1.14/6/12。 主队是人气强队定位,客队是正中有定位。主胜的赔率位置在1.20,如果庄家想减少赔付,原则上是在受注高峰降低赔付,但是是这样的降法,初盘开1.2/5/11,降盘到1.16/5.5/12。 现盘平赔顶起到6.0 ,形成必要的阻力,但是不会增加太多赔付。胜赔拉低到1.14,负赔过渡,则是主队必平格局。 在9区间内,1.14和1.16是个本质的区别,就像5区间的1.53和1.57一样。1.14和1.16虽然差距仅仅0.02而已。这是威廉的精确之处。 类似比赛有,尤文1,1科莫、西班牙1,1波黑。 为了说明这微小的差距, 去年英格兰足总杯, 曼联0,0[非联赛球队]埃克塞特,威廉胜赔1.04,则是主队必平格局,此对阵格局主胜最高限度是1.03。,当然本场与切尔西这场略有区别是抬升分平,以后有涉及论述,。 [2]本轮1.5/3.3/6.5。 [5]拉科2,2[15]马略卡。[9]拉素1,1[19]卡利。[5]利禾奴1,1[20]特雷维索。 三场比赛的做盘思路一致。意甲法甲平赔偏低大家都知道,这样的平局在两个联赛都是偏高的。 都是利用主客的表象差距,平梯拉胜分平的简单套路。 拉科——马略卡,即时对比是中游偏上vs中下,主胜在1.57-1.66之间。 拉素——卡利,即时对比是中游偏上VS中下,主胜在4区间内1.66-1.72。 利禾奴——特雷,即时对比是中游VS中下,主胜在4区间内1.66-1.80。 威廉1.44/3.5/7,[1]里昂1,1[3]欧塞尔。 里昂——欧塞尔,即时对比是普强VS 中强,主胜在1.57-1.66之间。 [3] [4]热刺0,0[15]维拉,1.66/3.3/4.5。 定位是中上VS中游,因为主队近况下滑,客队近况可以,不要受到排名的蛊惑。主胜位置在4-3之交的位置,1.77-1.83这样的位置。 现盘就是平梯拉胜分平,负赔过渡。 14胜赔手法一 {低平分散实盘胜赔} 非洲杯这样的比赛在欧洲属于一般的比赛,关注度与周中杯赛相当,与联合会杯、金杯赛、美洲杯、亚洲杯、奥运会、世青赛赛事关注度一样。 这样的赛事,采用实盘思维较多,大庄懒得玩什么蛊惑。 [32]埃及3,0[80]利比亚,威廉1.33/3.75/9。 这样的对比,类似日本vs北韩,威廉这个组合的平赔3.75即时在意甲法甲也是偏低的,一般在赛会制比赛,由于胜负可能偏大,一般平赔都需要高开。 威廉的思路就是,小比赛,主胜7区实盘,强拉平配合分散, 就像在涌向胜赔的投注的滚滚洪流前挖了个分洪区一样。 [35]摩洛哥0,1[42]科特迪瓦,威廉3.3/2.87/2.1。 这样的平赔是典型的意甲法甲平赔,原则上大赛事绝对不会这样开,会开成2.62/2.9/2.5的中庸盘,甚至做盘成摩洛哥让2.37/3.1/2.62之类。现盘就是实盘思维,甚至是超实盘思维,平赔2.87强行拉低配合分散负赔。 [2]曼联1,0[3]利物浦,威廉2.1/3.0/3.2。 原则上这样的对阵主队广义实力略强,主胜在2.2-2.3合适,立博规矩地开到2.2/3/3。 威廉这样的2.1是低到极限的实盘,3.0的低平配合分散投注,3.0平赔在英超偏低。 这样的比赛是因为受注量大采取的降低赔付的策略,与世界杯欧洲杯的策略相同。 若平局,开1.9/3.2/3.5。 若主负,开1.9/3/3.75,或者2/2.87/3.6。 [6]阿森纳0,2[1]切尔西,威廉3/2.87/2.25,立博2.6/3/2.5。 立博是“规矩”的开盘,威廉则是超低平分散实盘负的手法。 关于赔率位置。 赔率位置培养威廉立博的最有价值,培养其他公司的位置感不但没有价值,还起到反作用,很大程度上等于自乱阵脚、严重者等于自废武功,确实是这么严重。同时建议不能欧亚 混参。 举例,热刺0,0维拉,威廉1.66/3.3/4.5。 这样是平梯拉胜的平局,但是伟德开1.6/3.6/5.5。单单足够高的平赔3.6已经吓退了绝大多数研究者,伟德的这样的“长赔手法”以后涉及。 拉素1,1尤文,威廉4.5/3.2/1.7。 是平梯拉负平局格局,但是SNAI开5.5/3.4/1.6,同样吓退了绝大多数人。 负韬手法一 当主客信心存在相当差距,但还达不到悬殊的程度,,且主队人气可调节性明显大于客队时,则负赔可以选择广义韬开方向的韬开位置。 1、冠军杯 [3]皇马0,1[5]阿森纳,威廉1.61/3.3/5.0,1.53/3.5/5.5,。 主队501状态信心恢复。客队213不断有失利。基人实与主队有相当的差距。 这样的对阵格局,胜赔必须开低才能维持对于主队的信心,且主队的人气可调节性明显大于客队。 这样若胜,应抑制主队的信心,同时主力营造客队逼平主队最合理,1.8/3/4.2。 若平局,本身由于负赔分散力不足,则就需要靠胜赔为主分散平赔,平赔不能朝韬开方向走,例如1.72/3.1/4.5,在营造胜赔分散力的同时,没有将负赔的分散力封死。 若主负,则平赔略顶起,继续强化胜赔,同时抬高负赔至5.0 甚至更高,将负赔信心封杀。 2、冠军杯 [3]利物浦0,2[3]本菲卡,威廉1.4/3.75/7。 基本思路与上面一致,略不同的是本菲卡的欧洲人气明显低于利物浦。 主胜1.61/3.1/5.5,平局客队也可以晋级,营造负赔不可行,应主力营造平局分散胜,或者1.6/3/6也可以。 平局,半放弃负赔的营造引导,因为效果不大,单向大幅度拉低胜赔,拉胜分平,1.33/4/8,大力强化胜赔,甚至拉到1.3/4.33/8,因为首回合客队取胜,负赔8.0是存在博取信心和价值的,都是可以成立的。 3、28轮[6]利禾奴0,1[16]卡利亚里,威廉1.66/3.1/5。立博1.66/3/5.5。 主客排名,实力错觉,差距这么大,客胜只能选择韬开。 胜,1.8/2.9/4.5。 平,1.72/3/4.8。 4、25轮[2]不来梅0,3[10]柏林,威廉1.44/3.6/6.5。 主队状态一般,但是客队不仅实力略低于主队,且近况远远比主队低沉,且排名差距不小,则客队获胜唯一开盘方式就是负赔韬开。 胜,1.66/3.1/5。 平,1.57/3.3/5.5或1.57/3.25/5.5。 15信心区间 结合主场让盘负的手法说明“信心区间”。 主场让盘负的格局,对于负赔则肯定是韬开思路。 做盘思维是,选择降低胜赔和平赔的位置,营造胜赔和平赔的信心,从而形成胜赔和平赔的吸收受注的合力,负赔则以升高水位来形成相应阻力。 相关的手法有, [1]充分利用、夸大表象因素中有利于胜赔的因素,主要是营造胜赔的信心来营造主队的信心区间。 [2]充分利用、夸大表象因素中有利于平赔的因素,主要是营造平赔的信心来营造主队的信心区间。 [3]胜赔和平赔表象因素影响程度接近,则着重营造胜平的合力来形成信心区间。 客队让盘的信心区间的理解也和主队让盘的理解类似。 举例,主要以威廉为例,, [16]西布罗0,1[20桑德兰。1.61/3.3/5。 往330/主222/客114/。 主队是英超体系中广义实力仅仅高于桑德兰的两队之一,另外一队是朴茨。 可以理解为中下游vs下游,则主胜位置在1.77-1.83左右,就是开实盘,也在1.72达到极限。 现盘平赔3.3是个过渡角色,在这样的对比中不会打出,胜赔被强行拉低到1.61的4区间几乎最低的位置,负赔上升到5.0大关。则是客必胜格局。 [联赛杯1/2首] [6]韦根1,0[5]阿森纳。3.4/3.25/1.9。 往001/主312/客330一般。 杯赛体系中客队取胜的位置在2区内,选择2.9/3.2/2.15 之类的组合可以的。 现盘平赔3.25,开得很有讲究,就是在不影响信心的前提下,开到最高位置过渡,同时有利于降低胜负的整体水位。 负赔强行拉低到3区间的1.90。则是主队必胜。 ,杯赛中阿森纳客场面对桑德兰才开1.90打出,。 [非洲杯第一轮] [49]南非0,2[77]几内亚。2.1/2.87/3.3。 南非114近况一般,几内亚411可以。 两队基本实力相当,南非人气强于几内亚。 南非近年来逐渐淡出闲家视野,战绩又很一般,客队表象尚可,又是中立场,则主队取胜一般需要将负赔开到3.0之下,如2.25/3.2/2.75之类。 现盘思维就是,营造南非取胜可行性不足,则选择主要营造平局来形成南非的信心区间。 [9]曼城3,1[2]曼联。4.5/3.1/1.72。 这基本上是个意甲或者法甲体系的组合,用在英超中,平赔肯定是偏低的,首先可以断定不是平局,分析来平 赔是一个较为主力的分散方向。因为曼联客场4连平,营造负赔显然力度不足。 [9]萨拉戈萨0,2[14]马体会。1.95/3/3.6。 往绩240/主420/客033。主好客平淡。 基本实力相当,广义实力主队略强,主胜区间在2区间内。 现盘组合不是西甲的典型组合,胜配略拉低,拉低于2.0大关,低于2.0与高于2.0的信心差距较大,,平赔拉低幅度较大,形成3区间的信心区间,这是本场威廉思维。 [17]米堡2,3[6]韦根。2.1/3.1/2.87。 分析广实,是中游偏下vs中游偏上,主胜位置在1区间,如2.37/3.1/2.62。 现盘就是营造胜赔的合力,信心区间选择2区间,负赔略韬的思路。 [13]纽卡0,1[9]布力般。2.25/3.1/2.8。 思路同上,关键点在于现在纽卡的广义实力不是中上,而客队则广实随着战绩的上升而上升到中上。主胜应选择1区间组合。 [14]爱华顿1,0[5]阿森纳。4.5/3.2/1.7。 主队战绩回升,已经不能定位为中偏下,应定位为中游偏上,排名是个误区不能反映现在主队的能力。客队本赛季客场广实逐渐下降,客场的准确定位为“准强”,上轮大 胜7,0也是个盘口误区,大胜对于广义实力的实际影响很小,只是亚洲思维认为很大。 客胜,3.6/3.1/1.9,或者3.3/3.2/1.95都可。 平局,4.5/3.3/1.66,平赔需要一定的梯度阻碍,负赔继续拉低。 现盘的平赔3.2是个偏低的位置,阻力显然不足,是在配合负赔营造平负的合力。 原则上欧洲公司对于每一支球队的广义实力,是每一轮都要进行即时评估定位,像赛会制比赛更是需要一轮一个定位。这也是我们需要做的功课之一。 16、欧赔研究 欧赔研究门径 亚洲盘的价值,毋庸质疑,只能具备初级价值。例如,亚盘平手盘“对应”的欧赔区间,在欧赔思维中开盘思路极其丰富,而亚盘以一个平手盘掩盖得严严实实。亚盘判断上下盘,而不能准确判断胜平负,永远不能提升境界。欧赔如何入门,目前在大陆处于极其懵懂的时期。原则上有几个入门要点, [1]球队基本实力。 对联赛球队基本实力有个准确认识。需要对球队球员的基本能力有准确了解。英超切尔西继续增强实力,阿森纳实力下降,十几支中游球队基本实力相差很近,除了桑德兰偏弱。意甲德甲则有较明显的中上集团,也有明 显的下游集团,西甲则从头到尾纯粹实力差距最小。这些反映到盘口上,就会发现为什么相似对阵相同组合赛果截然不同。球队实力是决定比赛的最核心因素,是研究欧赔的基础。相当于武功中的内功。赔率组合理解为招势。成功的研究者需要同时具备超过意甲张路、英超周枫、德甲陶伟的基本面水平,当然他们对基本面的理解也是有很多误区的,。 [2]即时广义实力差。 盘口基础是广实差。广实差包括能够影响闲家思维的核心因素。至少包括,A、人气形势。如,罗马实力与森多相当,但人气不同,反映到盘口上有区别的。对于欧战,人气对盘口影响很大。B、渊源。如,西甲的马德里、巴塞罗拿、塞维利亚三大城市对抗,盘口上是不表达出来的。C、战意。例如,联赛是排位赛,不同阶段盘口思维是不同的。D、主客场战绩。E、近况。特别是上一场战绩很重要。F、往绩。需要提醒,往绩胜负多、交叉胜负多、平局多,对于盘口的影响是不同的。 G、核心球员伤停。H、联赛特性。像德甲、挪超,主队经常大比分取胜,反映到主客场广实差与其他联赛不同。I、排名。包括主客场排名。J、比赛时段。等等。 [3]尝试思索欧赔思路。 基本工作是进行欧赔统计。 简单的统计对比根本没有价值。真正的欧赔统计是需要将“当时的广义实力差包含的因素”都记录统计下来。这样工作量陡增10倍。这个环节,任何研究者都不可能舍 去。如果您能这样统计一个赛季,细心分析,我想您肯定有质的飞跃。建议“足球大赢家”的赔率中心进行类似的统计,应该最有时间精力了。否则,简单的赔率统计实际上是“刻舟求剑”。 统计公司。 威廉是必须统计的。可以选择另外一家进行对比统计。不过首先要以一家为主,混淆了是很麻烦的。威廉开盘思维最丰富、最精妙、最恰如其分,其他公司无不东施效颦,澳门核心开盘手一定是威廉的崇拜者,因为澳门盘处处见到威廉开盘思维的影子。 统计一些二三流公司的赔率,很难有真正价值。 [4]理解欧赔组合。 如何理解欧赔组合,答案是,理性、天分、勤奋、顿悟。 研究欧赔达到层次。经济利益,是水到渠成的事。伯明翰2,2利物浦,立博3.75/3.2/1.83,3.5/3.2/1.9,,拉低负赔抬高胜赔,错位分散平赔,超稳平局,欧赔平局是有精妙的做盘体系的,,很难有第二种赛果。威廉立博的思维层次和对大联赛比赛的把握,远远超出国人的想象能力,就像江津平生根本没有见过卡洛斯那么快的任意球、中国队没有见过中村那么刁钻的任意球。 [5]后记。 欧赔的大类为,英超盘、意甲法甲盘、德甲盘、西甲盘、冠军杯盘口、联盟杯托托杯盘口、赛会制大比赛盘,世界杯、欧洲杯,、小比赛盘,美洲杯、亚洲杯,、欧洲国家队预选赛事、美洲非洲国家队赛事、各国杯赛等,欧 洲公司对于各个市场的策略和操作都不同,国内很多“专家”目前处于走火入魔的状态是再正常不过了。不同关注度,受注量的比赛,做盘思维是有严格区别的。不同公司由于不同联赛受注量不同做盘空间不同。不同时段做盘思维都有很多微妙学问。如此诸多因素细节,难以尽述。 [欧赔核心思维] 欧赔公司开盘首先研究的是即时对比,对即时对比进行统筹,综合分析各种对比因素对投注分布带来的影响,总结有, [1]人气指数。 强队论绝对实力比中游强不了多少,但是强大的人气指数能力使得,强队对中下游胜赔很少开高于1.40。了解笼统的人气很容易,但是精准判断人气指数的变化需要深厚非凡的功力。巴萨冠军杯大胜影响的人气指数飑升,使得同样赔率下对萨拉平局,就是巴萨大胜后吸收到的胜赔足够多,使得1.33胜赔自然偏高。但是中型球队如贝迪斯需要连胜5轮,也没有巴萨人气指数上升的一半,保级队亚特兰大6连胜也只能使得人气略升。不同对比下人气指数的变化是欧赔研究者需要研究的第一题,能精准判断很多大盘平局、和主队负。 举例,冠军杯,拜仁胜布鲁日,尤文胜维讯,威廉1.2/511,次日波图2,3巴迪。区别在于拜仁、尤文的人气指数在 欧洲远远强于波图,波图在欧洲冠军杯体系中是正宗的“中游”位置,但是有个“可变人气点”,近年曾拿到欧冠杯,,可以应来营造盘口。拜仁、尤文是因为强大的人气指数带来的受注压力,使得必须选择深盘寻求盘口平衡,原则上在1.15—1.20这个区域可以达到平衡,当然这些数据是博彩公司多年运做的核心数据,。 但是研究波图VS巴迪,本身在1.33/4/8或者1.36/3.75/8就达到平衡,威廉这样强化胜赔,显然100%有非正路赛果出现,原则上 1.2/5/11这个组合出现平局,需要主队单拉胜的分散力很强,波图VS巴迪,平赔受注压力很大,则客队必胜,至于过程,肯定看上去很偶然。,波图VS 巴迪,若平局,应开1.25/4.5/10,平赔一定要降低一档,。可见,波图人气指数能力不足,是本盘做盘关键。 此类相似做盘在欧赔中比比皆是,但是普通研究者根本无法参悟到。研究欧亚转换者本身就已经陷入欧赔陷阱,什么欧洲支持,欧洲人就那么实在, 罗马VS锡耶纳,威廉立博开1.44/3.5/7,从人气指数方面来看,主队在欧洲今年人气指数进一步下降,面对正常的中游球队锡耶纳基本取胜位置在 1.53-1.57,现盘顶平,肯定不是平局,、拉低胜一档,则必负无疑,至于比赛过程,当然看起来偶然性十足,但是欧洲大公司的把握精准性实在令人叹服。实际上今年在威廉立博体系中,罗马的定位就是等同于热刺的中上游球队的位置,连中游强队都不是,当然如果罗马能N连胜则能变化到中游强队的位置。 在今年的欧赔欧冠思维体系中, 欧洲真正具备一档盘口人气能力的有, 切尔西、巴萨、尤文、皇马、AC、曼联、阿森纳,排名分先后, 准一档能力的有, 国米、拜仁、利物浦、里昂,排名分先后, 具备两档能力的有,相当于英超联赛中游球队如米堡的位置,, 维拉、贝迪斯、沙尔克、波图、PSV、阿积士、不莱梅、乌迪内、流浪 具备三档能力的有,相当于英超联赛下游如富咸的位置,, 奥林、彭拿典、费伦巴、本菲卡、利尔、布斯巴达、布鲁日 具备四档能力的有,相当于英冠强队的位置,, 洛辛堡、安德列治、杜安、维迅、巴迪 这里在不考虑其他因素的情况下,主队获胜的盘口对比大致应为,举例, 切尔西VS维拉,1.28—1.33, 切尔西VS利尔,1.22—1.25, 切尔西VS杜安,1.12。 沙尔克VS切尔西,3.0,沙尔克VS波图,2.1X,沙尔克VS利尔1.61-1.75,沙尔克VS巴迪,1.36-1.44。 本菲卡VS利尔,1.75-2.0, 本非卡VS洛辛堡,1.44-1.53。 洛辛堡VS巴迪,1.8-2.0 总体上简单考虑可以应用英超体系来“套用”,当然这是给予初学者的最好的方法了。 不同年份的相同球队人气指数是不同的,欧赔在联赛中运用历史盘、相似盘做盘的比重很大。让赔率统计者思路入魔,百思不得其解。具体说来,像今年的乌迪内、森多、佛罗、罗马、巴勒莫与上年的人气位置已经有了很大变化,前6轮威廉已经做了很多文章。罗马上上季是亚军,上年人气指数当然有点斤两,但是上年一无是处,今年球队体系又跟史特加一样,实际上到今年则人气指数可变性很强。巴勒莫,上赛季是升班马身份,本赛季是联盟杯参赛球队,人气指数当然本质差别,联赛次轮主场胜国米,威廉立博就利用了这种差别。 这仅仅是欧赔开盘思维中的一种因素,本人尽量使用最通俗的语言描述。以后陆续分析其他因素。 通常分析盘口需要分析的核心因素大约8—10种,如果分析透,每周选定一个联赛集中精力攻坚,一般达到标准盘8中6,若单独看2-3场任何比赛,则胜平负绝对精准拿下。至于第二个联赛,思维能力已成强弩之末不能去碰,事实上,亚洲任何一个玩家都不具备“双线、三线、多线”看盘的能力,连澳门核心看盘手也不具备。 针对无限多的比赛开盘,使得博彩公司无限强大。单个人的思维能力渺小到可以忽略不计,闲家必修课就是正确理解自身的思维能力。 [2]即时实力指数。 在欧赔开盘体系中,广义实力无疑是核心因素,原因 是,大多数闲家还是通过分析实力来判断比赛的。而决定比赛的最主要的因素是实力。但是欧洲专家理解的实力更深刻,更适合于博彩需要。 A、球员实力指数、球员状态指数。 B、球队体系成熟指数。 C、球队心理成熟指数。 D、球队凝聚力指数。 E、突发事件指数。等等。 以下分别以举例的形式分析, A、针对球员的静态实力分析,相信国内已经有很多成熟的思维,欧洲在数据分析方面更先进。静态实力分析是基础,但远远不是全部。分析比赛需要分析的是球员动态的即时状态,包括真实的伤病状态。这点是欧洲大公司的核心资源,对他们来讲,获取信息的成本并不高。例如,利物浦1,4切尔西,海皮亚不在最佳状态,则在欧洲专家看来比赛走向已定。例如,媒体经常炒作的“复出”题材,就有很大伸缩空间,如果状态未达最佳强行复出,则球队惨败居多,若精气神十足才复出,球队大胜居多。动态分析对于闲家是绝对盲区,闲家对策是分析赔率弥补之。 B、球队体系的运转程度。相信张路对国米体系的分析达到相当水准,欧洲专家更善于通过这些分析判断赛果,国米体系的结构性问题使得客场面对中上以上球队胜算极低。大家分析一些有结构性问题的强队,如皇马,中场不平衡,、阿森纳,中场不平衡,,客场面对中上 能力的球队,连平都困难。 其他例如,马体会,结构不平衡,中场到底是攻还是守,守吧,左路比度夫、托里斯进攻通道尚可,但是中路右路马克西、基士文半瘫痪。攻吧,本来已经良好的防守体系会受损。这样的问题解决不好,战绩只能像过山车一样。史特加、罗马今年也是体系出了问题,相信大家看比赛看的懂。西汉姆虽然是升班马,但是体系运转如同小查尔顿,可以列为正中游实力,爱华顿本身底蕴不足,原来的体系全部破坏,建立新的体系难度很大,原则上需要至少7轮左右比赛才能缓过劲来,“7”这个数字是个宇宙神秘数字,股市的江恩理论就对7有深刻理解,追杀玩家有类似经历,当追杀到7轮左右,当资金消耗怠尽、信心最低点时,球队就开始赢盘了,人的意识、足球运动本身是物质的高级形态,当然受宇宙规律的控制,。 再如,利华古逊,总是感觉有球星,但是总打不好,实力下降、内部问题是一方面,体系运转失衡是重要因素。 体系运转超出表象球员实力的有,汉堡、森多利亚、加泰、塞尔塔、西汉姆等。低于表象球员实力的有,华伦西亚、拉科、罗马、帕尔玛、史特加等。 C、心理成熟指数。举例,大连实德和山东鲁能,就存在本质差别,大连很少在亚洲比赛客场溃败,山东就差一个档次。华伦、拉科在客场总是平局,就是和巴萨的本质区别,马体、毕尔包客场疲软,就是球队心理体系不成熟的体现。汉堡的心理成熟指数超过沙尔克、不莱 梅,这样的球队才具备争冠能力,才是长捧良品。像阿森纳失去维埃拉、亨利受伤,实际上心理能力也下降不止一个档次,若不是坎贝尔在阵,就是一个翻版的查尔顿。 D、球队凝聚力指数。国米客负尤文,尼维特进第二个任意球,门将塞萨尔指挥排人墙,大家根本不听,此球不进才怪。塞萨尔当然没什么号召力。有个小规律,凡是后防体系对门将俯俯贴贴的球队,后防稳定性都较高。罗马大家习惯于托蒂的大哥大地位,大家把球都传给托蒂,反正进不了球自己也没有责任,其实不是信任托蒂,而是要累死托蒂,从博彩角度这样的球队很容易失分,属于“垃圾股”。欧洲凝聚力指数最强的球队,切尔西、尤文,中游的汉堡,基本面没有出较大问题,失分很难。 E、突发事件。当球员知道本场后教练下课,次类消息可能经常被封锁,,这场比赛取分可能性很小。乌迪内球队核心主力被禁闭,对球队不仅是实力、体系的影响,其他球员心里也是凉凉的,球员都会同情亚昆塔的,乌迪内连败就很正常了。 体能。至于体能对于比赛的影响程度到多少,欧洲博彩体系有数量化的研究,对于我们只能感性地判断。 现在足球,技术战术等基本面接近程度很高,一个联赛,广大球队之间比赛,取胜者必须付出全部的精气神,所以一旦某个方面出现小小问题,赛果就截然不同。 以上这些广义实力因素大家都有研究,上面的可能不全面,我比较深入研究的是,这些因素对赛果的决定程度,使得这方面的研究更适合博彩。欧洲专家无疑对上述因素对比赛结果的影响程度功力最深。反映到盘口思维上,就是针对闲家对上述因素的了解、认识程度,使用赔率组合进行分化诱导。 对于长捧类型玩家,可能时间精力不足以研究亚盘欧赔。集中精力研究广义实力,可以达到事半功倍的效果,至少赢利的目的达到了,精力节省了60%。当然对于专业从事博彩行业者,这是工作量的1/6。 3]欧赔招式 在完整介绍欧赔理念之前,介绍一些欧赔招式,不会显得枯燥。 [3.1]欧赔平赔。 欧赔平赔是欧赔赔率组合中关键的因素,亚盘只能以一个方向分散、蛊惑另一个方向,欧赔则是以两个方向分散、蛊惑一个方向,思路变化已经远远多于亚盘。 先举例,后总结。 A、,第5轮,[3]汉堡1,1[15]法兰克福,往绩411/近况主130/客103,威廉1.36/4/7。 汉堡可能在赛季末人气提升不少,但是联赛才第五轮,汉堡此时人气指数并没有本质提升,盘口能力尚不能进入“拜仁、沙尔克区域”,近况是1胜3平并不突出,主胜的组合是,1.44/3.6/6.5,小庄可能开诸如,1.47/3.7/6.3之类。本场平局,不可能、也不必要开1.61/3.1/5.5,欧赔永远不 会向闲家明示自身倾向,目前流行的“寻找开得准的公司”思路实为笑谈。 那么本场平局,可以明显利用的因素是,排名差距很大,往绩一边倒,人气差距可塑性强。那么欧赔可以选择“拉胜分平”的开盘方式。将平赔拉起,形成一定梯度,相应形成阻力,同时拉低胜赔的心理区间和位置营造信心,最后照顾到负赔不要太高、有博取价值但又不要形成较大阻力,这样威廉的1.36/4/7就形成了,在此格局下,在威廉的综合平衡思维里,平赔是最有利的。至于立博,开1.4/3.75/7,这个胜赔1.40不带尾巴的净水位置和1.44带尾巴的位置,吸引力是有本质区别的,和威廉相比,在本质思路上是一致的,但在赔付上是高于威廉的,一个赔率位置不是开的低就赔付少,立博之所以选择开的不一致,是寻求“赔率分散性”的市场策略,威廉立博经常在这方面默契做盘,这是针对研究“赔率分散性”的闲家的绝招,有时比赛开的一致,有时比赛会使用不同做盘思路开的相去甚远,焦点比赛有时营造点“赔率分散性”是相互保护的重要手段,天下庄家是一家。 B、,第32轮,[1]切尔西1,1[13]伯明翰,往420/主600/客213,威廉1.25/4.5/10/ 对于此类实力差距很大的比赛,主队的人气根本不用营造就已经很强,当然还是可以选择继续夸大主队人气的做法,开1.14/6/12做平局,但是有另外一种效果相当的做法,就是以利益诱导胜赔,因为胜赔本身信心已经很强,在不至于影响信心的情况下,适当增加胜赔赔 付,同时有节制地降低平赔位置,达到综合平衡的目的,就是1.25/4.5/10,这样负赔10.00也略增分散力,这两种思路“拉胜分平”、“抬胜分平”,单看自身体系效果接近,但是后者在欧洲范围赔付水位处于较低位置,可以减少微型庄家的出货压力。取胜开1.2/5/11,或者1.22/5/9.5都可以。 类似比赛有,最近的巴萨2,2萨拉戈萨,冠军杯威廉1.33/4/8,巴萨4,1乌迪内,马上西甲1.33/4/8,在巴萨冠军杯大胜的形式下,对萨拉显然是“抬胜分平”的思路,平局是不二选择,至于巴萨是如何难看地逼平对手,不必介怀,萨拉无论从心理、积分上拿1分都获得极大满足,此类比赛尾段强队难看地追平很常见。 上赛季冠军杯曼联6,2费伦巴治,威廉1.36/3.75/8,马上联赛同样赔率组合1,1米堡,思路一样。这又是威廉应付“单纯的赔率统计”者的一招。 杯赛,强队主场平经常采用此手法。 皇马1,1[乙5]华拉度列,威廉1.2/5/11,皇马胜在1.12/6.5/15。 阿森纳1,1[冠8]谢联,威廉1.22/5/9.5,阿森纳胜在1.16/5.5/12。 C、,第一轮,[10]维拉2,2[6]保顿,往绩231/主123/客132,威廉2.2/3.2/2.8。 这样的对比,综合看广义实力相当,主队综合微有优势,取胜在2.37/3.1/2.62,小庄可能开诸如,2.39/3.12/2.78或 者 2.42/3.25/2.57之类,现盘思维,平赔3.2保持一定梯度,阻力,,略拉低胜赔至2.2,亚盘可开平半中高水,,同时重要的是一定要充分发挥负赔的分散力,开2.8这个位置信心赔付综合合适,就是“平赔小梯度、胜负均是中水双向分散”的做盘思路。比赛在12分钟打成2,2后,进入垃圾时间成为必然。SNAI开2.2/3.25/2.85,将此思路演绎的更深刻,平赔在3.20基础上加上0.05的尾巴来减低信心,我想采用此思路的小庄不在少数。立博开2.1/3.0/3.2,除了就是要与威廉不同“搞搞阵”外,平单独一家开低,又是联赛首轮闲家胜平负思维分散,吸引力并不强,同时看出立博关注到两队近况一般,对胜负的分散能力没有信心,所以只是较大幅度营造胜赔分散力。 这是两队实力接近的平局思路一种。 类似比赛,[12]土耳其2,2[18]丹麦,威廉2.2/3.2/2.8, [3]荷兰2,2[11]德国,立博2.1/3.2/3.0—1.9/3.2/3.5, D、待续。 平局的基本面思维,在足球比赛中实际上是确定性很强的赛果。例如, [1]互有忌惮,谨慎成和。 赛季前段,冠军杯期间,两队各有弱点,则比赛大部分时间用于破坏对手进攻上,中场争夺激烈,有效威胁大门机会不多。像,6,利物浦0,0曼联。 [2]杯赛客场先和。 较强球队在两回合杯赛,先做客,有进球的平局是可以 接受的,主队也可以接受。强者而言是180分钟的比赛,回到主场一般都能击败较弱者。 [3]主队止跌,客队低气不足。 主队较弱,连败寻求止跌,但是没有把握击败较强的客队,去冒险进攻可能效果更差。客队也没有把握击败主队,做客也不愿冒险。则双方都很谨慎,成和。 [4]赛会制平局均出线。 这样的默契平局,一般有球队先取得领先的心理优势,另一队在尾段追平,经常在89分钟成和。 [5]激战成和。 双方都有抢分目标。僵局一般很快打破,互相进攻都很激烈,你来我往,热闹非凡,不同时段是不同球队主导进攻,最后大比分平局时都无力进球,互相忌惮,则成和。有时保级战和强强大战就是这样的格局。不是像普遍的观点,保级大战1分没有用,而是大家都在死命阻止对手拿三分,则反而平局可能最大。 [6]表演成和。 双方都基本完成目标。比赛为了面子都不想输,则成表演赛,这样的比赛很少0,0,互相礼尚往来,则成和。多见于赛季末2,2、3,3,基本保级的中游球队的对阵。 [7]等等,看官可发挥思维能力进行添加。 [4]威廉立博联盟杯、托托杯开盘核心思维 英超第9轮,[2]查尔顿1,1[18]富咸差距似乎很大,但是广义实力的准确定位是, 中游VS中游偏下,开成1.8/2.9/4.5,主队取胜,威廉开1.72/3.2/4.33平局。 威廉这个1.33/4/8的组合,出现平局的对阵格局的必要条件是,主队超人气,像巴萨冠军均杯大胜乌迪内,回到联赛,则是超人气对比,对萨拉戈萨,此赔就是平局。上个赛季初,尤文1,1巴勒莫,尤文5连胜,客队升班马人气显然不足,这样形成超人气差的对比格局,则是平局。没有这个条件,则肯定不是平局。威廉立博这类十分严谨的赔率体系有很多此类小技巧。其他赔率不严谨的公司则没有此技巧。