论边际收益递减规律理论的三大错误

论边际收益递减规律理论的三大错误 论边际收益递减规律理论的三大错误 [摘要]边际收益递减规律是目前主流经济学派的重要理论基石之一。本文认为，边际收益递减规律存在三大错误: 一是认为边际收益递减的起点不可知; 二是认为边际收益从开始递减到负收益的区间比较长; 三是认为厂商生产的常态是处于边际收益递减的阶段。探讨边际收益递减规律对于重新审视相关经济学理论具有重要 [关键词]边际收益递减规律;三大错误;起点;区间;常态 一、边际收益递减规律理论的第一个错误: 边际收益递减的起点不可知 “边际”是指额外的或增加的。边际收益递减规律也被称为边际产出递减规律或边际生产力递减规律。边际收益递减规律的基本内容是: 当其他要素投入数量不变时，如果等额增加一种要素，产量的增加额开始上升，但超过某一点后，增加每一单位要素带来的边际产量会下降(刘秀光，2017)。边际产量的计算公式是: 边际产量=总产量的变化,可变投入的变化。边际收益递减规律发生作用需要具备三个条件: (1)只有一种投入品的数量变化，其他投入品的数量固定不变; (2)所增加投入的要素是同质的; (3)产品生产技术水平给定(韩太祥、陈宪，2017)。 主流经济学派认为边际收益递减的起点是不可知的。美国经济学家阿琳?霍格在《经济学导论》中认为，边际收益递减规律“这一法则不会规定从哪一袋化肥开始比上一袋生产更少的番茄，也不会确定收益递减从何时开始发生，仅仅是说最终将会有这样的趋势。这个法则就像是一个算命先生的预言，对细节是模糊的。收益递减法则仅仅预言了:经济学导论》中认为，边际收益递减规律“这一法则不会规定从哪一袋化肥开始比上一袋生产更少的番茄，也不会确定收益递减从何时开始发生，仅仅是说最终将会有这样的趋势。这个法则就像是一个算命先生的预言，对细节是模糊的。收益递减法则仅仅预言了》中的例子为代进行讨论。该书的例子是: “假定某厂商生产某种商品，从原料到加工为成品，需要经过4道工序，每道工序由1台机器完成。如果该厂商只有1名工人，这名工人的产量一定有限，因为这名工人不但要完成所有的这4道工序，而且还要承担领料、搬运、包装等辅助工作。假设他一个人1天能生产50件产品。现在厂商增加1名工人，使得总产量增加到150件。增加的这第2名工人的边际产出不止50件，而是100件。这是因为有了两个工人，就可以实行一定程度的分工协作。如果把工人的人数增加到3名，生产的分工就可以更为细致，从而使总产量增加到300件。增加的这第3名工人的边际产量上升到150件。增加到4名工人时，总产量上升到400件，边际产量为100件。这时这4名工人可以各自操作一台机器，各自完成一道工序。如果工人数量再 增加到5名，总产量将增加到480件，这第5名工人可以从事领料、搬运或包装的工作。现将工人数增加到6名，这时总产量为540件，增加到7名工人时，总产量为580件。增加的这第 5、第 6、第7名工人能使总产量增加，但是他们分别带来的总产量的增加量却越来越少，依次为80件、60件和40件。如果再增加工人的话，总产量会增加，但总产量的增加量还会继续递减，第8和第9名工人的边际产量分别仅为30件和0件。而第10名工人带来的总产量的增加量是负的，由于他的加入，总产量开始下降”(黄正钧，郁义鸿，《微观经济学》2017，P61,62)。在上述教科书的例子中，一个重要的问是没有说明该商品的生产技术指标。该例子说明了制造该商品“需要经过4道工序，每道工序由1台机器完成”。但是，1台机器需要多少工人操作，领料、搬运、包装等辅助工作又需要多少工人才能完成，也就是说，这种商品生产过程中，人力要素和机器等要素的最佳组合是什么，在该例子中没有说明这个重要问题(该例子说到“这4名工人可以各自操作1台机器，各自完成1道工序”，但是没说明这是否是工人要素和机器要素的最佳组合)。由于没有说明各种投入要素的最佳组合的点在哪里，所以在上述例子中，就出现边际收益从开始递减到负收益的较长区间，即从第5个工人开始出现收益递减，到第10个工人才出现边际收益为负数的情况。 绝大多数商品的生产，在其各种投入要素达到了生产技术规定的最佳组合时，其产量必然已达到了很好的水平。如果再增加要素投入(例如增加工人)，其产量往往也可能增加一点‎‎，但其增加产量的数 量一定是很有限的。根据笔者对经济现实生活的观察和判断，笔者认为，其一，凡是用全自动化机器设备生产的产品，在各种投入要素达到最佳组合之时，其产量一定能达到最佳。此后，如果再增加工人的投入，则几乎是不能扩大产量。因为这些增加的工人已没有任何用武之地。其 二，凡是用一般的机器(半自动化机器)或简单的生产工具，以手工操作为主进行生产的产品，在各种投入要素达到最佳组合时，其产量也会达到较好水平。此后，如果再增加工人的投入，这些工人可能在某些相对薄弱的生产环节中，加快一点生产的进度，因此可以稍为扩大总产量。这里所扩大的总产量，应在10,以内。其 三，农产品的生产也是有技术要求的，在各种投入要素达到最佳组合时，其产量也会达到较好水平。此后，如果再增加人力(或肥料)的投入，结果可能也会使总产量增加一些。但是，这里增加的产量也必然是有限的，也应该在10,以内，最多不会超过15,。那么，绝大多数商品的生产，在其各种投入要素达到了生产技术规定的最佳结合之后，再增加某种要素(一般为人力)的投入，其总产量增加的数量为什么不多呢?笔者认为，这是因为如上所述，各种产品的生产技术都是经过认真的科学研究和多次实验而得出来的，具有科学性和客观性。不按照技术要求而随意加大某种要素的投入，这个行为本身就违背了客观规律，而违背客观规律是要受到惩罚的。 我们再回头讨论上述教科书所举的例子。笔者假定，按照该产品的生产技术规定，4道工序中的4台机器各需1个工人操作，第1道工序前的领料和第4道工序后的产品搬运等，需要1个工人。那么，该产品的生产用5个工人与其他要素投入就达到了最佳组合，其产量就达到了较好水平。如果增加1个工人，其总产量可以再 提高一些(假定为8,);如果再继续增加工人，其总产量则不能再增加，并且会下降。该例子中，从投人第1个工人到第10个工人的产量变化将如下表。 从上表和上图可以看到，第一，边际收益的最大值，在生产技术规定的要素投入的最佳组合点上。超过要素投入的最佳点之后，边际收益开始递减。第 二，从边际收益递减到边际收益为负值的区间很小(总产量增加仅有8,，人数只有2人)。