[讲解]楹联知识--对联的平仄问题

[讲解]楹联知识--对联的平仄问 楹联知识--对联的平仄问题 ?李先鸿 对联运用‚平仄?的问题～从读一报一刊来看～争论得越来越火热了。我想谈谈个人的‚平仄观?～并请教方家。 ‚平仄?的地位 平仄～是对联体裁‚六要素?之一～至低限度保持了‚联脚要讲平仄对仗?。所谓用‚今声?或‚古声?制联,只要不混用,～就说明了‚对联要讲平厌?。如果问理由～简单地答:对联是‚格律文学?的一种。大小征联启事都强调应征必符合‚联律?～没有排除平仄。这些都给‚平仄?有了应有的地位。至于是不是每位联家都承认‚对联是格律文学?～且不划等号。但是有说‚声律只是一种‘对联技巧’?～对联技巧很多～并非每副联都用上它们～岂不是‚联脚平仄?也可以‚不讲了?～平仄在对联中就可有可无啦。 对联怎样运用平仄 这个问题～笼统而言不能解决问题。我曾对联存在三大体系～应分别对待: 一、律诗对偶格律型——必定要正本清源～三平尾要忌～遇到拗句、孤平要‚救?。但只限五、七言句～至于七言句子末向前裁出的三、四、六言的短联,或长联中这种短句,～可侧重在音步平仄的对仗。不过～五、七言句并非都是律诗句式～还有‚三 二二?或‚二三二?等～这就要审辨～切忌混谈。律诗对偶格律型～格式是固定的。 二、非律诗对偶的格律型——也有称‚联律型?的～它没有不变格式可仿。一般包含两个内涵:?句子中的语意单位,即词组、短语、名词,～突破双音节,含双音节,～有三个四个至多个字不同为音步,节奏点,的。创作时～从严要求应该做到‚句中音步平仄要交替～句间音步平仄要互对?,放宽一点来讲～句中、句间音步可不计平仄～句脚一定要计平仄～如果力争句脚按‚马蹄格?乃上乘。这类型对联包括‚押韵、拆词?等有关修辞形式之‚句脚连平或连厌?古今所公认的格律形式。如: 蔺相如～司马相如～名相如～实不相如, 魏无忌～长孙无忌～尔无忌～我亦无忌。 坐～请坐～请上坐, 茶～敬茶～敬香茶。 欠缺了解‚对联技巧?的人～却说:‚若按平仄交替的死板要求～这样的对联还不应打入地狱么,? 三、宽对型——在此～只就平仄上来说它。除联尾外～句子音步及句脚皆不讲平仄～连平或连仄可达好几个字～几乎就跟口头语一样～以现‚句法、句式,节奏,?对仗为主～形成‚骈体对?。因骈体自四骈六俪发展至今～早不受‚字数?制约,可参阅《增广贤文》与《幼学琼林》等,。例如: 发展就是硬道理, 廉洁堪称好作风。 改革潮/掀起/华夏大地特色, 东方红/唤起/中国人民新生。 像‚廉洁堪称好作风?十足的口号也: 三种体系的对联～平仄上的‚严宽?各有要求～不可含糊混谈。作为联家的创作～可以自己的爱好选择。在这种情况下～硬要淘汰某一种而提倡一种～现在没有必要～将来估计也没有必要。但是谁占优势,除了‚意境?这个前提～创作方式、对法、修辞技法等等当中的特殊点,如集句、磋对、某些假对……,～恐怕是重要的鉴别因素。‚宽对型?除了口语化占优势～其创作艺术‚面?难免有很多被压缩～这就值得深思了。 从‚联脚平仄?说开去 既然提出要求对联只讲‚联脚平仄?～学对人起码要懂‚文字平仄?。懂了文字平仄后而限定用在‚联脚?～虽取消音步和句脚的平仄～还不是仍‚有约束?。因为某些论说都提到‚平仄是桎梏?～只不过是多与少的程度差别罢了～实际上是自相矛盾。当然～应该承认‚小约束?与‚大约束?无本质区别～但有‚松紧?之不同。 ‚联律型?的对联～早已摆脱诗律型而独立产生、存在～平仄已经宽到‚句脚?,或含音步,～并没有‚孤拗和三连尾?之限制。如: 与/有肝胆人/共事, 从/无字句处/读书。,周恩来, 尘劫/历一千余年～重复/旧观～有幸明贤来作主, 诗人/题二十八字～长留/胜迹～可知佳句不须多。,寒山寺联, 同时从语意节奏上也解决了‚五讲四美?、‚愚公移山?等一些好的长短‚词语?入联不‚违律?的问题。如果说这还是‚妨碍普及?和‚影响创作的发展?～那不如把‚联脚的平仄?宣布取消还自由。确实在‚也谈不拘平仄的对联属于正格?一文中有这样说的:‚非声律联因无声律的限制～……它使原来不熟悉声律而受阻于创作门外的爱好者～比较容易地步入创作的行列。?这种说法我看不太妥当～因为联律型体系已经给‚造语?松了绑。至于强调非声联‚好捕捉灵感～抒发情思～构建意境～塑造形象?～亦是脱离客观的。这些方面不决定于哪种格式～而在于文学修养与艺术造诣。诗～如‚少小离家老大回……?～联如‚雪里红梅报喜讯,窗前绿柳诉芳心?～既口语化又意境高雅。某君举例把‚建立社会主义市场经济体制?用来编联～再高明也是‚口号?。可对联是文学不是口号,其他两体系的对联～也有‚口号?的～一般没有宽对型容易出现,～口号只是有关文体中的插曲。《对联》开展国庆五十周年《祖国颂》大征联～从见刊的副数上看～可能算得是近十多年收稿最多一次～‚非声律?应征之作～可没有占鳌头的～但是已获‚参赛权?。 有人提出‚要争取非声律联的发表权?～报刊上不是‚没有?～其决定是在其境界和艺术价值。发表与否～获奖与否～对联与对联之间本身没有鸿沟～无须谈‚争取什么‘权’的?。