离婚有关法律文章

离婚有关法律文章 题 目: 离婚经济帮助研究 姓 名: 华亚伟 学 号: 201010010031 学 院: 政法学院 专 业: 法学双学位 年级班级: 2011级 指导教师: 刘森 2014年 5 月 4 日 road construction and development lag behind the rapid increase of vehicles, congestion in the Center led to serious, coupled with the rapid increase of urban population, resulting in insufficient per capita area of roads. Based on the investigation and analysis of the running system of urban roads, road peak morning and evening congestion index higher 毕业()作者声明 本人郑重声明:所呈交的毕业论文是本人在导师的指导下独立进行研究所取得的研究成果。除了文中特别加以标注引用的内容外～本论文不包含任何其他个人或集体已经发表或撰写的成果作品。 本人完全了解有关保障、使用毕业论文的规定～同意学校保留并向有关毕业论文管理机构送交论文的复印件和电子版。同意省级优秀毕业论文评选机构将本毕业论文通过影印、缩印、扫描等方式进行保存、摘编或汇编,同意本论文被编入有关数据库进行检索和查阅。 本毕业论文内容不涉及国家机密。 论文题目: 作者单位: 作者签名: 年 月 日 road construction and development lag behind the rapid increase of vehicles, congestion in the Center led to serious, coupled with the rapid increase of urban population, resulting in insufficient per capita area of roads. Based on the investigation and analysis of the running system of urban roads, road peak morning and evening congestion index higher 目 录 引言 .................................................. 0 一(离婚经济帮助的概述 ................................. 1 二(离婚经济帮助的问题 ................................. 2 (一)离婚经济帮助的对象问题......................................... 2 (二)离婚经济帮助的适用条件问题.................................... 2 (三)离婚经济帮助适用的方法问题.................................... 3 (四)离婚经济帮助的数额问题........................................ 3 (五)离婚经济帮助变更和终止问题.................................... 4 结语 .................................................. 5 参考文献 .............................................. 6 致谢 .................................................. 7 road construction and development lag behind the rapid increase of vehicles, congestion in the Center led to serious, coupled with the rapid increase of urban population, resulting in insufficient per capita area of roads. Based on the investigation and analysis of the running system of urban roads, road peak morning and evening congestion index higher 离婚经济帮助制度研究 摘 要:离婚经济帮助制度是夫妻双方离婚时,生活宽裕的一方对生活困难的 一方的经济救济。该制度设立的为了使得离婚时生活困难的人,可以得到配偶的 经济帮助以便能够正常的生活。但是,通过这几年婚姻法实践中出现许多经济帮 助制度中的帮助对象、适用条件、适用方法、帮助数额、变更和终止情形等问题, 因此需要立法完善,以解决社会生活中很多问题。 关键词:离婚,经济帮助,帮助数额 Divorce economic help system research Abstract:Divorce financial assistance system is such a kind of divorce remedy system which is for the sake of respecting the couple’s personality independence and equality and devoting to protect the interests of the weak and for the purpose of achieving the balance of the damage and the relief effectively. That is to say, this system is the form that the law provides right relief and helps to the party whose right was damaged or at a time of hard economic times in the process of divorce. The initial purpose of the system is to make those living a hard life when divorces can get financial assistance from the original spouse so as to maintain normal life demand. However, from recent years’ judicial practice of the marriage law, it reveals that the financial assistance system still needs to standardize and perfect to solve more difficulties and hot issues in the judicial practice. Key words: divorce;economic help;the amount of help;change and termination 引言 如今社会离婚现象存在较为普遍。随着经济的不断发展和人民生活水平的 不断提高，大家对婚姻的质量要求也提高了，也希望自由的婚姻选择。离婚就是 宣告婚姻关系的结束，是男方和女方依照法律解除夫妻关系的的合法行为，它不 road construction and development lag behind the rapid increase of vehicles, congestion in the Center led to serious, coupled with the rapid increase of urban population, resulting in insufficient per capita area of roads. Based on the investigation and analysis of the running system of urban roads, road peak morning and evening congestion index higher 仅会导致夫妻关系的改变，也会改变了拥有的财产关系。离婚后会产生的许多问题，如果处理不好的话不仅损害当事人的合法权益也会给社会带来不好的影响，不利于和谐社会的建设。现在中国，离婚率的很高已成为社会的一个明显的特点，虽然我们不能简单片面的来对之作出评价，但是离婚制度在立法上要尽力保障离婚自由，同时，还应尽量避免离婚本身给当事人各方带来较坏的影响。而离婚经济帮助制度的建立则可以为实现这一目标提供充分的制度性保障，因为该制度建立不只是立足于离婚阶段对个人权益的保护，从社会公平方面还注重调整离婚当事人的权利冲突。 案例:原告李某，女，下岗。被告范某，男，下岗。两人年经时候经媒人介绍相识，1996年1月登记结婚，1997年11月儿子范小某出生。婚前原告有一将要拆迁的安置房，被安置人为原告母亲张某和原告，被告和原告婚后一直住在这个屋内。2000年12月，原告母亲宋某参加房改，购买此住房，产权人为宋某。被告婚前有一处房产，2001年拆迁安置，实行产权调换，分给有两套房子:一套为单室的套房、一套为小套房(尚未办理产权)。2003年8月，因感情破裂分居，被告回自己安置房内居住，儿子和原告在其母亲住处住。2006年10月原告起诉至法院，要求离婚并依法分割共同财产。 本案涉及了离婚经济帮助中的几个问题:1.离婚经济帮助的对象问题;2.离婚经济帮助的适用条件问题;3.离婚经济帮助的适用方法问题;4.离婚经济帮助的数额问题;5.离婚经济帮助的变更和终止情形。 笔者写此文章主要是借用上面的案例涉及的问题离婚经济帮助制度中的几个问题，对我国婚姻法中的离婚经济帮助制度方面存在的问题做一简单的分析。 一(离婚经济帮助的概述 离婚时的经济帮助是指夫妻离婚时，一方生活存在困难，经双方沟通商量或由人民法院判决，由经济条件好的另一方给其一定的经济帮助的制度。它是为保障离婚时困难方的生活需要所规定的法律保障措施。它的实施有利于离婚矛盾的较好解决，有利于保护婚姻自主权，有利于避免因离婚带来的社会影响，体现了法律对妇女的特别保护。当然了，男方生活困难的，也同样享有对方离婚经济帮助的权利。离婚经济帮助制度将要有待于建立和完善以保护离婚后的经济救济， 1 实现社会和谐和公平。 离婚意味着人生婚姻的失败。离婚因感情破裂造成的，离婚对男女双方造成的问题也越来越多，比如离婚财产分割和子女抚养权问题等。随着经济社会的发展，离婚时和离婚后出现的一系列新的问题，这个新的问题就离婚时经济帮助问题，我们应该从出于道德和人道主义提供离婚经济帮助，最好能上升到法律上来保障离婚自由，实现社会公平和正义。 二(离婚经济帮助的问题 (一)离婚经济帮助的对象问题 《婚姻法》中离婚经济帮助是指夫妻离婚时，一方生活存在困难，经双方沟通商量或由人民法院判决，由经济条件好的另一方给其一定的经济帮助的制度。离婚帮助的对象是相对困难一方还是绝对困难一方还没明确规定。 (二)离婚经济帮助的适用条件问题 离婚经济帮助是有条件的，《婚姻法》中这些条件包括第一.一方生活困难是指自己获得的财产和自己的财产无法达到当地最低生活水平。一方离婚后没有住房居住的也属于生活困难。由此可见，生活是否困难可以从这两个条件来判断:一是离婚时的财产能否达到当地最低生活水平;二是婚后有住处没。《婚姻法》中生活困难界定面过于狭窄，生活困难应该在范围上界定要放宽些，因为生活中有好多因素导致生活困难，应该把生活困难具体化界定(界定在个人财产收入与必须消费之差低于当地最低生活水平，必须消费包括在自己的消费.抚养孩子且是上学的消费和赡养父母的消费等)。第二.生活困难发生在离婚当时，其个人的财产和离婚分得的财产就无法维持当地最低生活水平。如果离婚时其财产能够维持正常生活或离婚以后发生生活困难的，不能适用离婚经济帮助。本文认为应该界定在离婚且没有再婚(有事实婚姻或者故意欺骗除外)时，生活困难的应该给予经济帮助。第三.双方经济条件差别大的或另一方有足够帮助能力的情况离婚时一方生活困难，另一方应给予经济帮助，如果另一方也存在生活困难或者住房狭小，无法提供帮助，也不能强行要求其帮助。本文认为如果双方都存在生活困难，应该比较两方生活困难的大小，生活困难小的一方应该适当帮助生活困难大的一road construction and development lag behind the rapid increase of vehicles, congestion in the Center led to serious, coupled with the rapid increase of urban population, resulting in insufficient per capita area of roads. Based on the investigation and analysis of the running system of urban roads, road peak morning and evening congestion index higher 方;如果双方生活困难相似或一样，也不能勉强对方帮助。第四.现《婚姻法》适用条件的单要件主义，讲的是离婚时，如果一方生活困难，另一方应该提供适当的住房或财产帮助。但是，未提到资助一方的经济状况。本文认为适用单要件主义是不科学的。本文建议应该适用双要件主义，对于离婚经济帮助的，应该采用相对困难论，即离婚导致一方生活水平的明显降低，可以向提供经济帮助的一方要求经济帮助。 (三)离婚经济帮助适用的方法问题 我国《婚姻法》第四十二条规定:“ 离婚时，如一方生活水平比另一方生活水平高，应该帮助其住房和现金等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方商量沟通;沟通不成时，由人民法院来做判决。”本文认为离婚经济帮助方法有以下几种情况:1.离婚时一方是有劳动能力的年轻人，存在暂时的生活困难，无法维持正常的生活水平，另一方可给予一次性经济帮助，也可以是短期经济帮助，也可以是长期经济帮助;至于帮助时间长短，需要考虑双方的生存能力、夫妻关系存续期间的生活水平、双方年龄状况、经济条件、子女抚养等来决定。2.对于老弱病残人离婚的，一方年老体弱或病残、失去劳动能力而无生活来源的，另一方应该对其提供必要的经济帮助。3.一方经济条件好的对另一方生活困难的实施经济帮助的形式应该以个人财产来帮助(包括现金和房屋等)。4.离婚婚后没有再婚的情况下(除了事实婚姻，隐婚之外)，权利人生活处于困难水平，综合考虑各方面因素(如家庭的贡献大小，生存能力，情感因素等)应该支持权利人请求帮助。 (四)离婚经济帮助的数额问题 数额帮助多少应根据实际情况而定。本文认为应该有以下几种情况:一是离婚的情况，离婚一方有过错与无过错的不同，有过错一方如果是权利人，并且权利人的生活比较困难，义务人离婚经济帮助的数额可以少点;如果有过错一方是义务人，并且权利人生活困难的应给予较多的数额帮助;二是夫妻双方的年龄和身体状况，这是因为年龄大的和身体健康差的人丧失劳动能力没有经济来源，因 3 此应该在数额上给予较多帮助;三是婚姻坚持的时间长短，这是因为两个人结婚完全是自由的感情的结合，双方都付出了情感，付出的感情时间的长短决定着两个人付出情感的浓厚，如果双方离婚应该给予精神上经济帮助，时间越长，一方给予另一方的离婚经济帮助数额应该适当多点。反之，一方给予另一方的经济帮助要少点;四是请求经济帮助一方离婚后是否负担子女扶养义务，这是因为负担子女抚养需要花费许多人力，物力，财力。所以，如果请求经济帮助的一方负担抚养子女的义务，另一方应该给予适当多的离婚经济帮助数额，反之给予另一方的离婚经济帮助数额少点;五是离婚时夫妻共同财产分割获得的财产的多少，这是因为财产的多少直接会影响以后的生活保障，所以，如果请求经济帮助一方离婚后获得的财产少，不能维持自己的生活，另一方获得财产多的应该出于人道主义给予请求经济帮助一方适当多一点的离婚经济数额帮助;六是离婚时获得损害赔偿和经济补偿的数额情况，如果离婚时得到的损害赔偿和经济补偿数额多的情况的下，相应获得离婚经济帮助数额也多，反之获得离婚经济帮助数额少;七是从劳动能力大小获得报酬多少，这是因为人与人劳动能力是有差距的，如果请求经济帮助一方劳动能力小获得报酬少，另一方应该给予适当的离婚经济帮助数额;八是请求经济帮助一方的社会保障权利的获得情况，如果请求经济帮助一方社会保障权利获得的少，另一方应给予较多的离婚经济帮助数额。反之，应该给予较少的离婚经济帮助数额。 (五)离婚经济帮助变更和终止问题 《婚姻法》第四十二条并没有明确规定离婚经济帮助变更和终止。只有在 1984 年(最高人民法院关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见)中规定了离婚经济帮助终止的一种情形，即受资助者再婚。离婚经济帮助变更和终止条件的在制度方面是不完善的。本文认为应当详细明确的规定离婚经济帮助变更和终止的情形分别如下:1. 离婚经济帮助的变更由于离婚经济帮助标准是离婚时各自生活水平存在较大的差距，于是这个差距的缩小便是离婚经济帮助变更的一个条件，本文建议确立离婚经济帮助变更的条件为: 夫妻双方离婚后经济条件足以导致离婚经济帮助继续生活困难的，可以由夫妻双方当事人协商变更离婚经济帮助的期限.数额和支付方式; 协商不了的，可以向人民法院起诉。有一个条件可以road construction and development lag behind the rapid increase of vehicles, congestion in the Center led to serious, coupled with the rapid increase of urban population, resulting in insufficient per capita area of roads. Based on the investigation and analysis of the running system of urban roads, road peak morning and evening congestion index higher 除外，即是离婚经济帮助权利人或义务人有意造成自己生活困难的。2.离婚经济帮助的终止本文建议离婚经济帮助终止的情况有几种:一是离婚经济帮助权利人再一次结婚的。对于离婚经济帮助受资助方再婚的情况要注意两点: 1)受资助一方为获得离婚经济帮助和他人以夫妻名义共同生活在一起但是没有登记结婚的，应当马上终止离婚经济帮助。2)受资助一方为获得经济帮助与他人长期住一起但不登记结婚的，已经事实婚姻的情况，应当立即终止对于受资助方离婚经济帮助。二是离婚经济帮助资助人死亡并不是说离婚经济帮助终止，如果资助方有遗产的情况下，离婚经济帮助由其遗产继承人继续提供给受资助人，如果资助方没有遗产的，离婚经济帮助可以终止。三是离婚经济帮助完成的。四是在经济帮助进行期间，受资助方经济收入已能达到生活不困难，帮助即可终止。 三(建议 1.离婚经济帮助的对象应该生活相对困难的的一方; 2.离婚经济帮助适用条件不应该过于苛刻，相对困难的一方应该得到足够的生活保障; 3.离婚经济帮助适用方法应该是多元的，包括短期离婚经济帮助，长期帮助，一次性帮助等; 4.离婚帮助的数额要满足以上条件，以实际情况来决定; 5.离婚经济帮助的变更要根据离婚后生活差距变得越来越大，资助方应该增加对受资方较为合适的帮助;离婚经济变更的终止要根据受资人是否再婚，或者隐婚或者事实婚姻，资助人死亡是否有财产决定继承人继续执行离婚经济帮助，离婚经济帮助的完成和离婚帮助期间，受资方生活不困难了等情况可以终止。 结语 尽管我国的离婚经济帮助制度有着多年的历史，也曾发挥过重要作用，但是，其在适用条件过于苛刻，帮助数额，帮助方法以及变更终止等方面还存在一些问题，应当在坚持离婚经济帮助制度的基础上，对上文中所涉及该制度的加以完善，以期在新的社会发展情况下更好地发挥该制度的作用，以保护弱者的立法救济。 5 参考文献 [1] 王歌雅.关于离婚损害赔偿制度的若干思考[J]. 求是学刊. 2004(04) [2]张学军.离婚损害赔偿制度辨析[J].政治与法律.2008(02) [3] 宋豫,陈鸣. 法国离婚经济帮助制度研究及其启示[J]. 重庆工商大学学报(社会科学版). 2009(06) [4]夏吟兰.离婚救济制度之实证研究[J].政法论坛.2003(06) [5]肖鹏.论离婚经济帮助制度的完善[J].四川大学学报.2012(04) [6]陈苇.离婚损害赔偿法律适用若干问题探讨[J].法商研究.2002(02) [7]王世贤.论我国离婚损害赔偿制度[J].中华女子学院学报.2005(03) [8]李洪祥.论离婚经济补偿制度重构[J].当代法学.2005(06, road construction and development lag behind the rapid increase of vehicles, congestion in the Center led to serious, coupled with the rapid increase of urban population, resulting in insufficient per capita area of roads. Based on the investigation and analysis of the running system of urban roads, road peak morning and evening congestion index higher 致谢 日月如梭，光阴似箭，三年寒暑匆匆而过，在修法学双学位的生活即将结束。我思想、知识结构及心理也更加成熟，这与各位老师和同学的教导、帮助是分不开的。此时此刻，借此机会，对所有关心和帮助我的人们表示深深的感谢。首先要特别感谢我的导师刘森老师。导师渊博的知识、执着的敬业精神严谨扎实的治学态度让我在学习和生活上受益匪浅。论文从选题、开题、修改至定稿，无一不凝聚着导师的心血。在此向刘老师表达我深深的敬意和最诚挚的谢意! 7