一群人在网上直播自己怎么写代码,而且还有人爱看

一群人在网上直播自己怎么写代码,而且还有人爱看 一群人在网上直播自己怎么写代码，而且还有人爱看本文由本文由??Medium??和??Scott??Rosenberg??授权《好奇心日报(www.qdaily.com)》发布。Scott??Rosenberg??是一位资深是一位资深互联网人士，也是互联网人士，也是??Medium??的??Backchannel?? 频道的常驻撰稿人。常驻撰稿人。 镜头从来不爱电脑程序。好吧，不止不爱:一碰到任何疑似程序代码的东西，镜头总是尖叫着恐惧地躲开。编程可能是人类发明的诸多事业中最不上镜的一个。跟它比起来，再无聊的事情都变得像《星球大战》一样有趣。 好莱坞对此事已有成规:不可，绝对不可，让计算机程序的出镜时间多过几秒，尤其是大段的实际程序代码。镜头一定要远离键盘。必须赶紧切换到更“性感”的事情上面去。 那么，为何数千名软件开发者会在一个叫??Livecoding.tv??的新网站上一连逗留几个小时，在线直播他们在案头编写程序的戏码呢,绝大多数情况下，他们不是为了娱乐观众。(幸亏如此，否则想象一下它成功的可能性有多低吧。)这项服务的创始人说，网站的首要目的是教育——的确，在这里有很大的机会学到干货，不过，对那些在网上直播自己编程的程序员们来说，目的就更简单了:将编程从孤单的、令人苦恼的行为转变成一件欢乐的事情，让编程变得不那么孤独。 现在，??Livecoding??网站上至少有两个流派的直播风格。一类是————————————————————————————————————————————————————— 内向派，他们坐在一间黑屋子里，一边操作键盘和鼠标，一边对着麦克风说一些含糊不清的话，或者干脆一言不发。(可以看墨尔本的游戏开发者??“slateytv”??来体会一下)。外向派的表现则相反，他们常常在喧闹的房间里直播，嘴上咕噜个不停，还会把别人甚至不期而至的小宠物拉进他们的镜头。例如这里的一段热闹的深夜档直播，主角是美国波特兰市的开源开发者??“dogweather”(真 名??Robb??Schecter)，直播的地点是他家里的??Santa??Cruz??牌厨房间。在他的直播里，倾泻而出的不只是代码，还有啤酒。 前几天上午，我在浏览网站时，碰到了网友“famed”。他的真名叫??Dmitry??Pavlov，是乌克兰的哈尔科夫的一位设计师。当时他正致力于将一个静态的图片式的网上商店改造成及时响应 的??HTML/CSS??网站。我感觉??Pavlov??不想被过分打扰:他没开网络视频，没有聊天窗口，也不太说话，只是打开了电子音乐伴奏。他开启直播的目的似乎仅是为了宣布“我在这里”。 在那里，还有一位来自墨西哥韦拉克鲁斯市的学生，网名叫“codehamster”，他正在写家庭作业。同样，对于无意间进入的访客来说，他这里也没有什么可看的——做家庭作业有什么好看的啦～不过，对??codehamster??来说，这里相当于??2015??年版的大学图书馆自习室，可以找到跟大家一起学习的感觉。 还有，像这个直播就精彩了:马里兰州一位网站开发者??Elijah??Offutt??正在制作一个个人网站。他给自己倒了一杯咖啡，如果有人进入他的聊天室，他会跟一些常客打个招呼。??他宣布:“我————————————————————————————————————————————————————— 要集中精神了，这段音乐不合适”，然后就将流行音乐伴奏换成了福音音乐，并开始解释他制作的一款技能矩阵的工作原理:它能帮助客户和招聘方迅速 判断他是否适合某个开发项目。 Livecoding.tv??的创始人??Garbade??和??Green;Steven??Levy??摄于??YC??展演日(??YC??Demo Day)演讲之后。 Livecoding.tv??从去年冬天上线。结识于柏林的两位企业家??Jamie??Green??和??Michael Garbade??一开始把它当作一个副业项目在做。去年??12??月份，在得到欧盟一项种子基金 的资助之后，他们才认真起来。今年??2??月份，??Livecoding.tv?? 的??beta??版(即公开测试版)上线，然后他们获得了进入??Y??Combinator??创业加速器暑期班的机会。今天，他们拥有??6??万名注册用户，平均每天有??400??路直播，即??700??个小时的视频内容。当然，以YouTube??的来看，这不算惊人。但是对于一家创业公司来说，这样的成绩已经相当不错。 “我们开始做这个项目的时候，”??Green??说，“我们接触的每个人都说，要让程序员用我们的平台会非常困难，因为他们的薪酬优厚，而且失业率低，他们都很忙。每个人都说，这将是一个问题:他们没有时间玩这个，或者他们会索取很高的报酬。然而结果是，程序员真的有很多时间，他们也愿意花时间来分享他们的工作。 ————————————————————————————————————————————————————— ” 准确来说，Green??和??Garbade??并非编程录影这一节目的发明人。当他们在酝酿 Livecoding??网站的时候，广受欢迎的游戏直播分享网站??Twitch.tv??就已经开通了一个游戏开发分享区，供程序员分享他们开发游戏的工作;很多游戏玩家在此直播他们的操作，给广大观众带去娱乐。Livecoding??上一些很受欢迎的直播者，如??“whilke”等，就也是??Twitch??的常用用户。他们从??Twitch??社区带来了一些人，也带来了??Twitch??上的一些旧习惯;另外一些人，如网站上现在排名第一的网友??“jegas”??(真名??Jason??Sage)，则把??Livecoding?? 视作他们的首要平台，抓住机会在这个相对简单的社会环境中打响名气。跟网站上其他明星一样，对??Sage??来说，如果有三十个人进入他的直播，或者一份存档视频获得成百或成千的点击，那么他就算成功了。?? 口若悬河的??Sage??是一位具有三十年程序开发经验的老程序员，还是重金属乐队的主唱。我问他，为何更愿意用??Livecoding?? 而不是??Twitch。他说:“在Twitch，你最终会跟一帮游戏玩家混在一起，不过老实说，他们是一帮拖后腿的蠢货。而在 Livecoding，你遇到的是喜欢编程的人，不是说必须得是天才，但确实是很热爱代码的人。在这里，交流和开玩笑都很容易。每个人都很投入，因为他们确实爱好这个，他们来这里不是说只是为了看你水平怎么样，过来评头论足，惹人讨厌。” ————————————————————————————————————————————————————— 与??Twitch??不同的是，??Livecoding??会自动存档每一个直播节目，这意味着它正在迅速地积累一个很大的影像库，尽管至今它们还没有被很好地编排起来。(那些直播剪辑的名称里甚至连日期的信息都没有。)这个策略也体现了博客写手??Jason??Kottke????十年前发现的一个现象，即很多网站获得成功的秘诀:与??Blogger，Flickr，YouTube，Twitter??和诸多其他最终登上成功的顶点的服务网站以及最近的案例??Twitch??一 样，Livecoding??同样“做的是每个人都会与朋友一起做的事情，然后将它公开化并永久保存。” 从这个角度来说，Livecoding??算不上具有开创性，它的命运取决于一些常见的因素:它能否让用户开心并且持续贡献内容,它能否持续引入一些令人瞩目的用户，如Stephen??Wolfram(他最近在网站上花了两个小时的时间向观众展示了他自创的Wolfram??氏语言),它的创始人能否赢得投资人的青睐,(这也是今天他们在??Y Combinator??的展演日上试图要做到的。)他们能否找到盈利模式,(他们最近发布了一个计划，人们可以花钱请直播者开展一对一或小组式的讨论班，讲解一些高级的课题，提供程序审阅，bug??修复，平台搭建，家庭作业及大学课程作业指导，或者产品开发支持等服务。) 然而，在另一个方面，Livecoding??确有其独特而值得注意的影响:它是编程领域本身一个出人意料的基因变异，很可能改变编程的玩法。 ————————————————————————————————————————————————————— 在大众的印象里，软件开发这个职业最难以摆脱的形象就是“反社会”了。程序员都是独行侠，他们总是避免与他人接触。正像人类的大多数根深蒂固的观点一样，大众的这个印象也是有其事实基础的。但是，在程序开发的历史中，也曾有很长的一段可以被称为“亲社会”的:即程序员之间一种坚决的、愈加急迫的希望与人分享的举动。其中的逻辑是，如果想要增强我们编写软件的能力，我们必须将编程的过程更好地捕捉下来并与别人分享。我们必须学会将编程从纯粹的抽象思维的领域中拉出来，让它变得更加清晰、更加具体，无论这有多难，或者看起来有多枯燥。 这就是??Donald??Knuth??在提出??“literate??programming”??的概念时的一些内在想法。这个概念鼓励程序员在编程时首先应考虑为其他程序员而写，其次考虑为机器而写。这个概 念推动了二十世纪初软件开发论坛和博客的爆发性增长，给这个一直在默默无闻中辛勤劳作的领域赋予了发言的机会。它也促使了结对编程的流行，将软件开发从一桩孤独的事务转变成一项齐心协力的事业。以此观之，Livecoding??不再像是某种有关软件开发的自我沉迷的真人秀，更像编程工作向优化和人性化发展的自然而然的下一步。但是，等一下:所谓“看我编程”这个形式是不是会带来，呃，干扰,或许。有一天，Sage??对着视频镜头坦陈道:“如果不是在直播的话，我做这些东西要快得多。但是，我喜欢跟你们呆在一起。我爱和你们聊聊天，侃侃大山。如果能帮到一些人，我就很开心。这样才够赞。” Sage??经常穿着一件印着??“shred??neck”(一种电吉他)字样————————————————————————————————————————————————————— 的文化衫，直播的时候，他喜欢抓起一把吉他，来一段独奏(有时是表演重金属主奏吉他，有时是经典曲调)，或五分钟，或十分钟，有时一气也玩个二十来分钟。这些音乐插曲似乎没有影响他在Livecoding??上的人气。他说:“有的人就是想看这个。然后，聊天室里一半的人就跑了。他们会说，去你丫的。剩下的那一半人就高喊，耶～耶～耶～最后，他们就又想回头来继续编程了。” Livecoding??的创始人??Green??承认不是所有人都适合玩直播，但是他说，有一类用户——与??Sage??相反——发现，实际上直播让他们的工作更有效率。“它帮助他们保持注意力集中。他们知道有人在看着，所以他们不会乱逛??Facebook，浪费时间。而且，观众里面甚至有人能帮到你。比方说，他们看到你在一段程序里犯了一个错误，可能会提醒你说，‘哥们儿，这里再看看’。” 不管你看的直播是来自一位沉默寡言的独行侠，还是一个派对狂人，你都会欣赏到很多哈欠、很多清嗓子的动作，还有很多的零食消耗。Livecoding??展示的内容中很大一部分都是枯燥乏味的日常工作，如下载更新，安装补丁，和环境调试。例如，去看看“donmildreone”??网友(他是英国的一位网页设计师，真名??Ben??Mildren)是怎么挣扎着 起床，怎么试着运行一个新的??Mac??电脑。一方面，你会觉得“你就给我看这个,”;另一方面，你会想:不说好坏，大多数程序员正是把大把时间花在这些事上。 谁也不敢保证??Livecoding??不会只是一个短暂的热潮，像只————————————————————————————————————————————————————— 读??CD??或??“All??your??base”??这句网络流行语一样，成为数字时代稍纵即逝的昙花。到时，你可能会听到有人戏谑地发出怀旧之叹:“还记不记得??2015??年的时候，他们竟然觉得直播编程很有意思。”更有可能的是，??Livecoding??网站的成功显示了互联网欲将一切暴露于公众视线之下的态势，互联网正持续侵入新的社会空间，而伴随着它带来的亲近和友情，还有监控，真是既令人激动又叫人担心。无论??Livecoding??的未来如何，不要忘记它正在不断地积累数量惊人的数据。专门研究编程历史的人类学家这下有的看了。 翻译??Skyearning 喜欢这篇文章,去??App??商店搜??好奇心日报??，每天看点不一样的。 好奇心日报??，??每个时代都有最好的媒体。 —————————————————————————————————————————————————————