为了正常的体验网站,请在浏览器设置里面开启Javascript功能!
首页 > 论逻辑学教学与大学生批判性思维能力的培养_11608

论逻辑学教学与大学生批判性思维能力的培养_11608

2017-10-14 7页 doc 22KB 18阅读

用户头像

is_482581

暂无简介

举报
论逻辑学教学与大学生批判性思维能力的培养_11608论逻辑学教学与大学生批判性思维能力的培养_11608 网络搜集,版权归原作者所有 论逻辑学教学与大学生批判性思维能力的培养 摘 要:知识经济时代是需要代写论文批判性思维的时代,因为它 是推动知识经济社会前进的主要动力。高等学校采取正确的形式和方法 培养大学生批判性思维的能力,能够提高学生的思维素质与整体素质, 同时使学生适应知识经济时代的需要,推动知识经济社会的发展,为建 设社会主义和谐社会做出自己应有的贡献。 关键词:逻辑教学;知识经济;批判性思维能力;培养 知识经济时代是需要批判性思维的时代,因为它是推动知识经济...
论逻辑学教学与大学生批判性思维能力的培养_11608
论逻辑学教学与大学生批判性思维能力的培养_11608 网络搜集,版权归原作者所有 论逻辑学教学与大学生批判性思维能力的培养 摘 要:知识经济时代是需要代写论文批判性思维的时代,因为它 是推动知识经济社会前进的主要动力。高等学校采取正确的形式和 培养大学生批判性思维的能力,能够提高学生的思维素质与整体素质, 同时使学生适应知识经济时代的需要,推动知识经济社会的发展,为建 设社会主义和谐社会做出自己应有的贡献。 关键词:逻辑教学;知识经济;批判性思维能力;培养 知识经济时代是需要批判性思维的时代,因为它是推动知识经济社 会前进的一种动力。对于高等学校学生来说,具有批判性思维的能力是其素质的一个重要体现,也是他们能够适应知识经济时代发展需要的一 个重要条件。因此,加强大学生批判性思维能力的培养已成为作为思维 科学重要组成部分的逻辑学教学的重要任务。 一、高等学校要着力培养学生的批判性思维能力 早在20世纪40年代,批判性思维就成了美国教育改革的主题。20 世纪80年代,批判性思维成为了美国和西方其他发达国家教育改革的 核心。20世纪90年代末,我国一些学者也开始研究批判性思维,少数 大学尝试开设了批判性思维课程。那么,什么是批判性思维呢?对于批判性思维这个概念,尽管开始研究时不同的学者有不同的认识,但是 20世纪90年代,美国研究批判性思维的专家形成了一种共识,即批判 性思维是一种有目的的、自我校准的判断。这种判断现为解释、分 析、评价、推断以及对判断赖以存在的论据、概念、方法、标准或语境 的。专家对批判性思维的这种共识,十分明确地揭示了批判性思维 的内涵。批判性思维实际上就是遵循一定的原理和标准对已经存在的思 想、观念、行为等各种事物进行分析、评价,并做出准确的是非判断。 批判性思维不是单纯的批判或否定,而是在对事物分析论证的基础上, 既有否定性的批判,也有肯定性的评价。毫无疑义,批判性思维有助于 提高人们的认知水平和分析归纳的能力。因此,在20世纪90年代末期召开的世界高等教育会议发表的《面向二十一世纪高等教育宣言:观念 与行动》的第一条就确立了高等教育与的使命,即“培养批判性和 独立的态度”。第五条又指出:“高等教育机构必须教育学生,能够批 判地思考和分析问题;课程需要改革以超越对科学知识简单的知识掌 握,课程必须包含获得在多元文化条件下的批判性和创造性的分析技 能。”世界高等教育会议这一关于培养学生批判性思维能力的宣示,对 高等学校培养人才既提出了具体的要求,又指明了方向。高等学校必须培养具有批判性思维的人才,也就是说,高等学校毕业的学生不但要懂 得批判性思维,而且要能够运用批判性思维。如果大学生不懂得和不善 如有图片无法显示的问题,请尽快和我联系,我将图片手动发送给你! 网络搜集,版权归原作者所有 于运用批判性思维,那么无论其认知水平,还是其分析、归纳能力都可 能不强;如果高等学校毕业生的认知水平和分析、归纳能力都不强,那 么就会在复杂的社会形势面前显得无能为力,在激烈的社会竞争中就难 有立足之地。因此,高等学校要大力培养学生的批判性思维能力,并通 过培养他们的批判性思维能力提高他们的认知水平和分析、归纳能力, 使他们在复杂的社会形势面前,能够通过分析、评价,做出正确的判断 和选择,从而为推动知识经济社会的发展做出自己应有的贡献。而要大 力培养大学生的批判性思维能力,除了各学科要注意培养学生的批判性 思维之外,在大学没有开设独立的批判性思维课程之前,作为思维科学 重要组成部分的逻辑学教学更要着力于学生批判性思维能力的培养。批 判性思维既要运用逻辑原理,也要运用非逻辑知识,但是以逻辑原理为 主。因此,在逻辑学教学中培养大学生的批判性思维能力,将批判性思 维能力培养融于逻辑学教学的全过程中,这是完全可行的。它不但能够 提高逻辑学的教学质量,而且能够有效地培养学生的批判性思维能力。 二、培养学生批判性思维能力的方法和途径 高等学校逻辑学教学怎样培养大学生的批判性思维能力?我国批判 性思维研究专家武志宏教授指出:“我国大学的一般逻辑教学,应以培 养批判性思维能力和气质为目的,以论证为核心,围绕论证的识别、分 析、评估、建构、表达展开;以论证形式为重点,以社会生活为例证 源,规则叙述与谬误分析相结合。”武志宏教授的阐述从内容和方法上 为逻辑学教学有效培养学生的批判性思维能力提供了重要的模式。从逻 辑学教学的实践来看,我们应该从以下几个方面培养学生的批判性思维 的能力。 1.在教学中故意设置一些知识性错误,让学生发现并进行分析批 判。要培养学生批判性思维的能力,首先要激发学生的问题意识,而要 激发学生的问题意识,最好的方法是在教学中有意地设置一些知识性的 错误,让学生发现问题。而学生一旦发现问题,就有可能向老师指出错 误。学生如果向老师指出错误,老师可追问学生为什么错了。这时,学 生就必须对错误进行分析,然后回答为什么的问题。这样久而久之,不 但可以使学生养成一种批判性思维的习惯,而且可以提高学生批判性思 维的能力。当然,教师在教学中设置知识性错误,要根据教学的内容设 置,错误的难度不能太大。难度太大,学生发现不了,无法实现教学的 目的,但是也不要太容易。如果太容易,学生不需思考就能发现错误, 不需分析,就能说出为什么,这样设置的错误丝毫也激发不了学生的问 题意识,也就不可能实现培养学生批判性思维能力的目的。所以,教师 设置错误,难易要适中,既不能太难,也不能太容易,只有这样,才能 有效地培养学生批判性思维的能力。 2.选用典型案例,让学生运用逻辑学基本原理进行分析。让学生运 用逻辑学基本原理分析典型案例,也是培养学生批判性思维能力的有效手段。所谓典型案例是指在一定区域内有一定代表性并具有较大影响的 案例。典型案例有成功的,也有不成功的。选择成功的案例,可以使学 生通过分析,不但能够总结办案人员正确运用推理办案的经验,而且能 如有图片无法显示的问题,请尽快和我联系,我将图片手动发送给你! 网络搜集,版权归原作者所有 使学生进一步熟悉和掌握推理的规则,从而提高批判性思维所需要的论 证能力。选用不成功的典型案例,可以使学生发现办案人员在案件办理 中的推理错误,即推理违反推理规则的逻辑错误。这同样可以使学生对 推理规则的认识深化,同时也可以提高批判性思维所需要的发现事物缺 陷的能力。 3.选用议论文,让学生运用逻辑理论进行分析评价。议论文是用论据证明论点正确性的文体。议论文要证明论点的正确性,毫无疑义必须 运用论证的方法。要评价议论文的优劣,既要运用逻辑学关于概念、判 断的知识分析其使用概念是否准确、运用判断是否恰当,也要运用证明 的规则评价其是否符合证明的规则。如果运用概念准确,使用判断恰 当,论证符合证明的规则,那么就是一篇比较优秀的议论文;反之,就 是一篇不合格的议论文。学生运用逻辑知识分析后完全可以对议论文做 出正确的评价。这样不但培养了学生批判性思维的能力,而且能够提高 学生的写作能力,可以收到一石二鸟的良好效果。 选用让学生进行评价的议论文,应该是反映社会生活的议论文,不 宜选用学术论文,因为学术论文比较专业,学生难以进行分析。选用的 议论文不宜太长,一般以2000字左右为宜。如果太长,在较短的时间内难以完成分析评价任务。另外,选择议论文既要有优秀的文章,也要 有存在问题的文章,这样有利于学生进行比较性的分析。一些学生进行 分析评价后,其他学生还可以对这些学生的评价进行分析,甚至可以提 出不同的观点,通过辩论后形成共识。这样可以有效地调动所有学生的 积极性,更加有效地培养学生的批判性思维能力。 4.选用诡辩实例,让学生运用逻辑知识进行分析批判。诡辩是用似是而非的理由为错误辩解。因此,诡辩的错误一般是很难发现的。要识别 诡辩,并分析和批判诡辩的错误实质,必须具有较为丰富的逻辑知识, 并且能够运用逻辑知识对诡辩进行认真的分析,这样才能识别和批判诡 辩。不难看出,让学生运用逻辑知识对诡辩进行分析批判,也可以有效 地培养学生的批判性思维的能力。 诡辩实例最好选用学生身边的,或者现实社会生活中的。因为选用 学生身边的或者社会生活中的诡辩实例,一是这样的诡辩,更能引起他 们分析批判的兴趣,使他们产生一种对诡辩不能不分析批判的冲动,从 而非常认真地对诡辩实例进行分析批判。这样也就更容易有效地提高学 生的批判性思维能力。二是在分析批判的同时又能提高他们辨别是非的 能力,使他们能在社会生活中及时地识别和揭露诡辩,维护正义;同时 也防范自己在与别人辩论时出现诡辩现象,从而提高论辩的质量。 5.组织演讲论辩会,培养学生的批判性思维能力。演讲论辩是培养 学生批判性思维能力的最佳手段。这是因为组织演讲论辩会,一方面能 够使演讲者和论辩者运用逻辑知识准确地分析演讲题目和辩题,在分析 的基础上确定演讲和论辩的主题,并根据演讲和论辩的主题采取正确的 论证方法和表达形式,即设计演讲和论辩的。设计好演讲和论辩的 方案后,演讲者和论辩者还可运用逻辑知识评估自己的演讲论辩方案, 并对违反逻辑规则的论证进行修改,保证演讲和论辩围绕主题展开,从 如有图片无法显示的问题,请尽快和我联系,我将图片手动发送给你! 网络搜集,版权归原作者所有 而充分显示其严密的逻辑性。另一方面,演讲所面向的是学生听众,论 辩除了双向交流外,也还有第三方,即论辩的欣赏者——学生。正因为如此,作为演讲的听众和论辩的第三方即欣赏者,可以运用逻辑学的知 识分析演讲者的成功的经验和失败的教训以及论辩双方的得失。因此, 组织演讲和论辩会更可以大面积地调动学生参与的积极性,而且分析评 价的对象是自己的论证或者同学的论证,更具真实性和现实性以及可操 作性,甚至还可以面对面地交流和辩论。无疑,批判性思维的能力很容 易在这种面对面的交流和辩论中得到提高和升华。 组织演讲和论辩会,教师要精心设计演讲和论辩的题目,演讲和论 辩题目要与时俱进,要根据社会的热点问题和焦点问题设计,并要充分 注意其思想性政治性,既要使学生在演讲论辩中提高批判性思维的能 力,又要使学生在演讲论辩中受到思想政治教育,也就是说演讲论辩会 既要考虑提高学生的思维能力,又要考虑提高学生的政治理论素质。 综上所述,只要我们在逻辑学教学中采取正确的形式和方法培养学 生的批判性思维能力,就一定能够使学生养成批判性思维的习惯和气 质,有效地提高学生的批判性思维能力,从而提高学生的思维素质乃至 整体素质。而学生提高了思维素质和整体素质,并且能有效地运用批判 性思维分析评价事物,就一定能够适应知识经济时代的需要,推动知识 经济社会的发展,并为建设和谐社会做出自己应有的贡献。 参考文献: [1]武志宏.论批判性思维[J].广州大学学报,2004(11). [2]吴格明.逻辑与批判性思维[M].北京:语文出版社,2004. 如有图片无法显示的问题,请尽快和我联系,我将图片手动发送给你!
/
本文档为【论逻辑学教学与大学生批判性思维能力的培养_11608】,请使用软件OFFICE或WPS软件打开。作品中的文字与图均可以修改和编辑, 图片更改请在作品中右键图片并更换,文字修改请直接点击文字进行修改,也可以新增和删除文档中的内容。
[版权声明] 本站所有资料为用户分享产生,若发现您的权利被侵害,请联系客服邮件isharekefu@iask.cn,我们尽快处理。 本作品所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用。 网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽..)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。

历史搜索

    清空历史搜索