【doc】油酸甲酯助剂对除草剂的增效作用及其对大豆苗期安全性测定

【doc】油酸甲酯助剂对除草剂的增效作用及其对大豆苗期安全性测定 油酸甲酯助剂对除草剂的增效作用及其对 大豆苗期安全性测定 山东农业大学(自然科学版),2006,37(1):31,34 JournalofShandongAgriculturalUniversity(NaturalScience) 油酸甲酯助剂对除草剂的增效作用及其 对大豆苗期安全性测定 鲁梅,王金信,连玉朱,王利平,李浙江,刘伟,董晓雯 '(山东农业大学植物保护学院,山东泰安271018) 摘耍:采用温室盆栽法测定了自制油麟甲醣助荆对3种大豆田常用除草荆稀禾啶,三氟羧草醚,精喹禾灵防除杂草 的增效作用.并测定了该助剂分别与3种除草荆混用后对大豆苗期生长的影响.测 定明.油酸甲酯助剂对供试3 种除草剂的药效均有显着的增效作用.,其中对稀禾啶和三氟羧草醚药效的增效作用大于对精喹禾灵的增效作用; 供试除草剂在低剂量使用时对其增效作用更明显.油酸甲酯助剂分别与供试3种除草剂混用后对大豆苗期生长 均有一定的抑制作用,其中与稀禾啶混用安全性最高,精喹禾灵次之.三氟羧草醚较差.- 关键词:油酸甲醇助剂;除草剂;增效作用;大豆;安全性 中圈分类号:S482.4文献标识码:A文章铺号:1OOO一2324(2006)01--0031—04 SYNERGISM0FMETHYL0LEATEAI)JUVANTHERBICIDES ANDITSSAFETYONSOYBEANSEEDLING LUMei,WANGJin—xin',乙IANYu—zhu,WANGLi—ping LIZhe--jiang,LIUWei,DONGXiao—wen (Pesticidedepartment,CollegeofPlantProtection.ShandongAgriculturalUniversity,Talan ,271018,China) Abstract:ThesynergismofhomemadeMethyloleateadjuvanton3herbicides,includingseth oxydim, quizalofop--Pandacifluorfenwhichwereincommonuseinsoybeanfields,weretestedbypottingmeth— odingreenhouse.TheeffectofMethyloleateadjuvantusedwiththese3herbicidesonsoybeanseedling werealsomeasured.TheresultsshowedthatthehomemadeMethyloleateadjuvanthadremarkablesyn— ergismonthe3testherbicides.Thesynergismoftheadjuvantonsethoxydimandacifluorfenwerebetter thanthatonquizalofop--P,andwhenthetestherbicidesusedinlowdosage,thesynergismwasbetter thanthatinhighdosage.WhenusedwithMethyloleateadjuvant,allthe3herbicideshadsomeadverse effectonsoybeanseedling,amongthemsethoxydimwerethesafest,andacifluorfenwerethemostus. safe.. KeyWords:Methyloleatea~uvant,Herbicide,Enhancementeffect,Soybean,Safety 助剂在提高除草剂效能,降低除草剂用量,提高经l济效益等方面均具有重要意义 [1].近几年随着应用 范围和用量的增加及研究的深入,助剂对环境的影响尤其是对植物的安全性和生 物降解性倍受重视.一 些对环境和人具有潜在危害性的助剂急需淘汰,生物源,易降解,对有益生物低毒 的新型除草剂助剂将具 有较好的开发前景.甲酯化植物油类助剂来源于植物,生物降解性好,毒性低,对作 物药害小,近几年已成 为除草剂助剂开发的热点之一[2].初步研究表明,其增效作用较目前市场推广的 表面活性剂类,矿物油 类,植物油类助剂更为明显,且对作物的安全性更高Es~53.该类助剂在国外已得到 广泛推广应用,取得了 很好的效果].油酸甲酯助剂是甲酯化植物油类助剂的主要成分之一,目前在我国研究应用较少.本 文通过温室盆栽试验研究了自制油酸甲酯助剂对大豆田3种常用除草剂药效的增强作用,并于温室内测 收稿13期:2OO4—12--06 作者简介:鲁梅(1978一),女,山东农业大学植保学院农药系在读硕士研究生. *通讯作者:Authorforcorrespendence:E—mail{wangjx@adau.edu.cn ? 32-山东农业大学(自然科学版)第37卷 定了除草剂与其混用后对大豆苗期生长的影响,以期为该助剂在我国大豆田除草剂的推广应用提供理论 依据. 1材料与方法 1.1供试助剂 油酸甲酯助剂MOA(Methyloleateadjuvant),山东农业大学研制(油酸甲酯:乳化剂一5:1),在各种 除草剂喷洒液中所占的体积分数均为0.5%. 1.2供试除草荆 2O稀禾啶乳油,日本曹达株式会社;21三氟羧草醚水剂,青岛碱业股份有限公司双收农药分公司; 5精喹禾灵乳油,山东京博农化有限公司. 1.3供试杂草 稗草Echinochloacrussgalli,马唐Digitariasanguinalis,牛筋草Eleusineindica,狗尾草Setaria viridis,反枝苋Amaranthusretroflexus,马齿苋Portulacaoleracea,苘麻Abutilontheophrasti,藜Che— nopodiumalbum. 1.4供试作物 大豆(鲁豆11). 1.5助剂对除草剂增效作用的测定方法 采用温室盆栽法,盆内土层表面积200cm,播种已催芽露白的杂草种子,土壤为壤土,温室内白天温 度为28"C土5?,晚上为23"C土5?;相对湿度为75土5.于杂草3,4叶期进行处理.施药前一天间 苗,每盆保留杂草1O棵,采用北京蕾茜纳环保技术发展有限公司制造的3wT一?型喷雾塔,喷液量为 450kg/hm2.处理后一定时间调查防效,称量杂草地上部分鲜重,计算鲜重防效. 1.6助剂对大豆安全性测定方法 采用温室盆栽法,将饱满一致的大豆种子播种在土层表面积为lO00cm的塑料盆内,土壤为壤土.待 大豆长至2,3片复叶期进行茎叶处理.施药前一天问苗,每盆保留3棵,施药方法同I.5.施药后15d 观察其对大豆生长的影响,测量株高并称量地上部分鲜重,计算株高抑制率和鲜重抑制率. 2结果与分析 2.1油酸甲酯助剂对三氟羧草醚活性的影响. 施药后7d调查鲜重防效,结果见表1,表2. 寰1油酸甲醑助剂对三氟羧草醚防除阔叶杂草的增效作用 Table1Thes~ttergismofMethyloleateadjuvantonAcinuorfenControllingbr帅d—leafweeds 反枝苋Redrootpigweed马齿苋Purslane茼麻Chingmaabutilon萋Lambsquaters 除草荆+助荆, Herbicide+Adjuvant鲜重(g/盆)抑制率鲜重(g/盆)抑制率lSZ(g/~)抑制率鲜重(g/盆)抑制率 g;./hm.+(v/v)FreshweightReductionFreshweightReductionFreshWeightReductionFres hWeightReduction /(g/pot)|(g/pot)|/(g/pot)/"A|Lg/pot)| 注t表中同一列数据岳标相同字母者表示经Duncan'S新复极差测验,在Po.os水平上差异不显着,下表同.—— Note;DatatnacolumnfallowedbythesamelettersarenotsignificantlydifferentatPo. 05byDuncan'smultiplerangetest.Thebelowis 第1期鲁梅等:油酸甲酯助剂对除草剂的增效作用及其对大豆苗期安全性测定?33? 可以看出,油酸甲酯助剂与20ga.i./hm.混用对禾本科杂草稗草,马唐,牛筋草和狗尾草的防效比三 氟羧草醚单用防效分别提高49.09,5,49.8,49.2和5O.19,5,对阔叶杂草反枝苋,马齿苋,苘麻和藜的防 效比单用防效分别提高35.2,24.1,2O.4和31.5;与三氟羧草醚30ga.i./hm混用对稗草,马唐, 牛筋草和狗尾草的防效比单用防效分别提高47.59,6,48.7,48.1和49.9,对反枝苋,马齿苋,苘麻和 藜的防效比单用防效分别提高22.5,15.39,5,14.5和17.7.由以上分析可知,油酸甲酯助剂对三氟 羧草醚防除禾本科杂草的增效作用大于对其防除阔叶杂草的增效作用. 2.2油酸甲酯助剂对稀禾啶活性的影响 施药后7d调查鲜重防效,结果见表2. 衰2油酸甲酋助剂对稀禾啶和三氟羧草醚防除禾本科杂革的增效作用 Table2ThesynergismofMethyloleateadjuvantonsethoxydimandAcifluorfencontrollingg ramineousweeds 由该表结果可知,油酸甲酯助剂与稀禾啶75ga.i./hm.混用对稗草,马唐,牛筋草和狗尾草的防效比 稀禾啶单用防效分别提高11.6,14.5,13.9和16.19,5;与稀禾啶130ga.i./hm.混用比单用防效分 别提高1O.2,12.4,11.99,5和13.7由以上数据可知,在相同剂量下,助剂对稀禾啶防除4种供试 杂草的增效作用由高到低的顺序依次为狗尾草,马唐,牛筋草,稗草. 2.3油酸甲酯助剂对精喹禾灵活性的影响 精喹禾灵施药后杂草受害症状出现较晚,施药14d后调查鲜重防效,结果见表3.由该表结果可知, 衰3油酸甲醺助剂对精噎禾员防除禾本科杂草的增效作用 Table3ThesynergismofMethyloleateadjuvantonQuizalofop-pControllinggramineousw eeds 油酸甲酯助剂与精喹禾灵3.75ga.i./hm.混用对稗草,马唐,牛筋草和狗尾草的防效比精喹禾灵单用防效 ? 34?山东农业大学(自然科学版)第37卷 分别提高4.5,9.1,6.5和12.5,与精喹禾灵5ga.i./hm.混用比单用防效分别提高3.2, 6.3,4.79,6和9.5,由以上分析可知,油酸甲酯助剂对精喹禾灵防除杂草的增效幅度较小,在低剂量和 高剂量情况下增效幅度均在10%~--20%之间,且前者的增效幅度高于后者的增效幅度. 2.4油酸甲酯助剂与除草剂混用后对大豆苗期生长的影响 旌药后15d测量大豆株高,称量地上部分鲜重,计算株高抑制率和鲜重抑制率,结果见表4. 裹4油陵甲馥助剂分别与供试3种除草剂漶用对大豆苗期生长的影响 Table4Theillfhlen~ofMethyloleateacUuvant璐ingwiththe3testherbicidesonsoybeans ?dIIn铲 由该表结果可知,供试3种除草剂中,助剂与稀禾啶混用对大豆苗期生长影响最小,与稀禾啶130 ga.i./hm混用对大豆株高和鲜重的抑制率分别为6.94%和9.529,6;助剂与精喹禾灵混用对大豆苗期生 长的影响居中,与精喹禾灵5ga.i./hm.混用对大豆株高和鲜重的抑制率分别为9.72和11.9%;助剂与 三氟羧草醚混用对大豆苗期生长的影响最大,与三氟羧草醚30ga.i./hm.混用对大豆株高和鲜重的抑制 率分别为12.3和15.9. 3讨论 3.1油酸甲醢助剂对不同除草剂品种的增效作用差异 油酸甲酯助剂对不同除草剂均具有增效作用,但增效作用因除草剂种类不同而有差异.在供试3种 除草剂中,对稀禾啶和三氟羧草醚的增效作用大于对精喹禾灵的增效作用.原因是精喹禾灵乳油在加工 过程中已经添加了3O以上的增效助剂,因此,此助剂对已添加其它助剂的5精喹禾灵增效潜能较小, 这也进一步说明助剂在除草剂应用中的重要性.从助剂与不同剂量除草剂混用的防效看,供试3种除草 剂在低剂量使用时,对其增效作用均比低剂量时更明显,其他除草剂是否也符合此规律有待于进一步研 究. 3.2油酸甲醋助剂在大豆田应用潜力 研究表明油酸甲酯助剂对供试3种除草剂增效潜能较大,除精喹禾灵外,增效均在1o9,6以上.稀禾 啶与三氟羧草醚均为大豆田常用除草荆,稀禾啶主要用于防除禾本科杂草,三氟羧草醚主要用于防除阔叶 杂草和部分禾本科杂草,而且与油酸甲酯助剂混用大大提高了对禾本科杂草的防效.有研究表明甲酯化 植物油助剂对除草剂的增效谱较广Lq引.除本文研究的3种大豆田常用除草剂,对于该助剂对其它大豆 田茎叶处理剂的增效作用有待进一步研究.另外,有大量研究表明,甲酯化植物油助剂的安全性较其它助 剂高0],但从本研究结果看,该助剂在增加除草剂药效的同时,对大豆苗期生长也有一定影响,因此在应 用中应适当降低除草剂用量,这既可保证对作物安全,又可减少除草剂对环境的污染(下转第38页) ? 38?山东农业大学(自然科学版)第37卷 胞持水能力,提高抗性具有重要意义u;诱导抗性强的植株内,或诱导抗性最强的生育阶段,可溶性总糖 含量会达到较高水平?引.本试验结果表明,黄瓜被根结线虫侵染后,在接种根结线虫卵数量较少时,可溶 性蛋白含量上升,在接种线虫卵数量大时,含量又下降,可能是在低浓度线虫刺激下可溶性蛋白质的增加 表现抗性增加,而线虫密度过大时,由于对其他生理功能的影响而使可溶性蛋白质含量降低,与张永清得 到的结果一致?;随接种量的增加,可溶性糖含量明显上升,说明黄瓜对根结线虫的侵染作出了抗性反 应,与宾淑英等所得结果不一致?.根结线虫侵染后,黄瓜中Vc,游离氨基酸含量下降,这在一定程度上 降低了黄瓜的营养品质.本试验中,游离氨基酸含量呈下降趋势,与张永清所得结果不太一致,这可能与 作物种类与取样时间有关. 参考文献 [1)刘维志主编.植物病原线虫学[M).北京:中国农业出版社,2000:1-2 [2)彭德良.蔬菜病虫害的综合治理(十)蔬菜线虫病害的发生和防治CJ).中国蔬菜,1998(4):57—58 [3]孙涌栋,张兴同等.黄瓜根结线虫病的发病规律及防治技术[J).山区开发.2003(4):25 [4)刘维志主编.植物线虫学研究技术[M).沈阳:辽宁科学技术出版社,1995:45—46 [5)赵世杰,刘华山,董新纯主编.植物生理学实验指导[M).北京:中国农业科技出版社,1998:54—56 [6]邹琦主编.植物生理生化试验指导[M).北京:中国农业科技出版社,1995:30—32 [7)王克安,何启伟,陈运起等.低温对黄瓜幼苗根系活力及生物学产量影响的研究[J).山东农业科学,2ooo(4):17—19 [8)宾教英,冯志新.花生根结线虫对花生的致病性研究[J).仲恺农业技术学院.1993.6(1):7一l3 [9)JenkinswR,l~lalekBR.Influenceofnematodee0IInb6orptionandaccumulationofnulri elatsinvetch[J).Sollsei明ce,1966,101(1):46—49 [10)宾淑荚,刘展眉.花生根结线虫对节瓜苗期植株生长及主要生理特性的影响CJ).仲恺农业技术学院,1999.12(3):7—10 [11】宾教英,姚圣梅,林进舔等.花生根结线虫对花生植株主要生理指标的影响[J).华中农业大学,1999,lS(2):121—124 [12)马德华等.温度逆境锻炼对高温下黄瓜幼苗生理的影响[J).园艺,1998,25(4).350—355 [13)骆桂芬等.黄瓜叶片中糖和木质索与霜霉病诱导抗性的关系[J).植物病理,1997,25(1):65—69 [14)张永清等.根结线虫侵害对丹参药材氨基酸与蛋白质含量的影响[J).中国中医药科技,1999.6(6):383—384 [15)宾淑荚,冯志新.花生根结线虫对花生植株内源激素,氨基酸,核酸及糖的影响[J).华南农业大学,1999,2o(4):15—19 (上接第34页) 参考文献 [1)王成菊,张文吉.助荆在除草剂应用中的作用及发展前景[J).农药学,2003,5(1):l2—20 [2]苏少泉,耿贺利.茎叶除草荆的吸收与助剂的使用[J).农药,2OO2,41(4):9—14 [3)王险峰.关成宏.除草剂喷雾助荆的理论与实践CJ).现代化农业,2002.l:11—13 [4)NInduhVKet-1.F_,ffeetlvmofadjuvantswithnJec6ulfuronandrIlifuIDlIforwh'est~mr auhly(mtlhl佣begi丑fa~ndoea)eontzolinnO—till COITI(z龃mays)[J).WeedTeehnolol~,.1995,9:525—530 [5)MackRE,V0l?cC,RobertsJR,et-1.Effectsof~teraladjuvantdasses0ntwoherbicidesforweedcontrol[A].P roeeedln~fourthinter- nationalsympislum0IIadjuv~tsforagrochemieal8[c].Mdboume.Australia.CRCh嘲.1995,448—453 [6)MenmllanPM,FlarkerKN,BlaekshawRE,et-1.Eff~-,etofmethylestereoml~itlonandphosphateosier0IItralkoxydiraandfeno~prop—p— ethyl[A】.4IntcamtSyrup0nAdjuva.t~forAgroehemield8[c).Rotorua.l~le"wZealand:IlJPAC,1995,426—431 【7]jorci~DLInfluenceofadju011dtle,~ofdethodlm[J).WeedTechnology.1996.10:738—743 [8)FluadriehL.McDonaldSK,?啪 SJetn1.Ab6orptlonandfateofBAYI~IKH6561injointed脚 anddownybrcme[J).We.dSeJellee. 2.001,49(2).717-722 [9)王秋曩.白殷奎.苏少泉.磺草酮防除玉米田杂草效果及其甲酯化植物油对磺草 酮活性的影响CJ).农药,2003.42(7):253l [10)甲醇化大豆油助荆的制备及其对除草荆增效作用的研究[D).东北农业大 学.2003