详解缠论

5323042讲解的缠论 如果准备介入一个股票，请问分析的起点在哪呢？？ 佐助2009 发于 2009-11-26 09:36 一般技术精度不是很高的情况下，我建议： 较自已操作级别更高一级别，找到一个底背驰，或者至少是盘整底背驰段起步。要再保守一点，高一级别的，下跌+盘整，是不介入的。达到下跌+盘整+下跌，再结合缠论，以及自己别的独立系统，判断一下底背驰了没有，这就是分析的起点。 当然是我个人的建议，水平高的，不用这样死板 本帖最后由 5323042 于 2009-11-25 21:22 编辑 楼主，能否谈谈缠论和量价的关系？谢谢！！ 喀纳斯-刀郎 发表于 2009-11-25 19:56 这是我个人的一些观点，与缠论也没什么关系，有用你可以借鉴，没用也正常。 量价关系，我一般用来判断大盘用。对个股，道理也差不多。 首先，将日图的8日（短线用）平均量，与34日（中线用）平均量设置起来 一般来说，8日平均量在34日平均量上面，基本问题不大，结合缠论只关注中线的顶背驰，这是中线 8日平均量，在34日平均量下面，中线基本没戏，但对应的，有一次是中线的底背，不能错过的 单日来说，只要量站在8日平均量上面，就不用怕。最怕的一种是，34在上，8日在下，单日又在8日下，基本只能做点震荡，短跑。 昨天的问题是，放巨量不涨，这种都不能掉以轻心。一般要都反弹走人这样做。 上涨最放心的就是，量价同步，比较温和的好。缩量，单日通常不太准，连续三日缩量，就比较准了（巨量阴线的算作8日下）。对应在价上，一般量在价先，量三日弱了，价一般都还有反向的运动。所以，机会正好，量弱了持股中，向上波动走人。看底背驰，对应在量上，方法反过来。当然，量也是另一系统之一罢了，不是单一的决定因素。 注：此处量为成交金额 此回复，给所有初学者的一点个人建议 一种是懒人图模式： 从分型、笔、线段、中枢、走势类型，缠师所推荐的懒人路线图学起。假如是这种的话，那开始不能应用在实际操作上的。即使你相当的努力，也需要一个漫长的过程。优点是：基础扎实，便于向更高的层次上去发展。缺点是：相当长时间内，不能进入实用阶段。你需要极端虔诚和耐心！我在这里放胆说：即便你把笔、线段都搞滚瓜烂熟了，这水平，也就是睡摇篮里听妈妈数100！啥叫幼儿班还不知道呢。 另一种是本人主张，粗放型快车道，不求甚解型： 走势终完美一课，引入了中枢的概念，作为分界线。此前的课程，精研细磨，力求100%的理解,当然也是很需要时间的。中枢以后的所有课程，暂时不要看。不是说那些课程没有用，而是集中精力，突破最主要的缠论核心内容。重要的结论，大部分都在前面的课程中，我想是80%吧。中枢引入以后，乃是对这些重要结论的深入和细化，提高理论水平与操作上的精确性。这些内容，有时间有精力，可以慢慢的研究。学无止境嘛。 直白一点说：就是先学会第一、二类买卖点再说，第三类，先不用管。等中枢以前的课程，都了然于胸了，再搞第三类，不迟。毕竟，兴趣和实用，对坚持学好缠论，是大有帮助的。否则，离开这两点，会有学不下去的可能。 此回复，给所有初学者的一点个人建议 一种是懒人图模式： 从分型、笔、线段、中枢、走势类型，缠师所推荐的懒人路线图学起。假如是这种的话，那开始不能应用在实际操作上的。即使你相当的努力，也需要一个漫长的过程。优点是：基础扎实，便于向更高的层次上去发展。缺点是：相当长时间内，不能进入实用阶段。你需要极端虔诚和耐心！我在这里放胆说：即便你把笔、线段都搞滚瓜烂熟了，这水平，也就是睡摇篮里听妈妈数100！啥叫幼儿班还不知道呢。 另一种是本人主张，粗放型快车道，不求甚解型： 走势终完美一课，引入了中枢的概念，作为分界线。此前的课程，精研细磨，力求100%的理解,当然也是很需要时间的。中枢以后的所有课程，暂时不要看。不是说那些课程没有用，而是集中精力，突破最主要的缠论核心内容。重要的结论，大部分都在前面的课程中，我想是80%吧。中枢引入以后，乃是对这些重要结论的深入和细化，提高理论水平与操作上的精确性。这些内容，有时间有精力，可以慢慢的研究。学无止境嘛。 直白一点说：就是先学会第一、二类买卖点再说，第三类，先不用管。等中枢以前的课程，都了然于胸了，再搞第三类，不迟。毕竟，兴趣和实用，对坚持学好缠论，是大有帮助的。否则，离开这两点，会有学不下去的可能。先学16课以前吧，17课都用学了 请教楼主 如何判断并确认背驰、类背驰、盘背？其意义呢？ 我是新手，不是太懂，还望赐教！谢谢！！ 喀纳斯-刀郎 发表于 2009-12-31 19: 250# 5323042   当然，如果以同级别分解为基础，再在高级别图中采用类似盘整背弛比较法。操作起来就容易了。 一年 发表于 2010-1-2 19:53 打开任意走势图，基本功就是两条： 一、迅速进行同级别分解，即所有被分解的“段”，都是相同级别。注意“迅速” 二、把这些同级别“段”，按照操作需要，组合成复杂的“段”，并能迅速判定其级别本帖最后由 5323042 于 2010-1-3 16:10 编辑 268# baguwen 请教“范”是什么样子啊，还用数字标记  ？ 贴张图给你看看，什么叫“范” 本次走势结构分析的起点，设置在10387.42（白色图） 1，07是类背，类背通常构成中枢，此地构成中枢30F（05~08） 2，09是盘背，盘背通常构成第三类买卖点，或者中枢震荡。本图09盘背，构成三买，即10 3，11是类背，又构成中枢，30F(09~10) 4, 04~11,30F的盘整走势 5，11~12 5F类下跌。 6，12到当下，未完成，先以次级别盘整来看待。 7，两个30F扩张中，末完成，09~10中枢完成后，可扩张为日线级别，所以自10387.42以来，可以看成是日线级别的盘整进行中。 以下回答本体缠迷的提问：（黑色图） 本体：逻辑的推算呢？ 答本体网友：上述类背，盘背，只有07这个点，在本级别图中，不是十分明显（MACD面积缩小不明显，黄白线没有背），其它几个背驰，都在本级别图中，背得十分明显（包括黄白线高度都配合得十分完美了，可以说是面积与黄白线的双背驰，这里就不逻辑的推算了）。下面就07点类背驰，进入次级别的辅助分析： A=06=10883.13，H=07=1294.38 结构：AB=1F上涨，BE=5F中枢，EF=1F上涨 那么，EF离开5F中枢，创新高并且对AB的MACD红柱子面积背驰十分明显。这就是的5F背盘,是第一次离开的机会。H点即07点，再创新高，这是GH对EF十分明显的类背驰，这是离开的第二次机会。因为，前有盘背了。且EH级别大于AB，所以，当EH对AB产生了盘背，这就十分可靠。技术上，H点从次级别看来，无任本级如何，先走都不会大错。 这两次机会后，可转回到本级别图中，即12941.38点以后，开始出现绿柱子了，06~07MACD面积明显比04~05小，本级别类背也产生了，这是第三次离开的机会。所以，I点还不走，等于给三次机会都不走，就没办法了，继续磨墙吧！ 我来此论坛日短，情况不是十分了解。这个你问版主比较权威。 再回答第一个问题：（以下完全是个人实践所得，信则有，不信则无，抬杠不回复） 1，个人认为学缠还是要一课一课搞，不要贪多嚼不烂，学一课就象学过一课，完全理解或者深入理解，对初学者来说，也是不大可能的。但至少做到自己感觉是理解透彻了，否则，就继续磨这一课吧。 2，对新手来说，17课以后，就暂时不要看了，先把16课以前的搞通了再说。（广告：通则10，000可变10，000，000） 3，16课以前内容，有一部分，可以先放着，慢慢体悟。重点仍然要放在阅读走势图上来，这是技术分析的根本所在。 4，读懂走势图，无非就是先分解后组合，这是最基本的方法。 5，在什么也不会以前，第一件事，就是要做分解走势的工作，开始不熟练，功夫到了自然就一目了然。打开任意走势图，都要做到一眼过关，迅速将走势分解为相同级别的“段”。 6，在5基础上，将这些“段”组合成有机的结构（上下平），才可能对照缠论进行初步的结构分析。 7，在熟练掌握上述6条之前，啥都不能做，只有学习，磨练的份。一般化的悟性，大概至少要一年时间以上。有了以上基础，搞17课以后，就快多了。你会发现，笔与线段，可搞可不搞了。 8，补充一条：假如你有强大组合能力，可以从1分钟笔，线段搞起来，否则，磨的时间会更长，欲速则不达！ 举例来说，假如你是一个泥瓦工，让你拆装劳力士，你费了九牛二虎之力，勉强把表给拆散了，但让你重装回去，不能吧 大道至简，请你放弃中枢！！！ 假如有一天，你有幸碰到这种走势，并且水平也不怎么样的缠友，千万不要自作聪明，在高点走人，别自己吓着自己了。一定要等到12~13段破掉了11再走人。水平更高的，则另有说法，此篇不议 背驰点不知如何把握,8的位置算不算背驰? editlee 发表于 2010-1-9 21:50 我让你把握背驰了吗？无需知道背不背，就知道形态上涨不涨，就可以了。此篇是完全的形态学分析，没有任何动力学的成份。 缠论：完全形态学，也可以做得很好，动力学只是如虎添翼而已。关键是，你“形态”了没有？形态都还不会，谈什么动力。没有形态，根本动力不起来。“本ID的理论，归根结蒂还是形态学” 缠论将走势结构分析，放在第一位的。别整天的顶/底背驰，次级别永远次下去，所谓的精确区间套，那是你玩的吗？。这些都是走火入魔的缠迷自我臆淫的玩意。 MV说的，自己是什么级别的，自己可得明白！ 学缠先形态，后动力，次序错了，永无出头之日。 有水平，你可以玩高级精细的。 这比如民工，最多也只是野地里花30元放一炮。 假如是社会精英阶层，什么VIP会所的，同性，换妻，群交都是随便你喜欢。不服不行呀！ 根本不是懒不懒的问题，是会不会的问题。没能力的，只能守住糠糟之妻，30元都不要玩，小心HIV 2 前辈，请教些问题。 我一直以来都是作日线笔，但是在具体的分解放大中，会碰到两类情况 1.一分得走势类型最后一个中枢9段扩展了 后来走成了3卖同时在日线上顶分 2.还有一种是5分得段走啊走组合成了一个走势类型， ... 37墙 发表于 2010-1-9 22:21 我正告你一句：看16课前的缠论原文，并对照本帖子的43，252，338楼帖子，完全吃透了。不会浪费你的时间的。 名词不用这么多花里胡哨的，放弃一切，从头学起吧。 重点，先学会同级别唯一分解，否则，学到白头了，还是空。 · 原创内容   金钱 + 5 刀 5323，别难过啊，能不能过这一关，看学生的悟性，能渡一人也就没白费功夫。我现在还得找个泥菩萨供供，你给我本真经，以我目前的资质，我也看不懂。同级别唯一分解，唯一的意思是不是上下上，下上下？ zxaacc 发表于 2010-1-9 22:58 “唯一”的意思，就是操盘上，当下分解不要有疑问，一眼就能看到，必然这样分解，也是“不患”的一类，不要临战还将自己的操作体系改来改去。当然，这个模式是个人的，跟别人的没有关系。首先分解方法，自己一定要统一了。 12没有创新高 且13比11还低 上涨趋势发生变化 13卖 acfzhk7 发表于 2010-1-9 23:25 12没有创新高 且13比11还低 上涨趋势发生变化 13卖 acfzhk7 发表于 2010-1-9 23:25 12没有创新高 且13比11还低 上涨趋势发生变化 13卖 acfzhk7 发表于 2010-1-9 23:25 注意八卦图中的绿线级别要比红线大。否则，只能用黑线的情况处理。慢慢体悟。 注意此图中的级别。黑线，与绿线的处理方式，是不一样的。 黑线：次级别上涨+次级别下跌 绿线：次级别上涨+高级别盘整+次级别下跌 哈哈，楼主落伍了吧，现在流行同级别分解，大多数人都这么搞。就是那个走势的多义性，也就是楼主提倡的无极变速搞得好啊。 一年 发表于 2010-1-10 00:23 同级别分解是个基础，我看，不是一件容易的事，不是我在这吹牛，迅速无误的分解，一般人是不会的。你，当然也是不会的，这要到以后讲了。 关键是要唯一分解，并且，还不能勉强，要分解得舒服。那里可能是容易的一件事。生搬硬套的分解，完全失真的。 并且，即使生硬的搞法，也很多人，还惟一不起来。 ABCABC生生灭灭永远如此，走平的依然是ABC乃至结构结构 实际的多义性理解，就是我们根本不理会低级别，也不搞级别递归，而是直接按大级别的笔作为段把走势作同级别分解。虽然不理会中枢，实际中枢是存在的，不过都是笔中枢。 564# 5323042   就比如上海指数，无论是用日笔或30F线段作唯一、准确的同级别分解应该都不难。大多数人只不过是陷入了1F级别严格递归的循环里，才觉得费解罢了。 一年 发表于 2010-1-10 01:04 那恭喜你，上一层楼。大道至简，不要小看了这同级别分解走势的强大威力。你可以往更高的技术上进步了。不错。 再强调一下：“惟一”容易一点，但迅速+恰当，确实是没有底了。必须要磨！ 564# 5323042   就比如上海指数，无论是用日笔或30F线段作唯一、准确的同级别分解应该都不难。大多数人只不过是陷入了1F级别严格递归的循环里，才觉得费解罢了。 一年 发表于 2010-1-10 01:04 那恭喜你，上一层楼。大道至简，不要小看了这同级别分解走势的强大威力。你可以往更高的技术上进步了。不错。 再强调一下：“惟一”容易一点，但迅速+恰当，确实是没有底了。必须要磨！ ：涨势不死，持股不止。这就是晏殊式的精要，完全形而上 呵呵，别争吵了，还想赶快听下文呢，楼主的晏殊表达的意思是： 上涨：最近一个高点比前一高点高，且最近一个低点比前一低点高。 下跌：最近一个高点比前一高点低，且最近一个低点比前一低点低。 直接说也许更节省 ... e9999 发表于 2010-1-10 16:29 上涨，下跌，这样说的话，我担心又扯到趋势2个中枢的事上去，又搅一起去了。所以，想换个说法，以区别于以中枢为中心的形态分类。 并且，晏殊式，表达的也不是上涨与下跌之类，你还是不理解我，晏殊式，难听一点说中，就是低水平式(会挨骂)。指操作者的个人操作技能。不是讲走势图。 唉，估计，这帖子，会搞不下去。搞这种帖子，是需要一点激情的.............. 本帖最后由 5323042 于 2010-1-10 21:53 编辑 这个图虽然在理论上，是个重点，分析起来也很令人振奋，但搞得不好，会害死人的，千万不要受此误导。 适合自己水平的，就用。没到达的，还是晏殊式，柳永式的用用算了，赌对运气，有时收益，也是不错的。 我是缠迷新手，前辈就谈不上。同学缠，共进步！ 个人看法：站在本级别的角度，你的贴图应该是盘整，站在次级别的角度才是下跌+盘整+下跌 股市肉鸡 发表于 2010-1-11 10:32 严正申明： 在本帖子里，是我说了算的，就算是缠中说禅本人来了，说了也不算数。 任何有背于本人解释的解释，一律都是胡说八道。完全不符合本人系统前后一致性 我说它是就是，我说不是，就不是。 我定义的上涨，下跌，盘整，100% 是缠论（前16）的原意，只是你肉鸡兄完全不懂而已。明眼的人，自然不会受误导。傻瓜受其误导，我也没办法，爱咋的，自己渡自己吧。 总算把楼主的帖子过了一遍，好贴！！！为楼主鼓掌！这是我看到的对缠论最简明的帖子了。 晏殊式，柳永式，辛弃疾式都是帮助初学一步一步进步的阶梯。 晏殊式，完全不讲究背驰，只用形态，只看走势结构，盘整还是上涨。单边上涨看5均线。震荡上涨看晏殊式。其中划趋势线、或者布林通道都可以的。吃掉整个大波段。 柳永式，是在晏殊式的基础上，抓住顶与低背驰。 辛弃疾式是在柳永式的基础上，抓住每次震荡的顶底背驰，只做上涨段。既要吃掉整个上涨的波段，又要吃掉其中震荡的短差。达到资金利用最大化。 总算把楼主的帖子过了一遍，好贴！！！为楼主鼓掌！这是我看到的对缠论最简明的帖子了。 晏殊式，柳永式，辛弃疾式都是帮助初学一步一步进步的阶梯。 晏殊式，完全不讲究背驰，只用形态，只看走势结构，盘整还是上涨。单边上涨看5均线。震荡上涨看晏殊式。其中划趋势线、或者布林通道都可以的。吃掉整个大波段。 柳永式，是在晏殊式的基础上，抓住顶与低背驰。 辛弃疾式是在柳永式的基础上，抓住每次震荡的顶底背驰，只做上涨段。既要吃掉整个上涨的波段，又要吃掉其中震荡的短差。达到资金利用最大化。 773楼 发表于 2010-1-12 10:52 | 只看该作者 再啰嗦几句，希望对他人有帮助。缠师说过，只会玩趋势，不会玩震荡的还算不上高手。前16课里又把走势类型分类为趋势和盘整。 由此可以看出，初学的应该先学会做趋势，再去学做震荡。晏殊式就是做趋势，辛弃疾式就是做震荡，柳永式是介于两者之间的过渡。 具体的： 1，晏殊式。只做上涨趋势。学会走势类型的判别。趋势的转折靠形态学上确认。这个确认，可以是趋势线、布林线、箱体、中枢外延等等，都可以。但确认规则需要一贯的。锻炼机械操作，持股纪律和心态。顺便说句，我个人是把线段看成是种特殊的趋势线的。 2，柳永式。任何买卖点无非是形态学上的或者动力学上的。要精确就得靠动力学。趋势背驰，也不是很容易掌握的，很多人还在讨论背了又背的问题。学会趋势背驰，形态学上给予辅助确认，是双保险。 3，辛弃疾式。短差也有很多做法，其中最安全的就是做上涨趋势中的短差。进一步提高资金利用率，降低成本。按缠论讲就是学会趋势背驰与盘整背驰的区别。 4，量力而行。对自身的能力也得分类，按照自己的能力级别决定能干什么样的活。农民工不会操作精密的科学仪器。初学只能从粗活干起，一开始就追求高精尖的肯定先把自己玩死。 5，一个级别里看到n个级别，n个级别里看一个级别。自由出入，就是无极变速的意思吧。 楼主提供了一套由浅入深，非常合理非常逻辑的入门。同级别分解，顶底背驰，照此，稳定盈利肯定没有问题的。大家应该感谢楼主！ 不是懒呀，我昨天晚上才开始看这个帖子，没刹住，一口气看完，结果到了凌晨近四点，家里的领导很生气（领导怀孕，不敢让她生气），这后果可是很严重的，估计以后晚上上网的时间要大打折扣了。 去年8月开始接触缠论，从淘宝买了实体开始学习，并在论坛里注册。之前的操作一直都是依据“炒股的智慧”以及“股票操作学”书中的趋势操作，9月开始缠论和趋势操作相结合，成功在002156上做了两次漂亮的波段，大有斩获（目前仍在持股中）。目前还是在看缠论，我这人脑子笨，炒股的智慧看了好几遍才能带入到操作中去，股票操作学就好些，因为有了炒股智慧一书的基础。我这人看书先泛看，前面的比较能明白，后面的分笔什么的略扫一眼，看不明白，所以目前为止还仅限前面的20章。 提议楼主直接作出电子书的意思是方便，能让人有直观的体系，本人觉得这样学习比较好，即泛读到精度研读。有框架再填充不凌乱。 quote]哗，实在太长，但也终于看完了。楼主是个老股民。 散步 发表于 2010-1-12 17:47 [/quote 岂此一个老股民就说的过去的！ 他不欠大家什么吧！也 无名利可图! 目前的56页，可以想象到 当初学缠的时候，耗费心血的 程度。 现 级别。 要是我这样简单的回答，你可能还是不满意的。因为，你本来就知道是同级别，所以，有必要将级别展开一点说： 1，任意已完成的走势，级别都是“不患”。但相对于操作的眼睛来说，永远都是“患” 2，只有绝对的级别，没有绝对的分析 3，对于无穷多的级别，对于分析者来说，能力上只能是相对标准，或者大致符合已生成的走势级别。应用上，也只须比较前后有关联的走势级别大小。而无需精确定级。说的土一点：理论上精确定级是不可能的，当下操作上，精确定级是没有必要的。 这种分析上的相对性，还包括了不同操作的个人意识。也就是说，不同的人，同样的走势，看到的级别是不一样的。 理论一大套，不知道对你有什么用？ 在他毫级别。 要是我这样简单的回答，你可能还是不满意的。因为，你本来就知道是同级别，所以，有必要将级别展开一点说： 1，任意已完成的走势，级别都是“不患”。但相对于操作的眼睛来说，永远都是“患” 2，只有绝对的级别，没有绝对的分析 3，对于无穷多的级别，对于分析者来说，能力上只能是相对标准，或者大致符合已生成的走势级别。应用上，也只须比较前后有关联的走势级别大小。而无需精确定级。说的土一点：理论上精确定级是不可能的，当下操作上，精确定级是没有必要的。 这种分析上的相对性，还包括了不同操作的个人意识。也就是说，不同的人，同样的走势，看到的级别是不一样的。 理论一大套，不知道对你有什么用？ 本帖最后由 5323042 于 2010-1-12 23:48 编辑 盘整是个大问题，将专题探讨 ++--------------------* 自相比是楼主之前提到过的类背驰吧？ 邻相比很像是把前后上下看作某个点的波动力度 力度不够了也就不行了 葱白 发表于 2010-1-13 00:33 千万别扯到背驰上去。前提是：没有趋势，没有背驰。 盘整中，是不讲背驰的。就是盘整力度的比较问题，为盘整结束前判断方向性选择，提供操作上的依据。5323兄！邻相比，是不是相邻两笔，创不创新高的 幅度比啊~！愚笨，只看到这些！ 来听雨夜 发表于 2010-1-13 11:28 我不谈笔的，不是不明白，是怕误导大家。只讲“段”，可这“段”，也不是线段。 本质上说，是自定义的本级别图中，次级别走势类型。在明白这个前提下，可以有如下的结论：（此处趋势也非2个中枢那种，不说明就会口水多多） 趋势力度=高度*延时/级别 高度：相对高度 延时：本段走势延时 级别：本段走势级别本帖最后由 5323042 于 2010-1-13 11:58 编辑 994# 来听雨夜 高度当然是指标之一，但并不是唯一的力度标准，还要考察延时与级别。综合的来看。比较可靠一点。绝对可靠，也是不可能的，只能说是大概率事件。要辩证一点啊。 三个指标中，有时，会两个，或一个，指标是一样的，那就可以利用第三个来确认。层次高一点的，可以从多义性角度分解组合，将走势某一个，或者两个指标化为相同的，再比较第三个。否则，指标之间，会有诸多矛盾存在。 当然，是指不明显的情况下，大多数情况，三个指标，都是一致的，无须这样麻烦了 当下深成指30分钟图，同级别分解，仅供大家参考。 盘整力度对比之三 02-03的同级别划分，依据5F图的那个“段”吗？看低级别图 我不谈笔的，不是不明白，是怕误导大家。只讲“段”，可这“段”，也不是线段。 本质上说，是自定义的本级别图中，次级别走势类型。在明白这个前提下，可以有如下的结论：（此处趋势也非2个中枢那种，不说明就会口水多多） 我来做下5323兄的深30F的作业！ 4~~8看着上涨。6—7跟8—9比。8—9弱。7—8跟8—9比，级别：8-9稍大，时间8-9花的时间多，而高度没创新高，在5 分K线图看8-9，应该类背。把后面的走势假设为盘，或跌。在9先出来。不 对赌后面有可能的涨！~ 发表于 2010-1-13 16:43 | 只看该作者 把7-13看着下跌其后14没走完，用11-12与13-14当下比，12-13当下比：时间，级别，空间，macd比。在5分k线找结束点。由于13-14有跳空中间两根k线反抽不创新高。，继续下跌。操作以观望为主。 基本同意你的观点。看来，我最近的图，没有白贴啊。 很 感激5323兄的！你 辛苦了！我对你和蓝金学长，是打心眼里尊敬的！我能感觉到你的修为！还是那句：为你祈福！多保重身体! 本来 是要称你 为老师的! 但在缠论坛是不能称的，希望你 不要 介意本帖最后由 5323042 于 2010-1-13 23:12 编辑 5323兄！多义性字面里面具体 包含着深刻东西吗？ 来听雨夜 发表于 2010-1-13 23:03 多义性，其实就是对分解成最原始的同级别走势，进行不同类型的结构性组合，只要符合结合律，都是对的。 可以这样组，也可以那样组，最终目的，发现与自己技术水平相匹配的，自己法眼能看清楚的，操作上有把握的，某一类型。 这难就难在，对自己要了解，对走势也要了解。两个方面，都要有可靠性，才能比较好的找到多义性分解组合所要求的答案。 多义性，跟一根筋，正好是对立的大家还是没事多看图。是正道 我 的 理解分解组合：就是小朋友把一些小木头丢在地上，反反复复摆弄。最后选一种自己喜欢的 看 着利于观看的组合！这 也是 工多艺熟吧！~ 来听雨夜 发表于 2010-1-13 23:19 还是举例来说吧： 比如，你MACD了解很深的，那分解走势，光对着你了解的角度，来组合走势可能的不同组合形态，只要符合结合律。 又比如，你24课ABC这一模式很厉害的，你就找走势可能的组合成ABC形态 就这样。 同样的走势，每个人，可以有不同的组合结构。以自己能看清，有把握为组合原则。 587918 发表于 2010-1-13 23:32 关于MACD，缠论是小儿科的，不足为法。缠认为不是自己的东西，随便说一下的。并不深入，假如依靠缠论中的这点MACD，那是远远不足以对付如此复杂的走势的。 你要精通MACD的话，必须要超越缠论中的那一点。我不知道缠本人，对MACD精通到何种程度，但知道，只搞缠论这一点点MACD，你肯定不能算作精通MACD。 缠对MACD的态度，是用来配合走势，作为辅助的一套，来用的，不是以此为主打的。 MACD实际上，跟均线是一个体系。精通MACD，实际上，必然要精通均线系统。两者是大同小异的。基础在均线。MACD稍微变化了一点点。其实，本质仍然离不开均线。 呵呵，来听，你这个，是什么结合律呀？这样解释？我不知道你明白不明白，但怕误导他人，还是要解释一下结合律： A+B+C+D+E=(A+B)+(C+D)=A+(B+C+D)=(A+B+C)+D=.............................. 5323042 发表于 2010-1-13 23:49 5323兄这个我都晓得！！ 应该30faAb分解成{a+A1}+A2+{A3+b}也是 结合律吧~！ 来听雨夜 发表于 2010-1-13 23:57 OK,可以这样的。不会错。你很懂了，没有问题。刚才，我就是担心别人会不明白 本帖最后由 5323042 于 2010-1-14 00:36 编辑 在什么也不会以前，第一件事，就是要做分解走势的工作，开始不熟练，功夫到了自然就一目了然。打开任意走势图，都要做到一眼过关，迅速将走势分解为相同级别的“段”。 重新学习，发现自已受困于此。。。。 难道真的需要磨一年墙么~ 我是太阳 发表于 2010-1-14 00:24 你要是这个“段”，还不能娴熟，那别的都不必要搞了。分解走势，一切从“段”起步 第一，要会分段。马虎一点的，当然不用一年了。但要明白，这些段，名为同级别，其实是有差别的，并能迅速判断前后段之间的级别差异，这很时间了。再高一点的，就是分段不能是生硬的搞，要合其关节，这个很难。一年时间，怕也是不够的吧？肯定有些人，认为自己分段没有问题了，其实是还不明白,其中奥秒之所在............... 恰当分段，是很难的。 但要明白，这些段，名为同级别，其实是有差别的，并能迅速判断前后段之间的级别差异，这很要点时间了。 西门学缠 发表于 2010-1-14 00:51 我个人认为，在分段上，要达到我现在这个水平，普通人，至少要一年时间以上。但我也还没有做到自己满意。 5323兄，这个 比价关系的 高底，确实是种衡量。但有些股比价关系低，却几年不长！ 而股票的涨跌跟主力关系太大！ 来听雨夜 发表于 2010-1-14 11:29 也是一个参考系。并不能解决所有问题的。就象技术分析一样，并不是全能的。 但也不能因为，某种股票此种方法失灵，就全盘否定这种比价体系的强大威力。 实际上，比价关系，比走势图技术，更为有效和可靠。 比价关系，是低估的好，还是比大盘强的好？ hxfwd 发表于 2010-1-14 11:33 当然低估的好了，这是从比价角度来分析的。谈比价，就是讲低估的。 高估了，就不使用这一招了，用别的体系来判断，此股，行？还是不行？ 不能一根筋比价关系全能通吃。 很多时候会这样，比价低估了，走势图止跌了，这就是共震了，发财的机会，就来了。呵呵 非常感谢！确实不能一根筋的通吃的。 在用比价关系选股的时候，是随时的动态的，还是在主要的顶部或者底部比较好？ hxfwd 发表于 2010-1-14 12:01 比价关系，是讲选股的。都是在底/顶的用用。中间就没有意义了。 强调是顶/底： 比价高了，形态坏了，这股就不要了。 反之，比价低了，形态好了，这股就是底部了。发财机会就来了。 形态好与坏：包括缠论的背驰判断！不能光考察形态学上的，还要考察动力学上的。 我 刚刚才明白。5323兄，是形象生动的 表达了 2类买卖点！ 不是很 明确的区间套。以后就用2类这招了！ 5323042 发表于 2010-1-14 14:17 可能很多人会认为，我的贴图是随便乱来的，其实，真的是用心良苦的。没有实用性的，我是不会贴上来的。概念，意义之类，我是不炒的。都是自己实际操盘常用并反复证明是有效的，才贴上来。 自从看你的 贴才这样分段。以前递归~！缠其实说一种 方法还好些。 我 是画线段，画晕的！ 有时候，线段经过包含处理，走势看起来好 扭捏！ 有时候就快成一个1F中枢了，结果经过严格划分，差了一点点，中枢不 成立。走势看 起多别扭。假如下一个又出现以上情况。整个走势就一线段类走势。只差半根k线也。多了 那半根k线，就是趋势！也许这我就是一根筋~！那变通一点嘛！划分，分解时要 统一标准的。怎么可以乱画~不过这种情况是不多见的~！有学友说，千人千缠。就在于那半根K线。还有软件数据的一点差异~！来听雨夜 发表于 2010-1-14 15:11 中枢的一大功能，是用来分级的，你级别不清楚的话，找中枢分级，是很好的，级别清楚了，也就不用中枢也是可以的。看什么用处，再使用什么方法。 为避免口水，说明一下：中枢并不仅仅用于定级！ 缠的1F递归法，是精华，但目前，公开场合，尚未发现有这方面的大师级人物。好东西，不好用。还是大家学艺不精的 是要从最最基本的“分段”起步。没有这个，学缠就是空的 1184# 来听雨夜 当然是可以的，但要自己能看明白。如果是越搞越乱的这种，是没有意义的。 不如这样更清楚点：到E点，走势就不行了。可以套用自对比，邻对比的方法 本帖最后由 5323042 于 2010-1-14 17:25 编辑 那图让我 最迷惑的是，F后面究竟如何分。按段好分，就是后面有一次级别又回到了F-h了 ,假设后面是H 来听雨夜 发表于 2010-1-14 16:40 接1184楼图，000402，60分钟 无级变速法，再不悟，我就没有办法了！ 此图虽然是60F,在1F图表中，也是可以这样搞法的。更精确，更完美！ 本帖最后由 5323042 于 2010-1-14 17:14 编辑 震耳欲聋,振聋发聩. 且做个记号,闲的时候再读几遍. 一个小问题,在"分段"的时候,MACD可以作为辅助工具么?如果可以拿MACD作为参照物,那么有没有相关的原则或者规定? 当然在楼主这种水平上,估计一眼看去就迅速的分 ... 我是太阳 发表于 2010-1-14 16:49 分解中，我没有使用MACD辅助的，但各人可以不一样，没有定例的。 反正，我没有用。 判断走势结构的时候，可以用MACD辅助一下的。 1253楼 发表于 2010-1-14 18:24 | 只看该作者 如果讲到微操，楼主的盘整图的段就是微操的方法。 谁说不能追高？缠师说不追高是因为追求100%盈利点，如果你有了级别的概念，80%的把握盈利还不追高？快速的拉升和快速的下跌都是低级别的，必然要演化成高级别，这个演化就是你操作的理由，也是微操的理由。演化是必然有个上下上或者下上下的。 其实，光用形态学，就足以形成一套有效的操作体系。只是在形态学中，由于没有背驰的概念，所以第一买卖点是抓不住了，但第二买卖点是肯定没问题的。单纯用形态学去操作，就是任何对最后一个中枢的回拉后第一个与回拉反向的不创新高或新低的中枢同级别离开，就是买卖段。 但实际上，当然是动力学、形态学一起用更有效。 不过这里有一个用处，就是那些对背驰、区间套没什么信心的，可以先多从形态学着手。而且，形态分析不好，也动力不起来。 对最后一个中枢的回拉后第一个与回拉反向的不创新高或新低的中枢同级别离开 理解楼主的五日线过滤器 5兄这个帖子只有三句话：同级别分解+无级变速+趋势力度+心态 投资是一门艺术，而投资的艺术归根结底是资金管理的艺术，这就像歌唱的艺术，归根结底是呼吸的艺术一样。而市场的波动，归根结底是在前后两个高低点关系构成的一个完全分类中展开的，明白了这一点，市场就如同自己的掌纹一样举手可见了。以上这些，不但对于散户，对于庄家其实也是一样的，能明白这一点的，就可以在市场中游刃有余了。当然，这个境界还有向上一路，这就不是能对一般人说的，而且说了也白说，就不说了 市场的波动，归根结底是在前后两个高低点关系构成的一个完全分类中展开的，明白了这一点，市场就如同自己的掌纹一样举手可见了。以上这些，不但对于散户，对于庄家其实也是一样的，能明白这一点的，就可以在市场中游刃有余 无级变速的目标是实用的，不是为技术而技术的。你不变速就能看得很明白了，说明级别无大变化。你也无需无级变速。假如你看不明白走势了，变一下，就霍然开朗了。 一切以简单、实用为前提，不要为面首而面首，为股票而股票。一切要以帐户钱搞上去为提前。除此而外都是废话，废纸，废人。 类背不是不可靠吗？盘背都不大可靠。只有趋势背驰，才是真正的背驰。并且，你这个级别，也不行。B一定要大。 不稳的原因是你不自信 不自信是因为你没有理解掌握理论 我说，你还是先搞晏殊式算了，慢慢的，再柳永，再辛弃疾，这样，一步一步上来。比较实。 分段是分解，递归是组合，正好是一对 资金小的学友最多只能做2个个股，其实做一个个股比较容易练习缠论。现在的大盘就是震荡盘整到日线的 收敛三角形结束，然后选择方向，我个人感觉春节后快速下跌的可能性大，春节前窄幅震荡。对大盘有了 感觉后，要相应的指导自己的个股操作，还是以个股的图形为主。 这种震荡市时间太长，所以很容易看不出方向，那你技术不过关时只能半仓操作，可上可下。市场里生存最重要。 C与A发生背驰,为什么不能介入了??? 我是太阳 发表于 2010-1-20 15:56 背驰，谁说不要介入了，不要博反弹了。意识要改过来。正式介入了。博反弹是咬一口就跑的。背驰了，暂时就不要跑了。但目前是不能比的。因为，C还不够大。 不过，博反弹的话，当下可以分批介入了。我今天介入了1/3仓位。它要是背驰了，就会满仓。不背，1/3也要跑掉的。 C=A,条件也成立吧 C>A的情况下背驰,更保险一些? 我是太阳 发表于 2010-1-20 16:05 对的。但还是大点好。因为，你对级别不一定很有把握。 要是你有我这样博反弹的意识，就不会太关心背驰，无所谓背不背的。反正，都能赚到钱，最差的，就是白干，亏不了。我今天7.45介入1/3，跌再介入，必有反弹，亏不了。假如背驰的话，就会发点小财。呵呵。一直这样干，可以包个十八房姨太太了，爽 背驰以后，不一定就有三买点，这要时刻警惕！没有三买点，还等于博反弹，是一样的。只是最后一个中枢的扩展，就没有意思了。 看 力度到 什么 位置衰竭，嗯记住~！ 来听雨夜 发表于 2010-1-20 16:38 背驰完了，不是上涨就是盘整。 1，上涨必有3买点，很好判断。 2，盘整，没有3买，高级一点的，我让你比力度了，你还不明白？ 3，或者，看到盘整了，也不比什么力度了，一走了之，换股去吧。就这样 2294# 5323042  一直关注、学习中，5323，感谢你的真心付出 你今天的图，作为同级别分解，10--11段走势的级别明显比其他段要低，其他段的级别都差不多 yinbing 发表于 2010-1-20 20:12 这个图，就把这些都自定义为次级别了。要是精确的话，去1F递归上来。但不是这个图要解决的，这是比较粗的看法。10-11级别比其它小一点，也当作是同一个次级别了。 既然自定义了次级别，那次级别以下的级别，在这个图中，被忽略了，不分大小。实际上，级别还是有大小的。没有绝对的同级别。 53老师能否多讲讲如何能够合其关节分段的奥妙！能多上点图让俺们多学学 2431# yinbing 图要慢慢的看，一下子会搞错的，慢慢来 柳永式之一，中信证券30分钟图， a=1-4 B=4-9 c=9-14 这样理解对不对 别啊，我喜欢柳永的婉约词，杨柳岸，晓风残月的意境。。。。 上面的问题，劳驾回复个答案： A：对 B：不对。 我是太阳 发表于 2010-1-20 21:58 对的 寒蝉凄切，对长亭晚，骤雨初歇．都门帐饮无绪，方留恋处，兰舟催发．执手相看泪眼，竟无语凝噎．念去去、千里烟波，暮霭沈沈楚天阔。 多情自古伤离别，更那堪、冷落清秋节．今宵酒醒何处？杨柳岸、晓风残月．此去经年，应是良辰好景虚设。便纵有、千种风情，更与何人说？ 鲲鹏展翅，九万里，翻动扶摇羊角。 　　背负青天朝下看，都是人间城郭。 　　炮火连天，弹痕遍地，吓倒蓬间雀。 　　怎么得了，哎呀我要飞跃。 　　借问君去何方? 　　雀儿答道：有仙山琼阁。 　　不见前年秋月朗，订了三家条约。 　　还有吃的，土豆烧熟了，再加牛肉。 　　不须放屁！试看天地翻覆。 我还在爬楼主这座高楼。。。 第一次爬楼的时候，啥也没看明白 现在爬楼，总算摸着点皮毛。 我是太阳 发表于 2010-1-20 22:36 重点：43楼，252楼，338 总的记忆是,兄长的八卦三图就是缠的AI与AI+2的无背驰版.不管,也不看是否背驰,只看二者是否一路向上奔走,一律不参与走平或向下的任何级别的调整.眼里无中枢,即放弃中枢的操作,一旦AI被破坏出局 2490楼 发表于 2010-1-20 23:02 | 只看该作者 第1， 无级变速，无所谓级别，你操作的级别才是级别，否则无意义 这第一条是楼主是别人无法企及的高度，正是其功力的最高境界 第二，同级别分解 第三，力度对比 我发现同学们就是纠缠于技术细节，这样的话，就是一点，看图太少 楼主的晏珠式是很好的中线做股的办法，特别适合上班族。用这个方式做，就是千万记住别贪心想卖在最高点，只要有这个心态，那晏珠式肯定用不好。 其实我的方法只是想找一种便于递归的方法，方便大级别倒推递归的笔线段方法。而级别的细分，是可以找到接近缠师的密码。这个密码更容易看清走势，看清个股意图。而对于以后要搞的期货外汇之类的可能更有效。T+0的交易模式对技术的要求是更高的 楼主的晏珠式是很好的中线做股的办法，特别适合上班族。用这个方式做，就是千万记住别贪心想卖在最高点，只要有这个心态，那晏珠式肯定用不好。 其实我的方法只是想找一种便于递归的方法，方便大级别倒推递归的笔线 ... 西门学缠 发表于 2010-1-20 22:50 晏殊式的，就是对付新人的，不懂分析的人。傻瓜式的。 你的那种，是高深的，不是普通人能掌握的，很难的。我也不明白你的东西。现在不明白，以后慢慢向你学习了 西门已经悟道了 下一个悟道的，是来听雨夜。 到时候学学5323楼主的无私精神 拉兄弟一把~ 我是太阳 发表于 2010-1-20 23:34 多多看图，要自己悟的。缠都没有办法的事，我无私有什么用啊。还是靠自己来。 2554# zxaacc   这个东西，没有标准答案的了，你自己统一，都是对的。关键，要惟一。不要这次这样，下次那样。先要做到分解唯一，其次，再迅速，最后，要合理。恰到好处是最最难的。 假如惟一没有做到，别的就不要 ... 5323042 发表于 2010-1-20 23:54 53兄这句话很实在,道出了分段必经的三个过程,要迅速只能是多看图,多做基本分解动作; 要合理,恰到好处,就只能多操作,多总结,多校正,慢慢形成盘感.这是需要工夫的. 信心+耐心+悟性缺一不少. 但这条同级别分解的路会少走很多弯路. 这正是53兄的功德所在. 东东西西 发表于 2010-1-22 10:43 原来东东学长早就找到了，不过再次从头看了一遍，还是有新体会的。。。 趋势力度=高度*延时/级别 高度：相对高度 延时：本段走势延时 级别：本段走势级别 高度当然是指标之一，但并不是唯一的力度标准，还要考察延时与级别。综合的来看。比较可靠一点。绝对可靠，也是不可能的，只能说是大概率事件。要辩证一点啊。 三个指标中，有时，会两个，或一个，指标是一样的，那就可以利用第三个来确认。层次高一点的，可以从多义性角度分解组合，将走势某一个，或者两个指标化为相同的，再比较第三个。否则，指标之间，会有诸多矛盾的 3251# xxmwg 1F递归，并不等于是小级别操作，两回事！用1F的图表，完全可以做周线级别的操作。别1F递归法就脑子进水的认为小级别操作了。 但在论坛帖子里，因为页面限制，用1F图表，贴上周线级别中枢，不大可能，贴上也等于没有用，因为，小级别的变化，仍然是看不到的。但在个人电脑中，完全可以使用1F递归法。 但本人建议新人新手，初始别搞这些精细的了。先粗后细，一步一步上来。 2011-1-18MACD分区示意图 我是不敢睡，108亩地还得再翻几遍，师兄们一翻一个宝贝，我是越翻越晕。你多贴些图让俺们这些笨鸟多开悟开悟 用心学缠用心 发表于 2010-1-23 02:40 另外，补一句： 多没用，贵精不贵多。越简单越实用！越奇越骗人 本帖最后由 5323042 于 2010-1-23 12:17 编辑 这里贴一个普通的MACD辅助示范图，供大家参考，可以是任意级别的图表，也可以想象为30分钟的。牢记MACD只是辅助作用！ 9必须是第一次进入强势区，否则，10不能介入。并且10下跌破0轴破8，也是绝对不能介入的。10的位置在中强区是越高越强。 下跌的判断，就是反过来。 谢谢来听兄，可能是我一根筋了，看到5323兄的定义是在0轴以上，以红柱子平均高度为分界线，将强区分为强势区、中强区，此线称为强势线，所以想当然的平均了，拿趋势线画一定不是平均高度的，看图中该是红柱子的高度和 ... hqtpyr 发表于 2010-1-24 12:56 中等高度的柱子峰值，是大多数的。很高很低的，都是少数的。这线，就是中等高度的的标准的，是自己估计的，没有什么绝对的标准。估计设置，知道不。不明白的，对照我前面的600030的图，很多，每一个都有分区线。 只要不是过分一根筋的人，不要半个小时，全部能搞通了 今天，花了数小时看完了学长的回复，受益匪浅，有以下感受： 1、中枢可以不定义，定义为盘整。 2、盘整级别的大小可由其持续的时间长短来定义。 3、小级别一个完成的走势类型为其上一级别的一部分，用来无级变速。 4、判断一个走势是否结束，要看其最后段不再有力度按原方向前进，所以级别要大于比较段。 5、对最难的盘整后选择方向问题，要根据相隔段和相邻段来比较。 3623# 64256441 基本到位，谢谢理解！此论坛明眼人，还是有的。欣慰！ 惟无级变速部分，不行 楼主学长 1.请您分下000632的日线图 2.MACD强弱划分也请画上 3.请预判下其走势  这一点学长可保留 因为12会表达而不必直接说出来 147963_258 发表于 2010-1-24 14:10 好的，不过，要分到14，14未完成。比你要多两段，呵呵，把分区线也画上。 14未完成可以不画，完全一样，你可以无级变速了。呵呵，又一个成功！ 5323042 发表于 2010-1-24 14:35 学长肯定 谢谢 只是画完图 又多了点儿体会：走势必流畅、完美 53兄。 13为什么不画在前面一点啊！ 来听雨夜 发表于 2010-1-24 14:54 是啊，这就要点功力了，要磨！原因，还在级别上，在保证流畅的前提下，级别更匹配！知道不？ 3690# 一年 使用中枢的话，你可以这样。 但也没有必要。只要能分清上下平，就可以了，还是前16课内的简单明了。 17课以后花里胡哨的，并没大用！ 其实我最开始画的和楼主一样，但反复推敲之后反而。。。555 不过，这种学习方式最好，我喜欢 yinbing 发表于 2010-1-24 16:58 这就不行了，关于分段再强调一次： 第一步：惟一，100%没有疑问，否则就不算数了 第二步：迅速，一眼过关，想来想去，都不对。 第三步：恰当=完美！这很难，不是短时间能做到的。 3659# tout 图画得不错，但趋势线作用有限，并不是万能的。这点要注意。还是要综合考察，比较合理。不要一根筋过分迷信趋势线。 关于趋势线，放在以后再讲，这段时间，先搞分解/结构/MACD辅助。其它，一律先放着，我一小半会儿，还死不掉，呵呵。 我要晚饭了，大家学习气氛很好。 再次请教楼主，课文中缠说macd只是力度判断的辅助，前面也有趋势力度和平均趋势力度的概念。按课本上的定义，本人把趋势力度编成指标，在图形上和macd的红绿柱没什么大的差别。所以，这二者和macd本质上也没什么不同 ... foxsmith 发表于 2010-1-24 17:18 请你放弃MACD对比力度的思维，然后，你才能真正用上MACD的辅助判断。 先假设MACD不许用，你会力度对比了，就成功了！不要看MACD,你这种层次 比如ABC，C的级别比A小其实也可以，关键是C要完成，通常习惯性多头总是用一个没完成的C去和A对比，然后就介入了，所以关键是C要是一个完成的“段”，而对级别的要求就是大级别的结构更稳定，这才是关键，送给大家参考 ... 00seven 发表于 2010-1-24 20:29 007说的好，给你加分----目前我没权限，先记下，以后补上。 C必须是一个完成的“段” 这样确实顺眼多了，谢谢 269456 xxmwg 发表于 2010-1-24 20:41 我觉得按照楼主老师的思路，是有可能和我画的不一样的，他强调的可能是每一个顶底都要能承前启后，成为参照，一切都是为你能拿住股票和中途不被抛下车服务，所以，这种分段最好不要相隔太长，当然，这是我的个人看法，最终以楼主老师答案为准 缠论其实就是一套趋势交易的交易系统，唯一不足的是，禅师并没有严格的给出止损位置，这点是因为禅师非常相信缠论是不会亏损的，所以我觉得这系统唯一的缺陷也就在这里。。。。 jerryfeng 发表于 2010-1-24 21:53 仓位控制，资金管理，买卖点，止什么损。你自己操作级别的卖点卖出，不能理解为止损。长期坚持不会亏本。 每一次买与卖之间，保证绝对不亏本的，就是神仙了。不要按你自己一根筋式的理解方式，去曲解缠论 我的分解方法，基本思路是147的一套，我基本顺着他的模式搞的。我自己没有固定的分解方式。无级变速了，级别无穷多！你也可以上一套来，我跟你匹配一下，看是不是差不多。 当然，每个人的分解方法，前面多有阐述，可以不同，有区别或者大不同，都可以的。只要自己系统稳定就可以。没有谁的是最高明或者是对的。适合自己的，自己拿手的，熟练的，就是对的了。这些话，前面一直这样说的。 你可以发图上来，注明什么股，当下的，你分一个来我看看，我看能不能匹配上你的。当然，不一样，也是正常的。