法律词汇：17个法律术语

http://www.chinalawedu.com/ 法律词汇：17个法律术语 1. contract，现在多译为“”，我以为不分场合、不分情况一律译为“合同”是不妥 的。因为我们中国人看见“合同”一词就想到一个书面的、写成一条一条的文件，可是 contract 一词的含义范围却要广泛得多。contract 不限于书面的文件，口头上也可订 contract，打电 话也可以订 contract，甚至于不说话也能订 contract，例如在报摊上付钱买份晚报或买票搭 乘公共汽车。contract 就是有法律约束力的，只有较重要的 contract 才采取书面形式。 所以一般的、泛指的 contract 应当译“契约”，例如 law of contract 应当译“契约法”，较重 要的、书面的 contract 才译“合同”，例如 contract for the international sale of goods 可以译 “国际售货合同”。 2. intellectual property，不知道当初为何译成“知识产权”，以后竟然以讹传讹广泛沿用 至今，而且订入法律，实在可叹！这个词组不论按字面上译、按含义译都不能译“知识产权”。 intellectual 一词根本没有“知识”的意思，它与“知识”是两个不同的概念。作为名词 intellectual 指“知识分子”，但是在 intellectual property 词组中 intellectual 显然是形容词而不是名词， 何况“知识分子”与“知识”并不能划等号，即使退一万步对号入座地硬译，也只能译“知 识分子产权”而不能译“知识产权”。当然，译“知识分子产权”也是错的。从含义上看， 何谓 intellectual property？它是指对于智力劳动所创造的智力产品或智力成果的权利，主要 包括版权、专利权、商标权等，所以应该译为“智力产权”。我们的前辈严复曾说，“一名之 立，旬月踟蹰”，我们今天对待译名何等需要那样的认真精神啊！译名宜慎重，不要随便译， 使用现有的译名也该慎重，尤其不要随便跟着别人使用、传播错误的译名，应该抵制错误的 译名！ 3. joint venture，这个术语译时要当心。因为按其原来的意思，是指短期的临时性的合 伙，可是现在又常用来示“合资企业、合营企业”。所以翻译时要依据上下文及其他情况 来判定该译“短期合伙”还是译“合营企业”。 4. jurisdiction，除了管辖、管辖权、审判权、审判机构等释义外，还有一个释义，即“法 域”或“法律管辖区域”，意思是自有一套法律制度的区域。一个国家可能是一个法域，如 法国，也可能有许多法域，如美国的 50 个州每个州都是一个法域。“一国两制”，可以说是 “一个国家、两个法域”。 5. jurisprudence，除了法理学外，jurisprudence 还有一个释义，即“判例”，裁决的总称。 lawyer 不一定总是指律师，它也可能是指“法学者”或“法律工作者”。international lawyer 并不是“国际律师”，而是研究国际法的“国际法学者”。 6. remedy，该词在法律文件中常用，它并不是“治疗、疗法、医药”的意思。它是指 法律规定的，执行、保护、恢复权利的方法，或补救权利所受侵害的方法，应当译“补救方 法”或“补救”。具体地说 remedy（补救方法）包括什么呢？主要有支付损害赔偿金， 另外有强制令（injunction）、依约履行（specific performance）的裁定、法院宣告（declaration） 等。法律文件中的 redress、relief 与 remedy 意思相同，也可译为“补救方法”或“补救”。 常常有人将 remedy 译成“救济方法”，这个译法比较旧，而且容易被误解为灾难的救济， http://www.chinalawedu.com/ 所以不合适。还有人译“赔偿”，这也不妥，因为在 remedy 中，赔偿固然是常见的办法， 但却不是唯一的办法。还有一个常见的提法：exhaustion of local remedies，这是一条原则， 意思是在外国人的权利受到侵害时，首先应当寻求所在国法律规定的补救方法，只有在使用 过所有的所在国补救方法仍无效果时，才能寻求外交保护或提出国际索赔的。所以译“充 分使用当地补救方法”为宜。有人译“耗尽当地补救方法”，这个“耗尽”是什么意思，恐 怕不好懂。 7. injunction，常译为“禁止令”或“禁制令”，这不大合适，因为法院为 injunction 包 括两种情况，它可以禁止你做某件事（prohibitory injunction），也可以命令你做某件事 （mandatory injunction），若译“禁止令、禁制令”就只适用于前一种情况，而不适用于后 一种情况。所以 injunction 该译“强制令”或“法院强制令”。只有 prohibitory injunction 才 宜译“禁止令”或“法院禁止令”。 8. act or omission，译“作为或不作为”，表示两方面的行为，积极和消极的行为，都是 行为。例如一个铁道扳道工因为醉酒没有按时扳动道岔以致发生撞车惨剧，事故的原因就是 扳道工的 omission“不作为”。有时根据上下文，也可将 act or omission 译为“行为或不行 为”。 9. wrongful act，“不法行为”，指的是违反法律规定、违反法律义务的行为，对此是要 承担责任的。它是一个法律上的概念，不是道义上的概念。有人将此词组译成“不当行为” 或“错误行为”，都是“不当”或“错误”的。 10. estoppel，个人认为译“禁止翻供”不妥，因为 estoppel 不但指禁止推翻自己的口供 供词，也指禁止推翻自己所做的证词等等。这个术语也是英文法律术语没有适当译法的一个 例子。我勉强译为“禁止改口”。 11. due diligence 和 due care，这两个词的意思差不多，都译“应有的注意”。与之相反 则是 negligence，没有做到 due care 或 due diligence 即构成 negligence（过失）。有的辞典将 due diligence 译为“克尽职责”是不大合适的。 12. legal person，moral person，juristic person，artificial person，juridical person.都译“法 人”，与自然人相对。body corporate 也是“法人”，或译“法人实体”。不少的词典将 body corporate 译成“法人团体”，那是错误的。 13. extenuating circumstances，有人译成“减罪情况”，不甚妥。因为所减的并不是罪， 而是刑罚。还是按我国刑事诉讼法的用语，译为“减轻处罚情节”较好一些。 14. common heritage of mankind，曾被译成“人类共同遗产”，这样译很不好，人类并未 全部死绝，何来“共同遗产”？现在译“人类共同继承的财产”就比较好。 15. reasonable person 或 reasonable man.有人译成“通情达理的人”，这是按其普通含义 译的，在法律文件中这样译就不合适了。在法律文件中 reasonable person 或 reasonable man 就是“普通正常人”的意思。 http://www.chinalawedu.com/ 16. Service of process，有人译成“传票的送达”，不很合适，因为 process 不仅指传票， 也指其他的诉讼文件如起诉书等，所以以译“诉讼文件的送达”为宜。 17. cross-examination，好几个词典将其译成“盘问”、“盘诘”或“反复讯问”，都译得 不对。按照英美法系的审判制度，起诉方和被告方均可要求法院传唤证人出庭作证，在庭上 先由要求传证人的一方向证人提问，然后再由对方向证人提问，也就是起诉方讯问被告方的 证人或被告方讯问起诉方的证人，即双方交叉讯问证人，这就是 cross-examination，译“交 叉讯问”为宜。 英文法律术语，往往并无定译，有各种各样的译法，有时虽然有一个通用或常用的译法， 可是这个译法并不合适，甚至是错误的。这个问题很值得我们翻译英文法律文件的人研究探 讨。首先应当重视，不要觉得无所谓、关系不大，随便找个词就用上。关系可大啦！术语译 得不准确，英文法律文件是不可能译好的。